46. Бекки2020/03/01 23:05
[ответить]
>>44.R2D2
>>>42.Бекки
>Имхо, выбор был до самого момента, когда он решил расчехлить этот глиняный пулемет. "Финифть", в смысле. Он мог ее не расчехлять!
Значит я неправильно поняла мир рассказа. Мне показалось, что он управляется через какие-то потоки энергии, и для тех кто их может чувствовать, они как запах для муравья или термита)
>То есть
>Да были у него другие способы) Но тогда он провозился бы дольше. И результат был бы неточный. А он хотел заявиться к Нинель такой весь из себя эффективный (менеджер) в решении задач. Вот и выбрал что поубойней.
из текста это не следует(
>С другой стороны, то, что Нинель сделала в конце - может, и лучшее возможное "лекарство".
Именно так, поэтому и выбора у ГГ и не было)
>Лан, вы меня не слушайте. Написал-то я за два дня, но потом много думал)))
У меня тоже так бывает, рассказ пишется, а перечитываю и понимаю, что начальная идея, как покрывало, а под ним многое скрыто))
ЗЫ: прочитала чудесную историю - "Время красных дождей", советую)
45. драуг2020/03/01 22:14
[ответить]
>>44.R2D2
>Вот видите, насколько вы больше меня в курсе. Мне сначала надо прочитать, а потом уже забывать:)
Не надо! Не надо читать, вот серьезно. Кто прочел, тот и в аду не забудет (:
>*осматривает жизнь с разных сторон* А где именно у нее половина?
Там, где начинается сумрачный лес. А потом долина смертной тени, мертвые возлюбленные, Вергилий "Энеиду" декламирует - короче, с дороги не собьетесь.
>Это праздник, который всегда с тобой)
Если не обыщут и не отнимут (;
44. R2D22020/03/01 22:08
[ответить]
>>42.Бекки
>>А после начала охоты у него выбор был?
Имхо, выбор был до самого момента, когда он решил расчехлить этот глиняный пулемет. "Финифть", в смысле. Он мог ее не расчехлять!
То есть
>>и ничего другого, как использовать "финифть" Фрагу не осталось, оборотень его бы просто порвал)
Да были у него другие способы) Но тогда он провозился бы дольше. И результат был бы неточный. А он хотел заявиться к Нинель такой весь из себя эффективный (менеджер) в решении задач. Вот и выбрал что поубойней.
С другой стороны, то, что Нинель сделала в конце - может, и лучшее возможное "лекарство".
Лан, вы меня не слушайте. Написал-то я за два дня, но потом много думал)))
>>43.драуг
>>А после проклятого дитяти она ой как нужна! Развидеть бы и забыть.
Вот видите, насколько вы больше меня в курсе. Мне сначала надо прочитать, а потом уже забывать:)
>Но и земную жизнь до половины тоже еще никто не прошел, м?
*осматривает жизнь с разных сторон* А где именно у нее половина?
>Ну хоть не в чужом пиру
Это праздник, который всегда с тобой)
43. драуг2020/03/01 21:55
[ответить]
>>32.R2D2
>Ога. Никак не дают испить воды забвения))
А после проклятого дитяти она ой как нужна! Развидеть бы и забыть.
>Заранее предположу, что в клуб 27 тут уже никого не примут=)
Но и земную жизнь до половины тоже еще никто не прошел, м? (;
>А вот похмелье - вполне)
Ну хоть не в чужом пиру ((:
42. Бекки2020/03/01 21:44
[ответить]
>>41.R2D2
>>>40.Бекки
>Да, есть такая тема. Я тут когда перечитал, прифигел со всего этого ж, ш, щ, х. (Клмн, прст, гррр). Вот как щебенка началась в первом предложении, так мы с ней и продолжили.
Еще и порядок слов в некоторых предложения сознание выворачивает)
>Как автор, кстати, я щетаю, что его не использовали) То есть это самая очевидная трактовка со стороны, ага. Но тут такая фиха, что он:
>а) сам в это все влез;
Да, Урсула К. Ле Гуин считала, что происходящее в жизни мага не всегда предопределено судьбой) Он мог не участвовать в охоте, и его бы не использовали)
>б) себя переоценил, потому что привык думать о себе хорошо, ну и азарт; а годы-то идут. И он словил откат от своего собственного заклятия тупо вот поэтому;
А после начала охоты у него выбор был?
>в) ну а Нинель просто сделала то, что было на ее вкус оптимальным. Да, ей это выгодно. Но вообще не оступись он сам, она бы не смогла его подтолкнуть в удобную ей сторону.
Разве он опустился не из-за заклятья? Нинель сделала предложение, но не дала полной инфы про оборотня, Фраг подписался, охота началась, и ничего другого, как использовать "финифть" Фрагу не осталось, оборотень его бы просто порвал)
41. R2D22020/03/01 21:04
[ответить]
>>40.Бекки
Спасибо за отзыв!
>а здесь какая-то стеклоткань.
Да, есть такая тема. Я тут когда перечитал, прифигел со всего этого ж, ш, щ, х. (Клмн, прст, гррр). Вот как щебенка началась в первом предложении, так мы с ней и продолжили.
>>Что ГГ использовали с самого начала - хороший финальный выверт)
Как автор, кстати, я щетаю, что его не использовали) То есть это самая очевидная трактовка со стороны, ага. Но тут такая фиха, что он:
а) сам в это все влез;
б) себя переоценил, потому что привык думать о себе хорошо, ну и азарт; а годы-то идут. И он словил откат от своего собственного заклятия тупо вот поэтому;
в) ну а Нинель просто сделала то, что было на ее вкус оптимальным. Да, ей это выгодно. Но вообще не оступись он сам, она бы не смогла его подтолкнуть в удобную ей сторону.
40. Бекки2020/03/01 20:40
[ответить]
Хороший рассказ, но авторский стиль для меня очень тяжело воспринимается: есть тексты, что скользят как шелковый платок сквозь пальцы, есть словно бархат, к которым хочется прикоснуться еще и еще, есть колючие словно сукно, а здесь какая-то стеклоткань. Начало просто убийственный поток сознания полностью дезориентировавший меня как читателя. После шестого абзаца кое-что проясняется, но до него надо заставить себя дочитать. Охота и расплата вполне держат уровень интереса. Финал 100% предсказуемым я бы не назвала, в момент исчезновения становится понятным, что с ГГ произошло нечто-то, но обращение не выглядит единственно возможной развязкой. Что ГГ использовали с самого начала - хороший финальный выверт)
Удачи вам в конке))
39. R2D22020/03/01 19:52
[ответить]
>>38.Страшила
>>>На финальном отрезке - да. Заранее похоронили парня.
Вообще я себе, дописав, всю голову сломал, прикидывая, что и как у них там может быть дальше - и будет ли что-то.
Но мысль понял, спасибо)
38. Страшила2020/03/01 19:42
[ответить]
>>37.R2D2
>>Но финал таки на обломе.
>А почему обломало? Предсказуемо?)
На финальном отрезке - да. Заранее похоронили парня.
37. R2D22020/03/01 19:30
[ответить]
>>35.Хэйворт
>>>Знаю немецкий только на уровне песен Rammstein
Да я, в общем-то, тоже:))
>>36.Страшила
>А понравилось.
Спасибо)
>Но финал таки на обломе.
А почему обломало? Предсказуемо?)
36. Страшила2020/03/01 19:17
[ответить]
А понравилось.
Даже все топтания по тексту - будто так и надо.
Но финал таки на обломе. Финифть - она и по автору срикошетила.
35. Хэйворт 2020/03/01 19:56
[ответить]
>>34.R2D2
>>>33.Хэйворт
>>Так и хотелось говорить Дарт Вейдер, а не Фраг Хейден.
>Это случайно! Правда=) А вот deutsche Sprache за имя персонажа явно меня асуждает.
Вот оно что, персонаж сразу стал интереснее.
Знаю немецкий только на уровне песен Rammstein, поэтому сразу и не дошло. Спасиб :)
34. R2D22020/03/01 18:22
[ответить]
>>33.Хэйворт
>Так и хотелось говорить Дарт Вейдер, а не Фраг Хейден.
Это случайно! Правда=) А вот deutsche Sprache за имя персонажа явно меня асуждает.
>Молодец, вдова, завела себе собачку
Своя собачка - оно как-то надежнее.
33. Хэйворт 2020/03/01 17:46
[ответить]
Так и хотелось говорить Дарт Вейдер, а не Фраг Хейден.
Молодец, вдова, завела себе собачку :)
32. R2D22020/03/01 10:08
[ответить]
>>31.драуг
>>>Тварищи без всякой буквы о
Ога. Никак не дают испить воды забвения))
>>Померяемся после конкурса возрастом?
Заранее предположу, что в клуб 27 тут уже никого не примут=)
>>Ну это фича.
Фрактал практиццки.
>>Коммент норм, просто ассоциации не алкогольные.
А вот похмелье - вполне)
31. драуг2020/02/28 22:28
[ответить]
>>30.R2D2
>Да, верю) Такую махину сложно остановить. Плюс всякие новые штуки же выходят.
Тварищи без всякой буквы о ((:
>Да, видимо. +- пара лет.
Померяемся после конкурса возрастом? (;
>На все местные комменты реально нужен уже каталог))
Ну это фича.
>См. выше. Пойду поищу. Но, думаю, здесь мы с вами согласны)
Не, это из-за политики в рассказах. Коммент норм, просто ассоциации не алкогольные.
30. R2D22020/02/28 22:16
[ответить]
>>29.драуг
>>Ну так вот, оно еще живо и даже процветает. Не как могила, а в смысле благоденствия.
Да, верю) Такую махину сложно остановить. Плюс всякие новые штуки же выходят. Фильмы имени пальто Джонни Деппа. И, конечно, НОВЫЕ ФАКТЫ О ПЕРСОНАЖАХ.
>>>Кажись, вы мой ровесник.
Да, видимо. +- пара лет.
>>>Может, они прочтут эти комменты (:
На все местные комменты реально нужен уже каталог))
>>>Ой не, это уже как с бутылкой в другой ветке.
См. выше. Пойду поищу. Но, думаю, здесь мы с вами согласны)
>>17.Вран Крах
Упс. Это был вот как раз пример побочек от хроноворота.
>>>Этот загрызёт, не побрезгует.
Меня даже есть немного за что)
>>>В процессе? Давайте)
*задумчиво вешает на тред табличку с рейтингом))*
29. драуг2020/02/28 22:05
[ответить]
>>28.R2D2
>Но за давностию лет позабылось.
Ну так вот, оно еще живо и даже процветает. Не как могила, а в смысле благоденствия.
>Ага. Ну, не все. С "Ордена Феникса" где-то.
Кажись, вы мой ровесник.
>А еще нет? Это действительно упущение))
Может, они прочтут эти комменты (:
>В таком варианте, кстати, заставляет еще думать о темных эльфах.
Не читал, но годнота.
>(Если не о российских музыкантах)).
Ой не, это уже как с бутылкой в другой ветке.
28. R2D22020/02/28 21:56
[ответить]
>>27.драуг
>>>- Уюиус! - рявкнул Люциус, в пути трахнув от злости вазу.
Блин. Знаете. У меня сейчас в памяти какие-то тектонические плиты прямо в движение пришли:D Кажется, я это все-таки знал. Но за давностию лет позабылось.
>>Дадада, знаем-помним! А вы онгоингом читали?
Ага. Ну, не все. С "Ордена Феникса" где-то.
>>Я все жду, когда ко мне обратятся - драужище! Или там, драугоценный... ((:
А еще нет? Это действительно упущение))
В таком варианте, кстати, заставляет еще думать о темных эльфах. (Если не о российских музыкантах)).
27. драуг2020/02/28 21:46
[ответить]
>>26.R2D2
>Черт, за всеми фандомами не уследишь.
Я даже процитирую. С поправкой, понятно, чтоб антимат не съел. Фанфописец постарался на совесть.
- Люциус! - прорыла Нарцисса, находу защемляя молнией грудь. - Не уходи, прошу! Люциус! Люциус!
- Уюиус! - рявкнул Люциус, в пути трахнув от злости вазу.
>От Сириуса было жалко! Особенно если читать в режиме онгоинга.
Дадада, знаем-помним! А вы онгоингом читали?
>Помню, название фильма "Best F(r)iends" с некоторыми трудностями в итоге перевели как "Т(о)варищи на века".
Слушайте, рили здоровский перевод, переводчику респект!
>Вы тут ходите просто отличным альтернативным вариантом перевода. Хотя, конечно, это несколько... локализация:)
Я все жду, когда ко мне обратятся - драужище! Или там, драугоценный... ((:
26. R2D22020/02/28 21:39
[ответить]
>>25.драуг
>>>Не, он вазы того-этого, есть такой в фандоме мемасик.
Черт, за всеми фандомами не уследишь. С другой стороны, Малфои в любом случае не мой конек. От Сириуса было жалко! Особенно если читать в режиме онгоинга.
Кстати, пока вы здесь. Нимагу об этом не думать.
Помню, название фильма "Best F(r)iends" с некоторыми трудностями в итоге перевели как "Т(о)варищи на века". Вы тут ходите просто отличным альтернативным вариантом перевода. Хотя, конечно, это несколько... локализация:)
25. драуг2020/02/28 21:26
[ответить]
>>24.R2D2
>Типа не оспаривать его право быть самой красивой вазой на раёне?))
Не, он вазы того-этого, есть такой в фандоме мемасик.
24. R2D22020/02/28 21:14
[ответить]
>>21.драуг
>>Если вас назвали вазой - остерегайтесь Люциуса Малфоя! (:
Типа не оспаривать его право быть самой красивой вазой на раёне?))
>>22.плюк
>Клёвая ваза:) цветочки в нее )))
Пасиб!
23. R2D22020/02/28 21:02
[ответить]
>>20.Акула пера
>> А меня все, кроме вышвырнутого с конкурса по доносу Керубиния, ругают за то, что клевещу на "святых борцов за свободу".
Где? Я у вас в комментариях этого не вижу.
>И Вы сначала сказали, что _все_ идейные рассказы всегда плохие
Я сказал, что _для меня_ это рассказ всегда портит. Я не отказываюсь от своих слов: да, для меня портит. Вы по моему рассказу не видите, что мне как бы нравятся в принципе другие вещи? Или вам хочется, чтобы все угорали по тому, что интересно лично вам?)
При этом рассказ может быть написан лучше или хуже. И в нем могут быть какие-то хорошие вещи. Все три обсуждаемых "политизированных" рассказа написаны людьми, которые как бы умеют писать. И на конкурсе есть куда хуже написанные тексты.
А есть - лучше. На мой вкус.
>но боитесь назвать плохим "Куклу"
Слушайте, а почему я должен идти к автору и ее рассказ каким-то там называть? Я не считаю его прямо плохим. И ваш, и Керубиния не считаю, см. выше)) Потому что вам этого хочется? Так у меня нет задачи рассказывать о своих читательских предпочтениях всем и каждому. Керубиния я откомментил, потому что его рассказ меня, повторюсь, увлек. Вас и автора "Куклы" я не комменчу, потому что на конкурсе есть более интересные мне лично рассказы.
Сорян за много текста, подробнее свою точку зрения я вам объяснить не смогу. Вероятно, вы все равно подумаете, что я съезжаю с темы, раз не хочу воевать с неугодным вам автором. Ну идите повоюйте с ним сами. Не хотите пиарить? Вы и этим тредом его пиарите)
В общем, я этот диалог продолжать не буду.
Потому что дальше хотел бы обсуждать в этих комментах только своих оборотней-без-погон и ядовитый мицелий. Могу еще перетереть за вымышленные города^_^
22. плюк2020/02/28 20:49
[ответить]
Клёвая ваза:) цветочки в нее )))
21. драуг2020/02/28 20:39
[ответить]
>>19.R2D2
>Меня вот вообще вазой назвали)
Если вас назвали вазой - остерегайтесь Люциуса Малфоя! (:
20. Акула пера2020/02/28 20:39
[ответить]
>>19.R2D2
>Да, вижу. Но к вашему расскажу вроде тоже есть отзывы) Имхо, это ок, когда на каждый рассказ находится свой читатель. И свой не-читатель. Меня вот вообще вазой назвали)
А Вы правда не видите разницы? "Куклой" восхищаются, хотя там прямое разжигание ненависти и клевета на росгвардейцев, ее авторше пишут, что она делает "правильное и нужное дело". А меня все, кроме вышвырнутого с конкурса по доносу Керубиния, ругают за то, что клевещу на "святых борцов за свободу" (хотя я точно знаю, как делаются фальшивые фото с "избиением" этих "святых борцов").
И Вы сначала сказали, что _все_ идейные рассказы всегда плохие, но боитесь назвать плохим "Куклу", хотя в ней идейности больше, чем у меня и Керубиния. Вы уходите от прямого ответа, юлите - только бы не назвать этот рассказ плохим. Потому что сделав это, Вы пойдете против подавляющего большинства, а это очень страшно.
Потому что писать анти-ватные произведения сейчас можно и общественно одобряемо, а анти-либеральные - осуждаемо.
19. R2D22020/02/28 20:34
[ответить]
>>18.Акула пера
>>Уже появились.
Да, вижу. Но к вашему рассказу вроде тоже есть отзывы) Имхо, это ок, когда на каждый рассказ находится свой читатель. И свой не-читатель. Меня вот вообще вазой назвали)
18. Акула пера2020/02/28 20:26
[ответить]
>>8.R2D2
> Где обещанные толпы поклонников?
Уже появились.
17. Вран Крах2020/02/28 20:07
[ответить]
>>16.R2D2
>А я за хроноворот))
Чёртово колесо и ведьмин круг! Дайте билет скорее.
>Стреляет он, наверное, и правда не очень. С другой стороны, зачем меткость нежити, когда можно загрызть)
Этот загрызёт, не побрезгует.
>А... Давайте меняться!)))
В процессе? Давайте)
От никогда не знаешь, где найдёшь, где, кхм, потеряешь.
16. R2D22020/02/28 19:55
[ответить]
>>15.Вран Крах
>>Люди за ствол, а вы за модальный глагол?
А я за хроноворот))
>Не берите пример с драуга, он совсем разложился)
Стреляет он, наверное, и правда не очень. С другой стороны, зачем меткость нежити, когда можно загрызть)
>>А тройные кульбиты? Несколько акробатический он у вас.
Хм. Может быть, не знаю.
>>То есть нельзя в ОАЭ ехать. Жалко вам, R2, вдову? Я попользуюсь - верну.
А... Давайте меняться!)))
15. Вран Крах2020/02/28 19:43
[ответить]
>>14.R2D2
>Должно же быть в тексте что-то приятное!
Люди за ствол, а вы за модальный глагол?
Не берите пример с драуга, он совсем разложился)
>Тройных смыслов, красивостей ради красивостей и т. п.
А тройные кульбиты? Несколько акробатический он у вас.
>У вас же своя есть, ничуть не хуже))
То есть нельзя в ОАЭ ехать. Жалко вам, R2, вдову?Я попользуюсь - верну.
14. R2D22020/02/28 19:28
[ответить]
>>13.Вран Крах
>Кромсали и рвали, а всё равно ретро.
Должно же быть в тексте что-то приятное!
Но вообще это тупо рассказ про события и персонажей, без всяких там, что пушистые ниже подозревают. Тройных смыслов, красивостей ради красивостей и т. п.
И я очень за своих персонажей беспокоюс.
>>Вдова хороша, можно мне адресок?
У вас же своя есть, ничуть не хуже))
13. Вран Крах2020/02/28 19:01
[ответить]
Кромсали и рвали, а всё равно ретро.
Если и "ваза", то с барахолки, где по цене т/б можно купить фарфор. Чисто случайно.
Вдова хороша, можно мне адресок?)
12. R2D22020/02/28 18:04
[ответить]
>>11.пушистый фраз
>>полный сервант хрусталя-пустозвона
Уверены, что пустозвона?
11. пушистый фраз2020/02/28 17:44
[ответить]
Боженьки мои, все как всегда . Каждый год травный на урожай
Рожайте уже дитё а не вазу -- полный сервант хрусталя-пустозвона
10. R2D22020/02/26 22:38
[ответить]
>>9.Акула пера
>>>Один уже есть - Вы.
Есичестно, не знаю, на основании чего вы делаете этот вывод.
Мне на этом конкурсе нравится несколько рассказов, и ни один из них мы в этих комментариях пока не обсуждаем. Хотя рассказ Керубиния меня зацепил - поэтому я его и откомментил. И оценю, кстати, из трех, наверное, выше всего, если вам вдруг интересно)))
>>Сорри, разговаривать с флюгерами, переобувающимися в воздухе и не отвечающими за свои слова мне не интересно.
Самое верное решение) Мне тоже как-то неловко разговаривать с человеком, который делает выводы о том, "сторонник" чего я, на пустом месте.
9. Акула пера2020/02/26 22:06
[ответить]
>>7.mek
>Это который?
"Кукла в подарок".
>>8.R2D2
>Имхо, зависит от того, что в рассказе есть, помимо желания автора поделиться своими взглядами.
Ч.т.д. Изначально Вы говорили, что идейность - это всегда плохо, а теперь вдруг внезапно оказалось, что есть еще какие-то дополнительные условия.
Сорри, разговаривать с флюгерами, переобувающимися в воздухе и не отвечающими за свои слова мне не интересно. Хотя это очень показательно, что флюгерами всегда оказываются сторонники оппозиции.
>Вы говорили, что "его никто бы не стал критиковать за "идейность", а все бы только хвалили". В данный момент я вижу под рассказом один комментарий - ссылку на обзор. В обзоре Алексей, кажется, политизированностью в том числе недоволен.
Неправда, Леха недовольна только плохой композицией, за идейность она этот опус критиковать побоялась, так же, как боитесь и Вы, потому что идти против мнения большинства могут только очень смелые.
>Где обещанные толпы поклонников?
Один уже есть - Вы. За время конкурса точно еще подтянутся, как всегда бывает у этого автора (в комментариях она практически раскрыла свою анонимность, выдала факты из своей биографии, которые есть в ее разделе, но ее за это не дисквалифицируют, все из-за того же всеобщего страха вызвать гнев оппозиции).
>Там даже вашего комментария нет:)
А нафига мне ей еще и там рекламу делать?
8. R2D22020/02/26 15:56
[ответить]
>>6.Акула пера
>>то это в любом случае плохой рассказ.
Имхо, зависит от того, что в рассказе есть, помимо желания автора поделиться своими взглядами. Тут лит. конкурс, и я надеюсь читнуть немного литературы.
>Я Вам ответила, что если бы на конкурсе появился "анти-ватный" рассказ, его никто не стал бы ругать за идеологию.
Вы говорили, что "его никто бы не стал критиковать за "идейность", а все бы только хвалили". В данный момент я вижу под рассказом один комментарий - ссылку на обзор. В обзоре Алексей, кажется, политизированностью в том числе недоволен. Где обещанные толпы поклонников? Там даже вашего комментария нет:)
7. * (mek#bk.ru) 2020/02/26 15:45
[ответить]
>>6.Акула пера
> Такой рассказ появился.
Это который?