1. *2018/10/12 12:28 "по периметру СТОЯЛО разное коммуникационное оборудование. А в самой середине, СТОЯЛ большой стол-планшет, на который обычно выводились карты сектора. Сейчас же зал СТОЯЛ в полутьме". Слишком много этих "стоял" в "стоящих" подряд предложениях. Переформулировать бы.
Концовка рассказа странная. Понятно, что хочется проверить, что там с родными, но почему он на инструкции решил наплевать? Вдруг все-таки кто-то из руководства еще жив и поможет им.
2. Вспоминая примерно все2018/11/30 22:12 Довольно стереотипно все, аж до дежавю и зевоты. Шаблонное пробуждение, клишированный текст "как я провел лето после криокамеры". В блогосфере такое называют "лытдыбр" -- текст ниочем, похожий на протокол или "бортовой журнал". Знаете, драму можно и в журнал засунуть -- но... Это видно в развитии. Т.к. сбивается ритм записей, они становятся лаконичнее -- и выразительнее, либо бессвязнне -- и от того таинственнее. В "Цветах для Элжернона" показывали через дневник взлет и падение главного героя -- дебила, которому ученые вместе с лабораторной мышью Элжерноном "разогнали интеллект" -- там менялся стиль от придурковатого к нормальному и обратно. Показывали почти трагедию Икара. А у вас... Журнал "Вася проснулся, Вася поблевал, Вася почистил зубы, Васе пора на работу... Работа не бей лежачего... Что-то не так. Да ну, проверка наверное.". Некоторые хотя бы процедуру пробуждения описывают красочно -- неприятная же процедура очнуться после фактического утопления. Ствол мозга ничего не знает про "безопасность" -- топят, значит смерть твоя пришла. Страх агонии, микродрама и психотравма: "тебе язык вырывают! А ты (мямлит) "И вырвал грешный мой езык..." Помните репризу про "Мы ведем репортаж с улицы, на которой уже два часа ничего не происходит! Оставайтесь с нами, мы будем держать вас в курс событий!" На конкурсе где основная тема -- "как я провел лето после криокамеры" -- нужно брать читателя за жабры чем-то другим. Например, исключить упоминания криокамеры :) "Главное правило криопробуждений -- никому не говори о криопробуждениях". От них после пары десятков шаблонных текстов начнет извините если не "рвать жидкостью которая циркулировала по легким", то вгонять в тоску -- точно. На такой работе как "оператор красноглазого наблюдения за скучными приборами" или "охранник секретного объекта который мечтает чтоб что-нибудь случилось" нужно эти "10 % паники" развернуть в 90% экшена, а не прятать в те 90% скуки, которые сопровождают любую рутинную работу. Потому что космонавты, например, в коллективном подсознании были героями, пока каждый старт был событием. Героями они остались -- но вспомните, сколько вы помните успешных пусков, и сколько -- хайпа вокруг аварий "Протонов", на фоне наглой рожи Маска, у которого "не взорвалась, всего лишь нештатно приземлилась"... который дует косяки в прямом эфире и обманывает инвесторов пока Комиссия по ценным бумагам не нечинает вопросы задавать "Да как так-то, где прибыль, Илонка"? А потому что пиар у него прокачан как надо: слепил макетик, презенташку -- и хомячки слюни пускают. Вот примерно поэтому никому не интересны стереотипные факты, ежедневный смертельный риск и рутинные процедуры.
Сразу надо читателя макать в нештатность и щекотать ему кишки не только "в течение 10 минут", а в ключевых точках сюжета.
Если видели фильм "Lockout" (про космическую тюрьму-морозилку) -- даром что критики от него плюются -- вот примерно так надо показывать нештатные ситуации. Даже если это не бунт зеков в криотюрьме где вы случайно проводите лето и ГГ не дочку президента спасать.
3. * (nwg3@inbox.ru) 2018/11/30 22:26 Супер