3. (cvarb@mail.ru) 2013/02/11 02:35
[ответить]
Рядом послышался крик. Девушка повернула голову... и улыбнулась. На берегу уже собралась стая чаек. Их было так много, что трудно было различить в этом белом облаке что-либо... Другие чайки ещё кружили в воздухе, словно танцевали какой-то диковинный танец. При этом у них хватало духу выкрикивать что-либо - вот этот фрагмент, это так как НАДО писать!!!
К сожалению дальше малу помалу пошли помарки, а где-то на 3/3 и ритм.
Как миниатюра - очень очень хороша.
Понравилось!!!
Хотя, зная нравы СИ, в Финале увидеть не надеюсь, к сожалению. ;(((
Был бы на этом Конкурсе Координатором поднял бы в Финал, за добрый настрой текста и Автора.
С уважением К.ВАРБ
2. 2012/12/14 19:20
[ответить]
Кто-то рисует большими мазками и масляными красками, а кто-то акварельными. Очень нежный акварельный этюд, романтическая новелла, даже волшебная. А описанная ситуация знакома многим, часто люди проходят мимо смотрят друг на друга с симпатией, но так и не решаются сделать шаг навстречу...
1. * (loki0104@yandex.ru) 2012/12/12 14:04
[ответить]
Не понравилось. Язык тяжёлый, описательный. "Вот это стул, на нём сидят. Вот это стол, на нём едят. Вот это тарелка, из неё едят" - примерно в таком вот стиле. В результате текст получился неживой, очень статичный. Что особенно бросается в первом же абзаце. Да и от слова "девушка" в глазах рябит. Ни синонимов, ни обезличенных предложений. Везде - подлежащее-сказуемое-второстепенные члены предложения. Вообще, если честно, работа напомнила мне школьное сочинение определённого типа учеников-отличников: текст аккуратный, без ошибок (по крайней мере в глаза не бросилось) и неподвижный, медицински-стерильный.