Нф-100 : другие произведения.

Комментарии: Конкурс Нф-романов "100%-ная фантастика"
 (Оценка:3.36*14,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Нф-100
  • Размещен: 29/01/2016, изменен: 31/01/2016. 8k. Статистика.
  • Статья:
  • Аннотация:
    Поиск лучших ранее не издававшихся научно-фантастических романов для публикации в издательстве "Эксмо"

  • Объем: от 480 кб
  • Финалисты: топ-17
  • Список участников ()
  • Любительские рецензии на работы конкурса (Добавить рецензию в список)
  • Прием работ проходил с 01 по 14 февраля 2016
  • Работа жюри идет с 15 февраля по 18 марта 2016
  • Награждение победителя: на Городском фестивале фантастики "Роскон-2016" 20 марта 2016
  • Победитель конкурса: А.Ковалевская "Война моря и суши"
    • Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8 Архивы (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30)
    02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:00 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    02:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30)
    02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
    02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)
    01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    163. *Ада Рашер 2016/03/22 10:11
      > > 162.Крейтор Лара
      >1 - это коллектив редакторов ЭКСМО) С одним общим, выработанным коллективом, мнением.
      
      А, вот оно что... шестёрки единогласно всем.
      
      
      
    162. *Крейтор Лара (larakreytor@yandex.ru) 2016/03/22 10:06
      1 - это коллектив редакторов ЭКСМО) С одним общим, выработанным коллективом, мнением.
    161. *Ада Рашер 2016/03/22 10:00
      Я посмотрела шорт - лист - голосовал за весь список один человек?
      Оценки:
      10*1
      6*1
      6*1
      ...
      Справа от звёздочки - количество голосовавших?
    160. *Шумил Павел 2016/03/22 09:54
      > > 135.Иевлев Геннадий Васильевич
      >Хотя, как говорится, после драки кулаками не машут, но я себе позволю один раз: я имел ввиду моральную сторону деятельности писателя, а не материальную.
      
      Ой. Зачем ставить телегу впереди лошади? Разве не слышали - "бытие определяет сознание". Или, другими словами, "Солнце всходит и заходит, а кушать хочется всегда!"
      
      То есть, моральные факторы вторичны, и на первое место выходят только у любителей. А погоду заказывают профессионалы.
      
      > И... Профессионал редко работает один.
      
      Ух ты! Смелая гипотеза!
      Стругацкие, Дяченки, Олди... Можете продолжить список? А фантастов-одиночек я без напряга сотню назову. (Могу и больше, но это ДОЛГО! :)
      
      --
      Shumil
      
      ==================== ===================== ==================
      
      > > [139.
      
      >Топ-17, сформированный жюри:
      
      Странный документ. То ли среди отбирающих редакторов были женщины (а женскую логику понять очень сложно), то ли тексты отбирались по трем выбранным наугад кусочкам объемом со страницу.
      
      --
      Shumil
      
    159. *Емелин Сергей Владимирович (sergerenard@yandex.ru) 2016/03/22 09:54
      В опубликованном списке финалистов один финалист почему-то исчез. Тот самый, которого упрекали за нерусское название.
    158. *Нф-Стопицот (patrulnochi@yandex.ru) 2016/03/22 09:31
      > > 156.Ковалевская Александра Викентьевна
      >> > 152.Нф-Стопицот
      >>> > 151.Египетский Анубис Тотович
      >>> и в то же время Маугли Д. Центральная реперная - весьма достойная вещь.
      >
      >Да, за Маугли я рада. Из этого списка его одного обозрела, очень читабельный роман, мог бы стать приятной книгой.
      >
      >>Кто-то объяснит принцип отбора.
      >>Фантастика, товарищ, идеи, сюжеты.
      >
      >Это важно, но, наверное, этот конкурс нам дан, чтобы задуматься о том, насколько мы самостоятельны и самодостаточны.
      > Получается, склонны надеяться, что кто-то главный придёт, рассудит, разведёт по углам спорщиков, выскажется, утешит, спустит авторитетное мнение... А ведь, по сути, всё, чего хотим, можем и сами себе обеспечить. Если вычитаем 17 романов, проанализируем сюжеты и выделим некий алгоритм предпочтений. Учитывая, что судей было несколько, скорее всего, ничего понять из этого анализа так и не удастся. :-)))))
      Александра Викентьевна, на Ваш взгляд, почему были отвергнуты романы Ваших фаворитов - Шаурова и К.Бэда?
      
      
    157. *Нф-Стопицот (patrulnochi@yandex.ru) 2016/03/22 09:25
      > > 153.Торговец забвением
      >Кстати, издательства любят спокойных и неконфликтных (есть более точное слово - покладистых) авторов.
      >Может быть, тут как раз проверка: организаторы молчат и смотрят и мотают на ус :)
      Один такой, спокойный, предлагает Вам, попробовать еще раз прочитать его роман, только медленно и вдумчиво.
      
      
    156. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/03/22 09:17
      > > 152.Нф-Стопицот
      >> > 151.Египетский Анубис Тотович
      >> и в то же время Маугли Д. Центральная реперная - весьма достойная вещь.
      
      Да, за Маугли я рада. Из этого списка его одного обозрела, очень читабельный роман, мог бы стать приятной книгой.
      
      >Кто-то объяснит принцип отбора.
      >Фантастика, товарищ, идеи, сюжеты.
      
      Это важно, но, наверное, этот конкурс нам дан, чтобы задуматься о том, насколько мы самостоятельны и самодостаточны.
       Получается, склонны надеяться, что кто-то главный придёт, рассудит, разведёт по углам спорщиков, выскажется, утешит, спустит авторитетное мнение... А ведь, по сути, всё, чего хотим, можем и сами себе обеспечить. Если вычитаем 17 романов, проанализируем сюжеты и выделим некий алгоритм предпочтений. Учитывая, что судей было несколько, скорее всего, ничего понять из этого анализа так и не удастся. :-)))))
      
      
      
    155. *Крейтор Лара (larakreytor@yandex.ru) 2016/03/22 09:17
      > > 154.Ковалевская Александра Викентьевна
      >> > 150.Крейтор Лара
      >
      >Для "просто читателя" вы слишком эмоциональны и неуважительны ко мне, причём с ярко выраженным оттенком стервозности
      >Проехали.
      >
      Вам не понравилось сравнение с Чирковой?
      Я неправа по поводу вашего возраста?
      Вы никогда не используете ничего из того, что подметили в прочитанных романах на этом конкурсе?
      
      Лучше быть уж стервой)))
      
      Ах, да - я не просто читатель, я - читатель внимательный)))
    154. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/03/22 09:07
      > > 150.Крейтор Лара
      
      Для "просто читателя" вы слишком эмоциональны и неуважительны ко мне, причём с ярко выраженным оттенком стервозности
      Проехали.
      
      > составляется щьортпоймичто лист, чтобы в поисках в этом листе сам черт ногу сломал
      
      А вот тут я с вами согласна.
      Феномен этого конкурса заинтересовал, я посмотрела странички авторов списка-17
       Успешные и активно пишущие авторы с большим объёмом написанного, почти все с публикациями и победами в конкурсах, кое-кто уже издавался:
       Минасян Т.С.
       Михайлов С.
       Маугли Д.
       Ковалевская А.В.
       Трищенко С.А.
       Крысолов.
       Иржавцев М.Ю.
       Ганжа П.А.
       Путятин А.Ю.
      
       Отдельный плюс Ладыжец Е.А. Проект "Диалог" - наверное, самый молодой автор с хорошим объёмом написанного.
      
       У остальных (из списка-17) в разделе залит один роман, или позиционируют только один роман, или раздел закрыт.
      
      Сделать какой-то вывод я не смогла, потому что мыслеформами, якобы моделирующими ситуацию, не балуюсь, дело это безблагодатное.
      Честнее было бы прочитать 17 романов, это единственное, что даст какое-то представление о векторе выбора ЭКСМО :-))))
      
      
      
    153. *Торговец забвением (zherdel2099@mail.ru) 2016/03/22 09:04
      Кстати, издательства любят спокойных и неконфликтных (есть более точное слово - покладистых) авторов.
      Может быть, тут как раз проверка: организаторы молчат и смотрят и мотают на ус :)
      
    152. *Нф-Стопицот (patrulnochi@yandex.ru) 2016/03/22 09:03
      > > 151.Египетский Анубис Тотович
      >По шорт-листу: странный выбор. Читал далеко не все, но... Баксисян с каким-то латинским названием просто не читаем и в то же время Маугли Д. Центральная реперная - весьма достойная вещь. Кто-то объяснит принцип отбора.
      Фантастика, товарищ, идеи, сюжеты.
      
      
      
    151. *Египетский Анубис Тотович (prenominator@yandex.ru) 2016/03/22 08:28
      По шорт-листу: странный выбор. Читал далеко не все, но... Баксисян с каким-то латинским названием просто не читаем и в то же время Маугли Д. Центральная реперная - весьма достойная вещь. Кто-то объяснит принцип отбора.
    150. *Крейтор Лара (larakreytor@yandex.ru) 2016/03/22 07:07
      Исходя из логики и банальнейших принципов корпоративных стратегий, можно предположить следующее:
      а) рыться в поисках нового в десятках тысяч текстов никому не охота, не важно - здесь ли копаться, в своей ли почте разгребать.
      б)вопрос с НФ, скорее всего, есть - и он вызван и веяниями времени, и заданным вектором в прошлом году;
      в)конкуренцию никто не отменял.
      г) РОСКОН и другие конвенты поменьше, активность читателей на сайтах любителей фантастики, бесчисленные народные переводы свежей зарубежной фантастики - всё это знаки, на которые нормальный продавец не может не обратить внимание.
      
      Так что ЭКСМО сделало практичный и прагматичный заход - замутился этот конкурс.
      И свои задачи он не мог не решить:
      а) рыться не пришлось - принесённая в клювике сотня вполне достаточна для начальной работы;
      б)серия отечественной НФ будет в этом году начата не только в ЭКСМО
      в) конкурентов - а они безусловно за этими танцами следили)) - успешно наводят на ложный след: выбирается победитель-носитель кондовой русской идеи и русского духа, ( кондовой - ключевое слово)- вроде бы в соответствии с ситуацией и пресловутым вектором вкупе с дорожными картами))), составляется щьортпоймичто лист, чтобы в поисках в этом листе сам черт ногу сломал, а уж тем более - редакторы конкурирующих издательств;
      г) ситуация на РОСКОНе активно мониторится;
      ...
      
      ...а теперь можно подождать, кто получит настоящие предложения))) А можно и не ждать - потому что они уже есть, и не одному человеку сделаны были ( не имею в виду свадебного генерала-победителя))
      
      Не, возможно, уважаемая Александра Викентьевна и будет и дальше писать свою "нф", вровень с не менее уважаемой госпожой Чирковой, пишущей своё "фэнтези".
      Собственно, я такое не читаю и не покупаю- оно мне и пофиг))
      И для такого есть ЦА, они книжки со скидками берут, когда хватает пенсии.
      Опятьжа, библиотеки пансионатов и геронтологических центров наверняка будут закупать)).
    149. *Поляков Александр Валентинович (p5kr009a@rambler.ru) 2016/03/22 07:06
      > > 140.Ковалевская Александра Викентьевна
      >> > 139.Колесников Олег
      >>Топ-17, сформированный жюри
      >
      >Спасибо!
      >Олег Эрнстович, если Вы ещё здесь, был ли в основе выбора приницип отбора текстов с "русским духом" или в какой-то мере содержащих "русскую" идею?
      Ну, Александра Викентьевна,Вы даете! Какой "русский дух", когда главный посыл конкурса - оригинальные фантастические идеи и сюжеты.
      
      Присоединяюсь к многочисленным поздравлениям в Ваш адрес и желаю чтобы роман был напечатан без значительных переделок.
      
      
      
    148. *Емелин Сергей Владимирович (sergerenard@yandex.ru) 2016/03/22 06:46
      О как, я всё-таки попал в топ. Ну что ж, пустячок, а приятно.
    147. *Поляков Александр Валентинович (p5kr009a@rambler.ru) 2016/03/22 06:51
      > > 141.Олег Сергеевич
      >Какая жалость, что победила Ковалевская, а не настоящие шедевры из шорт-листа, отобранные придирчивыми профессионалами.
      >
      >Например, Баксиян Галуст Александрович, "Vita cyclus".
      >Уровень виден с первого же абзаца:
      >
      > Стоял превосходный июльский день. Июль - самая что ни на есть середина лета - желаннейшее время для большинства людей, а особенно для тех, кто родился в летние месяцы. Огромное наслаждение лето дарит всем, кто решил отправиться в путешествие, и это касается как тех, кто впервые пожелал познать окружающую действительность, так и опытных искателей приключений.
      >
      >Также обращает на себя внимание талант еще одного, отобранного из 119-ти, участника шорт-листа, Поляков Александр Валентинович, "Факел" главы с 1 по 30 (общий файл):
      >
      > Праздник Выпускников близился к концу. Выпуск отмечали на стадионе 'Спартак'. Учителя сидели на трибунах ближе к полю, ученики... вернее, уже бывшие ученики, подальше. А еще - мамы и папы, друзья и знакомые...
      >
      >Глубокое ощущение от работы профессионального жюри оставило во мне, и, надеюсь, не только во мне ощущение бодрости, оптимизма и веры в светлое завтра российской литературы.
      Никак Славкин вылез из нового раздела со своими едкими замечаниями.
      
      Не забывайте, что судьями отмечались романы с оригинальными фантастическими идеями и сюжетом.
      Самое удивительное в том, что три романа: "Война Моря и Суши", "Факел" и "Ложка дегтя" участвовали в романном семинаре ЭИ "Аэлита" в 2016 году с последующим выходом опять же на ЭКСМО и "Шико"Севастополь.
      Ковалевскую и Шлифовальщика редактор Борис Долинго принял, а "Факел" занес в неперспективные, прочитав несколько предложений вначале, в середине и конце. Он мне написал в краткой рецензии, что по его мнению, "если судить по первой главе, роман плох и дальше читать нет смысла". А Долинго глав.ред "Уральского следопыта", к тому же. Это я о том, что крупные вещи - романы и повести нужно читать целиком, а не выдирать пару фраз из начала, середины и конца произведения.
      Приглашаю всех к обсуждению проекта "Универсального романного конкурса" в моем разделе (комментарии к Информации о владельце раздела).
      
      
      
    146. *Поляков Александр Валентинович (p5kr009a@rambler.ru) 2016/03/22 05:57
      > > 136.Троян Михаил
      >> > 122.Поляков Александр Валентинович
      >>> > 120.Голиков Александр Викторович
      >>Это пока проект и подлежит обсуждению. Пожалуйста, высказывайтесь.
      >Я за любой кипиш, только без криминала. Тут Созутов мечтает замутить конкурс фэнтези, ещё если боевую фантастику, то будет праздник романа. Но в жюри нужно брать серьёзных людей, чтобы хоть какой-то авторитет был
      Проект конкурса перепощен в комментарии Информация о владельце раздела. Прошу свои предложения и пожелания оставлять там.
      
      
      
    145. *Крейтор Лара (larakreytor@yandex.ru) 2016/03/22 05:30
      Если посмотреть на список (это не шорт)), то можно попробовать найти какую-никакую логику.
      Поскольку авторам обида застит глаза...))) попробую я, читатель. В конце концов, отбирали редакторы коммерческого предприятия, им потом зп от продаж получать... ну, не дураки же они?
      Итак, то что выбрали господа редакторы должно продаваться - или его можно "довести до кондиции".
      То есть, должен быть потенциал в будущем, даже если на первый взгляд его нет в настоящем
      Это - первый вариант.
      
      Собственно, мне он никак не интересен, потму что эти вещи - НИКТО НЕ СОБИРАЕТСЯ ИЗДАВАТЬ И ОБЕЩАНИЯ ТАКОГО НИКОМУ НЕ ДАВАЛ НИКТО и никогда на этом конкурсе)
      
      Поэтому есть более вероятные версии.
      Именно потому, что работала целая бригада редакторов и ещё - никаких обоснованных оценок этим произведениям здесь никто не увидит))
    144. *Сухих Анатолий (cyxux@mail.ru) 2016/03/22 05:00
      И кто-нибудь ещё напишет о кризисе в книгоиздании ?
    143. *А.Б. (alba35@mail.ru) 2016/03/22 00:42
      Ох, какая прелесть...
      Тупое и дешёвое издательство, завёрнутое на тупые и дешёвые серии. Не, не зависть. Вы, ребят, элементарно и тупо деградировали. И слава Ему. Урлайт. Косплей фореве :(
    142. *Троян Михаил (maikltroi777@gmail.com) 2016/03/22 00:56
       > > 141.Олег Сергеевич
       >настоящие шедевры из шорт-листа, отобранные придирчивыми профессионалами.
      
      Соглашусь я с Вами. Олег. Если честно, то в шоке. Не думал, что мои Танцы недостойны войти в десятку, как и роман Вереснева. Не зря он его снял, наверное, в отличие от нас, понял, что день грядущий нам готовит.
      Те же впечатления, в несколько романов заглянул, немного читанул. Сделал вывод такой: романы отбирались совсем не для печати. Потому что из шести проверенных мной романов ни у одного не было до конкурса больше 2-4 посешений в сутки. Это пшик, если учесть, что авторы делают какие-то телодвижения на сайте.
      Ну да ладно, от этого шорт листа наши романы не станут ни хуже, ни лучше.
      Товарищи организаторы, Вы хоть объявите второе-третье место, повесьте имена авторов на главной странице, пусть у них будет побольше посетителей. Все тут ждали распечатку оценок, обещанных Мошковым, шорт лист не получился)
      Тем более он огорчает таким выбором.
      Особенно роман Факел. Открыл текст и сразу на выбор предложение.
       > >Ее спутница, яркая брюнетка с челкой до бровей в полупрозрачной блузке и шортиках презрительно скривила накрашенный рот.
      В любом случае спасибо за рецензии НФ-сто и Созутову.
      Да, конкурсы, это расстройство) Я как-то наблюдал за конкурсом рассказов, так там было рассказа три интересных. Победил конечно, рассказ о том, как Незнайка огурцы на луне сажал. А Дети Юпитера, о том, как привезли на Землю очень странный вид жизни, даже не попал в тройку.
      Ладно, спасибо всем за тусовку, пойду рассылать Танцы по из-вам.
      
    141. *Олег Сергеевич 2016/03/22 00:00
      Какая жалость, что победила Ковалевская, а не настоящие шедевры из шорт-листа, отобранные придирчивыми профессионалами.
      
      Например, Баксиян Галуст Александрович, "Vita cyclus".
      Уровень виден с первого же абзаца:
      
       Стоял превосходный июльский день. Июль - самая что ни на есть середина лета - желаннейшее время для большинства людей, а особенно для тех, кто родился в летние месяцы. Огромное наслаждение лето дарит всем, кто решил отправиться в путешествие, и это касается как тех, кто впервые пожелал познать окружающую действительность, так и опытных искателей приключений.
      
      Также обращает на себя внимание талант еще одного, отобранного из 119-ти, участника шорт-листа, Поляков Александр Валентинович, "Факел" главы с 1 по 30 (общий файл):
      
       Праздник Выпускников близился к концу. Выпуск отмечали на стадионе 'Спартак'. Учителя сидели на трибунах ближе к полю, ученики... вернее, уже бывшие ученики, подальше. А еще - мамы и папы, друзья и знакомые...
      
      Глубокое ощущение от работы профессионального жюри оставило во мне, и, надеюсь, не только во мне ощущение бодрости, оптимизма и веры в светлое завтра российской литературы.
    140. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/03/21 23:30
      > > 139.Колесников Олег
      >Топ-17, сформированный жюри
      
      Спасибо!
      Олег Эрнстович, если Вы ещё здесь, был ли в основе выбора приницип отбора текстов с "русским духом" или в какой-то мере содержащих "русскую" идею?
    139. *Колесников Олег (magister.msk@gmail.com) 2016/03/21 23:15
      Топ-17, сформированный жюри:
      
      Георгиев Б. Инварианты Яна
      Минасян Т.С. Путь наверх
      Михайлов С. Эра воды
      Шатилов Д.О. Изобретатель смысла
      Маугли Д. Центральная реперная
      Ковалевская А.В. Война Моря и Суши
      Трищенко С.А. Голова с дыркой
      Крысолов. Последний американец
      Ладыжец Е.А. Проект "Диалог"
      Емелин С.В. Тень Молоха
      Баксиян Г.А. Vita cyclus
      Романов Д.Д. Великое переселение
      Иржавцев М.Ю. Данэя
      Ганжа П.А. Экс
      Поляков А.В. "Факел"
      Рубер А. Звезда, которая никогда не заходит
      Путятин А.Ю. Приключения метеоролога
      
    138. *Торговец забвением (zherdel2099@mail.ru) 2016/03/21 21:28
      Фанерные, картонные персонажи, личности...
      Ну вы смешите.
      Зачем в развлекалове нужен реализм и какие-то там личности? Игра, только игра, "как-буттость".
      
      Читатель будет в этот момент вкусный пирожок кушать или, пардон, на горшке сидеть, а вы ему сильные эмоции или вообще шокинг.
      
      Хорошо леди Агата сказала, что для обычных людей писатели, художники и прочие подобные им субъекты - это что-то вроде фокусников или дрессированных собачек...
      
    137. *Троян Михаил (maikltroi777@gmail.com) 2016/03/21 21:08
      > > 134.Лазорева Ксения
      >> > 132.Троян Михаил
      >Литмир разве не блокирован? Не открывается у меня.
      Наверное, зависит от места проживания. В России много чего не открывается( Я зашёл для эксперимента по ссылке с двух браузеров, со старой Оперы и с нового Гугла.
    136. *Троян Михаил (maikltroi777@gmail.com) 2016/03/21 21:02
      > > 122.Поляков Александр Валентинович
      >> > 120.Голиков Александр Викторович
      >Это пока проект и подлежит обсуждению. Пожалуйста, высказывайтесь.
      Я за любой кипиш, только без криминала. Тут Созутов мечтает замутить конкурс фэнтези, ещё если боевую фантастику, то будет праздник романа. Но в жюри нужно брать серьёзных людей, чтобы хоть какой-то авторитет был.
    135. *Иевлев Геннадий Васильевич (tollonn@mail.ru) 2016/03/21 20:57
      Хотя, как говорится, после драки кулаками не машут, но я себе позволю один раз: я имел ввиду моральную сторону деятельности писателя, а не материальную. И... Профессионал редко работает один.
      > > 103.Шумил Павел
      >> > 92.Иевлев Геннадий Васильевич
      
      >Слова дилетанта-любителя. Да еще - изрядного эгоиста.
      >
      > - Профессионалы пишут книги для денег. Что делать, деньги грязь, но кушать хочется. ЖИВУТ ОНИ НА ЭТИ ДЕНЬГИ.
      > - Профессионалы отлично осознают качество своих текстов
      
      
    134. Лазорева Ксения (lazoreva.k@mail.ru) 2016/03/21 20:54
      > > 132.Троян Михаил
      >Реклама - двигатель торговли.
      >http://www.litmir.co/bd/?b=267588
      Литмир разве не блокирован? Не открывается у меня.
      
      
    133. *Иевлев Геннадий Васильевич (tollonn@mail.ru) 2016/03/21 20:53
      За!
      > > 122.Поляков Александр Валентинович
      >> > 120.Голиков Александр Викторович
      >>> > 119.Поляков Александр Валентинович
      >
      >Это пока проект и подлежит обсуждению. Пожалуйста, высказывайтесь.
      
      
    132. *Троян Михаил (maikltroi777@gmail.com) 2016/03/21 20:54
      Реклама - двигатель торговли.
      http://www.litmir.co/bd/?b=267588
      Книга залита давно, рпросто меня сбило, чтоо за месяц и неделю было два просмотра, как и за день. Так что книга залита не сегодня, а давно.
      
    131. *Ромм Фредди А. 2016/03/21 19:37
      > > 130.Египетский Анубис Тотович
      >Забавно: остановился в своем обзоре как раз на романе победительницы конкурса.
      
      Как нехорошо. А надо было на моём :-))
      
    130. *Египетский Анубис Тотович (prenominator@yandex.ru) 2016/03/21 19:19
      Забавно: остановился в своем обзоре как раз на романе победительницы конкурса. Даже успел начать читать начало и написал несколько строчек отзыва. Но дочитывать теперь не буду: вдруг не понравится?
    129. *Ромм Фредди А. 2016/03/21 18:55
      > > 126.Гламаздин Виктор
      
      >Сам же вижу и у Александры, и у меня, и у нас всех три серьезных недостатка, не устранив которые мы свои нобелевки никогда не получим:
      >1. ФАНЕРНЫЕ ГЕРОИ и их противники. Все много болтают (бегают, стреляют), но мало размышляют и ощущают. Андроиды.
      
      Во-первых, что значит "у всех"?
      Во-вторых, эпитет "фанерный" чисто придирочный, так можно написать про любого персонажа.
      В-третьих, личность проявляется прежде всего в действии (куда бегает и в кого стреляет), и только во вторую очередь - в размышлениях и ощущениях. На войне кто больше размышляет, меньше живёт.
      
    128. *Лазорева Ксения (lazoreva.k@mail.ru) 2016/03/21 17:09
      > > 126.Гламаздин Виктор
      
      >Сам же вижу и у Александры, и у меня, и у нас всех три серьезных недостатка, не устранив которые мы свои нобелевки никогда не получим:
      >1. ФАНЕРНЫЕ ГЕРОИ и их противники. Все много болтают (бегают, стреляют), но мало размышляют и ощущают. Андроиды.
       не судите обо всех под одну гребенку, и размышляют, и мечтают, и действуют, все в свое время, надо уметь замечать. Другое дело, насколько героев сумели сделать живыми людьми - вот это можно обсудить.
      
    127. *Сухих Анатолий (cyxux@mail.ru) 2016/03/21 17:00
      > > 126.Гламаздин Виктор
      
      >Считаю, что критиковать ее роман после решения жюри нелепо. Надо было раньше это делать в рецензиях (там вообще практически никто не отметился).
      и эта праильна !!!
      >Сам же вижу и у Александры, и у меня, и у нас всех три серьезных недостатка, не устранив которые мы свои нобелевки никогда не получим:
      >1. ФАНЕРНЫЕ ГЕРОИ
      >2. НЕЛОГИЧНОСТЬ
      >3. ОТСУТСТВИЕ ИНТЕРЕСНОЙ ИДЕИ
      ну эта... я-то как раз от этих недостатков полностью свободен
      :(
      и от других тоже полностью свободен (вроде бы)
      но что-то как-то пошло не так
      может дело совсем не в консерватории?
      :)))
      
      
    126. *Гламаздин Виктор (daovictor@mail.ru) 2016/03/21 16:14
      Поздравляю Александру с победой!
      Считаю, что критиковать ее роман после решения жюри нелепо. Надо было раньше это делать в рецензиях (там вообще практически никто не отметился).
      Сам же вижу и у Александры, и у меня, и у нас всех три серьезных недостатка, не устранив которые мы свои нобелевки никогда не получим:
      1. ФАНЕРНЫЕ ГЕРОИ и их противники. Все много болтают (бегают, стреляют), но мало размышляют и ощущают. Андроиды.
      2. НЕЛОГИЧНОСТЬ в мотивировке поступков персонажей, которые вместо обострения основного сюжета и продвижения к цели, своими нелепыми действиями лишь плодят боковые сюжеты - бессмысленные и беспощадные. К середине романа читатель устает от массы совершенно не связанных с судьбой главного героя сведений и тупых диалогов, бросает роман и насылает на автора родовое проклятье и заклинание вечного безденежья (на этом месте я делаю отвращающие зло пассы и чувствую дрожание защитного амулета на груди).
      3. ОТСУТСТВИЕ ИНТЕРЕСНОЙ ИДЕИ, способной утереть нос злобной мировой закулисе - оболванивающей нас, землян, и превратившей миллиарды в безвольных зомби, поклоняющихся Бэтмену, Пауку и Дэдпулу.
      
      Желаю всем успехов в будущих конкурсах!
      
    125. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/03/21 15:08
      > > 124.Поляков Александр Валентинович
      >Александр Викторович! Кого еще посоветуете в судейскую бригаду?
      Александр, давайте уже в почту списываться. Я вам ближе к вечеру озвучу свои соображения (сейчас буду не на связи, дела). Хорошо?
    124. *Поляков Александр Валентинович (p5kr009a@rambler.ru) 2016/03/21 14:54
      > > 123.Голиков Александр Викторович
      >> Это пока проект и подлежит обсуждению. Пожалуйста, высказывайтесь.
      >Да вроде всё гладко. Поддерживаю.
      Александр Викторович! Кого еще посоветуете в судейскую бригаду?
      
      
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8 Архивы (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"