Атмосферно очень, но конец обламывает - нет ответа на "почему?" и "за что?" Ладно, посчитаю это творческим методом, вроде метафоры одиночества современного человека - по последнему абзацу, где даны мысли героя. Во всяком случае, так я понял рассказ (разрешаю назвать себя дубом :) Стиль все лучшее и лучшее... Аж прямо не к чему придраться (а хочется! :)
-Вопрос технический - разве сейчас не все диктофоны цифровые?
-Пообещал, что найдутся и вообще не о чем беспокоиться...
на районе заявления подали уже с два десятка, хотя можно только на третьи сутки... - кажется, на вторые, двадцать четыре часа.
Я бы убрал "бля" - такого на конкурсах не любят. Тем более, мне кажется, он не будет в таком состоянии сквернословить - при том, что идут воспоминания, он предельно собран, и как бы отчитывается перед слушателями, перед аудиторией. Ему не нужны ругательства для подкрепления слов и слива эмоций. Короче, режет слух, это "бля". Эмоции ГГ считываются гораздо четче без этого - вроде как натянутый нерв должен быть, вот, а это "бля" его то и дело разрывает. И "Хех", как по мне, это же дело ломает... Т.е. погруженный даже в такие свежие колкие воспоминания человек... ну, не должен, мне кажется, ругаться и хекать.
В остальном... Стиль, еще раз повторюсь - на ять, и атмосферой безысходности тоже проникаешься. Но вот за что? Нет, этот вопрос мы так не оставим! За что??? :)))) ("Потому что!" (с))
2. * (realniknilak@rambler.ru) 2009/03/02 19:21
[ответить]
>>1.Шепельский Евгений Александрович
>
>нет ответа на "почему?" и "за что?"
Изначально и была задумка показать простого человека, беспомощного наблюдателя, жертву. Никаких обьяснений и "срывов покровов".
> Во всяком случае, так я понял рассказ (разрешаю назвать себя дубом :)
Чего ж это ты?
>Стиль все лучшее и лучшее... Аж прямо не к чему придраться (а хочется! :)
Спасибо, но ты меня прямо перехваливаешь. Чем он лучше стал?
>-Вопрос технический - разве сейчас не все диктофоны цифровые?
А разве сейчас говорят "импортный диктофон"?
>-Пообещал, что найдутся и вообще не о чем беспокоиться...
>на районе заявления подали уже с два десятка, хотя можно только на третьи сутки... - кажется, на вторые, двадцать четыре часа.
Да? Блин... Черт с ним. Спишем на ошибку героя.
>Я бы убрал "бля"
И Аарон мне это говорил. Соглашусь с вами. Убрал.
>И "Хех", как по мне, это же дело ломает...
Опять же согласен.
>В остальном... атмосферой безысходности тоже проникаешься.
Это, собственно, оно самое, чего я хотел.
>Но вот за что? Нет, этот вопрос мы так не оставим! За что??? :)))) ("Потому что!" (с))
Ты сам ответил.
Спасибо, Жека.
Понаглею. Будет время и желание - посмотри на мой "Снег". Твое мнение было бы не лишним.
=)).
3. (rloksli@mail.ru) 2009/03/02 23:20
[ответить]
>>2.Нилак Ник
>>>1.Шепельский Евгений Александрович
>нет ответа на "почему?" и "за что?"
>Изначально и была задумка показать простого человека, беспомощного наблюдателя, жертву. Никаких обьяснений и "срывов покровов".
Я подозревал это! :) За это, однако, на конкурсе могут побить.
>Стиль все лучшее и лучшее... Аж прямо не к чему придраться (а хочется! :)
>Спасибо, но ты меня прямо перехваливаешь. Чем он лучше стал?
Не перехваливаю. Написано вещно и по делу, нигде текст не расплывается в мямление и кашу, не грешит наплывом метафор, все жестко и не фальшиво, сам текст причесанный и... как сказать? - "взрослый", вот. Да, именно взрослый. Интересно почитать в твоем исполнении психоделику... Если есть таковая - маякни.
>-Вопрос технический - разве сейчас не все диктофоны цифровые?
>А разве сейчас говорят "импортный диктофон"?
Т.е. хошь сказать - действие отнесено в прошлое? Тогда такой вопрос - а были ли в те времена диктофоны отечественного производства? Но это мелочь, в принципе. Шуршание пленки - оно да, создает сильный эффект, особенно под дождь.
> Понаглею. Будет время и желание - посмотри на мой "Снег". Твое мнение было бы не лишним
*закатывая рукава спецовки* Поглядим! :)
4. * (realniknilak@rambler.ru) 2009/03/03 11:16
[ответить]
>>3.Шепельский Евгений Александрович
>>>2.Нилак Ник
>>Никаких обьяснений и "срывов покровов".
>Я подозревал это! :) За это, однако, на конкурсе могут побить.
Насрать на них. Пусть бьют.
>>Стиль все лучшее и лучшее... Аж прямо не к чему придраться (а хочется! :)
> Интересно почитать в твоем исполнении психоделику... Если есть таковая - маякни.
Что ты под этим понимаешь?
> Т.е. хошь сказать - действие отнесено в прошлое? Тогда такой вопрос - а были ли в те времена диктофоны отечественного производства?
Я сомневаюсь, что их не было. Другое дело, что были они размером с маленький холодильник - это да =)).
>Шуршание пленки - оно да, создает сильный эффект, особенно под дождь.
Это только декорации. Звуковые декорации.
>>посмотри на мой "Снег". Твое мнение было бы не лишним
>*закатывая рукава спецовки* Поглядим! :)
Буду признателен =)).
=)) Где девятая глава Случайного?
5. * (kenttnek@mail.ru) 2009/03/05 11:34
[ответить]
Здорово! Мне очень понравилось :)
6. (realniknilak@rambler.ru) 2009/03/05 19:59
[ответить]
>>5.Коваль-Сухорукова
>Здорово! Мне очень понравилось :)
Спасибо, Лариса. Приятно.
Вы тоже на БП явились? Удачи на конкурсе, а лучше - публикации в его итогах.
Мое почтение.
7. (kenttnek@mail.ru) 2009/03/11 08:34
[ответить]
>>6.Нилак Ник
>Вы тоже на БП явились? Удачи на конкурсе, а лучше - публикации в его итогах.
Объявилась, в вашей же группе, решилась ткнуть рассказ, который не знаю, подойдет ли. Ну пусть будет, раз не выкинули пока. В Вашей 20-тке рассказов, если с номера первого.
И вам удачи :)!
8. * (loit@mail.ru) 2009/03/11 10:09
[ответить]
Классно, мне понравилось!
Жаль только, что так и не рассказали, что же видела в зеркале жена героя...
9. (realniknilak@rambler.ru) 2009/03/11 14:10
[ответить]
>>7.Коваль-Сухорукова
>Объявилась, в вашей же группе, решилась ткнуть рассказ, который не знаю, подойдет ли.
Уже поделены на группы? Откуда эта информация? Я рылся на страничке БП, но единственное, что увидел, так это дату: 31 марта.
>Ну пусть будет, раз не выкинули пока.
До вашего "острова" еще не добрался =)).
>И вам удачи :)!
=)).
10. (realniknilak@rambler.ru) 2009/03/11 14:10
[ответить]
>>8.Лойт
>Классно, мне понравилось!
Спасибо. Польщен.
>Жаль только, что так и не рассказали, что же видела в зеркале жена героя...