Нилак Ник : другие произведения.

Комментарии: Дождь
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Нилак Ник (realniknilak@gmail.com)
  • Размещен: 02/03/2009, изменен: 29/05/2023. 15k. Статистика.
  • Рассказ: Мистика
  • Аннотация:
    A pluvia ad notam.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Мистика (последние)
    22:44 Коркханн "Угол" (116/1)
    16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:22 "Форум: Трибуна люду" (875/29)
    23:21 "Форум: все за 12 часов" (449/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:30 Коркханн "Угроза эволюции" (781/40)
    23:28 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6)
    23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8)
    23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
    23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12)
    23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2)
    23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1)
    23:16 Borneo "Колышкин" (23/20)
    23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20)
    22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)
    22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1)
    22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6)
    21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    11. Фадеев 2009/03/14 02:53 [ответить]
      Ну, что я скажу... Наконец-то, молодец, это же другое дело! Даже придраться не к чему, атмосферно и выдержанно, все фразы на своих местах, без наивных оборотов и клея. И тебя тоже нет, герой - новый и интересный, было интересно о нем узнать. Чисто технически придерусь только к двум моментам:
      
      1)"Пленка неспешно поплелась, изредка выдавая треск." - это первое и последнее предложение, на котором я запнулся. Т.к. это самое начало, то непонятно, что за пленка, пленка чего (нефтяная пленка?) и за кем она поплелась. Может чуток перестроить предложение? (или хотя бы что-то вроде "касетная пленка")
      
      2)"Когда он с ней заговорить попытался, она орала, что слышит от него лишь хрип..."
       Думаю, будет правильней не "попытался", а "пытался", так и читается легче и смысл тот же ("когда он пытался, она орала, что слышит").
      
      Считай, что если с этими моментами будет всё в порядке, то буду считать рассказ идеальным :)
    12. *Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2009/03/14 17:25 [ответить]
      > > 11.Фадеев
      >Ну, что я скажу... Наконец-то, молодец, это же другое дело!
      
      Э... Ты меня похвалил, что-ли?
      
      >Даже придраться не к чему, атмосферно и выдержанно, все фразы на своих местах, без наивных оборотов и клея.
      
      Это на самом деле да. Согласен - меньше метафор, красивостей и т.д. от "автора" - оно как-то более серьезно выглядит. Но тут работать с атмосферой становится сложнее, и невнятней картинка... Короче, слишком сухо (не эмоционально, а визуально) - как тут, тоже не всегда хорошо.
      
      >И тебя тоже нет, герой - новый и интересный, было интересно о нем узнать.
      
      Да? А Кротов и Молчанов были чисто я? Чем Тихон так сильно от меня отличается (и от первых двух)?
      
      >1)"Пленка неспешно поплелась, изредка выдавая треск." - это первое и последнее предложение, на котором я запнулся.
      
      Я долго думал, прикидывал, но понял и принял.
      
      >Т.к. это самое начало, то непонятно, что за пленка, пленка чего (нефтяная пленка?) и за кем она поплелась. Может чуток перестроить предложение? (или хотя бы что-то вроде "касетная пленка")
      
      Я остановился на более приемлемом варианте.
      >
      >2)"Когда он с ней заговорить попытался, она орала, что слышит от него лишь хрип..."
      > Думаю, будет правильней не "попытался", а "пытался"...
      
      С этим я согласился с лету и исправил.
      >
      >Считай, что если с этими моментами будет всё в порядке, то буду считать рассказ идеальным :)
      
      На то, считаешь ты этот рассказ "идеальным" или нет, мне глубоко насрать =)). Но замечания твои тут дельные, так что я все исправил.
      
      Спасибо, Санек. =))
      
    13. *Aарон К. Макдауэлл (mcdowell@mail.ru) 2009/03/14 23:00 [ответить]
      > > 12.Нилак Ник
      >На то, считаешь ты этот рассказ "идеальным" или нет, мне глубоко насрать =)).
      Это, главное, этот человек потом обижается, что его читают молча)))))
    14. Фадеев 2009/03/15 00:21 [ответить]
      > > 12.Нилак Ник
      >На то, считаешь ты этот рассказ "идеальным" или нет, мне глубоко насрать =)).
      
      Ах да, я забыл сказать, что твой рассказ - гавно... Так лучше? :)) Тогда более уместными становятся твои слова - "На то, считаешь ты этот рассказ "ГАВНОМ" или нет, мне глубоко насрать". В общем, можешь не выделываться, я знаю, что ты доволен и нихрена тебе не насрать... И - всегда пожалуйста )
      
    15. Ник Нилак (realniknilak@rambler.ru) 2009/03/15 02:50 [ответить]
      >>Обоим.
      
      Я вам безмерно благодарен, что терпите меня.
      
      =))
    16. Гавенко, друг Фадеева (gavenkoa@gmail.com) 2009/03/16 15:09 [ответить]
      Прикольно.
      
      Немного критики: поиск по Имени Отчеству дает результаты - Тихон Алексеевич Игнатьев, Семен Макарыч, Ларису Павловну.
      
      Создалось впечатление что Толстой рядом. Герой какой то мужик из 19 столетия или советский интелегент, раз так думает/называет людей.
      
      Немного похвал: стиль чтения мой - от момента к моменту, от пейзажа к пейзажу. Так вот проскальзывает текст норм - атмосфера выдержана, обстановка нагнетается на максимум!
    17. *Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2009/03/16 15:33 [ответить]
      > > 16.Гавенко, друг Фадеева
      
      >Немного критики:
      >Герой какой то мужик из 19 столетия или советский интелегент.
      
      Он советский инженер.
      >
      >Немного похвал: стиль чтения мой - от момента к моменту, от пейзажа к пейзажу.
      
      Рад, что вам понравилось.
      
      >Так вот проскальзывает текст норм - атмосфера выдержана, обстановка нагнетается на максимум!
      
      Спасибо за ваш отзыв.
      
      Мое почтение.
      
      *******************************************************************
    18. *Коваль-Сухорукова (kenttnek@mail.ru) 2009/03/16 16:53 [ответить]
      > > 9.Нилак Ник
      >Уже поделены на группы? Откуда эта информация? Я рылся на страничке БП, но единственное, что увидел, так это дату: 31 марта.
      Ой, ввела в заблуждение... Это я предположительно, что попадём в одну, если не в разброс, просто сама отсчитала от 1 -20, 40, 60. Т.е. пока не разбросали, получаемся как бы в одной. Извиняюсь за неверные сведения :)
    19. *Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2009/03/16 17:08 [ответить]
      > > 18.Коваль-Сухорукова
      >> > 9.Нилак Ник
      >>Извиняюсь за неверные сведения :)
      
      Да, не волнуйтесь =)). Ничего страшного =)).
      
      
      
    20. *Сотников Олег (osotnikov@gmail.com) 2009/03/18 03:26 [ответить]
      Действительно похоже. Местами даже слишком. У кого там мысли совпадают?)
      Только я не понял, почему по смыслу все наоборот. В чем оборотность?
      
      Мне ваш рассказ показался совсем безнадежным. Хорошо передано нарастающее напряжение. То, что от первого лица история подается, еще больше давит на нервы.
      Запомнился мужик, бьющийся головой о трамвайные рельсы.
      
      А еще неуловимо напомнило "Гадких лебедей". Из-за дождя и общей безнадеги, наверное. Так и ждешь, что мокрец вылезет и устами детей начнет философствовать.
    21. *Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2009/03/18 10:07 [ответить]
      > > 20.Сотников Олег
      >У кого там мысли совпадают?)
      
      Ни у кого.
      
      >Только я не понял, почему по смыслу все наоборот. В чем оборотность?
      
      У вас умирали оттого, что никто не спал. А у меня наоборот - исчезали из-за сна.
      >
      >Запомнился мужик, бьющийся головой о трамвайные рельсы.
      
      Мне тоже.
      >
      >А еще неуловимо напомнило "Гадких лебедей".
      
      А мне нет. У меня дождь шел всего два-три дня.
      
      Спасибо за отзыв, Олег.
      
      Мое почтение.
    22. Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2009/03/23 16:41 [ответить]
      >>Кое-какие факты:
      
      ♦ Личное местоимение "я" в рассказе встречается 92 раза.
      
      ♦ Синдром "Алисы в стране чудес" - реальное заболевание.
      "...возникают зрительные иллюзии - люди, вещи, предметы кажутся удлиненными или уменьшенными в размерах, а порой даже меняют окраску. Специалисты называют такие явления синдромом Алисы в Стране Чудес".
      http://www.popmedica.ru/?page=lastn&theme=heshe&top=1004003
      Еще ссылка:
      http://ru.wikipedia.org/wiki/Микропсия
      
      ♦ Пока проигрывается запись, герой выкуривает восемь сигарет.
      
      ♦ "Я не помню точно, читал, что там есть несколько стадий, когда человек сталкивается с невообразимым. Вот первая из них, это отрицание, неверие".
      Первая стадия горя - отрицание, связанное с растерянностью.
      http://www.bestreferat.com.ua/referat/detail-27537.html
      
      ♦ "Тихон" по-древнегречески означает "удачный".
    23. *Пахамович Михаил Николаевич (pahamovichmn@yandex.ru) 2009/03/28 05:50 [ответить]
      Ваше произведение в моем обзоре 'Белое пятно: Фентезийные и мистические рассказы' http://zhurnal.lib.ru/p/pahamowich_m_n/obzorpiatno.shtml . Прошу не обижаться на критику. Очень буду рад, если раскритикуете и мой рассказ (http://zhurnal.lib.ru/p/pahamowich_m_n/555555555.shtml ) с конкурса, в своем обзоре или в комментариях к рассказу.
    24. Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2009/03/28 13:28 [ответить]
      > > 23.Пахамович Михаил Николаевич
      >Прошу не обижаться на критику.
      
      На критику? =)). Вы рассказу оду написали.
      Но все равно рад, что вас зацепило.
      
      >Очень буду рад, если раскритикуете и мой рассказ...
      
      Ничего не обещаю.
      
      Спасибо. Мое почтение.
      
      
      
    25. *Богданова Татьяна Дмитриевна (bast05@rambler.ru) 2009/04/06 19:30 [ответить]
      Сильно. Жутко. Цепляет.
      Единственно, не поняла как звали дочерей героя - в начале Катя и Марина, а ближе к финалу появляется имя Таня ?
    26. *Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2009/04/07 10:42 [ответить]
      > > 25.Богданова Татьяна Дмитриевна
      >в начале Катя и Марина, а ближе к финалу появляется имя Таня ?
      
      АААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!
      Вот это да! Вот это я осел!
      
      Спасибо горомное, Татьяна, у меня слов нет... Как можно было так натупить? =)).
      
      И только вы заметили столь грубую ошибку.
      Спасибо огромное =)).
      
      Мое почтение.
      
    27. *Богданова Татьяна Дмитриевна (bast05@rambler.ru) 2009/04/07 17:08 [ответить]
      > > 26.Нилак Ник
      >> > 25.Богданова Татьяна Дмитриевна
      >АААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!
      
      Есть какая то восточная притча, где мудрец привел лучшего в мире коня, и назвал его белой кобылой, а оказался вороной жеребец. И все восхитились, типа, ах, он смотрит в суть вещей и не замечает внешние детали. Это я к тому, что рассказ сильный, цепляет, и на деталях внимание не заостряется. Никто же не заметил:-)
      
      
    28. *Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2009/04/07 18:39 [ответить]
      > > 27.Богданова Татьяна Дмитриевна
      >
      >Никто же не заметил:-)
      
      Вы заметили. За это большое прибальшое спасибо.
      
      =))
    29. *Игорь Князев (igorek_knyaz@mail.ru) 2009/04/12 14:13 [ответить]
      понравился рассказ :) чтение захватывает, так и хотелось сразу все проглотить, но читал неспеша, потому что жутко уж нравилось и хотелось продлить удовольствие :) к тому же язык и стиль написания очень хороши :) вообщем читать было приятно :) но хочется чуток покритиковать :) немного расстроило, что нет пояснения происходящего. но наверно это можно списать на особенность жанра :) должна же остаться какая то загадка? :) а еще в перерывах между повествованием героя повторов много :) звук выдыхаемого дыма, звук дождя... впечатления от рассказа это не портит, но у меня сразу почему то на это внимание обратилось.
    30. Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2009/04/13 14:03 [ответить]
      > > 29.Игорь Князев
      >понравился рассказ :)
      
      Рад.
      
      >немного расстроило, что нет пояснения происходящего.
      
      Так нужно.
      
      >а еще в перерывах между повествованием героя повторов много :) звук выдыхаемого дыма, звук дождя... впечатления от рассказа это не портит, но у меня сразу почему то на это внимание обратилось.
      
      И это так надо.
      
      Спасибо за отзыв.
      Мое почтение.
      
      
      Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 79%

    31. Степан Степанович 2009/05/15 17:41 [ответить]
      Это вообще хана. Автору бы сценарии для фильмов категории "B" писать.
    32. *Aарон К. Макдауэлл (mcdowell@mail.ru) 2009/05/21 03:11 [ответить]
      > > 31.Степан Степанович
      >Это вообще хана. Автору бы сценарии для фильмов категории "B" писать.
      Станьте героем, Степан Степаныч.
      Желательно, предварительно залогинившись.
      
      
      
      
    33. *Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2009/05/25 12:39 [ответить]
      > > 31.Степан Степанович
      >Это вообще хана. Автору бы сценарии для фильмов категории "B" писать.
      
      С удовольствием. Для начала пойдет вполне. У вас есть что на примете?
    34. *Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2009/05/25 12:40 [ответить]
      > > 32.Aарон К. Макдауэлл
      >> > 31.Степан Степанович
      >>Это вообще хана. Автору бы сценарии для фильмов категории "B" писать.
      >Станьте героем, Степан Степаныч.
      >Желательно, предварительно залогинившись.
      
      Забей.
    35. Шепельский Евгений Александрович (rloksli@mail.ru) 2009/05/25 22:56 [ответить]
      > > 31.Степан Степанович
      >Это вообще хана. Автору бы сценарии для фильмов категории "B" писать.
      Бивисы на марше! Ну почему ко мне такие не приходят? :) БЛИН!!!!! Хачю такие комменты тоже! Нету... Значит, я исключительно скверный графоман.
      
      
      
    36. *Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2009/05/26 19:45 [ответить]
      > > 35.Шепельский Евгений Александрович
      >> > 31.Степан Степанович
      >>Это вообще хана. Автору бы сценарии для фильмов категории "B" писать.
      >Бивисы на марше! Ну почему ко мне такие не приходят? :) БЛИН!!!!! Хачю такие комменты тоже! Нету... Значит, я исключительно скверный графоман.
      
      И ты забей.
      
      Привет. Надолго из партизанского отряда к нам в цивилизации выбрался? =)).
      
      Кстати, БД-9 же ж. Так надо ж поучавствовать, тебе не кажется? =)).
    37. Шепельский Евгений Александрович (rloksli@mail.ru) 2009/05/26 20:58 [ответить]
      > > 36.Нилак Ник
      >> > 35.Шепельский Евгений Александрович
      >>> > 31.Степан Степанович
      >И ты забей.
      Да я серьезно, завидки берут. Черный ник с такими заявами - интереснейший экземпляр сетевого вампира :)
      >Привет. Надолго из партизанского отряда к нам в цивилизации выбрался? =)).
      Вроде бы. Щас вот буду читать твой БДшный рассказ.
      >Кстати, БД-9 же ж. Так надо ж поучавствовать, тебе не кажется? =)).
      Чапай думает.
      
    38. Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2009/05/28 20:34 [ответить]
      > > 37.Шепельский Евгений Александрович
      >Да я серьезно, завидки берут. Черный ник с такими заявами - интереснейший экземпляр сетевого вампира :)
      
      Ничего интересного. Просто голословный дурак, который либо не может обосновать свои слова, либо считает, что он немерянно крут для такого "жеста".
      
      >>Привет. Надолго из партизанского отряда к нам в цивилизации выбрался? =)).
      >Вроде бы. Щас вот буду читать твой БДшный рассказ.
      
      Неплохо было бы еще и узнать, что ты о нем думаешь.
      
      >>Кстати, БД-9 же ж. Так надо ж поучавствовать, тебе не кажется? =)).
      >Чапай думает.
      
      Думай, думай, да не задумывайся.
      
      =)).
      А я квартиру ищу. Через неделю стану бомжом =)).
    39. *Вавикин Виталий Николаевич (vvavikin@mail.ru) 2011/11/12 13:06 [ответить]
      Рассказ очень понравился. Отменная стилистика ни на минуту не дает усомниться в реальности происходящего. Чувствуется, что автор вложился.
    40. Ник Нилак 2011/11/13 14:51 [ответить]
      > > 39.Вавикин Виталий Николаевич
      >Рассказ очень понравился. Отменная стилистика ни на минуту не дает усомниться в реальности происходящего. Чувствуется, что автор вложился.
      
      Спасибо.
      Бывает, вкладываешься, и выходит ладно, и людям нравится (как ваши "забавы богов"). А бывает, вкладываешься, но получается что-то невнятное, и людям не нравится (как ваша "небожья тварь").
    41. Серков Александр Михайлович (chmykh@gmail.com) 2012/05/18 02:00 [ответить]
      Замечательно. Реально сопереживаешь герою. Кажется, это не только "мистика", но и совершенно "хоррор". Страшно очень по крайней мере.
    42. *Ясурала Александр (ayasurala@mail.ru) 2012/05/18 20:52 [ответить]
      Хороший рассказ. По манере изложения мне близко.
      
      P.S. Вместо "шибушная" я бы написал "шебутная". Первое хотя и встречается в интернете, но нет ни в одном словаре. Видимо, это неологизм.
    43. Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2012/05/18 22:40 [ответить]
      > > 41.Серков Александр Михайлович
      >Замечательно. Реально сопереживаешь герою. Кажется, это не только "мистика", но и совершенно "хоррор". Страшно очень по крайней мере.
      
      Спасибо.
      Когда я писал этот рассказ (писал ночью, в квартире был сам) довел себя до того, что пришлось включить во всех комнатах свет, и не мог смотреть в зеркало. Реально страшно было мне той ночью.
      
      > > 42. Ясурала Александр
      
      >P.S. Вместо "шибушная" я бы написал "шебутная". Первое хотя и встречается в интернете, но нет ни в одном словаре. Видимо, это неологизм.
      
      Пусть остается так.
      Спасибо.
    44. Фадеев 2012/06/21 18:07 [ответить]
      Перечитал. Мега-круто.
    45. Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2012/06/21 22:23 [ответить]
      > > 44.Фадеев
      >Перечитал. Мега-круто.
      
      =))
      Ты когда-нибудь сомневался?
      
      Кстати, раз у тебя куча свободного времени, и ты решил пройтись по моим графоманствам, зацени "Хелис". Ты, вроде, не читал.
      http://samlib.ru/n/nik_n/helies.shtml
      
      Я был бы рад.
    46. *Тензор Отто Вектор Mara (Otto-Vector@yandex.ru) 2013/02/08 10:52 [ответить]
      живо так. мне нравится. будто окунаешься в нормальные советские переводы хорошей фантастики :)
    47. Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2013/02/09 14:41 [ответить]
      > > 46.Тензор Отто Вектор Mara
      >живо так. мне нравится. будто окунаешься в нормальные советские переводы хорошей фантастики :)
      
      Спасибо.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"