20. * (qiwlan@mail.ru) 2014/12/16 11:41 >>19.Васильев Владимир Ильич Да вы на Стихи и проза.ру щелкните у меня 'написанные рецензии' и почитайте, и сравните... Я-то в числе 10 лучших рецензентов Сети, а вы кто?! Курятник мозговой квохтающий на 2-4 строчки?!
Высокий рейтинг зависит от двух факторов:
1) качества произведений
2) усердия (то есть уровня активности автора в сети)
Почитав Ваши произведения, я понял, что в Вашем случае имеет место именно вторая причина. Потому что какое качество может быть у бессвязного потока фраз?
И второе - хамство и самодовольство никогда не были аргументами. Только признаками неадекватности или плохого воспитания.
19. * (vasilev.42@bk.ru) 2014/12/16 09:03 Глубокоуважаемый (глубокоуважаемая).... (это шаблон во все адреса).
Настоящим я выражаю признательность господину Владу Савину за его две обширные рецензии по поводу 'Украина, победи!' -7 месяцев назад. Если бы человек не потрудился -я бы не смог развернуто ему ответить в работе 'Вперед, Украина!' -только что выложена. На Проза.ру в этой работе я разместил несколько фотографий, лучше там читайте... Кроме того сегодня я там и тут разместил 'Реплика' -тоже в теме, особенно о фронтовиках... Надеюсь, теперь я смог внести свет в Ваши души (если Вы не поджописты Путина и этой старой сволоты миллиардеровской в Совете Федерации...). Привет всем. Молюсь Богу за ваше просветление. Да вы на Стихи и проза.ру щелкните у меня 'написанные рецензии' и почитайте, и сравните... Я-то в числе 10 лучших рецензентов Сети, а вы кто?! Курятник мозговой квохтающий на 2-4 строчки?!... Это в вашем окружении вы, в отличие от остальных россиян, обзавелись давно лучшими друзьями и подругами -которые не выпивохи и не болтуны, а в самом деле пойдут с плакатом на Красную площадь, как я предложит в 'Реплика'?!
18. * (qiwlan@mail.ru) 2014/04/12 23:42 >>16.XeXe
А русский язык вы выучили неплохо... Видно, старались!
Только вот полное отсутствие пунктуации выдаёт...
17. * (qiwlan@mail.ru) 2014/04/12 23:41 >>16.XeXe
>Меня интересует только одно - ЗАЧЕМ мать русская земля столько таких дебилов как ты нарожала ? Чтобы было кому на пальмах скакать после обмена ядерными ударами штоль ?
Плохо у вас в ЦРУ учат географию, господин ХиХи!
Это у вас во Флориде пальмы. У нас всё больше сосны да берёзы...
16. XeXe2014/04/12 15:39
Меня интересует только одно - ЗАЧЕМ мать русская земля столько таких дебилов как ты нарожала ? Чтобы было кому на пальмах скакать после обмена ядерными ударами штоль ?
15. * (qiwlan@mail.ru) 2014/03/30 10:30 >>14.Владимир68
> Вот это самая большая проблема жителей востока и юга Украины: -- не понимание того, какая же государственная политическая система строится в стране!
Cамая большая проблема жителей востока и юга Украины заключается в том, что эти территории являются русскими губерниями, подаренные большевиками Советской Украине. Которая на этих землях проводила жёсткую 'украинизацию':
Вторая проблема Юго-Запада состоит в том, что это индустриальный регион. И ему действительно непонятны идеи государственного устройства, выдвигаемые аграрно-провинциальным Западом Украины (точнее говоря, субрегионами Галичина и Волынь).
> Есть только два вида власти: власть "сверху вниз", когда царь-тиран-узурпатор на вершине иерархической пирамиды и все остальные слепо выполняют его волю. То что мы привыкли иметь в СССР. И есть система власти "снизу вверх"! Когда главным является народ, а вся власть выполняет отведенные ей обязанности.
Вы упрощаете. Способов организации власти существует великое множество:
> Такая система для логики "советского" человека просто непостижима,...
Советского Союза уже двадцать два года как нет. А современная Россия - страна достаточно демократичная.
> ...но она не только возможна, но и эффективно функционирует во всём цивилизованном мире.
Декларируется - да. А насчёт эффективного функционирования - это уже из области фантастики...
> Привожу наглядный пример: На некой местности живут несколько фермеров, у каждого из них более чем достаточно средств. На ферме каждого идеальный порядок (пускай), но местность между фермами не ухожена. Они встречаются и решают выделить средства на постройку инфраструктуры: школы, дорог, водопровода и пр. Но всё это хозяйство требует внимания и ухода. У фермеров на это нет времени и желания, поэтому они нанимают наёмного УПРАВЛЯЮЩЕГО -- мера города, который гарантирует им за определённые средства содержать и даже развивать инфраструктуру городка. Тоесть жители городка -- ХОЗЯЕВА, а мер наёмный управляющий!
То, что вы сейчас описали, называется 'местное самоуправление'. И к форме государственного управления имеет очень мало отношения. Можно назвать массу случаев, когда вполне демократическое местное самоуправление сочеталось с авторитарным государственным устройством.
Например, в средневековой Европе было распространено городское самоуправление, чему не мешало авторитарное устройство большинства тогдашних европейских государств:
Менее известный пример: земские реформы Ивана Грозного:
> Эти управляющие собираются и учреждают областную инфраструктуру -- граждане избирают УПРАВЛЯЮЩЕГО областной инфраструктурой -- губернатора (или как там его назовут).
В реальности региональное управление строится не снизу, а сверху. Центральная власть создает удобный аппарат для управления частями государства. Если она сочтёт нужным, что такое управление должно быть демократическим - оно таким и будет. Но с разрешения центральной власти.
> Для создания и развития общегосударственной инфраструктурой (судебная, междунар. отношений, армия и пр.) избирается ПРЕЗИДЕНТ, который, для исполнения своих функций получает необходимые средства и имущество.
Описанная вами схема адекватно описывает создание лишь одного известного государства - США (малоизвестные примеры рассматривать нет смысла).
В большинстве государств республики возникли по-другому - как смена формы центральной власти уже созданного государства.
> Согласно основному принципу "НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ" каждый из них занимается именно отведенной в его управление собственностью и отвечает только за её!
Странная формулировка. Власть не ограничивается управлением собственностью.
> А главный основой деятельности всей системы становится СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА!
Ох, не всегда демократия и права человека идут рука об руку! В демократических США 730 заключённых на 100.000 жителей, а в авторитарном Китае - всего 282! Так что людей, сидящих в американских тюрьмах, демократичность их страны мало утешает:
> Причём основанных не на материалистическом мировоззрении, что приведёт систему к ТИРАНИИ, а на основе христианской нравственности, в основе которой, перед человеком стоит одна единственная цель -- исполнение долга перед Богом, по спасению своей бессмертной души, для чего он обязан на протяжении всей жизни неукоснительно исполнять заповеди добра и милосердия! (это предельно социальный человек).
А вот уберите христианскую нравственность из основ демократии и она становится опаснее атомной бомбы в руках террориста смертника! !
Я сам верующий человек - и всё-таки не стал бы рассматривать проблему в таком упрощённом варианте.
Например, пуританам из Новой Англии их фанатичная набожность не мешала совершать жестокости по отношению к местному населению.
> Вот именно такую демократическую систему и стремится Майдан построить в Украине!
Я, к сожалению, не совсем понял, хвалите вы сейчас Майдан или ругаете.
> Почему столь важна нравственность для каждого человека и всего общества, можете ознакомиться
Обязательно прочитаю.
14. Владимир682014/03/29 09:39 Вот это самая большая проблема жителей востока и юга Украины: -- не понимание того, какая же государственная политическая система строится в стране! Есть только два вида власти: власть "сверху вниз", когда царь-тиран-узурпатор на вершине иерархической пирамиды и все остальные слепо выполняют его волю. То что мы привыкли иметь в СССР. И есть система власти "снизу вверх"! Когда главным является народ, а вся власть выполняет отведенные ей обязанности. Такая система для логики "советского" человека просто непостижима, но она не только возможна, но и эффективно функционирует во всём цивилизованном мире. Привожу наглядный пример: На некой местности живут несколько фермеров, у каждого из них более чем достаточно средств. На ферме каждого идеальный порядок (пускай), но местность между фермами не ухожена. Они встречаются и решают выделить средства на постройку инфраструктуры: школы, дорог, водопровода и пр. Но всё это хозяйство требует внимания и ухода. У фермеров на это нет времени и желания, поэтому они нанимают наёмного УПРАВЛЯЮЩЕГО -- мера города, который гарантирует им за определённые средства содержать и даже развивать инфраструктуру городка. Тоесть жители городка -- ХОЗЯЕВА, а мер наёмный управляющий! Эти управляющие собираются и учреждают областную инфраструктуру -- граждане избирают УПРАВЛЯЮЩЕГО областной инфраструктурой -- губернатора (или как там его назовут). Для создания и развития общегосударственной инфраструктурой (судебная, междунар. отношений, армия и пр.) избирается ПРЕЗИДЕНТ, который, для исполнения своих функций получает необходимые средства и имущество. Согласно основному принципу "НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ" каждый из них занимается именно отведенной в его управление собственностью и отвечает только за её! А главный основой деятельности всей системы становится СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА! Причём основанных не на материалистическом мировоззрении, что приведёт систему к ТИРАНИИ, а на основе христианской нравственности, в основе которой, перед человеком стоит одна единственная цель -- исполнение долга перед Богом, по спасению своей бессмертной души, для чего он обязан на протяжении всей жизни неукоснительно исполнять заповеди добра и милосердия! (это предельно социальный человек). А вот уберите христианскую нравственность из основ демократии и она становится опаснее атомной бомбы в руках террориста смертника! Вот именно такую демократическую систему и стремится Майдан построить в Украине! Почему столь важна нравственность для каждого человека и всего общества, можете ознакомиться
13. Владимир682014/03/25 20:50 >>11.Никитюк Владимир Юрьевич
>>>7.Владимир
письмо американского конгрессмена на украинском сайте:
>
>
>Вроде бы среди американских конгрессменов коммунистов нет...
>
Ну с этим конгрессменом всё ясно, типичная "чёрная пантера", не удивительно он же ни по русски, ни, тем более по украински, читать не умеет, как ему прочитать устав "Свободы" или "Правого сектора"?
А что до коммунистов, то они вместе с Партией Регионов (ПР) отвечают за множество принятых в нарушение Конституции Украины (КУ) законов, которые обеспечили Януковичу абсолютную власть. А согласно 68 статье КУ тот, кто нарушил права человека и требования КУ подлежит уголовной ответственности. Так что и ПР есть необходимость отдать под суд, уже за законы 16 января, кстати, вместе с судьями Конституционного суда, которые утвердили эти законы.
12. * (itdtr@rambler.ru) 2014/03/25 07:19 >>11.Никитюк Владимир Юрьевич
>>>7.Владимир
>Не верите российской пропаганде (которую вы непонятно почему называете "коммунячей")
У значительной части украинского населения мозги промыты до идеальной коричневой белизны. Не поверите, но они до сих пор считают, что в России, даже не социализм - КОММУНИЗМ, что у нас красные флаги и мы ходим с кайлом и в телогрейке. Хотелось бы улыбнуться, но эта злобная тупость уже даже не улыбает.
При этом все ходят на русские сайты, пишут большей частью по-русски и воняют... причем опять-таки по-русски.
Что хотеть? На одном из обсуждений я видел отсканенную страничку из детской украинской книжки, где говорится, что первые УКРАИНЦЫ появились аж 140 тыс. лет назад :):):) А иллюстрация на страничке, что показательно, старая советская :)
11. * (qiwlan@mail.ru) 2014/03/25 00:54 >>7.Владимир
>А на основании чего Ярош нацист, и Тягнибок фашист, и режим в Киеве - репрессивный??? Это на основании тех "доказательств" что привёл Киселёв в российских новостях??? А может заглянули бы в уставы "Свободы" и "Правого сектора", почитали бы что хотел построить в Украине
> С. Бандера??? А так слепо верить коммунячной пропаганде, которая за восемьдесят лет зарекомендовала себя, как самая БРЕХЛИВАЯ и ВЕРОЛОМНАЯ!! Чего не отрицают даже современные коммунисты, даже они перестали верить этим коммунячным страшилкам, зато большинство россиян продолжают её ХАВАТЬ!
Не верите российской пропаганде (которую вы непонятно почему называете "коммунячей") - почитайте письмо американского конгрессмена на украинском сайте:
Вроде бы среди американских конгрессменов коммунистов нет...
Или вот такой "говорящий" законопроект:
Знаете, я не люблю коммунистов и очень не хочу, чтобы они вновь оказались у власти. Но режим, запрещающий компартию, почему-то обычно очень быстро становится фашистским.