Комментарии: Бесильня

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Бесильня
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/03/2014, изменен: 20/06/2019. 110k. Статистика.

Аннотация:
Помещу ка я сюда пару кусков из ЖЖ, как я с объективистами общался.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
15:01 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (383/64)
14:57 Nazgul "Закон стремного времени" (335/2)
14:28 Бурланков Н.Д. "Об Украине" (924/6)
13:26 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (306/32)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (113): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 113

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:55 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Берг D.Н. 13:14 "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 11:20 "Украина идет в Европу" (140/1) 03:41 "Хусария" (198/1) 20/11 "Бесильня" (146) 20/11 "Заклепочный цех грубой обработки " (480) 19/11 "Нахальное минирование" (625) 17/11 "Я люблю свою страну и ненавижу " (368) 16/11 "Читаю немецкие мемуары" (133) 13/11 "Трофейные танки Рейха" (365) 12/11 "Цитаты Кыша" (381) 11/11 "Паштет" (24) 03/11 "Нахальное минирование - 2" (33) 02/11 "Война" (433) 01/11 "Что было в вермахте и чего " (339) 11/10 "Оказание первой помощи" (365) 02/10 "Халхин-Гол" (485) 11/09 "Отец рассказал" (573) 30/08 ""Кукушки", борцы с "мифами" " (986) 28/08 "Ручной пулемет "Шательро" " (834) 28/08 "Виселицы" (924) 09/08 "Яп" (552) 05/08 "Заигрывающие батареи" (242) 04/08 "Люди на войне" (42) 18/07 "История полка" (456) 27/06 "Капитуляция Европы" (774) 07/06 "Как пехота танки калечила" (561) 01/06 "Невский пятачок" (329) 23/05 "Почему Россию не уважают?" (444) 08/05 "Бреслау" (615) 18/03 "Лёха" (522) 01/03 ""Густлофф" и некромантия немецкая" (731) 26/02 "Алгоритм карателя" (514) 20/01 "Дед рассказал" (373) 01/01 "О себе" (450) 01/01 "Информация о владельце раздела" (174) 20/11 "Сценарии" (298) 06/11 "Кот и его человек" (144) 21/10 "Одна жизнь" (68) 18/02 "Пустыня" (510) 27/12 "Сделаны с душой" (124) 11/12 "Ичкерия" (337) 30/11 ""Россия - для русских" или " (763) 17/01 "Ночная смена" (833) 08/01 "Ленивый мальчик" (43) 08/11 "Острова Греции и Крым" (201) 15/10 "Аватары" (187) 18/07 "Добро мушкетера" (168) 29/06 "Музей гладиаторов в Риме" (138) 21/05 "Станковый пулемет Гочкис обр. " (454) 18/02 "Синявино. Фото из альбома " (141) 12/01 "Вши на войне" (489) 07/09 "Камень" (157) 03/02 "Глядя на германские медали" (453) 02/10 "Пришлые и ушлые" (774)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26) 14:59 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (579/9) 14:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:02 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

270. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/02/13 21:35 [ответить]
  43. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/02/13 21:00
   > > 42.Белый Волк Ладомир
   >Меня вот поразила одна вещь. Галочка, в начале разговора, является стороной, сочувствующей российской деревне, перед которой город не выполнял свою часть общественного договора.
   Галочка - коренная горожанка. Хуже того - "коренная питерская".
   Деревенские, для неё - это такие "полезные животные", типа кроликов.
   Про менталитет "дааих ленинградцев" - анализ в тексте ещё будет. Не от хорошей жизни Жданов в 41-м подписал смертный приговор нескольким миллионам (!) "гражданских". Он знал, что за народ там проживает...
   >А вот сейчас - наоборот, сельская община - "селюки" и заповедник бабуинов.
   Ленинград-Петербург, один из двух самых страшных "гадюшников" России.
   Просто москвичи более хамоваты и на их фоне "питерские" выглядят не так отвратно. По моральным качествам - они друг-друга стоят.
   Я пытаюсь сделать честную реконструкцию. И у меня нет (!) "хорошего варианта" выхода из ситуации Ленинградской Блокады в 1941 году. Там всё развивалось объективно и существенно лучше сложиться не могло.
  http://samlib.ru/comment/k/kucher_p_a/162810-3_hleb
  Не стоит ли забанить за такие слова?

269. Кыш 2017/02/13 08:27 [ответить]
При Насральном в тюряге будет полный порядок. Он вылижет все полы языком, а жопы его хватит на всех желающих.

268.Удалено владельцем раздела. 2017/02/13 05:51

267. *Дзиньштейн 2017/02/13 02:15 [ответить]
  > > 266.vepr
  >> > 261.Дзиньштейн
  >>Эйфория наверное - больно гладко Крым сделали.
  > "Крымняш" только потому что Севастополь. И даже не поэтому, а потому что не хотели отдать амерам.
  > А так бы и Крым послали далеко далече. Ничего кроме проблем это не принесло.

  не совсем так.
  Крым это контроль всего ЧМ.
  и Севастополь без крыма уязвим даже больше чем Калининград.

  А вот Крым с Севастополем - это наше ЧМ.

  > А конфликт на Донбассе на руку РФ.

  Конфликт ВНУТРИ украины - да.
  А РФ туда хоть боком но втянули.

  > Приход к власти в/на украине, хотя бы российско нейтрального правительства, близок к нулю.

  он весьма высок но теперь все же дальше чем если бы вместо войны были бы просто вырезания рускориентированных.

  сейчас впрочем тот кто осмелится заявить что "надо опять дружить" и продержится чтоб сразу не сожрали - победит всех.

  ясное дело что продержаться он сможет если наши с еврами договорятся - мол харе, закрываем цырк, клоуны уже зоипале.

  а к тому все идет, пусть и не так гладко как если бы хохлы внутри себя жгли и резали

  > Все ресурсы у них уходят на АТО, на большее у них нет средств. Завтра, если они решат проблему ДНР,ЛНР они начну гадить непосредственно в сторону РФ.

  Это было бы чудесно, но они во-первых не конченные дебилы во вторых их всегда могут одернуть в третьих им просто нечем.

  > А сейчас РФ, по факту, как главный миротворец и возможный примиритель сторон.

  да насрать РФ на "стороны!"
  ее деллоо не примерять а стараться чтобы ОБОИХ этих сторон НЕ СТАЛО.

  они ОБЕ не нужны ни ЛДНР ни украина.

  Одни и те же нахлебники и бандиты.
  Только одни пока за нас другие пока против.

  то есть это они так думают, а на самом деле РФ надо ПРОСТО чтоб там было как можно больше крови и гавна.
  И в этом у нее нет никаких "за" или "против".

  Теперь надо просто чтоб как можно больше и дольше там убивали и разрушали.

  мирно сгнить украину не вышло - придется сгнивать войной.

266. vepr 2017/02/13 01:52 [ответить]
  > > 261.Дзиньштейн
  >Эйфория наверное - больно гладко Крым сделали.
   "Крымняш" только потому что Севастополь. И даже не поэтому, а потому что не хотели отдать амерам.
   А так бы и Крым послали далеко далече. Ничего кроме проблем это не принесло.
   А конфликт на Донбассе на руку РФ. Приход к власти в/на украине, хотя бы российско нейтрального правительства, близок к нулю. Все ресурсы у них уходят на АТО, на большее у них нет средств. Завтра, если они решат проблему ДНР,ЛНР они начну гадить непосредственно в сторону РФ. А сейчас РФ, по факту, как главный миротворец и возможный примиритель сторон.

265. *Дзиньштейн 2017/02/13 01:39 [ответить]
  > > 264.Баламут
  >> >
  >что кроме территорий рф не нужно ничего


  разумеется.
  а что там еще есть?
  Люди? - так на 85% там гавно а не люди. они только мешать будут.
  их надо или перековывать чем ВСУ сейчас заняты или утилизовать (чем они же заняты тоже но это у них куда хуже выходит)

  >в таком случае, а территории то рф зачем?
  >союзу, империи понятно, но рф?
  >какие наши цели там?

  РФ это и есть союз.
  СССР.
  Наследник и преемник. чуть поменьшился а все осталось.
  никуда он не делся и не помер. строй сменил так то не главное и не впервой.
  Окраины отпали - так это нормально тоже регулярно бывало.
  в жопу провалился - вообще привычное состояние.
  Сейчас закономерно вылезает обратно.

  Это нормально.
  Так всегда было.

  и что самое смешное - так всегда и дальше будет.
  >
  >если и подстава, не он подставил, а его

  именно он подставил.
  РФ подставил.
  >
  >после взятия крыма только неофициальное вмешательство спасало "имидж" отца нации

  именно из=за стрелкова.
  потому что "там же наши!"
  а если бы "там хохлы своих жгут" - то похер.
  И вмешательство было бы официальное вместе с нато и потом.

  >что особенно показали мариуполь и одесса
  >когда путин промолчал
  >грозно
  >этот момент кажется тоже не учитывался хитропланом

  этот момент учитывался.

  Крым должен был получить оправдание.
  "Если бы не взяли то там бы тоже жгли в профсоюзах!"

  а получилось что?

  А получилось "Если бы мы в Одессе их не сожгли то была бы и в Одессе война как на Донбасе!"

  и рашка из защитника от ахуэвшших бандер превратилась в ахресора.

  а ахуэвшие бандеры в захистников ридной крайины.

  единственное что сделал гиркин - оправдал и одессу и все прочее.
  причем не просто оправдал то что уже было - но и авансом вперед на много "Не надо нам второго Славянска!", ага.

264. Баламут 2017/02/13 00:55 [ответить]
  > > 263.Дзиньштейн
  >> > 262.Баламут
  >>или планировщик дебил
  >>план говно
  >>вроде бондарчука младшего

  >идеальных планов не бывает
  >бывает те которые осуществились - и те которые нет.
  >реально пока наши ведут с разгромным счетом, практически всухую.
  оценка счета зависит от целей
  счет 3:0 означает,
  что кроме территорий рф не нужно ничего
  в таком случае, а территории то рф зачем?
  союзу, империи понятно, но рф?
  какие наши цели там?

  >не смотря на подставу стрелкова.
  если и подстава, не он подставил, а его

  после взятия крыма только неофициальное вмешательство спасало "имидж" отца нации
  что особенно показали мариуполь и одесса
  когда путин промолчал
  грозно
  этот момент кажется тоже не учитывался хитропланом

263. *Дзиньштейн 2017/02/13 00:47 [ответить]
  > > 262.Баламут
  >олигарх и не предатель, пффф
  >или планировщик дебил
  >план говно
  >что по устойчивости
  >что по отношению
  >вроде бондарчука младшего

  нормальный план.
  Не хуже прочих.
  Всяко лучше планов оппонентов и по замыслу и по исполнению.

  ну, пришлось корректировать по ходу - и план это позволял вполне (возможно изначально как один из вариантов был и так просчитан, или просо резервы были)

  идеальных планов не бывает

  бывает те которые осуществились - и те которые нет.

  реально пока наши ведут с разгромным счетом, практически всухую.

  не смотря на подставу стрелкова.

  кст если ахметка был одним из ключевых игроков плана и оказался предателем - то все вполне закономерно.
  Если сдает план один из ключевых исполнителей или даже создателей плана - то нечему удивляться.

  Разве тому как наши все отыграли в свою пользу.

262. Баламут 2017/02/13 00:35 [ответить]
  олигарх и не предатель, пффф
  или планировщик дебил
  план говно
  что по устойчивости
  что по отношению
  вроде бондарчука младшего

261. *Дзиньштейн 2017/02/12 23:56 [ответить]
  > > 260.Баламут
  >> >
  >фигня
  >ввод войск готовился, аж даже ответственность возложили на госдуру

  госдура это одно а ввод войск - другое.

  готовился. Но не на помощ гиркину.
  А как миротворческая миссия - с запада нато с востока наши.
  Усмирять охуэвшую в крови уженестрану.

  стрелок сделал из нее жэртву.

  >если стрелков что не так понял,
  >это проблема кураторов
  >не проверили, как понял

  просто не пристрелили вовремя.
  Да, проблема.
  не всегда получается без ошибок.
  Не просчитали.
  бывает.

  Эйфория наверное - больно гладко Крым сделали.
  >
  >что удивительного, что народ такую перспективу не понял и не оценил
  >если бы понял, что таков план и подавно прибили бы гонца
  >потому сурки и врали так криво и косо

  да насрать на народ.
  Народ бы сидел тихо и глухо.
  как в одессе.
  Задавили бы и затравили.

  надо было чтоб из этого народа пустили крови нажарили стейков.
  чтоб ни у кого вопросов не было.
  >
  >т.е. стрелков создавал для хениального плана проблему тем, что
  >1) он из рф
  >2) он что-то там возглавил
  >3) он мог бы воевать, как минимум его чем-то должны были снабжать


  именно.
  прежде всего он создал проблему что реально создал сопротивление.
  сработал инициатором и быдло стало протестовать чтобы их резали.

  и стало ощутимо пинать "власть".

  что позволило той власти вполне "законно" в глазах многих в том числе и своих прочих граждан применить силу.


  и тщательно подготовленная одесса превратилась в "зато у нас в одессе никакая новороссия не прошла! все правильно сделали!" - среди ОЧЕНЬ многих в украине.

  Одеса должна была стать нашими "побиты диты" - а в итоге стала оправданием для укров.
  благодаря стрелку.
  >
  >наемные гниды теперь в моде
  >даже в кремле их принимают и ордена дают

  так если они за нас - то почему нет?
  Это ж хорошо.

  лчше чем честный хороший но против.

  >в какой момент стрелков перестает быть "таким же подставным как болотов" и оказывается "двойником"?
  >
  когда захватывает славянск.
  >
  >что удивляться, что в ожидании такой херни туда потянулся народ?
  >
  >из рф туда не один стрелков поехал
  >
  >пургенян целыый отрядик отправил
  >в его отрядике тоже клоуны вроде болотова?
  >
  эти отряды бы быстро задавили.
  Ибо это самодеятельность или вовсе купленые типа Востока - он действовл по плану сливая все "с упорными и кровавыми боями" - только план уже пошел к чорту - но так обычно и бывает.

  а гиркина снабжали другие и он действовал вовсе по своему плану.
  >

  >тем что он из рф?

  тем что на украине нашлись реально стрелявшие в хунту.
  реально поднявшие оружие.

  Фишка "майдана" что это "мирный" протест.

  и даже одесу сожгли "мирных" колорадов.

  а тут нихера не мирные. То есть не опереточне типа востока а реально отмахивающиеся, всерьез.
  >
  >мозговой-то местный уроженец,
  >как и беднов
  >им подобный план очевидно не в жилу,
  >потому и убрали, стало быть

  жа насрать на них, кто их спрашивать стал бы что им в жилу? кто они такие чтоб РФ их интересы рассматривала? они даже не пешки - пыль.

  и если б не стрелков они б не рыпнулись.

  >может гениальный план изначально был хуэтой,
  >слабоустойчивой к влиянию окружающей среды?

  нет, просто в нем не учли местного игрока. Бывает. Возможно тот изначально был перекуплен и играл свою игру - проще говоря предатель был.

  с предателем любой план развалить можно.

260. Баламут 2017/02/12 23:37 [ответить]
  > > 256.Дзиньштейн
  >> > 255.Баламут
  >>> >
  >>тогда с какого хера наши стали мутить донбас?
  >>группы артистов засылать, создавая атмосферу, "ополчение" и "возмущенных местных жителей"?
  >а с чего бы иначе украм их кошмарить?

  >>неужто один стрелков фсе попортил?
  >по факту - да.
  >собсно он сам не раз раскрывался как выбирал "город который взять попроще".
  фигня
  ввод войск готовился, аж даже ответственность возложили на госдуру
  если стрелков что не так понял,
  это проблема кураторов
  не проверили, как понял

  >>индивидуальными и массовыми сожжениями или таки без
  >конечно с сожжениями. В одесе только начало должно было быть.
  что удивительного, что народ такую перспективу не понял и не оценил
  если бы понял, что таков план и подавно прибили бы гонца
  потому сурки и врали так криво и косо

  >>значит болотов должен быть сильнее виноват
  >Болотов и прочие реально не смогли бы воевать.
  >их бы задаваили.
  >чтоб как можно больше крови и совершенно неоправдано.
  т.е. стрелков создавал для хениального плана проблему тем, что
  1) он из рф
  2) он что-то там возглавил
  3) он мог бы воевать, как минимум его чем-то должны были снабжать



  >>галимый пизжож для короткопамятных
  >>стрелков пришел за месяц до
  >
  >Вопрос не кто когда куда пришел а кто когда и главное как начал действовать.
  >возможно гиркина считали таким же своим подставным как болотова и прочих.
  >а он оказался гнидой наемной и двойником.
  наемные гниды теперь в моде
  даже в кремле их принимают и ордена дают
  в какой момент стрелков перестает быть "таким же подставным как болотов" и оказывается "двойником"?



  >>стрелкову и платить не нужно было
  >>достаточно было включить первый канал
  >первый канал не поведет на баррикады и не начнет стрелять в войска.
  >Смотреть телевизор куда как проще - и именно этим донбасс и должен был ограничиться. Митинги демонстрации - и потом жестокая зачистка. чтоб кровища и жареные колорады опять.
  что удивляться, что в ожидании такой херни туда потянулся народ?

  из рф туда не один стрелков поехал

  пургенян целыый отрядик отправил
  в его отрядике тоже клоуны вроде болотова?


  >>чей-то гениальный план вдруг оказывается хуэтой

  >болотов и бандосы делали что надо.
  >а гиркин все спустил в унитаз.

  >Украина должна была перед всеми быть кровавой хунтой, а так теперь у них любая жестокость оправдана.
  >Гиркиным оправдана.
  тем что он из рф?

  мозговой-то местный уроженец,
  как и беднов
  им подобный план очевидно не в жилу,
  потому и убрали, стало быть
  может гениальный план изначально был хуэтой,
  слабоустойчивой к влиянию окружающей среды?

259. Кыш 2017/02/12 22:42 [ответить]
Интересно другое. У меня стойкое ощущение, что все развивается по идеальному сценарию. Лучше реально невозможно было устроить.

258. Дзиньштейн 2017/02/12 22:10 [ответить]
  > > 257.Кыш
  >Факт референдума особого вреда не несет. Можно не заморачиваться. Я даже думаю, что хорошо, но это частное мнение.

  факт референдума это отлично.
  референдум кстати НЕ ОБЯЗЫВАЕТ ни к чему.
  вообще.
  никого.
  ))))))))))

257. Кыш 2017/02/12 22:07 [ответить]
Факт референдума особого вреда не несет. Можно не заморачиваться. Я даже думаю, что хорошо, но это частное мнение.

256. *Дзиньштейн 2017/02/12 22:05 [ответить]
  > > 255.Баламут
  >> >
  >тогда с какого хера наши стали мутить донбас?
  >группы артистов засылать, создавая атмосферу, "ополчение" и "возмущенных местных жителей"?

  а с чего бы иначе украм их кошмарить?
  >
  >неужто один стрелков фсе попортил?

  по факту - да.
  собсно он сам не раз раскрывался как выбирал "город который взять попроще".
  Т.е. чисто провокация и не более того - шансов никаких не было - и лишь надежда что россия сдуру влезет "защищать своих".

  на 100% план хозяев гиркина не удался - наши и тут переиграли.
  но вышло все уже не так красиво.
  >
  >индивидуальными и массовыми сожжениями
  >или таки без

  конечно с сожжениями. В одесе только начало должно было быть.
  >

  >гиркин вылез не "тут", а до того
  >но уже после отечественной агиткампании
  >а болотов снял маску еще раньше
  >значит болотов должен быть сильнее виноват

  Болотов и прочие реально не смогли бы воевать.
  их бы задаваили.
  что и надо бвыло.
  чтоб как можно больше крови и совершенно неоправдано.
  >
  >галимый пизжож для короткопамятных
  >стрелков пришел за месяц до

  Вопрос не кто когда куда пришел а кто когда и главное как начал действовать.
  возможно гиркина считали таким же своим подставным как болотова и прочих.
  а он оказался гнидой наемной и двойником.
  >
  >стрелкову и платить не нужно было
  >достаточно было включить первый канал
  >спросить "чуешь куда идет"
  >и "чем тебе помочь"
  >фсе...

  первый канал не поведет на баррикады и не начнет стрелять в войска.
  Смотреть телевизор куда как проще - и именно этим донбасс и должен был ограничиться. Митинги демонстрации - и потом жестокая зачистка. чтоб кровища и жареные колорады опять.

  чтоб ни у кого не было вопросов кто виноват.

  >чей-то гениальный план вдруг оказывается хуэтой
  >и таки да, болотов уже там
  >ну и бандосы местные, разумеется
  >за них тоже не было учтено

  болотов и бандосы делали что надо.
  а гиркин все спустил в унитаз.
  подставил РФ на вилы - или "своих книули!" или "напали на братьев!"
  В итоге РФ выкрутилась но оооочень погано по сравнению с тем как если бы по-другому все шло.

  Украина должна была перед всеми быть кровавой хунтой, а так теперь у них любая жестокость оправдана.
  Гиркиным оправдана.

  в Крыму ни одного выстрела и референдум - хрен подкопаешься на самом деле.
  А на донбасе - захваченый гиркиным "мирный городок"

  причем нихуя не на границе с РФ.
  не Марик по пути к крыму.
  Не сраный Гениченск где местные столбы переносили.
  и не какуюнить деревеньку на границе с РФ.

  нет, изначально выбран такой чтоб "не удержать".
  причем и взят так, что укры первым делом без напряга взяли господствующую высоту.

  Да короче - там все - прекрасно. все - исключительно в ущерб РФ.

255. Баламут 2017/02/12 21:53 [ответить]
  > > 240.Дзиньштейн
  >> > 239.Логинов Анатолий Анатольевич
  >>Вообще-то план, насколько я знаю был такой, что наши сравнительно законно получают Крым. Потом укры возбудившись нападают на наших - законный повод к войне. И ставится пророссийский режим.
  на кого из наших они должны напасть?
  на крым?
  тогда с какого хера наши стали мутить донбас?
  группы артистов засылать, создавая атмосферу, "ополчение" и "возмущенных местных жителей"?
  со штатных агитаторов мы слышали про хитрый план "отвлечь донбасом от крыма"
  и даже "обменять донбас на крым"

  >Да как раз не должно было быть никакой войны!
  вот незадача
  и когда ж все пошло нетак?
  неужто один стрелков фсе попортил?


  >Восток как и одессу бы укры закошмарили.
  индивидуальными и массовыми сожжениями
  или таки без

  >В итоге если и аннексировали бы донбас - то потом как крым без выстрела.
  >но тут вылез гиркин "спасать донбазян" - и понеслось.
  гиркин вылез не "тут", а до того
  но уже после отечественной агиткампании
  а болотов снял маску еще раньше
  значит болотов должен быть сильнее виноват

  >>Именно поэтому ВВП и просил - никакого референдума.
  "просить" надо не из телевизора
  эту просьбу народ в массе понял прямо наоборот
  "путину нужно отмазаться от международной общественности, что бы мы явили всем свою самостоятельность и независимость"
  "значит референдум будет"

  >>Ну и затем Стрелкова олигарх подкинул... и завертелось.
  галимый пизжож для короткопамятных
  стрелков пришел за месяц до

  >тут наши малость лоханулись, да.
  >потому что даже самый хороший план нельзя пускать на самотек.
  стрелкову и платить не нужно было
  достаточно было включить первый канал
  спросить "чуешь куда идет"
  и "чем тебе помочь"
  фсе...
  чей-то гениальный план вдруг оказывается хуэтой
  и таки да, болотов уже там
  ну и бандосы местные, разумеется
  за них тоже не было учтено

254. Кыш 2017/02/12 21:21 [ответить]
Ну да. Как-то так.

253. Баламут 2017/02/12 20:27 [ответить]
  > > 251.Кыш
  >Сейчас в Укропии уже поговаривают, что злой Путен устроил им майдан, чтобы отжать Крым. Логично, но недоказуемо. И смешно. Сами все сделали волшебной силой всенародного дебилизма. Почему так? А снилось им, что рашка вот-вот сдохнет, постылая. Не видели, что она уже стоит там, где все бонусы будут сами падать ей в руки.

  хитрый план глобалистов
  http://cont.ws/@shef2016/177768
  за прошлый год
  половину лучше пропустить

251. Кыш 2017/02/12 17:37 [ответить]
Сейчас в Укропии уже поговаривают, что злой Путен устроил им майдан, чтобы отжать Крым. Логично, но недоказуемо. И смешно. Сами все сделали волшебной силой всенародного дебилизма. Почему так? А снилось им, что рашка вот-вот сдохнет, постылая. Не видели, что она уже стоит там, где все бонусы будут сами падать ей в руки. Что она обует не только украину с натой, а и черта лысого. Хоть направо катись, хоть налево, в одну и ту же лузу упадешь. И будут страдать ровно столько, сколько нужно, чтобы достичь понимания. Там даже очень умные укры все равно дураки. До какого-то этажа разбираются - заслушаешься. А дальше дуб-дубом. Местечковость мировоззрения всегда ведет к этому.

250. vepr 2017/02/12 17:24 [ответить]
  > > 248.Кыш
  >Главный злодей и одновременно терпила - народ Украины.
   (с сарказмом) Народ Дуркаины? Хм-м-м.
   Встречал в инете, даже те кто "топит" за ДНР и ЛНР, у них единственная мысль - Россия нам должна. Что не намного отличается от западенщины - Во всем виновата Россия и она нам должна.
   То есть никакого единого русского мира, никакого единого русского государства. Просто должна. Нах нам такое приобретение, у нас и так куча траблов, с кучей "маленьких, но гордых". Вот когда проидет "хохломор животворящий", когда они своих "самостийников развешают, в художественном беспорядке, по фонарным столбам. Вот тогда можно думать об единстве.
   А что касается "терпильства", когда там "подсвинки" вышагивали с портретами Бандеры, когда они же кошмарили ветеранов, на мемориальных комплексах ВОВ, они не кидались на них, - Чтож вы творите "ироды", - нет, небось еще и слезу умиления смахивали тайком, - Настоящие украйнцы пошли.

249. *Дзиньштейн 2017/02/12 16:53 [ответить]
  > > 247.Тимур-Джан
  >> > 240.Дзиньштейн
  >>Восток как и одессу бы укры закошмарили.
  >я помню прогнозы в 14-м кое-кого :)

  так да. потому я с тех пор еще сильнее зауважал руководство.

  ибо они все провернули куда как в лучшем варианте.
  Потому и желаю бить по рукам всем кто "хочет сделать лучше" - ибо нахер.
  На своем примере вижу насколько некомпетентен и нехер лезть не в свою епархию.
  Спросят - помоги, не просят - не мешай.

  свои ошибки надо признавать, что уж там.

  я собсно потому и почуял что наверху - профи.
  и я им потому доверяю.

248. Кыш 2017/02/12 16:25 [ответить]
Главный злодей и одновременно терпила - народ Украины. Все ради него, родного. Его будут мучить, пока он не перевоспитается. По этому вопросу есть четкий мировой консенсус. Дергаться бесполезно.

247. Тимур-Джан (tam nic nie ma) 2017/02/12 15:59 [ответить]
  > > 240.Дзиньштейн
  >Восток как и одессу бы укры закошмарили.
  я помню прогнозы в 14-м кое-кого :)

246. Тимур-Джан (tam nic nie ma) 2017/02/12 15:57 [ответить]
  > > 239.Логинов Анатолий Анатольевич
  > Начальник охраны олигарха - идейный? В смысле - иде я... нахожусь?
  Он самый. Не был бы идейным, не пошел бы в сначала в ПМР, потом в РДО-1 или РДО-2, потом 1 и 2 Пластилиновая.
  Да и Малофеев чел тоже непростой, и тоже идейный.
  >Вообще-то план, насколько я знаю был такой, что наши сравнительно законно получают Крым. Потом укры возбудившись нападают на наших - законный повод к войне. И ставится пророссийский режим.
  Я умоляю, у укропов руководство достаточно умно, чтобы не начинать войнушку из-за Крыма. Можно сколько угодно ржать по поводу Сени-кролика но он скорее циничный волчара. И Пеця, хоть и прибухнуть мастер, но был бы дураком, миллиардером бы не стал.
  >Именно поэтому ВВП и просил - никакого референдума.
  Я понятия не имею, что просил Путин.
  >А тут вмешались Ахметов с донскими - стремясь с позиции силы договориться с майдановцами о разделе власти. А народ принял это всерьез...
  Антимайдан и рыги - это тема очень интересная.
  >Ну и затем Стрелкова олигарх подкинул... и завертелось.
  Естественно, потому как Стрелков - идейный и недоговорной, в отличие от местных антимайдановцев. Не будь Стрелка - рыги продали бы все, как продали Харьков и Мариуполь. Причем зачистили бы силами одних правосеков.
  Славянск - центр кристаллизации сопротивления.

245. SashasDas (SashasDas@yandex.ru) 2017/02/12 14:01 [ответить]
  > > 244.Мешалкин Леонид Васильевич
  >> > 243.Кыш
  >>> > 242.Дзиньштейн
  >> а не маленькой уютной истонией,
  >Которая всё стонет и стонет.
  >И всё ей не так...
  Судя по крикам между стонами "Ну войди в меня" русским оккупантам, не все уж так и плохо у нее. Трансвеститы из гейропы ей уже неинтересны.

244. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2017/02/12 13:47 [ответить]
  > > 243.Кыш
  >> > 242.Дзиньштейн
  > а не маленькой уютной истонией,
  Которая всё стонет и стонет.
  И всё ей не так...

243. Кыш 2017/02/12 12:03 [ответить]
  > > 242.Дзиньштейн
  >> > 241.Кыш
  >>Сейчас любой ветер в наши паруса.
  >
  >Это не столько ситуация сколько заслуга тех кто рулит.
  >Хотя ситуация помогает.

  Да, заслуга. Но и везение. Кое-кто решил нам помогать, а не мешать. В своих интересах. Главное, что это как бы ценз. Доходишь до определенного уровня, и все становится иначе. Ветер не треплет твои уши, а двигает твои корабли. Дождь не мочит твою лысину, а поливает твои посевы. Вот почему хорошо быть сильным, а не маленькой уютной истонией, которой тем хуже, если в ней найдется нефть.:-)

242. *Дзиньштейн 2017/02/12 11:51 [ответить]
  > > 241.Кыш
  >Сейчас любой ветер в наши паруса.

  Это не столько ситуация сколько заслуга тех кто рулит.
  Хотя ситуация помогает.

241. Кыш 2017/02/12 10:18 [ответить]
Сейчас любой ветер в наши паруса. Ничего не придумать, чтобы раз - и врагам лучше, а нам хуже. Любая закорючка в итоге им в жопу втыкается, а не нам.

240. *Дзиньштейн 2017/02/12 09:29 [ответить]
  > > 239.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> >
  >Вообще-то план, насколько я знаю был такой, что наши сравнительно законно получают Крым. Потом укры возбудившись нападают на наших - законный повод к войне. И ставится пророссийский режим.

  Да как раз не должно было быть никакой войны!
  Крым - отжали.
  Без выстрела.

  Восток как и одессу бы укры закошмарили.
  Жопа бы в стране у них все одно случилась - это же не от войны, но сейчас на войну списали бы.

  Из страны бы так много от военкомата не свалили - биомасса для брожения была бы.

  В итоге если и аннексировали бы донбас - то потом как крым без выстрела.

  но тут вылез гиркин "спасать донбазян" - и понеслось.

  >Именно поэтому ВВП и просил - никакого референдума.
  >А тут вмешались Ахметов с донскими - стремясь с позиции силы договориться с майдановцами о разделе власти. А народ принял это всерьез...
  >Ну и затем Стрелкова олигарх подкинул... и завертелось.

  так отож.
  Только изначально он его подкинул.

  тут наши малость лоханулись, да.
  потому что даже самый хороший план нельзя пускать на самотек.

239. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2017/02/12 09:17 [ответить]
  > > 235.Тимур-Джан
  >> но вот за купленность Стрелкова не надо. Стрелков - идейный, и оттого весьма и весьма, гм, опасный для окружающих.

   Начальник охраны олигарха - идейный? В смысле - иде я... нахожусь?
  Вообще-то план, насколько я знаю был такой, что наши сравнительно законно получают Крым. Потом укры возбудившись нападают на наших - законный повод к войне. И ставится пророссийский режим.
  Именно поэтому ВВП и просил - никакого референдума.
  А тут вмешались Ахметов с донскими - стремясь с позиции силы договориться с майдановцами о разделе власти. А народ принял это всерьез...
  Ну и затем Стрелкова олигарх подкинул... и завертелось.

238. *Дзиньштейн 2017/02/12 01:27 [ответить]
  > > 236.Баламут
  >> >
  >это вопрос к кураторам проекта
  >почему допустили вмешательство другой песочницы,

  Потому что иногда случаются ошибки.
  Не получается везде всегда и по плану побеждать.


  >в то время когда планировался ввод сил
  >которых стрелков и ждал
  >зачем кстати? засаду на них сделал?


  ввод сил в смысле сил РФ не планировался.
  новороссия должна была быть мирной в составе украины - и ее должны были кошмарить "одесскими проыфсоюзами" и всяко.

  Она должна была убивать украину изнутри.
  >
  >передерг
  >до мая и войны как таковой не было
  >пока сожжения не самоорганизовались
  >сливали апалчи гораздо позже с большой помощью курируемых


  апалчи сливали с самого начала до августа.

  пока в кремле не решили что пришло время ветра а стрелку пора сдрыснуть.

  после сожжения ничего не должно было образовываться.

  должны были бы так же сжечь в харькове и т.д.

  безнаказанно.

  И тут вылез стрелок и завертелось.
  >
  >это когда ж такой план созрел?


  я так думаю еще до того как наши стали рулить майданом - а скорее всего еще когда в целом все планировалось - не позже 12го года.

  >и люди-то уже взбудоражены,
  >в т.ч. своей же собственной российской агитацией

  ее бы заьили сожжениями в профсоюзах и заменили страхом.

  >или ее враги проплатили ?
  >первому каналу, да нтв, да прочим

  она не подняла бы людей к оружию. все должно было быть мирно.

  >афтаром гениального плана слить ненужный ресурс
  >и не обеспечившим столь же гениальное исполнение
  >ни аполчами, ни потрошенкой соподельники

  все не идеальны.
  не просчитали гиркина и не хлопнули вовремя а потом стало уже бессмысленно - играть стали по другому варианту.

237. Muller (cdsk@yandex.ru) 2017/02/12 00:43 [ответить]
>в то время когда планировался ввод сил
От открытого ввода сил отказались в мае. Будете смеяться, но Медеведев выступал за показательную войсковую операцию по типу грузинской, а Путин - против. Но, тем не менее, войсковая операция силами нескольких бригад (без опознавательных знаков и с минимумом участия пехоты в контактных боях) проводилась - в июле-октябре 2014 и январе-феврале 2015.

236. Баламут 2017/02/12 00:36 [ответить]
  > > 234.Дзиньштейн
  >Стрелкова снабжал не военторг а військторг одного почтиеврея.
  >Он вообще вовсе из другой песочницы.
  это вопрос к кураторам проекта
  почему допустили вмешательство другой песочницы,
  в то время когда планировался ввод сил
  которых стрелков и ждал
  зачем кстати? засаду на них сделал?

  >И пока его не убрали апалчи все и сливали.
  передерг
  до мая и войны как таковой не было
  пока сожжения не самоорганизовались
  сливали апалчи гораздо позже с большой помощью курируемых

  >Гиркин попросту купленый враг путинского режима.
  фигня, кто ему деньги даст?
  натравили старика пургена и хватит
  да провокаторов ему в окружение
  но кое-с-кем из он давненько васьвась

  кто такой путин? он где?
  только в телевизоре и существует
  вот кодлу правительственную видно вполне
  делишки обтяпывает, что ощущается

  >вместо раковой опухоли украины т.н. "новороссии" и гниения страны изнутри - он создал им куда как более болезненный абсцесс - болезненный но менее опасный и теперь вместо метастаз - попросту придется ждать пока организм украина сдохнет от интоксикации.
  >И прилагать максимум усилий чтобы никто не лез с антибиотиками.

  это когда ж такой план созрел?
  когда диди-лифчик прискакал на 8 мая
  тут-то и завертелось
  раньше то план был совсем другой
  и люди-то уже взбудоражены,
  в т.ч. своей же собственной российской агитацией
  или ее враги проплатили ?
  первому каналу, да нтв, да прочим
  вот это враги не какойто гирькин с голой задницей

  так что не на врага гирькина с диверсантом стрелковым кивать надо
  а разбираться с куратором
  афтаром гениального плана слить ненужный ресурс
  и не обеспечившим столь же гениальное исполнение
  ни аполчами, ни потрошенкой соподельники

235. Тимур-Джан (tam nic nie ma) 2017/02/11 23:00 [ответить]
  > > 234.Дзиньштейн
  >Стрелкова снабжал не военторг а військторг одного почтиеврея.
  ой-вей. я таки бы поверил за Безлера, иногда пейсы Привата торчали слишком откровенно.
  >Гиркин попросту купленый враг путинского режима.
  Антимайдан - вообще интересное сборище, рыги, как положено рыгам и вообще украинской владе, граждане проституирующие, но вот за купленность Стрелкова не надо. Стрелков - идейный, и оттого весьма и весьма, гм, опасный для окружающих.
  Собственно, нынешняя позиция Стрелкова понятна.
  Он слишком верил во все это вот, в русский мир, и когда Новороссию, ради которой Стрелков не жалел ни себя ни других, некая властная группа РФ превращает в мутную дыру для отмывки бабла и мутных схем, то по его логике точно так же ради грошовой выгоды будет слита и сама РФ.
  >вместо раковой опухоли украины т.н. "новороссии" и гниения страны изнутри - он создал им куда как более болезненный абсцесс - болезненный но менее опасный и теперь вместо метастаз - попросту придется ждать пока организм украина сдохнет от интоксикации.
  Йа умоляю, ведь так договориться можно, что и Крымнаш по заказу каломойши, а ВВ у него на побегушках.

234. *Дзиньштейн 2017/02/11 22:22 [ответить]
  Стрелкова снабжал не военторг а військторг одного почтиеврея.
  Он вообще вовсе из другой песочницы.
  И пока его не убрали апалчи все и сливали.
  Гиркин попросту купленый враг путинского режима.

  вместо раковой опухоли украины т.н. "новороссии" и гниения страны изнутри - он создал им куда как более болезненный абсцесс - болезненный но менее опасный и теперь вместо метастаз - попросту придется ждать пока организм украина сдохнет от интоксикации.
  И прилагать максимум усилий чтобы никто не лез с антибиотиками.

233. Тимур-Джан (tam nic nie ma) 2017/02/11 22:17 [ответить]
Muller, выдыхайте

232. Muller (cdsk@yandex.ru) 2017/02/11 22:14 [ответить]
  >с одной стрелковкой, со скудными ресурсами создать довольно устойчивую оборону
  Стрелков вывел из Славянска две "Ноны" своим ходом и одну на буксире, еще две или три потерял. Известно, что перешедшие к нему бойцы 24-й аэромогильной бригады имели одну "Нону". Четыре или пять машин с экипажами и приличным запасом мин ему подогнали в военторге. Уже с начала лета боеприпасы и технику военторг подгонял эшелонами, тогда же начались небесные санкции, а с конца июля подул северный ветер.

  Ополчение могло воевать, как могло. Хоть лучше, хоть хуже. Ему бы помогли и не дали продуть в любом случае. Когда в августе оно просрало все полимеры (силы были совсем уж неравны), его поддержали по полной программе, так что НАТО до сих пор много думает... учитывая, что масштабы боев и потери - крупнейшие в мире со времен ирано-иракской войны. Боевые потери - порядка 60 тысяч убитыми (45 тысяч Украина и 15 тысяч ополчение), не меньше 100 тысяч ранеными (кстати, соотношение убитых и раненых - абсолютно аномальное, норма уже больше ста лет 1:5), тысяч 20-30 гражданских. Потери Украины в технике - примерно 2500 единиц (около половины от управляемых боеприпасов, в основном СПБЭ РСЗО "Смерч"), Украина потеряла почти все вертолеты и ударные самолеты, находившиеся в строю на начало войны, танки Т-64 показали себя принципиально непригодными для войны.

231. Тимур-Джан (tam nic nie ma) 2017/02/11 21:55 [ответить]
  > > 213.Мешалкин Леонид Васильевич
  >А Гиркин - этот даже не юморист Медведев.
  Стрелков, к слову, человек, умудрившийся из г-на слепить конфетку.
  Т.е. из отвратительного по подготовке людского контингента с весьма условной моральной устойчивостью, с одной стрелковкой, со скудными ресурсами создать довольно устойчивую оборону - это высший пилотаж.
  Да, ЗСУ со всякой свинотой типа добробатов - откровенное лайно, но во-первых, ЗСУ какая-никакая, но армия, с соответствующими оргструктурами, во-вторых, блестяще парировать тотальный перевес в тяжелом вооружении на одном везении не выйдет, без грамотного руководства не простоял бы Славянск 2,5 месяца.

Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (113): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 113

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Бесильня ()

Комментарии: Бесильня
()