Комментарии: Бесильня

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Бесильня
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/03/2014, изменен: 20/06/2019. 110k. Статистика.

Аннотация:
Помещу ка я сюда пару кусков из ЖЖ, как я с объективистами общался.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
17:02 Просто О.В. "О жизни в Сша" (80/18)
17:02 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (6/5)
17:01 Странникъ "Остановитесь" (444/4)
16:43 Франц А. "Беспредел и Тирания. Историко-" (207/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (113): 1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 113

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:03 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:03 "Форум: все за 12 часов" (363/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Берг D.Н. 16:58 "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7) 11:20 "Украина идет в Европу" (140/1) 03:41 "Хусария" (198/1) 20/11 "Бесильня" (146) 20/11 "Заклепочный цех грубой обработки " (480) 19/11 "Нахальное минирование" (625) 17/11 "Я люблю свою страну и ненавижу " (368) 16/11 "Читаю немецкие мемуары" (133) 13/11 "Трофейные танки Рейха" (365) 12/11 "Цитаты Кыша" (381) 11/11 "Паштет" (24) 03/11 "Нахальное минирование - 2" (33) 02/11 "Война" (433) 01/11 "Что было в вермахте и чего " (339) 11/10 "Оказание первой помощи" (365) 02/10 "Халхин-Гол" (485) 11/09 "Отец рассказал" (573) 30/08 ""Кукушки", борцы с "мифами" " (986) 28/08 "Ручной пулемет "Шательро" " (834) 28/08 "Виселицы" (924) 09/08 "Яп" (552) 05/08 "Заигрывающие батареи" (242) 04/08 "Люди на войне" (42) 18/07 "История полка" (456) 27/06 "Капитуляция Европы" (774) 07/06 "Как пехота танки калечила" (561) 01/06 "Невский пятачок" (329) 23/05 "Почему Россию не уважают?" (444) 08/05 "Бреслау" (615) 18/03 "Лёха" (522) 01/03 ""Густлофф" и некромантия немецкая" (731) 26/02 "Алгоритм карателя" (514) 20/01 "Дед рассказал" (373) 01/01 "О себе" (450) 01/01 "Информация о владельце раздела" (174) 20/11 "Сценарии" (298) 06/11 "Кот и его человек" (144) 21/10 "Одна жизнь" (68) 18/02 "Пустыня" (510) 27/12 "Сделаны с душой" (124) 11/12 "Ичкерия" (337) 30/11 ""Россия - для русских" или " (763) 17/01 "Ночная смена" (833) 08/01 "Ленивый мальчик" (43) 08/11 "Острова Греции и Крым" (201) 15/10 "Аватары" (187) 18/07 "Добро мушкетера" (168) 29/06 "Музей гладиаторов в Риме" (138) 21/05 "Станковый пулемет Гочкис обр. " (454) 18/02 "Синявино. Фото из альбома " (141) 12/01 "Вши на войне" (489) 07/09 "Камень" (157) 03/02 "Глядя на германские медали" (453) 02/10 "Пришлые и ушлые" (774)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:03 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (798/2) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3) 16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7) 16:57 Мананникова И. "Бог богов" (25/2) 16:53 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (102/7) 16:51 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (582/12) 16:51 Русова М. "Информация о владельце раздела" (11/3) 16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5) 16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1) 16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1) 16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12) 16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55) 16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1) 16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

790. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2018/12/06 18:39 [ответить]
  > > 788.Zubanoff
  >> > 782.Граф А. Е.
  >> Вот именно. Данные с других сайтов, как не подтверждающие ваши расчёты игнорируются. Пичаль-беда.
  >
   >Не, я так-то понимаю, что тут явно выраженная дислексия, то есть непонимание написанного текста, но попытаюсь разжевать ещё раз.
   > Русский народ имеет очень богатый опыт голода, в различные неурожайные года. Во время этих лет жрали вообще всё, что не прибито гвоздями, и не пытается сожрать тебя самого. Почему-то при этом никто особо не делится опытом поедания рогоза. Ленивые были? Прям вот сотнями лет? С голоду вымрем, но рогоз жрать не будем? Наверное, что-то препятствовало массовому поеданию рогозу. Судя по мнению медиков - это малая питательность такого продукта.

   https://shkolazhizni.ru/culture/articles/80597/


   https://cyrillitsa.ru/narody/65393-pochemu-yeskimosy-ne-edyat-griby.html

789. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2018/12/06 18:36 [ответить]
  > > 783.Дзиньштейн
  >> > 782.Граф А. Е.
  >>>
   > Вот именно. Данные с других сайтов
  >
   >нету данных с других сайтов.

   http://www.flighttoinfini.com/forum/206-4513-1

   https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B7

788. Zubanoff (andjey73@yandex.ru) 2018/12/06 18:34 [ответить]
  > > 782.Граф А. Е.
  > Вот именно. Данные с других сайтов, как не подтверждающие ваши расчёты игнорируются. Пичаль-беда.

  Не, я так-то понимаю, что тут явно выраженная дислексия, то есть непонимание написанного текста, но попытаюсь разжевать ещё раз.
   Русский народ имеет очень богатый опыт голода, в различные неурожайные года. Во время этих лет жрали вообще всё, что не прибито гвоздями, и не пытается сожрать тебя самого. Почему-то при этом никто особо не делится опытом поедания рогоза. Ленивые были? Прям вот сотнями лет? С голоду вымрем, но рогоз жрать не будем? Наверное, что-то препятствовало массовому поеданию рогозу. Судя по мнению медиков - это малая питательность такого продукта.
  Если что, то помимо бати, который в послевоенные годы собирал вообще всё питательное, я в своё время наслушался ещё и от бабушки советов. Она голод в Поволжье в 30-х годах перенесла. Особенно мои родственники с меня стебались, когда я на выходы на выживание отправлялся на пару дней.

787. *Нурк Г Виталий (nwg3@inbox.ru) 2018/12/06 18:27 [ответить]
  > > 785.Мимокрокодил
  >> > 784.Нурк Г Виталий
  >>Рис едят китайцы.)))
  >
  >А плов типа не из риса.

  Шуткоите. Плов делают азиаты из риса.

786. *Нурк Г Виталий (nwg3@inbox.ru) 2018/12/06 18:27 [ответить]
  > > 746.Дзиньштейн
  >>Фейсбук края потерял:
  >их пригласили пообщаться бесплатно в некое помещение.
  >и там правила которые как ни странно устанавливает хозяин оного помещения.
  >это наивысшее скотство - требовать прав ничего не давая взамен.

  Сомневаюсь.

785. Мимокрокодил 2018/12/06 18:25 [ответить]
  > > 784.Нурк Г Виталий
  >Рис едят китайцы.)))

  А плов типа не из риса.

784. *Нурк Г Виталий (nwg3@inbox.ru) 2018/12/06 18:21 [ответить]
  > > 759.Мимокрокодил
  >Вот рис годная хорошая еда, под него специально болото делают.


  Рис едят китайцы.)))

783. *Дзиньштейн 2018/12/06 18:16 [ответить]
  > > 782.Граф А. Е.
  >>
  > Вот именно. Данные с других сайтов

  нету данных с других сайтов.
  есть идиотский "расчет" по ничего не значащим белкам-жирам-углеводам очевидно противоречащий наблюдаемым вокруг фактам.

  если расчет не соответствует резултату - надо не упираться а искать где ошибка в расчете.
  результат - известен уже не одну сотню лет.

  как наиболее яркий пример - пресловутый майский жук.
  который до недавних пор по всем расчетам аэродинамщиков - "летать не мог!"
  сейчас вроде как доперли где ошибались.

  если расчет не дает нужного результата - ищите ошибку в расчете.

782. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2018/12/06 18:08 [ответить]
  > > 778.Дзиньштейн
  >> > 776.Граф А. Е.
  >>> >
  >>
   > Ай, зачем такое говоришь, что понятие не имеешь! Я же увидел в тебе источник знания!
  >
   >там нас интересует всего одна циферка - 16ккал.
   >остальное не важно.

   Вот именно. Данные с других сайтов, как не подтверждающие ваши расчёты игнорируются. Пичаль-беда.

781. Zubanoff (andjey73@yandex.ru) 2018/12/06 18:07 [ответить]
Бгг))) У нас самый лов налима - это декабрь, у него икромёт в это время. В деревнях, в принципе не имеющих выхода к крупным рекам, налим продаётся на рынке по цене грязи. Пару лет назад (когда в Сибири жил) налим зимой стоил рублей по 80 за кг, дешевле минтая. Покупал пару брёвнышек на пару кг, и потом регулярно, нарубая его, уху варил. А мама ещё и ворчала: "Щука повкуснее будет, не бери налима!"
Для всей такой рыбы нужны более-менее крупные реки. Для мелких водоёмов наш выбор - карась.

780. Мимокрокодил 2018/12/06 18:02 [ответить]
  https://ok-inform.ru/obshchestvo/history/83390-sinoptiki-blokadnogo-leningrada-kogda-ot-prognoza-pogody-zavisit-zhizn.html
  - 30 августа 1941 года стало ясно, что наступает блокада. В Смольном прошло заседание, на котором было принято решение о том, что нужен путь через Ладогу морским транспортом. 12 сентября - еще одно заседание в Смольном, уже с нашими специалистами. И тогда потребовался прогноз на навигацию. Она длилась до 19 ноября, до образования льда. Известно, что 17 ноября по дороге проехал первый всадник, майор дорожного полка Можаев. 20 ноября прошел первый обоз конно-транспортного батальона под командованием Мурова, а ночью 22 ноября началось регулярное обслуживание - прошла первая колонна из 60 машин под командованием майора Турчинова. Это и было начало Дороги жизни. В первую зиму благодаря аномально холодному марту 1942 года она прослужила долгие 152 дня, и только потом снова началась навигация. Эта холодная зима позволила работать, лед был крепким.


  - А снег помог или помешал Ленинграду?

  - Да, тогда выпало 2-3 нормы. Для человека это было плохо, а вот для почвы, растений - хорошо. Иначе бы вымерзло все. И тут огромную роль сыграли агрометеорологи. От них зависело все: поведение дорог, полей, почвы. Какая техника пройдет, когда земля замерзнет, когда высохнет. Когда пришла весна 1942 года, наши агрометеорологи составили анализ, что надо сажать зелень и овощи - это та самая борьба за второй хлеб. Они смогли доказать, что это надо делать и в какие сроки, создали вспомогательные методички. Есть факты - в блокадном городе появилось 600 приусадебных хозяйств, на каждого выжившего летом 1942-1943 годов было собрано 132 кг овощей. Кроме того, снег помог осуществить санитарную уборку города весной.

779. *Дзиньштейн 2018/12/06 18:01 [ответить]
  > > 777.Zubanoff
  > Потому и такой способ рыбной ловли годен только с начала февраля.

  ну у нас с начала марта не раньше.

  в феврале самое глухое время тока налим ловится.

778. *Дзиньштейн 2018/12/06 17:59 [ответить]
  > > 776.Граф А. Е.
  >> >
  >
  > Ай, зачем такое говоришь, что понятие не имеешь! Я же увидел в тебе источник знания!

  там нас интересует всего одна циферка - 16ккал.
  остальное не важно.

777. Zubanoff (andjey73@yandex.ru) 2018/12/06 17:54 [ответить]
Рыба под конец зимы, при кислородном голодании, начинает шариться под самым льдом в поиске разных полыней, на предмет подышать. Там она и встаёт, насыщаясь про запас. Потому и такой способ рыбной ловли годен только с начала февраля. До этого водоём вполне себе способен рыбе доставить нужное количество необходимого дыхания.
Кислородное голодание я в своё время на себе ощутил, ночуя в разнообразных иглу и пещерах. Под утро просыпаешься от недостатка кислорода, начинаешь соскребать рукой появившийся лёд на внутренней поверхности своей норы. Тут же фильтрация воздуха налаживается.

776. Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2018/12/06 17:52 [ответить]
  > > 774.Дзиньштейн
  >> > 771.Граф А. Е.
  >>> > 758.Дзиньштейн
  >>>> >
   > Значит, усваиваемость пищи зависит от гликемического индекса?
  >
  >понятия не имею вовсе что это за индекс.
   > честно. и даже не интересно.
  >
   >но думаю она дохрена от чего зависит.
   >потому разная пища усваивается по-разному, и потому надо пищу гоовить иначе бестолку.
   >если б это было не так, все бы жрали сырое не тратя на это лишнее время и энергию.
  >
   >однако древние люди, тупые наверное были - добывали и сберегали огонь чтоб пожарить-испечь а потом и сварить тушить и всяко - пойманную и найденную пищу.
   >и ладно бы только там где все одно надо огонь чтоб согреться - так они ж суко и в африке так же!
   >Бананы и то пекут.
   >наверное, глупые совсем.
  >
   >не понимают в гли... глик.. в общем в индексах всяких.


   Ай, зачем такое говоришь, что понятие не имеешь! Я же увидел в тебе источник знания! Вай-вай, ещё сколько времени ждать, пока Ьерг новой ссылкой не разродится!

   https://forum.ngs.ru/preview/forum/upload_files/db35566d563d5924730c380ac388cc53_8be2b255c52634791b0c69d68cd75009_141651678989_800px.jpg

775. *Дзиньштейн 2018/12/06 17:44 [ответить]
  > > 773.Zubanoff
  >
  >Вот это - реально.

  у нас рыба на зиму на дно уходит.
  чето сомнительно чтоб с 2-3 метров минимум, а чаще вямах 5-6, там собираются и там самый клев, можно так рыбу поднять.
  под лед только под весну выходит.

774. *Дзиньштейн 2018/12/06 17:42 [ответить]
  > > 771.Граф А. Е.
  >> > 758.Дзиньштейн
  >>> >
  > Значит, усваиваемость пищи зависит от гликемического индекса?

  понятия не имею вовсе что это за индекс.
   честно. и даже не интересно.

  но думаю она дохрена от чего зависит.
  потому разная пища усваивается по-разному, и потому надо пищу гоовить иначе бестолку.
  если б это было не так, все бы жрали сырое не тратя на это лишнее время и энергию.

  однако древние люди, тупые наверное были - добывали и сберегали огонь чтоб пожарить-испечь а потом и сварить тушить и всяко - пойманную и найденную пищу.
  и ладно бы только там где все одно надо огонь чтоб согреться - так они ж суко и в африке так же!
  Бананы и то пекут.
  наверное, глупые совсем.

  не понимают в гли... глик.. в общем в индексах всяких.

773. Zubanoff (andjey73@yandex.ru) 2018/12/06 17:27 [ответить]
Кстати, у меня от отца есть кошерный способ добычи нямки. Они на местных зарыбленных карасём котлованах с начала февраля добывали рыбу. Долбились две лунки, метрах в паре метров друг от друга. И после этого совковой лопатой начинали энергично перекидывать воду через перемычку. Получался некий водоток, который подхватывал рыбу из под льда, и выкидывал её на лёд. Ребятня, в виде моего бати, тут же отлавливала эту рыбу сачком. Сачок просто ставился на пути водотока из одной лунки в другую - быстро набивался карасями, которые лезли наружу подышать кислородом.
Вот это - реально. Я в своё время попытался усомниться в таком методе, батя меня выволок на лёд (нифига не близко до реки было), на пару с ним набили лунки, начали лопатой воду кидать. Водоток пошёл очень быстро, даже лопатой махать не особо быстро потом пришлось. А вот рыба последовала, всякая мелочь попёрла так, что потом котлетами из рыбы обожрались.

772. Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2018/12/06 17:21 [ответить]
   Существует ещё одна версия, объясняющая, почему лягушачьи лапки и улитки начали есть лягушек. Начиная со Средних веков монахи заменяли улитками и лягушками мясо на время постов. На их употребление в пищу не существовало запрета, а по своей питательной ценности они могли сравниться и с мясом.

   http://russian7.ru/post/kogda-i-pochemu-francuzy-nachali-est-lya

771. Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2018/12/06 17:18 [ответить]
  > > 758.Дзиньштейн
  >> > 757.Граф А. Е.

   >> На указанной вами, о учитель, ошибка!
  >
   >никакой ошибки нет.
  >
   >что факты и подтверждают.
  >
   >для понимания отчего так - поищите что такое усвояемость и почему пищу надо готовить.

   Значит, усваиваемость пищи зависит от гликемического индекса?

770. *Дзиньштейн 2018/12/06 17:13 [ответить]
  > > 768.Берг Dок Николай
  >> >
  >В общем ситуация как с подвалами, как с морозами (единственный сайт с температурами по Сагнкт-бля-Петербургу в 1941 году у меня доверия не вызывает - с теми морозцами хер бы Ладога встала до 22 числа. и как с грибами.

  сейчас юг ладоги уже встал.
  толщину льда не скажу но уже таки лед.
  даром что много ли того мороза было

769. *Берг Dок Николай (nikoberg15@mail.ru) 2018/12/06 17:05 [ответить]
  > > 767.Zubanoff
  >> > 765.Берг Dок Николай
  Остается проверить.

768. *Берг Dок Николай (nikoberg15@mail.ru) 2018/12/06 17:05 [ответить]
  > > 766.Волынец Олег Анатольевич
  >> > 765.Берг Dок Николай
  >Николай, так ситуация ещё круче.
  >Я перелопатил сотни фотографий блокадного Ленинграда, что сложно для психики.
  >Выделил все места, где любит расти рогоз, камыш и тростник; это не столько болота, сколько тихие мелководья рек и озер. Нигде нету. Вообще.
  >Похоже, весь съели, а Кучер гонит пургу, что ленились добывать.

  Это его постоянное занятие - гнать пургу. Ясен пень съели. Иуи у нас куча беженцев еще была, у них со жратвой еще хуже было.

  В общем ситуация как с подвалами, как с морозами (единственный сайт с температурами по Сагнкт-бля-Петербургу в 1941 году у меня доверия не вызывает - с теми морозцами хер бы Ладога встала до 22 числа. и как с грибами.

767. Zubanoff (andjey73@yandex.ru) 2018/12/06 16:40 [ответить]
  > > 765.Берг Dок Николай
  >> > 755.Zubanoff
  >Почта действительна, но мне бы лучше электронный вариант.
  >И да, заплатить вполне могу.

  Электронного варианта нет. Ну не мне же вручную перепечатывать книгу? Я йобнусь, вбивать 268 страниц в ворде, плюс таблицы в Екселе. Для любимого современного писателя мне нормально выслать книгу с автографом автора. Не разорюсь. А вот для всех присутствующих пожелавших - увы, не потяну. Пожалейте бедного официального безработного)))
  Кстати, на эту почту я пару лет назад уже письмо слал - в ответ ни гугу. Тогда пытался снарядить посылку в Питер для Дока с нарочным.

766. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2018/12/06 16:40 [ответить]
  > > 765.Берг Dок Николай
  Николай, так ситуация ещё круче.
  Я перелопатил сотни фотографий блокадного Ленинграда, что сложно для психики.
  Выделил все места, где любит расти рогоз, камыш и тростник; это не столько болота, сколько тихие мелководья рек и озер. Нигде нету. Вообще.
  Похоже, весь съели, а Кучер гонит пургу, что ленились добывать.

765. *Берг Dок Николай (nikoberg15@mail.ru) 2018/12/06 16:36 [ответить]
  > > 755.Zubanoff
  Почта действительна, но мне бы лучше электронный вариант.
  И да, заплатить вполне могу.


  > > 764.Дзиньштейн
  >> > 763.арт

  >чего там только не употребляли. и рогоз кст тоже.
  >тока не выкапывая его из-подо льда в декабре.

  Я уже раз двадцать задал простой вопрос этим придуркам - сколько надо накопать рогоза для 1 млн. едоков.

  Получаается по минимумуму 3 000 тонн. Это нетто.
  Предложил им посчитать какие площадя нужны, даже исходя из их завышенных представлений об урожайности.

  А они в ответ про то, что калорий в нем не 16!

  Цитата Лаврова.

764. *Дзиньштейн 2018/12/06 16:31 [ответить]
  > > 763.арт
  >В блокадном Ленинград вполне употребляли отвар из молодых побегов ели. Именно он предотвратив массовое появление цинги.

  чего там только не употребляли. и рогоз кст тоже.
  тока не выкапывая его из-подо льда в декабре.

763. арт 2018/12/06 17:35 [ответить]
В блокадном Ленинград вполне употребляли отвар из молодых побегов ели. Именно он предотвратил массовое появление цинги.

762. Zubanoff (andjey73@yandex.ru) 2018/12/06 16:12 [ответить]
Дзинь, меня можно считать зажравшимся. Я из Сибири, у нас этого точно не было. Паслён - ели, несмотря на всю его возможную ядовитость. Крапиву-лебеду - ага, а вот про рогоз - даже упоминаний нет. В своё время батю очень хорошо тряс на предмет разных продуктов. Они в пятидесятые что только не жрали, чтобы выжить, очень многое рассказал.

761. *Дзиньштейн 2018/12/06 16:06 [ответить]
  > > 760.Zubanoff
  >Рогоз - нет. Это означает, что наши предки оценили на собственном опыте эту нямку, я и дали однозначный ответ - нет, такое неполезно. Исключением может считаться юг,.

  там его и едят. и то не как основное.
  и - не сырым.
  печеным или сушеным и перетертым в муку.

760. Zubanoff (andjey73@yandex.ru) 2018/12/06 16:00 [ответить]
  Если где-то есть еда в ощутимых количествах, то она обязательно присутствует в кухне тех территорий, где эта еда водится. Во Франции водятся лягушки - они вошли в национальную кухню. Хотя всем понятно, что изначально такое жрали ну уж совсем с большой голодухи. Луковый суп - в эту же графу. Лебеда, крапива, щавель - всё это присутствует в российской национальной кухне. Рогоз - нет. Это означает, что наши предки оценили на собственном опыте эту нямку, я и дали однозначный ответ - нет, такое неполезно. Исключением может считаться юг, где такое растение более калорийно (или в нём больше питательных веществ).

  А насчёт Графа - Док прав, это уникум. Человек, который абсолютно невосприимчив к даваемой ему информации. У меня дочь в её 9 лет воспринимает больше, чем данный индивид. К анализу не приспособлен от слова "совсем". Огромная просьба" - Месье Граф, прибегайте года через три, я на ваших постах дочь обучать буду, какие ошибки формальной логики бывают в обычных суждениях.

759. Мимокрокодил 2018/12/06 15:55 [ответить]
Вот рис годная хорошая еда, под него специально болото делают.

758. *Дзиньштейн 2018/12/06 15:36 [ответить]
  > > 757.Граф А. Е.
  >>
  > Они неправильные.

  они - правильные
  ))))))))
  >
  > Но накопать его надо на болота идти, а картафан - на сухом поле и техникой.

  ))))))))
  если б что-то можно было растить на БОЛОТАХ, то есть на по сути бросовой земле - и оно б было хорошо - то болота бы не осушалди чтоб добавить земли под поля.
  насчет техникой - Вы в курсе когда та техника появилсь? до того все уже известно что надо есть что нет.

  (да и как будто по болоту сложнее техникой - вона торф добывают и хоть бы хрен...)

  > Достать трудно, а растить не надо - сам растёт.

  еще раз.
  если б оно было хорошо - его б и добывали и растили (ибо если б добывали то естественное моментально бы кончилось)
  >
  > На указанной вами, о учитель, ошибка!

  никакой ошибки нет.

  что факты и подтверждают.

  для понимания отчего так - поищите что такое усвояемость и почему пищу надо готовить.

757. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2018/12/06 15:22 [ответить]
  > > 754.Дзиньштейн
  >> > 752.Граф А. Е.
  >>> >
  >> Оказалось, что гликемический индекс не влияет на калорийность! Только на быстроту усвоения продукта, калории остаются всё те же!

   >И?
   >Вам там написано - 16 ккал.
   >)))))


   secretofworld.ru/interesnie-fakti/ploskaya-zemlya.html

   Хмм, как бы намекает инет...

   >> Рассей же моё неверие, и скажи, что это неправда!
  >
   >да это пофиг
   >))))))
   >там есть данные - 16 ккал.
   >все.

   Они неправильные.

  >
   >то, что растят картофель а рогоз жрут в голодуху когда более ничего нет - только подтверждает, что как пища он - херня.
   >Это при том что его давно, многоместно и разннообразно употребляют таки в пищу.
   >То есть о том что он съедобен знали и знают с давних пор.

   Но накопать его надо на болота идти, а картафан - на сухом поле и техникой.

   >однако то что в нем всего лишь 16 ккал на сто грамм и для того чтоб получить норму калорий надо сожрать несколько килограммов - тоже выходит знают.

   >и потому рогоз и не растят и не жрут массово.
   >бо невыгодно энергетически.
   >)))))))

   Достать трудно, а растить не надо - сам растёт.



   На указанной вами, о учитель, ошибка!

756. *Дзиньштейн 2018/12/06 15:14 [ответить]
  > > 753.АD
  >> >
  >А зачем создавать на пустом месте конфликт?

  Ну если вопрос "зачем" то это другое дело.
  например - "А хочется!"

  но речь то идет мол "как посмели!"
  а не "А нас за що?!"

  >Может и разорвать.Как любой контракт.С выплатой штрафных санкций,если нарушены права потребителя.

  Это если они там прописаны.
  и если потребитель что-то платил
  )))))))))
  если оплата за пользование была в валюте "ни%уя" - то в этой же валюте и штрафы.

  >Не можешь срать,не мучай...(с)

  вот они и не мучают.
  очищают СВОЮ лощадку.

  >Как и скотство - менять правила без предупреждений.

  в своем доме - это нормально.
  а они именно в своем доме куда пустили гостей.
  некоторые из которых охренели и ведут себя не так как хозяевам нравится.
  и которых хозяева НЕ ОБЯЗАНЫ ни терпеть ни предупреждать о приближающемся пинке под сраку.
  ибо они там хозяева.

755. Zubanoff (andjey73@yandex.ru) 2018/12/06 15:12 [ответить]
Залез наконец-то в книгу Ковшова. По женщинам-танкистам": 1)Единственная женщина испытатель танков - Киселёва А.И. 2) Женщина, мехвод тяжёлых танков КВ и ИС-1 - Зинаида Михайловна Ильичёва (Арабельская) 3) Женщина, командир экипажа ИС-2 - Бойко Александра Леонтьевна. Приобрела танк на собственные средства, мехводом танка стал её муж.
Док, в книге куча вкусной инфы. Она на треть состоит из таблиц и приложений. Если надо - я тебе её вышлю. Электронная почта, указанная в профиле, ещё действительна? Готов выслать книгу всем желающим, только вот уже платно. Говорите, если кто заинтересован, вызвоню распространителя, узнаю, что там вообще происходит по тиражу. Он всего 500 экземпляров

754. *Дзиньштейн 2018/12/06 15:09 [ответить]
  > > 752.Граф А. Е.
  >> >
  > Оказалось, что гликемический индекс не влияет на калорийность! Только на быстроту усвоения продукта, калории остаются всё те же!

  И?
  Вам там написано - 16 ккал.
  )))))
  >
  > Рассей же моё неверие, и скажи, что это неправда!

  да это пофиг
  ))))))
  там есть данные - 16 ккал.
  все.

  то, что растят картофель а рогоз жрут в голодуху когда более ничего нет - только подтверждает, что как пища он - херня.
  Это при том что его давно, многоместно и разннообразно употребляют таки в пищу.
  То есть о том что он съедобен знали и знают с давних пор.

  однако то что в нем всего лишь 16 ккал на сто грамм и для того чтоб получить норму калорий надо сожрать несколько килограммов - тоже выходит знают.

  и потому рогоз и не растят и не жрут массово.
  бо невыгодно энергетически.
  )))))))

753. *АD 2018/12/06 15:05 [ответить]
  > > 750.Дзиньштейн
  >> > 748.АD

  >и?
  А зачем создавать на пустом месте конфликт?
  >пользователь может сие соглашение разорвать?
  >так почему ресурс не может?
  Может и разорвать.Как любой контракт.С выплатой штрафных санкций,если нарушены права потребителя.
  >
  >>Если Мордокнига с бодуна вышибла невиновного человека,то у нее несколькими клиентами будет меньше.
  >
  >Это ИХ проблема.
  >может, их тяготят лишние пользователи.
  Не можешь срать,не мучай...(с)
  >
  >вопрос в том что возмущаться этим - скотство.
  Как и скотство - менять правила без предупреждений.

752. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2018/12/06 15:02 [ответить]
  > > 726.Дзиньштейн
  >> > 723.Граф А. Е.
  >>> >
   > Ссылку - в студию!
  >
   >http://vitaleks50.ru/produkty-pitania/produkty-rastitelnogo-proischozdenija/rogoz/


   О светоч знания! Твоя ссылка породила лишь сомнения!

   Гликемический индекс рогоза низкий.

  Калорийность рогоза: 16 ккал в 100 граммах продукта.

  Пищевая ценность рогоза в 100 граммах продукта: белки 5,0 граммов; жиры 0,3 грамма; углеводы 15,0 граммов.


   белок 5*4= 20 ккал
   углеводы 15*4 = 60 ккал.
   жиры 0,3*9= 2,7 ккал.

   Итого: 82,7 ккал.

   И не поверил я глазам своим, о учитель!

   И порылся в интернете:

   https://www.eurolab.ua/encyclopedia/565/46704/

   http://ozozhe.ru/page.php?id=61300

   Оказалось, что гликемический индекс не влияет на калорийность! Только на быстроту усвоения продукта, калории остаются всё те же!

   И ещё, низкий гликемический индекс полезен:

   Продукты с низким ГИ предпочтительней для нашего организма. Они содержат углеводы по большей части 'медленные'. Такие углеводы трудно расщепляются в нашем организме. Это происходит на протяжении нескольких часов. Глюкоза поступает в кровь малыми порциями по мере усвоения углеводов и расходуется на обеспечение организма энергией. То есть расходуется вся, не откладывается в виде жира про запас. Употребляя такие продукты, человек чувствует насыщение на долгое время, в отличие от продуктов с высоким ГИ. В последнем случае насыщение происходит мгновенно, а чувство голода наступает незамедлительно.



   Рассей же моё неверие, и скажи, что это неправда!

751. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2018/12/06 15:00 [ответить]
> > 749.Дзиньштейн
Предупреждать же надо плати или выгоним

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (113): 1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 113

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Бесильня ()

Комментарии: Бесильня
()