Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Цитаты Кыша
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Берг Dок Николай (nikoberg15@mail.ru)
  • Размещен: 27/07/2011, изменен: 04/08/2023. 86k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Собраны высказывания Кыша.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    10:08 Просто О.В. "О жизни в Сша" (70/8)
    09:58 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (303/29)
    09:39 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (259/18)
    08:53 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    10:51 "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37)
    10:50 "Форум: все за 12 часов" (217/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Берг D.Н.
    10:33 "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    03:41 "Хусария" (198/1)
    00:33 "Украина идет в Европу" (140/1)
    20/11 "Бесильня" (146)
    20/11 "Заклепочный цех грубой обработки " (480)
    19/11 "Нахальное минирование" (625)
    17/11 "Я люблю свою страну и ненавижу " (368)
    16/11 "Читаю немецкие мемуары" (133)
    13/11 "Трофейные танки Рейха" (365)
    12/11 "Цитаты Кыша" (381)
    11/11 "Паштет" (24)
    03/11 "Нахальное минирование - 2" (33)
    02/11 "Война" (433)
    01/11 "Что было в вермахте и чего " (339)
    11/10 "Оказание первой помощи" (365)
    02/10 "Халхин-Гол" (485)
    11/09 "Отец рассказал" (573)
    30/08 ""Кукушки", борцы с "мифами" " (986)
    28/08 "Ручной пулемет "Шательро" " (834)
    28/08 "Виселицы" (924)
    09/08 "Яп" (552)
    05/08 "Заигрывающие батареи" (242)
    04/08 "Люди на войне" (42)
    18/07 "История полка" (456)
    27/06 "Капитуляция Европы" (774)
    07/06 "Как пехота танки калечила" (561)
    01/06 "Невский пятачок" (329)
    23/05 "Почему Россию не уважают?" (444)
    08/05 "Бреслау" (615)
    18/03 "Лёха" (522)
    01/03 ""Густлофф" и некромантия немецкая" (731)
    26/02 "Алгоритм карателя" (514)
    20/01 "Дед рассказал" (373)
    01/01 "О себе" (450)
    01/01 "Информация о владельце раздела" (174)
    20/11 "Сценарии" (298)
    06/11 "Кот и его человек" (144)
    21/10 "Одна жизнь" (68)
    18/02 "Пустыня" (510)
    27/12 "Сделаны с душой" (124)
    11/12 "Ичкерия" (337)
    30/11 ""Россия - для русских" или " (763)
    17/01 "Ночная смена" (833)
    08/01 "Ленивый мальчик" (43)
    08/11 "Острова Греции и Крым" (201)
    15/10 "Аватары" (187)
    18/07 "Добро мушкетера" (168)
    29/06 "Музей гладиаторов в Риме" (138)
    21/05 "Станковый пулемет Гочкис обр. " (454)
    18/02 "Синявино. Фото из альбома " (141)
    12/01 "Вши на войне" (489)
    07/09 "Камень" (157)
    03/02 "Глядя на германские медали" (453)
    02/10 "Пришлые и ушлые" (774)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
    10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1)
    10:51 Безбашенный "Запорожье - 1" (973/16)
    10:51 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37)
    10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2)
    10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1)
    10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33)
    10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2)
    10:20 Русова М. "Утро" (3/2)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4)
    10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    510. *Козарез Евгений Владимирович 2012/09/04 14:15 [ответить]
      > > 506.Волынец Олег Анатольевич
      >Грузится фура под завязку и даже с перегрузкой мешками с аммиачной селитрой (полиция не поймет, что это взрывчатка в данном случае), ставится между пилонами и взрывается. Можно несколько взрывателей заложить, чтобы взрыв был направленный. Хватит фуры полной селитры, чтобы пилоны, на которых тросы и пролеты держатся, переломило пополам наружу?
      1) не взорвется с вероятностью близкой к 100%. Сработает тонны 3, остальное разлетится.
      2) не хватит.
      Короче, учить матчасть до посинения. Спереть "дэви крокет" и рвануть и то реальнее.
    509. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2012/09/04 14:10 [ответить]
      > > 507.Волк Дмитрий
      >> > 506.Волынец Олег Анатольевич
      >Тему си... тьфу-ты!.. подрывной деятельности обсуждайте на своей странице. Хорош подставлять хозяина этой. Пшёл на хер.
      
       Во-во, имеено туда и не один раз. Из-за таких тупогойловых снова будут крики об экстремистском самиздате.
      
    508. *Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2012/09/04 14:09 [ответить]
      > > 506.Волынец Олег Анатольевич
      Слава Богу, про техногенный терроризм Вы абсолютно не в курсе. Просвещать Вас на эту тему, здесь никто не будет. Вам дали абсолютно правильный совет - обсуждайте ЭТУ тему у себя на странице. Не надо подставлять автора ресурса. Если он после таких высказываний Вас забанит - будет прав.
      ЗЫ. Я, конечно, понимаю, что накрыть место, где назгулообразных пинают во все места, охота некоторым "товарищам"...
      Поэтому предлагаю впредь, на такие вот послания вообще не отвечать.
    507. Волк Дмитрий 2012/09/04 13:57 [ответить]
      > > 506.Волынец Олег Анатольевич
      Тему си... тьфу-ты!.. подрывной деятельности обсуждайте на своей странице. Хорош подставлять хозяина этой. Пшёл на хер.
    506.Удалено владельцем раздела. 2012/09/04 13:55
    505. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/09/04 13:54 [ответить]
      > > 501.Рыжий Тигра
      >> > 499.Логинов Анатолий Анатольевич
      >Слив засчитан
      КОТик защитывалка у вас не выросла...
       Сначала погуглите о чем идет речь, разберитесь о чем вам писали, потом поговорим конкретно.Вам тут уже одну разницу между гравием и боевой платформой объяснили на понятном вам тупом уровне. Остальное можете попробовать найти сами.
      >В комменте 482, однако, ты говорил совсем другое.
      КОТик, в 482 комменте ни слова про информационное равновесие нет... Поздравляю, опять соврамши...
      И еще раз напоминаю тупому рыжему животному, что я с ним на брудершафт не пил :-)))))
      
    504. Волк Дмитрий 2012/09/04 13:45 [ответить]
      Тупое жывотное Няша так и ниасилило разницу между "вымести всю вашу СОИ из околоземного пространства на хер" и "уничтожить конкретный спутник". :)))))
      Няшка, про "советский аналог СОИ" принесла?
      Плохая Няшка. Тупая. Апорт, жывотная! :)))
    503. AD 2012/09/04 13:28 [ответить]
      > > 502.Сергей
      >> > 485.AD
      >>> > 483.Рыжий Тигра
      
      >
      >Во-во. В Полтавском Краеведческом музее из пулемётной тачанки сделали бричку Александра Довженко. А какая разница если экипажная часть практически одинаковая.
      Естественно. Тачанка Махно-это гражданская бричка, вооруженная пулеметом.А тут произвели обратную операцию.))))
      
      
    502. Сергей (batya1973@mail.ru) 2012/09/04 13:24 [ответить]
      > > 485.AD
      >> > 483.Рыжий Тигра
      >>> > 482.Логинов Анатолий Анатольевич
      >>Не, ну есть-были исключения - тачанка Махно ни на что не похожа, или там израильский танк без башни... Но редко. :-(
      >Тачанка Махно как две капли воды похожа на бричку колонистов или заседательскую бричку. Это если без пулемета. С пулеметом- на тачанку Полтавского эскадрона конной милиции.
      
      Во-во. В Полтавском Краеведческом музее из пулемётной тачанки сделали бричку Александра Довженко. А какая разница если экипажная часть практически одинаковая.
      
      
    501. *Рыжий Тигра 2012/09/04 13:18 [ответить]
      > > 499.Логинов Анатолий Анатольевич
      Слив засчитан.
      > информационное равновесие имеет к военным такое же отношение, как вы к танкам.
      В комменте 482, однако, ты говорил совсем другое. А в 481-м я дал ссылки на это самое информационное равновесие, ты уж дальше по ссылкам пройди, почитай, потрудись...
    500. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2012/09/04 13:17 [ответить]
      http://trinixy.ru/76105-shlamurnaja_poezdochka_na_katere_zakonchilas_katastrofojj_21_mb.html
    499. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/09/04 13:12 [ответить]
      > > 498.Рыжий Тигра
       КОТик рыжий, вам уже сказали - все ваши философствования - от незнания. Идите и производите впечатление своими "знаниями" на своих путан.
       А информационное равновесие имеет к военным такое же отношение, как вы к танкам.
      И учить вас простым вещам, о которых вы нихрена не понимаете я не нанимался. Вас в гугле не забанили же - вот и ищите, что такое ПРО, ПКО, гонка вооружений и чем элемент отличается о системы.
       Так что идите и учитесь. Почитайте что-нибудь по теме и потом приходите.
       А пока я жду от вас очередных лузлов...
      
    498. *Рыжий Тигра 2012/09/04 13:04 [ответить]
      > > 495.Логинов Анатолий Анатольевич
      >> > 494.Рыжий Тигра
      >>> > 489.Логинов Анатолий Анатольевич
      >>> Что касается СОИ - где советская СОИ?
      >> какой груз несла первая "Энергия"?
      > боевая лазерная станция Скиф предназначалась для ПКО :-)
      А тут одна шавка из подворотни тявкала про гравий, вот с ней и обсуди разницу между гравием и "боевой лазерной станцией". :-)))))))
      > разница между ПКО И ПРО
      ПРО - тоже элемент ПКО. А если ещё и процитируешь из определения СОИ, как именно она никогда-низачто не собиралась бить космические РН, и найдёшь спутники, выводящиеся не ракетами, - моя благодарность будет вообще безграничной (в пределах разумного, конечно). :-))))))))))
      
      И, кстати, по существу вопроса (военные и информационное равновесие) - имеешь что сказать? Шавка хоть про гравий вспомнил, а ты каких примеров приведёшь?
    497. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/09/04 12:56 [ответить]
      > > 496.Вонючий_Совок
      > Ну не добавят им все ваши умничанья им ни ума, ни совести.
      Зато нам добавят минуток смеха.
      :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      И вспомним кое-что полезное, может Доку или Кышу пригодится.
      Да и молодежь на всякую хню меньше клевать будет.
      
      
    496. Вонючий_Совок (rwc@qip.ru) 2012/09/04 12:54 [ответить]
       Какие вы однако все злые!)))
       Вам не надоело дразнить скорбных головушками Назгула с компанией?
       Это же все равно что повышать мелкодисперснность оксида двухатомного
      водорода механическим путем.
       Ну не добавят им все ваши умничанья им ни ума, ни совести.
    495. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/09/04 12:53 [ответить]
      > > 494.Рыжий Тигра
      >> > 489.Логинов Анатолий Анатольевич
      >>> > 483.Рыжий Тигра
      >> Что касается СОИ - где советская СОИ?
      >Последний раз тонко намекаю: какой груз несла первая "Энергия"?
      
      Тонкий КОТ. Вы конечно не знаете, что боевая лазерная станция Скиф предназначалась для ПКО :-)
      А уж разница между ПКО и ПРО для вас - вообще темный лес.
       Учитесь, г-н РТ :-)
      И читайте не по 3 раза, а по 1-му, но вникая в текст.
      Лечите функциональную неграмотность!
       Для тупых кошачьих поясняю:
       СОИ - система космических спутников для ПРО - борьбы с межконтинентальными баллистическими ракетами.
       ПКО - противокосмическая оборона для борьбы с космическими объектами - спутниками и космическими кораблями.
      
    494. *Рыжий Тигра 2012/09/04 12:45 [ответить]
      > > 489.Логинов Анатолий Анатольевич
      >> > 483.Рыжий Тигра
      > Что касается СОИ - где советская СОИ?
      Последний раз тонко намекаю: какой груз несла первая "Энергия"?
    493. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/09/04 12:45 [ответить]
      > > 491.Леха
      
      >Были же дезайнеры которые тигров на открытки для 9го мая лепили...
       Не, те просто из лени. Попробуйте поискать в инете - танки второй мировой и получите большинство ссылок на немецкие танки.
      >Няша видать из тех же.
      Хуже...ему надо три раза читать...
      >*задумчиво* Интересно он акула от дельфина отличить сможет...
       Он и человека от обезьяны не отличит, похоже.
      
      
    492. AD 2012/09/04 12:45 [ответить]
      > > 491.Леха
      >> > 489.Логинов Анатолий Анатольевич
      >
      >Были же дезайнеры которые тигров на открытки для 9го мая лепили...
      >Няша видать из тех же.
      >*задумчиво* Интересно он акула от дельфина отличить сможет...
      Одна юная мисс из Кейптауна
      Вечно путала флору и фауну.
      Появившийся лев
      Съел ее,пожалев:
      Чтобы знала,где флора,где фауна.
      
      
    491. Леха (ghiv@mail.ru) 2012/09/04 12:40 [ответить]
      > > 489.Логинов Анатолий Анатольевич
      > Н-да... вылез из пацтала,утер выступившие от смеха слезы и понял, что такого клоуна даже Петросяну не сыграть...
      
      Были же дезайнеры которые тигров на открытки для 9го мая лепили...
      Няша видать из тех же.
      *задумчиво* Интересно он акула от дельфина отличить сможет...
      
      
    490. AD 2012/09/04 12:38 [ответить]
      > > 488.Рыжий Тигра
      >> > 485.AD
      >>> > 483.Рыжий Тигра
      
      >Во-во, я ж и говорю - где появляются военные, там восстанавливается информационное равновесие... :-((((
      Еще раз мимо.
      
      
    489. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/09/04 12:47 [ответить]
      > > 483.Рыжий Тигра
      >> А оно как раз похожее, гражданский с первого взгляда фиг отличит - танк чьёго войска во двор заехал воды напиться. :-(
      
       Н-да... вылез из пацтала,утер выступившие от смеха слезы и понял, что такого клоуна даже Петросяну не сыграть...
       Что касается СОИ - где советская СОИ?
       Или няшка принял за нее запуски спутников разведки и прочее? :-))))
      Танки Абрамс и Т-80 различит любой, кроме абсолютно неграмотных котов...
      http://liveguns.ru/files/vehicles/t90/t90_1.jpg
      http://liveguns.ru/files/vehicles/abrams/abrams_08.jpg
      
       И вообще вся гонка вооружений была именно осревнованием между наступательными и оборонительными видами оружия. Не знающее это штатские дилетанты должны бы сначала прочитать об этом три раза, а потом уже писать философские трактаты.
      
    488. *Рыжий Тигра 2012/09/04 12:34 [ответить]
      > > 485.AD
      >> > 483.Рыжий Тигра
      >>> > 482.Логинов Анатолий Анатольевич
      >> Не, ну есть-были исключения - тачанка Махно ни на что не похожа
      > на тачанку Полтавского эскадрона конной милиции.
      Во-во, я ж и говорю - где появляются военные, там восстанавливается информационное равновесие... :-((((
      >> израильский танк без башни...
      > это швед. На Меркавах башни есть.
      Сенькс. Я по ящику видел эту машинку - где-то в какой-то пустыне ползала и стреляла. Почему-то решил, что в Синайской. :-(
    487. Волк Дмитрий 2012/09/04 12:31 [ответить]
      > > 486.Рыжий Тигра
      Хорошая Няшка, молодец. Команды помнишь. :) Не зря мы тебя дрессируем. :)
      Ты, няшка, сливайся дальше, продолжай афедроном вилять. ))) Потрещать ты, тупое жывотное, у нас всегда в меру своего разумения, одноклеточного вестимо, горазда. Трещи давай. :)))
      "Энергию" тут приплела. :)))
      Кстати, Няшка, живо неси сюда "систему противодействия СОИ" мейд ин СССР. Апорт, жывотное!
      :)))
    486. *Рыжий Тигра 2012/09/04 12:26 [ответить]
      > > 484.Волк Дмитрий
      >> > 483.Рыжий Тигра
      > Одноклеточное как всегда
      О, шавка подзаборная проснулась! Тебе Конторыч разрешил вылезти из будки и потявкать? Брысь обратно досыпать, а то к разрешению ещё печать получишь, сапогом под хвост! :-|
      >> Попытка запуска аналога СОИ во сколько обошлась, помнишь?
      > рассеивание на нужных орбитах некоторого количества гравия несколько дешевле, чем создание группировки КА в рамках пресловутой СОИ... :)))))
      Во-во. Все это знают, а военные - почему-то не уверены. :-(((((
      Наводящий вопрос: сколько-сколько тонн гравия :-))))))))) несла "Энергия" в своём первом запуске? И сколько-сколько этот запуск обошёлся?
    485. AD 2012/09/04 12:24 [ответить]
      > > 483.Рыжий Тигра
      >> > 482.Логинов Анатолий Анатольевич
      >>> > 481.Рыжий Тигра
      
      >Не, ну есть-были исключения - тачанка Махно ни на что не похожа, или там израильский танк без башни... Но редко. :-(
      Тачанка Махно как две капли воды похожа на бричку колонистов или заседательскую бричку. Это если без пулемета. С пулеметом- на тачанку Полтавского эскадрона конной милиции.
      А танк без башни-это швед.На Меркавах башни есть.
      
      
    484. Волк Дмитрий 2012/09/04 12:20 [ответить]
      > > 483.Рыжий Тигра
      >Делают, но как раз не чаще, а гораздо наоборот. :-(((((( Попытка запуска аналога СОИ во сколько обошлась, помнишь?
      Одноклеточное как всегда не в курсе, что рассеивание на нужных орбитах некоторого количества гравия несколько дешевле, чем создание группировки КА в рамках пресловутой СОИ... :))))) А об этом сколько лет уже твердят urbi et orbi. :))))
      Тупа наложница у Паштета... :)))
      Голос, Няшка!
    483. *Рыжий Тигра 2012/09/04 12:16 [ответить]
      > > 482.Логинов Анатолий Анатольевич
      >> > 481.Рыжий Тигра
      >> в реальности военные обычно заявляет инженерам что? - "...сделайте мне ТАКОЙ ЖЕ МЕЧ!" (или "...ТАКОЙ ЖЕ ЩИТ!")
      >Ну, и ерунда... Делают как раз противоположное написаному в этом предложении чаще всего.
      Делают, но как раз не чаще, а гораздо наоборот. :-(((((( Попытка запуска аналога СОИ во сколько обошлась, помнишь?
      И, кстати, если бы военные таки раскручивали информационное неравновесие - это было бы сразу заметно: вооружение разных армий было бы кардинально непохожим. А оно как раз похожее, гражданский с первого взгляда фиг отличит - танк чьёго войска во двор заехал воды напиться. :-(
      Не, ну есть-были исключения - тачанка Махно ни на что не похожа, или там израильский танк без башни... Но редко. :-(
    482. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/09/04 12:05 [ответить]
      > > 481.Рыжий Тигра
      > в реальности военные обычно заявляет инженерам что? - "...сделайте мне ТАКОЙ ЖЕ МЕЧ!" (или "...ТАКОЙ ЖЕ ЩИТ!")
      Ну, и ерунда... Делают как раз противоположное написаному в этом предложении чаще всего.
      Именно вот это:
      скажет: "Вот соседи сделали НОВЫЙ МЕЧ, сделай мне ЩИТ, такой, чтобы этим мечом не прорубался" (вариант: "соседи сделали НОВЫЙ ЩИТ - сделай МЕЧ, чтобы прорубал") - это и будет нарушение глобального информационного равновесия и новый виток прогресса вооружений.
       Гонка вооружений видимо прошла мимо сознания как аффтара, так и РТ.
    481. *Рыжий Тигра 2012/09/04 11:46 [ответить]
      Для Кыша - вдруг на что пригодится.
      
      О "вечном споре меча и щита".
      Как учит нас великий Лазаревич, :-) информационное неравновесие - ключ к прогрессу (см.: http://technocosm.narod.ru/k2f/info_equilibrium.htm и далее по ссылкам о самоподдерживающихся состояниях и процессах). Применительно к "мечу и щиту" это тоже справедливо.
      Вот две страны, обе разрабатывают оружие. И если придёт военный к инженеру и скажет: "Вот соседи сделали НОВЫЙ МЕЧ, сделай мне ЩИТ, такой, чтобы этим мечом не прорубался" (вариант: "соседи сделали НОВЫЙ ЩИТ - сделай МЕЧ, чтобы прорубал") - это и будет нарушение глобального информационного равновесия и новый виток прогресса вооружений.
      Выдумки, скажут все... и будут безусловно правы: в реальности военные обычно заявляет инженерам что? - "...сделайте мне ТАКОЙ ЖЕ МЕЧ!" (или "...ТАКОЙ ЖЕ ЩИТ!") - и этим ВОССТАНАВЛИВАЮТ глобальное информационное равновесие по Лазаревичу. Т.е., если объективно, ПЫТАЮТСЯ ОСТАНОВИТЬ прогресс. :-((((((
    480. йура (miakota@bk.ru) 2012/09/04 11:25 [ответить]
      > > 478.Леха
      >Любители самолетов - у меня родственник как раз в малой авиации.
      >Не хотите дачу построить или ларек поснабжать с его помощью?
      >
      >Потом расскажете во сколько оно вам стало.
      Если дача в середине зелёного моря омской тайги, а ларёк в тундре у чукчей, то придётся припахать родственника. А во сколько обойдётся - это и есть самая дешёвая цена за такое удовольствие и за такой бизнес. Не строить же дорогу.
    479. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2012/09/04 10:52 [ответить]
      > > 478.Леха
      >Любители самолетов - у меня родственник как раз в малой авиации.
      >Не хотите дачу построить или ларек поснабжать с его помощью?
      >
      >Потом расскажете во сколько оно вам стало.
      
      Вспомнился анекдот про таможенника и мужика, летавшего часто в Париж и возившего кирпичи чемоданами...
      
      
      
    478. Леха (ghiv@mail.ru) 2012/09/04 10:41 [ответить]
      Любители самолетов - у меня родственник как раз в малой авиации.
      Не хотите дачу построить или ларек поснабжать с его помощью?
      
      Потом расскажете во сколько оно вам стало.
    477. AD 2012/09/04 10:07 [ответить]
      > > 468.Волынец Олег Анатольевич
      >Удары проводятся сразу по нескольким узловым точкам, а не по одной. И что, пролет большого моста 30 тоннами взрывчатки не обрушить?
      Для сапера-любителя два сообщения.
      1. При подрыве ВВ на машине большая часть энергии уйдет на сотрясение Вселенной ,а не мост.( пример- на подрыв дота времен войны изнутри нужно 50-60 кг тола. При подрыве вражеского дота снаружи счет идет на центнерв и тонны).
      2. Хватит вести диверсионные разговоры, подставляя владельца ветки!!!
      Есть своя ветка, делитесь завиральными идеями там.
      
      
      
    476. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2012/09/04 10:02 [ответить]
      > > 475.Штейн.
      >> > 473.Sashas
      Несложно - это когда знаешь как...
    475. Штейн. 2012/09/04 09:43 [ответить]
      > > 473.Sashas
      >> > А если заложить в правильные точки моста, то и намного меньше потребуется.
      
      А если не заложить - ремонт займет считанные дни а то и часы.
      Подрыв сооружения для вывода из строя надолго - несложная штука, но не просто "бумс!"
      30т на пролете могут его разрушить.
      
      Но пролет восстановят крайне быстро.
      Если это конечно не уникальный мост какой - ну так от них не сильно много что зависит.
      
      
    474. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2012/09/04 09:35 [ответить]
      > > 472.Штейн.
      
      >Не перекормите только.
      
      
      Да ладна, он схавает все и еще добавки попросит
    473. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/09/04 09:33 [ответить]
      > > 468.Волынец Олег Анатольевич
      >Удары проводятся сразу по нескольким узловым точкам, а не по одной. И что, пролет большого моста 30 тоннами взрывчатки не обрушить?
      А как инициировать детонацию такого кол-ва аммиачной селитры? По бризантности вроде как должно хватить. А если заложить в правильные точки моста, то и намного меньше потребуется. Вот только контролируются такие точки неслабо у стратегических объектов.
    472. Штейн. 2012/09/04 09:28 [ответить]
      > > 449.Захаров Александр Викторович
      >> > >То то и оно что после наших дорог в эти самые мелкооптовые точки (магазины в смысле) начинаеш считать что ероплан способный сесть на лугу будет очень даже выгодным решением проблеммы.
      
      Ну, посчитайте исчо раз.
      С учетом что от луга до магазина надо тащить (время) что есть дочерта легкого объемного груза, что расход самолета в 1,5-2 раза выше чем у авто, что обслуживание и ремонт самолета - дороже чем у авто, и при том если авто можно укатать вхлам и продать - то на самолете не выйдет - разобьетесь.
      Что нагрузка на пилота БОЛЬШЕ чем на водителя - водить авто проще, любой дебил справится.
      Что стоит авто ДЕШЕВЛЕ в разы.
      Объективно.
      Авто и самолет одного уровня - различаются в цене в разы.
      Потому что требования к изготовлению самолета в разы жестче, нагрузки на него в разы серьезнее и опаснее.
      
      Живучесть авто больше.
      Зацепив бортом угол при заходе на разгрузку - можно материться и ехать дальше и ездить так неделю, потом выстучать молотком через досочку и закрасить грунтовкой прям по ржавому.
      И забыть.
      Зацепите плоскостью чего при посадке, или шасси хрупнет - и что?
      Как минимум - осмотреть тщательно.
      Это, как минимум, время.
      Про "если движок застучал и масло пищит" - и не сравниваем, ога?
      В одном случае - капиталка если совсем плохо, перегруз на другую машину и доставка с опозданием - в другом - вынужденная посадка со всеми прелестями, а груз - ну, как повезет...
      
      >А кто мешает эту хрень поставить на ероплан? Или вам так необходимо забиратся аж на 5 тыщ метров чтобы пролететь 50 ка ме до первого клиента? Хватит и 500 метров. А на такой высоте никаких октанкоректоров с топливовпрыскорегуляторами и нафиг не нать.
      
      ))))))))
      А эффективность воздушного винта супротив колес куда деть?
      Неэффективное приложение той же мощности выйдет.
      А насчет летать на 500 - Вы видно в этом совсем не разбираетесь - один из самых неэффективных режимов по топливу - у земли.
      
      Реактивные потому и выгодны что летают высоко и быстро.
      
      Увы.
      На данном этапе легковуха 2,3т с 110 л.с. на 2л - может жрать 8л/100км.
      А самолет с тем же движком будет жрать больше - 20 минимум.
      При том что весом 2, он не будет - не полетит такой на 110л.с.
      Малавата будет.
      Он будет легче - и из-за этого - дороже, прочность-то не меньше.
      
      А двигатель его работает на куда как больших оборотах чем у авто.
      Иначе тяги не хватит опять же.
      А бОльшие обороты - больше расход.
      
      >>>Ну минимум тоже и останется.
      
      См выше про "дороговизну стульев".
      Бензин вдвое, стоимость транспорта - выше в несколько раз, ресурс ниже в несколько раз, значит амортизация - на порядок больше.
      
      Дороже стоит самолетик, сдохнет раньше.
      
      ТО ежедневное обязательно - время или деньги, на выбор, регламентные работы в разы чаще без возможности наплевать - риск велик.
      Любая поломка, любой ремонт - в разы дороже.
      
      Ну и сесть можно не везде.
      Это ж не вертолет.
      )))
      
      Фсьо, уйэхал йа на йух.
      
      Присмотрите тут сами знаете за кем.
      
      Не перекормите только.
    471. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2012/09/04 09:17 [ответить]
      Подземная гроза, Меткий стрелок, Деньги... Хорошие тогда книги издавали для детей...
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"