Комментарии: Цитаты Кыша

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Цитаты Кыша
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/07/2011, изменен: 04/08/2023. 86k. Статистика.

Аннотация:
Собраны высказывания Кыша.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
08:31 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (302/28)
08:10 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (257/16)
07:40 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
07:00 Бояндин К.Ю. "Ренессанс против диктатуры " (399/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 08:44 "Форум: все за 12 часов" (247/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Берг D.Н. 03:41 "Хусария" (198/1) 00:33 "Украина идет в Европу" (140/1) 23:50 "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 20/11 "Бесильня" (146) 20/11 "Заклепочный цех грубой обработки " (480) 19/11 "Нахальное минирование" (625) 17/11 "Я люблю свою страну и ненавижу " (368) 16/11 "Читаю немецкие мемуары" (133) 13/11 "Трофейные танки Рейха" (365) 12/11 "Цитаты Кыша" (381) 11/11 "Паштет" (24) 03/11 "Нахальное минирование - 2" (33) 02/11 "Война" (433) 01/11 "Что было в вермахте и чего " (339) 11/10 "Оказание первой помощи" (365) 02/10 "Халхин-Гол" (485) 11/09 "Отец рассказал" (573) 30/08 ""Кукушки", борцы с "мифами" " (986) 28/08 "Ручной пулемет "Шательро" " (834) 28/08 "Виселицы" (924) 09/08 "Яп" (552) 05/08 "Заигрывающие батареи" (242) 04/08 "Люди на войне" (42) 18/07 "История полка" (456) 27/06 "Капитуляция Европы" (774) 07/06 "Как пехота танки калечила" (561) 01/06 "Невский пятачок" (329) 23/05 "Почему Россию не уважают?" (444) 08/05 "Бреслау" (615) 18/03 "Лёха" (522) 01/03 ""Густлофф" и некромантия немецкая" (731) 26/02 "Алгоритм карателя" (514) 20/01 "Дед рассказал" (373) 01/01 "О себе" (450) 01/01 "Информация о владельце раздела" (174) 20/11 "Сценарии" (298) 06/11 "Кот и его человек" (144) 21/10 "Одна жизнь" (68) 18/02 "Пустыня" (510) 27/12 "Сделаны с душой" (124) 11/12 "Ичкерия" (337) 30/11 ""Россия - для русских" или " (763) 17/01 "Ночная смена" (833) 08/01 "Ленивый мальчик" (43) 08/11 "Острова Греции и Крым" (201) 15/10 "Аватары" (187) 18/07 "Добро мушкетера" (168) 29/06 "Музей гладиаторов в Риме" (138) 21/05 "Станковый пулемет Гочкис обр. " (454) 18/02 "Синявино. Фото из альбома " (141) 12/01 "Вши на войне" (489) 07/09 "Камень" (157) 03/02 "Глядя на германские медали" (453) 02/10 "Пришлые и ушлые" (774)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:49 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (262/7) 08:47 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:46 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3) 08:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2) 08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

910. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/09/07 16:36 [ответить]
  > > 899.Рик
  >Вам может и нечего. А мне - есть что.
  >Население нашей страны - 146 мильенов человек. и сокращается.
  >Русских - год от года все меньше и меньше.
  >некоторые ученые - считают что всему виной демографический провал 40х годов, очень много людей тогда погибло, Родину защищая.
  >не выправмлась страна.
  >не смогла.
  Потому что многие из тех, кто остались, слишком ценили именно свою жизнь. От ваших размышлений до позиции фричайлдлеров - пара шагов. И вы этот путь можете пройти. Как думаете, население страны при этом будет быстрее сокращаться или как? У внуков того дела по несколько детей кстати. Видимо правильно воспитывали. Ну и кроме того русский - это не национальность. Берг вон явно русский, хоть и Берг. Ивакин - русский, хоть и морда арийская. Переживания Тимура за Ленинград тоже говорят сами за себя. А вот пендосовский бетономешальщик, ради собственной пропаганды, натягивающий презерватив на память ленинградцев как то тяжело ассоциируется с русским. Так что не переживайте. Ваши опасения с 13-го века всех пугают и пугают. Где сейчас те монголы? А где сейчас империя, над которой никогда не заходит солнце? Забейте, русский - это воспитание и важной составляющей этого воспитания является приоритет общественного над личным, в т.ч. и жизни. Все остальное - ..., ну я уже говорил от чего.

909. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/09/07 16:37 [ответить]
  > > 896.AD
  >Советский Союз не очень жаловал в 20-30 годах патентное право всяких других стран.
  > Патентное право весьма ограничено во времени (не более 12 лет),а то и меньше.
  > Поєтому Патент Плаусона обходился как ненужный мусор на дороге в 33 году.
  Только без самого Плаусона и его "ноу-хау" накопленного за время активных экспериментов, стоимость проекта возрастала на порядок.
  >И далее вот Ленинград и патент Плаусона. Он с каждого летающего обьекта собирал не так много.
  С шара поднятого на 300-500 метров брал в тихую (!) погоду несколько киловатт. Пересчитайте на 25-50 ваттные лампочки в блокадном городе.
  >Предположим, за восемь лет научились брать с объекта 1-2 киловатта. Иногда, поскольку явно процессы сбора атмосферного электричества должны как-то колебаться во времени.
  Колебались, в предгрозовую погоду и зимой - десятки и сотни киловатт.
  >Теперь вспомним про реальные 360 аэростатов, а не тысячи, как нам пишут. Приэ том вспомним, что не все 360 висят одновременно, они периодически опускаются, ремонтируются, они висят на разных высотах...
  Разом (!) в Ленинграде поднимали более 2000 аэростатов, и это только в передовых порядках обороны. У каждого охраняемого объекта имелись дополнительные посты аэростатов заграждения. Только стационарных постов было в 1941 году 328 штук. Стыдно не знать азов обсуждаемой темы.
  >Осетр уреазается до сотни.
  Если сказано ТЫСЯЧИ - значит гуглить до правильного ответа или самому читать умные книжки. Для всех дураков повторять не собираюсь.
  >Подлодочный дизель лодки "М",вращая электромотор, дает киловатт 400 гарантированно и всегда,когда есть соляр.
  Бензин и соляр в Блокаду считали СТАКАНАМИ. Не стыдно такое писать?
  > Даже если поднять и со всех собирать все аэростаты, то тоже не фонтан получится. Городу сильно легче не станет.
  Спросите у Дока. Он ответит, стало бы его родне легче, если бы в блокаду бесперебойно подавалось электричество в дома и на заводы?
  Правда о войне и Блокаде больная и страшная ДО СИХ ПОР.
  У меня по искусственным продуктам питания в Блокаду такие же убойные материалы есть. Кроме врагов там вредили ещё и СОБСТВЕННЫЕ дураки.

908. Дзиньштейн 2012/09/07 16:32 [ответить]
  > > 904.Рик
  >> >>если б меньше дедов погибло бы 70 лет назад - то счас бы русские в мире занимали бы чьи то места - а не кто то занимал бы места русских)))))))))))))))))

  Или русские, кто остался бы - занимали места в уйкутных бараках, красуясь пирсингом в виде номеров на ключице.
  )))))


  А вообще каждый занимает то место, которое заслужил.
  Не согласен - отгрызи себе место лучше.

  При том национальность вообще не играет роли.

907. Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2012/09/07 16:30 [ответить]
  > > 899.Рик
  >так что возвращаюсь к ранее написаному - твоя смерть - это твой проигрыш и чей то выйгрыш.
  Иными словами - вы в бой не пойдете, так? Ибо согласны воевать только в случае гарантированного личного бессмертия.
  >и платить по проигрышу бкдкт твои внуки и правнуки. в конечном счете - твоя страна.
  То есть, если ВЫ в бой не идете, то ВАШИ внуки ни за что отвечать не будут? И страна только выиграет, так что ли?

906. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2012/09/07 16:29 [ответить]
http://www.fontanka.ru/2012/09/07/118/

905. Дзиньштейн 2012/09/07 16:29 [ответить]
  > > 901.Nazgul
  >> > Можно легко нагуглить массу информации о ПВО в годы войны и роли аэростатов воздушного заграждения.

  Можно.
  Количество их и высоты.
  Сравнить с патентом Плаусона, заодно узнав ККИЕ у него были аэростаты.
  И сколько он с них получал энергии.
  И понять что это даже не капля в море и что в одном аэростате тупо водорода больше чем в месяце работы всех аэростатов как АтЭС.

  При том что аэростаты мобильны, и к ним надо тогда тянуть провод, ибо иначе толку нет.

904. Рик 2012/09/07 16:27 [ответить]
  > > 902.Дзиньштейн
  >Главное - чтоб это были наши, а кто они по цвету коди и разрезу глаз - не важно абсолютно.

  Дзинь)))
  так в том и вопрос - какие они ваши, а какие - не ваши)))))))))))

  и наши ли - те что ваши))))))))))))))))

  Пы.Сы.
  если б меньше дедов погибло бы 70 лет назад - то счас бы русские в мире занимали бы чьи то места - а не кто то занимал бы места русских)))))))))))))))))

902. Дзиньштейн 2012/09/07 16:23 [ответить]
  > > 899.Рик
  >> >Есть мнения что такими темпами Русских людей в России скоро останется не более 50 миллионов.

  Значит, их место займут не русские.
  Национальность роли не играет.
  Главное - чтоб это были наши, а кто они по цвету коди и разрезу глаз - не важно абсолютно.

901. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/09/07 16:21 [ответить]
  > > 891.Берг Dок Николай
  >> > 887.Nazgul
  >>>> > 844.Nazgul
  >Аэростаты ЕМНИП не висели постоянно - их поднимали и опускали, при этом прикрывая наиболее опасные направления. Зимой вроде уже не поднимали - бомбежки кончились...
  Док, ленинградцу, в вашем возрасте, стыдно не знать азов. Можно легко нагуглить массу информации о ПВО в годы войны и роли аэростатов воздушного заграждения.
  Например:
  http://www.mirf.ru/Articles/art4754.htm
  Внимательно смотрим на лед, снег вокруг и одежду людей. http://sn74.ru/exclusive/1368----lr-----.html
  Про будни замерзающих на морозе ленинградских ПВОшников
  http://www.nts-lib.ru/Online/hist/anl.html
  Воспоминания инженера обеспечивающего работу аэростатов лютой зимой (!) 1941-1942-го года.
  Меньше слушайте Логинова и Конторовича, они по жизни дураки.

900. Дзиньштейн 2012/09/07 16:19 [ответить]
  > > 890.Nazgul
  >Имянитов уже знал про опыты Тесла и Плаусона. Он исследовал РЕСУРС.
  >И потратил жизнь на попытки доказать, что энергии в атмосфере хватит всему человечеству на любые нужды.
  >Умер, не добившись результата.

  Энергии вокруг дочерта.
  Проблема ее изъять и использовать.
  Пиздежь про то как много ее - малоинтересен.
  Нужны конкретные образцы и конкретные параметры.

  Болтуны обречены бить ся головой апстену и разорять ся.

899. Рик 2012/09/07 16:18 [ответить]
  > > 892.Sashas
  >А насчет возможности спросить - он уже ответил, - Поступком. Очень емко и пОлно. Особо добавить то к его ответу и нечего ни мне, ни Вам.

  Вам может и нечего. А мне - есть что.
  Население нашей страны - 146 мильенов человек. и сокращается.
  Русских - год от года все меньше и меньше.
  некоторые ученые - считают что всему виной демографический провал 40х годов, очень много людей тогда погибло, Родину защищая.
  не выправмлась страна.
  не смогла.

  Есть мнения что такими темпами Русских людей в России скоро останется не более 50 миллионов.

  национально русских - а не потомков иммигрантов.

  есть даже опасения что нация вымирает.

  целая нация.

  Иногда выйгарный НЕПОМЕРНОЙ ЦЕНОЙ бой - приводит к проигранной войне.

  Это Лао Цзы сказал.

  так что возвращаюсь к ранее написаному - твоя смерть - это твой проигрыш и чей то выйгрыш.
  и платить по проигрышу бкдкт твои внуки и правнуки. в конечном счете - твоя страна.

898. Леха (ghiv@mail.ru) 2012/09/07 16:18 [ответить]
  > > 897.Куделько Павел Евгеньевич
  >Видимо - ухватил где-то учебник или методичку и шпарит по ней шаблончиками - авось кого зацепит.

  А может обработали когдато ну а потом просекли КОГО завлекли... И выперли ибо даже хлеб и воду не отрабатывал. :-)

  Ну а шаблоны в голове остались. В меру способности понять и запомнить.

897. Куделько Павел Евгеньевич (kudelkopavel1980@gmail.com) 2012/09/07 16:15 [ответить]
  > > 893.Логинов Анатолий Анатольевич
  > Доказательств этих утверждений, как я понимаю, мы не дождемся.
  > Впрочем,как обычно...
   Доказывать надо людям ПОНИМАЮЩИМ, а дураков достаточно ИНФОРМИРОВАТЬ.
   Если они не в состоянии отличить ИНФОРМАЦИЮ от дурацкой ВЫДУМКИ - то достойны своей судьбы. Идиотов не жалко.
  Естественно, не дождетесь. Я то думал, что мне стилистика Назгула напоминает. Сегодня сообразил. Подвалили ко мне на улице мормоны какие-то. Или свидетели Иеговы. Я точно не выяснял, объявил их сатанистами, искажающими суть Писания. Но не суть. Суть в том, что основные фразы и построение логики - точь в точь как приведенная выше цитата.
  Проще говоря - Назгул пользуется технологиями ведения дискуссии, отработанными сектантами. "Вы мне сейчас ПОВЕРТЕ, поймете ПОТОМ", ога. Ну или пытается пользоваться. Ибо проанализировать соответствие используемых логических конструкций аудитории не может. Видимо - ухватил где-то учебник или методичку и шпарит по ней шаблончиками - авось кого зацепит.

896. AD 2012/09/07 16:14 [ответить]
  Советский Союз не очень жаловал в 20-30 годах патентное право всяких других стран.
   Патентное право весьма ограничено во времени (не более 12 лет),а то и меньше.
   Поєтому Патент Плаусона обходился как ненужный мусор на дороге в 33 году.

  И далее вот Ленинград и патент Плаусона.Он с каждого летающего обьекта собирал не так много.
  Предположим,за восемь лет научились брать с объекта 1-2 киловатта . Иногда, поскольку явно процессы сбора атмосферного электричества должны как-то колебаться во времени.
  Теперь вспомним про реальные 360 аэростатов,а не тысячи .,ак нам пишут. Приэ том вспомним,что невсе 360 висят одновременно, они периодически опускаются, ремонтируются, они висят на разных высотах...
  Осетр уреазается до сотни.
  Итого когда-то 100-200 киловатт , а когда и меньше.
  Подлодочный дизель лодки "М",вращая электромотор, дает киловатт 400 гарантированно и всегда,когда есть соляр.
   Даже если поднять и со всех собирать все аэростаты, то тоже не фонтан получится. Городу сильно легче не станет.

895. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2012/09/07 16:13 [ответить]
Назгул, сцуко, такая моральная обезьяна. Для прикрытия своего дешевого копеечного пиздежа подтягивает страдания блокадного Ленинграда. Какое нах довоенное патентное право?Внутреннее? Международное? СССР присоединился к Всемирной конвенции об авторском праве в 1973 году, а до того с иностранными авторскими правами, в области искусства или техники обращались весьма вольно.

894. Дзиньштейн 2012/09/07 16:10 [ответить]
  > > 887.Nazgul
  >>> > >Доказывать надо людям ПОНИМАЮЩИМ, а дураков достаточно ИНФОРМИРОВАТЬ.

  Бедняга Сминд...
  Впрочем, понимающие Вас подняли на смех.
  Неоднократно.
  Ибо Вы - не понимающий в этом нисчего.

  Это я еще не копал по Вашему соавтору, ога.
  Он ведь может и на контакт пойти, не?
  )))

  >Если они не в состоянии отличить ИНФОРМАЦИЮ от дурацкой ВЫДУМКИ - то достойны своей судьбы. Идиотов не жалко.

  Бедный Сминд... вон оно что.
  Не отличил.

  >>Сминд хочет сделать по-своему. Пусть. Имеет право. Его время и силы.

  Потому что к4ак сделать по-Вашему - Вы ему не говорите.... ибо или
  а. не знаете сами - что более всего вероятно
  б. знаете что если скажете как - то оно не заработает а отмазать ся уже не выйдет.

  >Я совершенно уверен, что идиоты будут искать виноватых не в зеркале, а на стороне.

  Ну... как некто в развале СССР - не в зеркало смотрит а армию винит...

  >>Поэтому с самого начала строю свою пропаганду так, что каждый волен СДЕЛАТЬ САМ или НЕ СДЕЛАТЬ САМ. Никому ничего не продаю.

  Ибо... нечего продать.
  За пустые обещания не заплатят, а если заплатят за обещания и их не выполнить - то спросят и с процентом...

  >Печальный опыт замерзшего и полусдохшего блокадного Ленинграда уже дал поучительный опыт пренебрежения атмосферной энергетикой. Да-да, именно УЖЕ. "Всё известно до нас" (с) В "Наташке" я эту поучительную историю изложу полностью. А здесь кратенько намекну. Может быть Доку будет интересно. Как оно УЖЕ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ.

  )))))))))))))))
  И снова врете.
  Поучительно излагает несчастный Сминд - на что способны ВАШИ проекты.

  >1. О промышленном использовании атмосферной энергии РЕАЛЬНО, зная о вопросе уже достаточно много, первым озаботился Тесла. В начале ХХ века. Его высмеивали до самой смерти. Денег на опыты не дали...

  Денег на опыты у него было дохрена.
  А вот что он РЕАЛЬНО смог сделать...
  )))))

  >2. Первые полноценные опыты с генерацией атмосферной энергии делал Плаусон в 20-х годах. Патент 1921 года и так далее. Потратил свои средства. Денег на масштабные иследования ему не дали. Разорился.

  А Вы собсно его патент и перерегистрировали на себя.
  Но Плаусон разорился по одной простой причине - его установка, хотя, в отличие от Ваших прожектов, и давала энергию - но была громоздка и не выгодна.
  Ваша де - вообще неработоспособна.

  >3. В 1941 году грянул гром - началась блокада Ленинграда. Со всеми прелестями. Голод, холод, обрыв поставок ресурсов. Казалось бы, в небе круглые сутки висят ТЫСЯЧИ аэростатов воздушного заграждения. Каждый из них мог бы параллельно работать сборником атмосферной энергии (патент Плаусона 1921 года). Почему не сделали? Мазохисты?
  >Нет - жадные дураки. Пока действовал патент Плаусона его надо было ОБЯЗАТЕЛЬНО привлекать к исследованиям (довоенное патентное право) и платить. А исследования - это годы и миллионы денежек. А как срок патента истек - стало поздно! Война. Нету ВРЕМЕНИ на науку. Скорей!

  ))))))Патент Плаусона не содержит ничего, из-за чего его стоило привлекать к работе.
  Выход энергии с его установок - жалкие киловатты.
  Один двигатель полуторки заменит десяток установок.
  Не говоря о том что аэростаты были не простые, ога.

  Потому толку от использования оного не было бы вообще - а вот проблем и заморочек было бы много

  >И масса народа СКОРЕНЬКО вымерзла и передохла. Под уже практически готовой сетью сборников атмосферного электричества. Аэростаты висели на стальных заземленных тросах и миллиарды киловат электроэнергии с неба тупо утекли в землю. Посреди замерзающего блокадного Ленинграда.

  Врете.
  Утекали жалкие киловатты

  Нестабильные и непригодные к использованию.
  Совершенно практически бесполезные в той ситуации.

  >Таков был налог на глупость, уплаченный за нежелание СЛУШАТЬ УМНЫХ.
  >Естественно, что сразу после войны заикаться о упущенном шансе было опасно. Слишком свежие воспоминания. Но, исследования атмосферного электричества наконец-то развернули. Под Ленинградом, в Пушкине...
  >И сразу же засекретили. Что бы не было опасных вопросов. Понимаете?

  Врете.
  Они открыты и любой может ознакомиться.
  И именно оттуда Вы взяли раскладки в свой "патент"
  )))))
  Благо они открыты и авторские права никто не требовал.

  >Информация о атмосферной электроэнергетике стала ОПАСНОЙ. Как пример.
  >До сих пор полноценных данных о атмосферном электричестве в открытом доступе нет. Кое-что всплыло после Перестройки. Рекомендую погуглить И. М. Имянитов. Это наш главный отечественный энтузиаст атмосферного электричества. Ленинградец! Ополченец! Блокадник! Переживший там самую страшную зиму 1941-1942 года. Видимо, он много думал о задаче.

  Еще раз - врать П.А. Кучеру, автору антисоветского китча - воспрещаю.
  Инфы более чем достаточно в доступе... тллько она ВСЯ - против Вас.
  ))))

  >Поздно. Имянитов умер в 1987 году.

  )))))))))))))))
  Сминд за потраченное выставит счет ВАМ а не некоему Имянитову.

  Ведь это ВАШИ установки не работают, а не Имянитова.

  Не примазывайтесь к чужой славе, за это бьют.

893. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/09/07 16:05 [ответить]
  >И потратил жизнь на попытки доказать, что энергии в атмосфере хватит всему человечеству на любые нужды.
   Доказательств этих утверждений, как я понимаю, мы не дождемся.
   Впрочем,как обычно...

892. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/09/07 16:04 [ответить]
  > > 886.Рик
  >и у внуков.
  >Заводов им не построеных - мы не увидим.
  >Болезней им вылеченых - не увидим.
  Дед задачу выполнил. Результат мы каждую весну отмечаем. Внуки отличные, много чего сделали и для других, и для себя. Дед за них может не переживать. А насчет возможности спросить - он уже ответил, - Поступком. Очень емко и пОлно. Особо добавить то к его ответу и нечего ни мне, ни Вам. Потому как все добавления от избытка времени и желания потрепаться в сети.

891. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2012/09/07 16:02 [ответить]
  > > 887.Nazgul
  >>> > 844.Nazgul
  Аэростаты ЕМНИП не висели постоянно - их поднимали и опускали, при этом прикрывая наиболее опасные направления. Зимой вроде уже не поднимали - бомбежки кончились...

890. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/09/07 16:02 [ответить]
  Имянитов уже знал про опыты Тесла и Плаусона. Он исследовал РЕСУРС.
  И потратил жизнь на попытки доказать, что энергии в атмосфере хватит всему человечеству на любые нужды.
  Умер, не добившись результата.

889. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2012/09/07 16:01 [ответить]
  Смысл жизни - в обеспечении продолжения жизни, как мне кажется...

  Желательно жизни своего вида и рода...

888. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/09/07 16:01 [ответить]
Паша опять врет как дышит. И. М. Имянитов действительно изучал атмосферное электричество. Но не создавал никаких атмосферных электростанций. Наверное не догадался, ага.Или просто знал куда больше Паши.
А про Сминда врать не стоило бы. Он не раз к Кучеру с вопросами обращался - и ни разу ни одного конкретного ответа не получил.

887. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/09/07 15:52 [ответить]
  >> > 844.Nazgul
  >>Мое дело ткнуть идиотов, в "миску с едой", то есть - в халявный и общедоступный энергетический ресурс, атмосферное электрическое поле. Я это уже сделал. Шум поднял. Надо? Бери - пользуйся. Всем хватит...
  >>Не хотите пользоваться - замерзайте. Хотите? Тогда - делайте сами.
  > > 848.вадим
  >Утверждаете что-то?
  >Ну так - докажите свои слова!
  Доказывать надо людям ПОНИМАЮЩИМ, а дураков достаточно ИНФОРМИРОВАТЬ.
  Если они не в состоянии отличить ИНФОРМАЦИЮ от дурацкой ВЫДУМКИ - то достойны своей судьбы. Идиотов не жалко.
  >Вон, Сминд бедный бьется-бьется. помощи от вас открытым текстом просит - а в ответ только высокомерные поучения следуют. КТО ж вам после этого поверит?
  Сминд хочет сделать по-своему. Пусть. Имеет право. Его время и силы.
  >Неужто, когда жахнет, народ вместо того, чтобы уголь рубить, будет из последних сил на колене такую штуку НЕРАБОЧУЮ собирать? А не опасаетесь, что у кого-то, кто по вашей милости потратит на ЭТО последние силы и ресурсы, замерзнуть в результате этого близкие?
  Я совершенно уверен, что идиоты будут искать виноватых не в зеркале, а на стороне. Поэтому с самого начала строю свою пропаганду так, что каждый волен СДЕЛАТЬ САМ или НЕ СДЕЛАТЬ САМ. Никому ничего не продаю.
  Печальный опыт замерзшего и полусдохшего блокадного Ленинграда уже дал поучительный опыт пренебрежения атмосферной энергетикой. Да-да, именно УЖЕ. "Всё известно до нас" (с) В "Наташке" я эту поучительную историю изложу полностью. А здесь кратенько намекну. Может быть Доку будет интересно. Как оно УЖЕ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ.
  1. О промышленном использовании атмосферной энергии РЕАЛЬНО, зная о вопросе уже достаточно много, первым озаботился Тесла. В начале ХХ века. Его высмеивали до самой смерти. Денег на опыты не дали...
  2. Первые полноценные опыты с генерацией атмосферной энергии делал Плаусон в 20-х годах. Патент 1921 года и так далее. Потратил свои средства. Денег на масштабные иследования ему не дали. Разорился.
  3. В 1941 году грянул гром - началась блокада Ленинграда. Со всеми прелестями. Голод, холод, обрыв поставок ресурсов. Казалось бы, в небе круглые сутки висят ТЫСЯЧИ аэростатов воздушного заграждения. Каждый из них мог бы параллельно работать сборником атмосферной энергии (патент Плаусона 1921 года). Почему не сделали? Мазохисты?
  Нет - жадные дураки. Пока действовал патент Плаусона его надо было ОБЯЗАТЕЛЬНО привлекать к исследованиям (довоенное патентное право) и платить. А исследования - это годы и миллионы денежек. А как срок патента истек - стало поздно! Война. Нету ВРЕМЕНИ на науку. Скорей!
  И масса народа СКОРЕНЬКО вымерзла и передохла. Под уже практически готовой сетью сборников атмосферного электричества. Аэростаты висели на стальных заземленных тросах и миллиарды киловат электроэнергии с неба тупо утекли в землю. Посреди замерзающего блокадного Ленинграда.
  Таков был налог на глупость, уплаченный за нежелание СЛУШАТЬ УМНЫХ.
  Естественно, что сразу после войны заикаться о упущенном шансе было опасно. Слишком свежие воспоминания. Но, исследования атмосферного электричества наконец-то развернули. Под Ленинградом, в Пушкине...
  И сразу же засекретили. Что бы не было опасных вопросов. Понимаете?
  Информация о атмосферной электроэнергетике стала ОПАСНОЙ. Как пример.
  До сих пор полноценных данных о атмосферном электричестве в открытом доступе нет. Кое-что всплыло после Перестройки. Рекомендую погуглить И. М. Имянитов. Это наш главный отечественный энтузиаст атмосферного электричества. Ленинградец! Ополченец! Блокадник! Переживший там самую страшную зиму 1941-1942 года. Видимо, он много думал о задаче.
  >И что он с ВАМИ после этого сотворит? Я - так из последних сил бы глотку такому умнику перегрыз бы! Через всю страну переползу, но последней пулей грохну такого писаку!
  Поздно. Имянитов умер в 1987 году. Всю жизнь потратив на пробивание лбом описанной стенки. Под конец жизни написал несколько язвительных сказочек. Подозреваю, специально для остолопов, которые хотят иметь все и сразу ДАРОМ. Что бы за них кто-то ЗАРАНЕЕ сделал бесплатно чудо
  Рекомендую:
  1985 год 'Когда изобрели храбрость' журнал "Изобретатель и рационализатор"
   http://bookz.ru/authors/il_a-anitov/ef6baacb7df5/1-ef6baacb7df5.html
  1987 год 'Лекальщик' журнал "Наука и жизнь"
  http://books.rusf.ru/unzip/add-2003/xussr_ty/yaniti13.htm?1/1
  Всё уже было. Можете изучить опыт ваших тупоголовых предшественников.

886. Рик 2012/09/07 15:51 [ответить]
  > > 883.Sashas
  > Сдается мне, не согласился бы он с вами.

  Как знать.
  спросить у него мы не можем.
  И у детей его не родившихся - не можем.
  и у внуков.
  Заводов им не построеных - мы не увидим.
  Болезней им вылеченых - не увидим.

  а может одного голоса этого деда - и не хватило для того, чтоб в 91 году Ельцин не победил.....

  бОльшее - оно не только в танке.

  оно зачастую побольше танка то будет.

  > > 885.Берг Dок Николай
  >И такие как этот дед так напугали вероятных претендентов на наши ресурсы, что в общем и правнукам еще может воевать не придется...
  Док - страха нет.
  никто ничего не боится.

  просто вместо одного способа, о котором их предупредил дед - они нашли другой.

  кто знает как бы оно повернулось если б никто никого не пытался ПУГАТЬ.....

885. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2012/09/07 15:49 [ответить]
  > > 883.Sashas
  >> > 882.Рик
  >>Сдается мне, не согласился бы он с вами. Если ты - часть большего, то свою жизнь иногда приходится менять на что-то бОльшее. Бывают такие ситуации.

  И такие как этот дед так напугали вероятных претендентов на наши ресурсы, что в общем и правнукам еще может воевать не придется...

884. Дзиньштейн 2012/09/07 15:45 [ответить]
  > > 882.Рик
  >> >поэтому с Вашей смертью проиграли не Вы - проиграло это большое.
  >что то, что доверилось Вам, что рассчитывало на Вашу победу.

  Вовсе не факт.
  Везде и всегда побеждать невозможно.
  Иногда надо чем-ито жертвовать.
  Иногда противник сильнее.
  Это нормально.

  А вечно жить вообщне ни у кого не получается, даже у бессмертных богов не вышло.

  >
  >не важно что вы погибли - важно что не оправдали доверия....
  >Доверия чего то правильного...

  Вовсе не факт - иногда от человека больше чем выжить - требуется сделать что-то.
  Порой несовместимое с жизнью.

  Ну и потом то что я старался но не смог - это нормальный ариант.
  Хуже если мог но не сделал.

  Потому надо делать выкладываясь на 100%.

  Если же я не смог и подвел свою систему - значит, я ей не нужен, и собсно, остается только сдохнуть полюбому.

  >не всегда.
  >Далеко не всегда побеждает то, что сильнее.

  см. "в общем смысле".
  Окажется лучше в данной ситуации.
  Не важно отчего - пусть даже просто повезло.

  >Знаете, есть хорошая поговорка - если человек идет в бой как на подвиг - значит человек к бою не готов.

  Правильно. Надо идти как на работу.

  Делай что должно и будь что будет.

  >>нет поединка охотника с медведем, есть работа - добыть медвежью шкуру.
  >Если человек идет добывать шкуру - как на битву с медведем - значит ему не надо туда ходить.

  Если ему надо добыть шкуру - пусть идет не смотря с каким чувством.
  Если не добудент шкуру - не важно почему, все одно без шкуры он не нужен, может сдохнуть.
  Если добыл и сдох - это ужен неплохо.

  >
  >Дзинь - это поговорка тех, кто откусил кусок не по размеру рта, и теперь придумывает красивые фразы чтоб оправдать заворот кишок)))

  Возможно, но это один из моих принципов.
  Я привык кусать сколько хочу и плевать на последствия - желудок у меня луженый.

  >Дзинь - драться всегда надо так, как будто Вы - это последний рубеж, который отделяет правльное от неправльного.
  >И если помрете Вы - рубеж падет.

  А если я отступлю и сдам его - то он тоже падет.
  Но если я сдохну то мне наплевать что там дальше - потому надо делать свое дело максимально хорошо и до упора.

  >почем Вам знать может все вокруг Вас тоже думают как вы.
  >а все помрут - никого не останется)))

  Значит, никого не будет.
  Это тоже вариант.
  Но не повод не делать так.

  >Потому что действия - есть способ выживания.

  Нет.
  Не имею желания выживать - вообще.
  Есть желание жить.
  Но не выживать.
  >
  >нет жизни - нет действия, поэтому жизнь первична а действия вторичны.
  >
  Жизнь - средство для осуществления действий.
  Не наоборот.

  >Парализованые люди - случается двигают историю.
  >Волей. Духом.
  >какие фтопку действия)))))))))))))))))))

  Такие и действия. Действия - это не поосто поленом по хребту охаживать

  >Дзинь)))
  >Когда то очень давно меня отец учил выбирать себе друзей.
  >Он сказал что хороший друг - это как хорошая лошадь.
  >А хорошая лошадь - это не та что быстро скачет или красиво гарцует или хорошо выглядит.
  >
  >Это та, что пройдет с тобой столько сколько хватит сил, до упора, столько сколько сможет, пока не упадет.
  >
  >А потом встанет - и пройдет еще столько, сколько надо.

  А я не выбираю себе друзей - друзья выбирают меня.
  )))))))))
  А я лишь смотрю - и стараюсь идти с теми кто дкумает и делает как я.

883. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/09/07 15:38 [ответить]
  > > 882.Рик
  >Дзинь - драться всегда надо так, как будто Вы - это последний рубеж, который отделяет правльное от неправльного.
  >И если помрете Вы - рубеж падет.
  >Тока так))))))))))
  Есть у меня знакомые. Братья. Дед их, уже в мае, в Берлине, оставшись без снарядов и будучи командиром Т-34, таранил Тигр. Задачу они выполнили, и ГСС дед получил, но... посмертно. Сдается мне, не согласился бы он с вами. Если ты - часть большего, то свою жизнь иногда приходится менять на что-то бОльшее. Бывают такие ситуации.

882. Рик 2012/09/07 15:35 [ответить]
  > > 878.Дзиньштейн
  >Это нормально - я не считаю себя непобедимым.
  Это не важно.
  если Вы не битесь ЗА ЧТО ТО умереть - значит это что то больше Вас и Вы - его часть.
  поэтому с Вашей смертью проиграли не Вы - проиграло это большое.
  что то, что доверилось Вам, что рассчитывало на Вашу победу.

  не важно что вы погибли - важно что не оправдали доверия....
  Доверия чего то правильного...

  >Я не дите, прекрасно знаю что побеждает тот кто сильнее(в общем смысле) - и это вовсе не обязательно буду я.
  не всегда.
  Далеко не всегда побеждает то, что сильнее.
  Знаете, есть хорошая поговорка - если человек идет в бой как на подвиг - значит человек к бою не готов.

  нет поединка охотника с медведем, есть работа - добыть медвежью шкуру.
  Если человек идет добывать шкуру - как на битву с медведем - значит ему не надо туда ходить.

  >Делай что должно - и будь что будет.

  Дзинь - это поговорка тех, кто откусил кусок не по размеру рта, и теперь придумывает красивые фразы чтоб оправдать заворот кишок)))

  >Потому то, что победили именно лично меня - не озхначает что неправильное победило.
  ))))))))))))
  Дзинь - драться всегда надо так, как будто Вы - это последний рубеж, который отделяет правльное от неправльного.
  И если помрете Вы - рубеж падет.
  Тока так))))))))))
  а если постоянно надеятся на дядю...
  почем Вам знать может все вокруг Вас тоже думают как вы.
  а все помрут - никого не останется)))
  >Вовсе не факт что выжив я не подвел бы еще больше - выживание не есть суть жизни, суть есть действия в оной.

  это не совсем так.
  Потому что действия - есть способ выживания.

  нет жизни - нет действия, поэтому жизнь первична а действия вторичны.

  Парализованые люди - случается двигают историю.
  Волей. Духом.
  какие фтопку действия)))))))))))))))))))
  >Главное делать то что считаешь верным - и делать это максимально хорошо и до упора.

  Дзинь)))
  Когда то очень давно меня отец учил выбирать себе друзей.
  и жену.
  Он сказал что хороший друг - это как хорошая лошадь.
  А хорошая лошадь - это не та что быстро скачет или красиво гарцует или хорошо выглядит.

  Это та, что пройдет с тобой столько сколько хватит сил, до упора, столько сколько сможет, пока не упадет.

  А потом встанет - и пройдет еще столько, сколько надо.

881. Дзиньштейн 2012/09/07 15:28 [ответить]
  Да и не говорите... С г-ном Рик приходится мнеого писать, но отчего-то на эти бызги субстанцЫи не клюет сами знаете кто.

  Впрочем, мы подождем...

880. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/09/07 15:24 [ответить]
Ваш диалог напоминает анекдот о пофигисте в военкомате...
Переделали его. Вот так сейчас выглядит: http://www.anekdot.ru/id/-40521023/

879. Дзиньштейн 2012/09/07 15:14 [ответить]
  > > 877.Рик
  >>>не всегда разрешение - суть милость.
  >значительно чаще - суть договор.

  Договор - не разрешение а согласие.
  Разрешение - суть милость.

  Тот кто вполне может не разрешить - милует.

878. Дзиньштейн 2012/09/07 15:13 [ответить]
  > > 874.Рик
  >> >Дзинь - если Вы пошли в расход делая то, что считали правильным - значит Вас победило то, что Вы считаете неправльным.
  >
  Это нормально - я не считаю себя непобедимым.
  Однако есть шанс сдохзнуть непобожденным - на сие есть надежда.

  >а вот победа неправильного - ну чисто по идее должна Вас напрягать.

  Нет.
  Я не дите, прекрасно знаю что побеждает тот кто сильнее(в общем смысле) - и это вовсе не обязательно буду я.
  Но это ничего не меняет.

  Делай что должно - и будь что будет.

  >потому что правильное - это что то такое что больше Вас. и больше Вашей жизни. И вашей смерти больше - если вы не боитьесь за это умереть.

  Да, так как-то.
  Потому то, что победили именно лично меня - не озхначает что неправильное победило.
  Значит, вполне можно помирать - "наши все равно победят".

  >Это означает что Вы своей смерьтью подвели что то правльное, и что неправильное победило.

  Вовсе не факт что выжив я не подвел бы еще больше - выживание не есть суть жизни, суть есть действия в оной.
  А то что победили лично меня - не играет большой роли.
  Главное делать то что считаешь верным - и делать это максимально хорошо и до упора.

877. Рик 2012/09/07 15:13 [ответить]
  > > 876.Дзиньштейн
  >Сила есть суть возможность отстоять право.

  нет.
  Сила - есть СПОСОБ отстоять право. точнее - один из способов.

  >Без этого право не более чем пустая декларация или милость оппонента.
  конечно.
  иногда право - это непротивление оппонента.
  когда оппонент добровольно согласен.
  >Каток и есть сила.
  Сила - есть атрибут человека.
  А каток - аналог нечеловеческого.
  Горной лавины например. Цунами, землетрясения, селевого потока....

  >Иначе - разрешение, суть милость.

  не всегда разрешение - суть милость.
  значительно чаще - суть договор.

876. Дзиньштейн 2012/09/07 15:08 [ответить]
  > > 875.Рик
  >> >>да и то - иногда сила, иногда ловкость, иногда и вовсе - ум и хитрость....

  Сила есть суть возможность отстоять право.
  Без этого право не более чем пустая декларация или милость оппонента.

  >>не разрешать - спустят его победу в сортир а по нему катком проедут.

  Каток и есть сила.
  Если она есть - есть и право.
  Если победитель на своем катке - его право и есть.

  Иначе - разрешение, суть милость.

875. Рик 2012/09/07 15:07 [ответить]
  > > 872.Дзиньштейн
  >Права именно берут, подтверждают и отстаивают.
  >За правом всегда сила.

  нет)))
  Сила - за победителем в отборочном туре))
  да и то - иногда сила, иногда ловкость, иногда и вовсе - ум и хитрость....

  как пойдет)))

  а вот право - за разрешением.

  Разрешат победителю - будет он что то иметь.
  не разрешать - спустят его победу в сортир а по нему катком проедут.

  > > 873.Дзиньштейн
  >Система, это организация людей.

  Нет.
  Система - это организация людей ОПРЕДЕЛЕННЫМ ОБРАЗОМ.

874. Рик 2012/09/07 15:02 [ответить]
  > > 870.Дзиньштейн
  >Это Вас напрягает?
  >Пойти в расход делая то что считаешь нужным и правильным - вполне нормальное достойное дело.

  Неужто?
  Дзинь - если Вы пошли в расход делая то, что считали правильным - значит Вас победило то, что Вы считаете неправльным.

  а вот победа неправильного - ну чисто по идее должна Вас напрягать.

  потому что правильное - это что то такое что больше Вас. и больше Вашей жизни. И вашей смерти больше - если вы не боитьесь за это умереть.

  именно поэтому сдохнуть в борьбе с неправльным - это дело очень недостойное.
  Это означает что Вы своей смерьтью подвели что то правльное, и что неправильное победило.

873. Дзиньштейн 2012/09/07 15:00 [ответить]
  > > 871.Берг Dок Николай
  >Смотря что считать системой...

  Система, это организация людей.
  Если двое - уже система может быть.
  А может и не быть.
  )))

872. Дзиньштейн 2012/09/07 14:59 [ответить]
  > > 869.Рик
  >> >Права именно дают.

  Права именно берут, подтверждают и отстаивают.
  Нет никаких иных прав.
  Кроме взятых и отстаиваемых.
  Остальное не права а милости.

  За правом всегда сила.

  >как грицца - можно, но недолго)))))))))))

  Лучше недолго но по своему.
  )))))))))))))))))))))

871. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2012/09/07 14:57 [ответить]
Смотря что считать системой...

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Цитаты Кыша ()

Комментарии: Цитаты Кыша
()