Комментарии: Цитаты Кыша

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Цитаты Кыша
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/07/2011, изменен: 04/08/2023. 86k. Статистика.

Аннотация:
Собраны высказывания Кыша.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
08:53 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
08:31 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (302/28)
08:10 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (257/16)
07:00 Бояндин К.Ю. "Ренессанс против диктатуры " (399/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 08:44 "Форум: все за 12 часов" (247/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Берг D.Н. 03:41 "Хусария" (198/1) 00:33 "Украина идет в Европу" (140/1) 23:50 "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 20/11 "Бесильня" (146) 20/11 "Заклепочный цех грубой обработки " (480) 19/11 "Нахальное минирование" (625) 17/11 "Я люблю свою страну и ненавижу " (368) 16/11 "Читаю немецкие мемуары" (133) 13/11 "Трофейные танки Рейха" (365) 12/11 "Цитаты Кыша" (381) 11/11 "Паштет" (24) 03/11 "Нахальное минирование - 2" (33) 02/11 "Война" (433) 01/11 "Что было в вермахте и чего " (339) 11/10 "Оказание первой помощи" (365) 02/10 "Халхин-Гол" (485) 11/09 "Отец рассказал" (573) 30/08 ""Кукушки", борцы с "мифами" " (986) 28/08 "Ручной пулемет "Шательро" " (834) 28/08 "Виселицы" (924) 09/08 "Яп" (552) 05/08 "Заигрывающие батареи" (242) 04/08 "Люди на войне" (42) 18/07 "История полка" (456) 27/06 "Капитуляция Европы" (774) 07/06 "Как пехота танки калечила" (561) 01/06 "Невский пятачок" (329) 23/05 "Почему Россию не уважают?" (444) 08/05 "Бреслау" (615) 18/03 "Лёха" (522) 01/03 ""Густлофф" и некромантия немецкая" (731) 26/02 "Алгоритм карателя" (514) 20/01 "Дед рассказал" (373) 01/01 "О себе" (450) 01/01 "Информация о владельце раздела" (174) 20/11 "Сценарии" (298) 06/11 "Кот и его человек" (144) 21/10 "Одна жизнь" (68) 18/02 "Пустыня" (510) 27/12 "Сделаны с душой" (124) 11/12 "Ичкерия" (337) 30/11 ""Россия - для русских" или " (763) 17/01 "Ночная смена" (833) 08/01 "Ленивый мальчик" (43) 08/11 "Острова Греции и Крым" (201) 15/10 "Аватары" (187) 18/07 "Добро мушкетера" (168) 29/06 "Музей гладиаторов в Риме" (138) 21/05 "Станковый пулемет Гочкис обр. " (454) 18/02 "Синявино. Фото из альбома " (141) 12/01 "Вши на войне" (489) 07/09 "Камень" (157) 03/02 "Глядя на германские медали" (453) 02/10 "Пришлые и ушлые" (774)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 08:46 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3) 08:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2) 08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

870. Дзиньштейн 2012/09/07 14:57 [ответить]
  > > 868.Рик
  >>>Система - одна.
  >
  Систем - дочерта и более.

  >Другое дело когда за Вами системы нет. ну вот отвернулась она от Вас. или сдала, как битую карту.
  >А может - и не было никогда.

  Это ничего не меняет в МОИХ действиях.
  )))))
  Я продолжу следоавать прежним курсом.
  ))))
  Я вообще крайне упрямый.

  >>Именно поэтому все драки - делятся на две половины - когда дерутся части системы, и когда дерутся внесистемные вещи с системой.

  И драки между системами - самый распространенный и самый жестокий тип драк.

  >Для примера - задайте себе вопрос, отчего одни огребают, а другие - нет?
  >и почему?

  Ответов очень много.
  >
  >Запрещено каждому строить то что он хочет.

  Посылайте запрет нахер
  И отвечайте за это.

  >все строят одно.

  Общее.
  Если оно им нравится.

  >Кому не нравится - идет лесом.
  >
  >либо человек находит себе место в системе - либо идет в расход, так мир устроен.

  Или создает свою систему иди ищет место в другой системе.
  Или - да, в том числе и в процессе - идет в расход.

  Это Вас напрягает?
  Пойти в расход делая то что считаешь нужным и правильным - вполне нормальное достойное дело.

  Вот пойти в расход делая то что не нравится - это паршиво.

869. Рик 2012/09/07 14:53 [ответить]
  > > 867.Дзиньштейн
  >Неа. Право не дают, право берут.
  >Спросить при том забывая мнение "дворян".


  Нет)))))))))))))
  Это распространенная ошибка.

  Права именно дают.
  Просто есть отборочный тур - за право владения правом.

  вот за победу в этом туре - система и наделяет победителя правами.
  Как медалькой, олимпийской.

  никакому дворянину - не дадут быть самому по себе.
  как грицца - можно, но недолго)))))))))))

868. Рик 2012/09/07 14:51 [ответить]
  > > 866.Дзиньштейн
  >Это не повод не стрелять - ведь за моей спиной тоже система.
  нет Дзинь.
  Система - одна.

  да, части ситемы могут соперничать. Но это - не проблема.
  Это - совершенно верно - нормально.

  Другое дело когда за Вами системы нет. ну вот отвернулась она от Вас. или сдала, как битую карту.
  А может - и не было никогда.

  Именно поэтому все драки - делятся на две половины - когда дерутся части системы, и когда дерутся внесистемные вещи с системой.
  >Запрет - это просто подсказка за что ты огребешь если что.
  Нет Дзинь.

  Для примера - задайте себе вопрос, отчего одни огребают, а другие - нет?
  и почему?

  >Потому каждый должен выбрать какое общество ему надо

  Дзинь)))))))))))))))))))

  Запрещено каждому строить то что он хочет.
  все строят одно.
  Кому не нравится - идет лесом.

  либо человек находит себе место в системе - либо идет в расход, так мир устроен.

867. Дзиньштейн 2012/09/07 14:46 [ответить]
  > > 864.Рик
  >> >>Это как раз то, что проповедует Назгул)))))))))))))))0
  >каждый коммунар - с пестиком на шее))))))))))))))))

  А мне в общем пестик на шее не нужен - я согласен чтоб он лежал в оружейке.
  Особенно если это не пестик а Тополь-М или там Т-72.
  Более того, я согласен чтоб этот пестик таскал кто другой, и мне его передадут если того другого враги таки пристрелят.
  Или даже чтоб были мобпланы на производство сего пестика на меня если что.

  >Мир стремительно несется к такой форме отношений, когда оружие, а точнее ПРАВО ПРИМЕНЕНИЯ ОРУЖИЯ - будет привилегией избранных.
  >
  Меня это не волнует - максимум - прилдется повоевать со всем миром.
  Шо делать, если ему так не повезло - быть с моей точки зрения неправильным.

  >Раньше их называли дворяне.

  Неа. Право не дают, право берут.
  Спросить при том забывая мнение "дворян".

866. Дзиньштейн 2012/09/07 14:42 [ответить]
  > > 865.Рик
  >> >нет.
  >ВЫ же сами в курсе - нельзя, а точнее бессмысленно стрелять в того, у кого за спиной система.
  >Одного пристрелиш - пятеро вернутся.

  Это не повод не стрелять - ведь за моей спиной тоже система.
  А система с системой - должны бороться, истирая винтики друг у друга.
  Это нормально.

  >потому что стрелять - ЗАПРЕЩЕНО, а не невозможно.
  >возможно то - пожалста. Тока - низзя))))))))))

  Низзя но надо - стреляй.
  Запрет - это просто подсказка за что ты огребешь если что.
  Не более.
  Но отвечать за свои действия - это нормально.

  >нет.
  >Статус важет ТАМ, где общество построено на статусе.
  >
  >там где оно построено на других принципаж - он и првда не важен.

  Потому каждый должен выбрать какое общество ему надо - и строить его не боясь стрелять если надо - и не боясь отвечать за свои действия.
  Отвечать, разумеется своей башкой а так же своей семьей и друзьями, ога.

865. Рик 2012/09/07 14:37 [ответить]
  > > 863.Дзиньштейн
  >Любая социальная проблема решается пулей в голову тому кто считает это проблемой.

  нет.
  ВЫ же сами в курсе - нельзя, а точнее бессмысленно стрелять в того, у кого за спиной система.
  Одного пристрелиш - пятеро вернутся.

  Поэтому проблема - социальная.

  потому что стрелять - ЗАПРЕЩЕНО, а не невозможно.
  возможно то - пожалста. Тока - низзя))))))))))

  >Статус - удел тех для кого он важен.

  нет.
  Статус важет ТАМ, где общество построено на статусе.

  там где оно построено на других принципаж - он и првда не важен.

864. Рик 2012/09/07 14:38 [ответить]
  > > 862.Дзиньштейн
  >Проблемы современного мира меня не ибут.
  Ибут Дзинь)))))))))))
  Просто не говорят Вам об этом)))
  поэтому Вы и не всегда в курсе)))
  >
  >Но реально проблема в том, что копать и стрелять одновременно тупо невозможно.
  совсем одновременно - невозможно.
  а вот пострелять сначала а потом покопать - вполне.
  >Либо то одно то другое.
  >Отслужил, пошел работать.
  Это как раз то, что проповедует Назгул)))))))))))))))0
  каждый коммунар - с пестиком на шее))))))))))))))))

  >Это именно виды работ.

  Нет Дзинь.

  Это зависит от формы социальных отношений в обществе.

  Мир стремительно несется к такой форме отношений, когда оружие, а точнее ПРАВО ПРИМЕНЕНИЯ ОРУЖИЯ - будет привилегией избранных.

  Раньше их называли дворяне.

863. Дзиньштейн 2012/09/07 14:33 [ответить]
  > > 861.Рик
  >> >
  >Но это не функциональная - а социальная проблема.
  >
  Любая социальная проблема решается пулей в голову тому кто считает это проблемой.

  >потому как - потеря статуса.

  Если за поясом есть револьвер - то спрашивать мнение о статусе нет смысла.

  Статус - удел тех для кого он важен.

862. Дзиньштейн 2012/09/07 14:30 [ответить]
  > > 858.Рик
  >> > >вся проблема современного мира - в том что в нем запрещено одновременно и копать и стрелять.
  >
  Проблемы современного мира меня не ибут.

  Но реально проблема в том, что копать и стрелять одновременно тупо невозможно.
  Хотя окапываться отстреливаясь солдат учат, да.
  Но автомат с лопаткой вместо штыка, это сюрр...

  Правда, никто не запрещает копать и стрелять по очереди по мере необходимости - а иногда именно к этому и принуждают.


  >Либо одно - либо другое, либо - маргинал и изгой.

  Либо то одно то другое.
  Отслужил, пошел работать.
  Призвали в ряды, повоевал - дембельнули, на работу, в запасе, если что - призывают вновь.

  >Потому что это не разделение по видам работы - это социально-статусное разделение, на рабов и господ.

  Это именно виды работ.
  Рабы с оружием в руках воюют, с лопатами - копают.
  Разницы нет, разве с лопатой - уютнее и безопаснее в разы.

861. Рик 2012/09/07 14:30 [ответить]
  > > 860.Козарез Евгений Владимирович
  >Одно другому не мешает! Кобура и оружейный ремень не вчера придуманы, и вопрос только правильно их надеть.

  Функционально - нет.
  Но это не функциональная - а социальная проблема.

  Социальная среда тех, что с револьвером - не терпит в себе тех, которые копают.

  отторгает их, вниз социальной лестницы.
  Дистанцируется от них.

  Взался за лопату - выбрал путь. и назад хода нет, потому как - потеря статуса.

860. *Козарез Евгений Владимирович 2012/09/07 14:26 [ответить]
  > > 853.Рик
  >> > 847.Дзиньштейн
  >Дзинь - а где Вы видите свое место - среди тех кто копает или среди тех, кто с револьвером?
  Одно другому не мешает! Кобура и оружейный ремень не вчера придуманы, и вопрос только правильно их надеть.

859. Дзиньштейн 2012/09/07 14:26 [ответить]
  > > 855.Рик
  >>>Вот она всем этим и займется, распределнием ресурсов по местам.
  >да, на внеэкономических принципах.
  >ну и что? так уже делали сотни раз, достаточно вспомнить карточные системы или плановые.
  >Или десятки других.

  И магическое слово "продразверстка".
  Дополним словарь новым словом "топразверстка" - топливная, значит, разверстка.

  Эксы - нашефьсо.
  Мородерку заменяет организованный грабежь городом деревни, с введением нового государственного крепостного права.

  И в колхозы ссылать менеджеров из Мацквы.
  ))))))))))))

858. Рик 2012/09/07 14:27 [ответить]
  > > 857.Дзиньштейн
  >Вот такой вот воинствующий пацифизм.
  Дзинь...

  вся проблема современного мира - в том что в нем запрещено одновременно и копать и стрелять.

  даже не так - запрещено УМЕТЬ одновременно и то и то.

  Либо одно - либо другое, либо - маргинал и изгой.
  Чужой и там и там.
  Одиночка, которые как известно долго не живут.
  потому что не выживают.

  Как .... цветок в проруби, ни туда ни суда.

  Потому что это не разделение по видам работы - это социально-статусное разделение, на рабов и господ.

857. Дзиньштейн 2012/09/07 14:21 [ответить]
  > > 853.Рик
  >>
  >Дзинь - а где Вы видите свое место - среди тех кто копает или среди тех, кто с револьвером?

  Что больше нужно и что больше потребно.
  Где смоглу лучше.
  Если окажусь среди работяг Мостостроя какого - то пожалуй с револьвером я обращаюсь лучше их, оттого пользы в этом от меня будет более.
  Если в располаге Псковской дивизии - то "копать" - стреляющих лучше меня там в избытке, нет необходимости соваться в это.

  Лучше бы оказаться среди "копать".
  Это гораздо уютнее и безопаснее - копать, нежели стрелять. Поверьте.

  Беда в том что порой более некому идти стрелять - если не пойдешь ты - станет совсем плохо. Да еще надо сделать так чтоб не только ты пошел - одному не справиться.

  И приходится вместо "копать" браться за револьвер.

  Но я удже ащета давно привык мирно и уютно "копать".

  И хочется чтоб копать продлилось как можно навсегда подольше.

  Ради этого не грех и револьвер временами расчехлить.

  Вот такой вот воинствующий пацифизм.

856. *Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2012/09/07 14:21 [ответить]
  > > 853.Рик
  >"Все люди делятся на две части - те что с револьвером, и те, что копают"(с) "Хороший, плохой, злой"
  Не так.
  "Все люди делятся на тех, кто копает и тех - у кого револьвер заряжен. Поэтому - копать будешь ты..."
  >
  >Дзинь - а где Вы видите свое место - среди тех кто копает или среди тех, кто с револьвером?
  А копать, с револьвером за поясом - никак?

855. Рик 2012/09/07 14:21 [ответить]
  > > 850.Инженер-исследователь
  > Но даже пережив это, я считаю более вероятным и опасным другой более страшный сценарий- системный крах экономики,
  А Вы не волнуйтесь так.
  Экономика - не единственный способ обеспечить товарооборот.
  Есть еще распределительная система.
  Вот она всем этим и займется, распределнием ресурсов по местам.
  да, на внеэкономических принципах.
  ну и что? так уже делали сотни раз, достаточно вспомнить карточные системы или плановые.
  Или десятки других.

  Ну рухнет экономика - ну и что?
  все это уже сотни раз в истории было.
  Начиная от подения Рима.

  Да, те кому не повезет вписаться в новые реалии вымрут. а остальные выживут.

854. вадим 2012/09/07 14:18 [ответить]
  > > 851.Дзиньштейн
  >> > 850.Инженер-исследователь
  >> Хочу обратить внимание, что здесь рассматривается всего один лишь вариант возможной катастрофы- крах ЖКХ, причём часто всего лишь в одном аспекте,а именно в смысле разрушения от старости.
  >
  >Потому что это единственно реальный вариант для назгула пропихнуть свои "изобретения".
  Ага, абсолютно любой ценой, пусть даже и за счет смертей тысяч ни в чем не повинных людей.
  Лишь бы встать наверху.
  И гордо уперев руки в боки, изрекать с вершины свои "истины".

853. Рик 2012/09/07 14:14 [ответить]
  > > 847.Дзиньштейн
  >Что главное во всем - быть вместе и быть организованными.
  >А кто не поймет или не захочет - того заставим или пристрелим.
  >Ибо нехуй.
  "Все люди делятся на две части - те что с револьвером, и те, что копают"(с) "Хороший, плохой, злой"

  Дзинь - а где Вы видите свое место - среди тех кто копает или среди тех, кто с револьвером?

852. Дзиньштейн 2012/09/07 14:09 [ответить]
  Док, а признавайся - ты вместе с Крузом готовишь нас именно к системному краху экономики, да?
  )))))))))
  С толпаме неорганизованных но опасных как по одиночке так и массой зомби, достойных лишь одного - пули в голову.
  И небольшими анклавами организовавших ся нормальных людей.
  Желающих жить дальше, восстановить цивилизацию и отвоевать у нежити обратно свою землю.

  Кст у тя и у Круза в текстах зомби уже научились драться и пользоваться холодняком. А отдельные из них и без того крайне опасны.
  Ну и нехорошие вполнелюди имеются.
  А остальным зомбям освоить огнестрел бы.
  Все одно взять неоткуда а сделать самому - это не в интернете писать.
  ))))))))))))

  Доооок!
  Даешь "Кронштадт в осаде, двадцать лет спустя"
  Где Доктор с сыновьями сражается с армией зомби, которые уже используют огнестрел и автотранспорт.
  И вообще мутировали в вомпероф.

  Это будет зачотная тема.

  И главное - все куда как реальнее и полезнее неработающей АтЭС и нереальных ТТХ нагана.
  Практически применимо, ога.

851. Дзиньштейн 2012/09/07 13:53 [ответить]
  > > 850.Инженер-исследователь
  > Хочу обратить внимание, что здесь рассматривается всего один лишь вариант возможной катастрофы- крах ЖКХ, причём часто всего лишь в одном аспекте,а именно в смысле разрушения от старости.

  Потому что это единственно реальный вариант для назгула пропихнуть свои "изобретения".
  Проблема в том что они не работают, а крах ЖКХ не фатален и не может произойти моментально и повсеместно, впрочем и в эом случае это не что-то непоправимое.

  Все другие варианты для потенциальных коммунарков вообще крайне грустны.

  >Кончено , такую опасность учитывать следует- я сам два раза проводил по четверо суток на трескучем морозе, в неотапливаемом современном многоэтажном доме,с постоянно отключаемым электричеством, причём во втором случае мне сильно помогло литературное наследие Nazgulа, а именно описанная им в пороге мракобесия свеча сибирская эксклюзивная- очень вонючая, ибо у меня в такой обстановке начались признаки простуды, а окуривание дымом этой свечи,которую я сам смог изготовить, остановило развитие болезни!

  Вам бы еще больше помогла обычная буржуйка на балконе, дизельная печь или газовая горелка с баллоном.
  А так же пенка и спальник.
  И опыт походов по зиме.
  Четверо суток - это фигня и ни о чем вообще.

  > Но даже пережив это, я считаю более вероятным и опасным другой более страшный сценарий- системный крах экономики,

  О, сображаите.

  Но - вот в этом случае как раз - см. Ливия и потом см. Сирия.
  ЭТИ проблемы - в головах.
  И их оттуда надо вышибать.
  Иногда - с мозгами.

  > Даже масштаб бедствия здесь несопоставим, ибо можно,закусив удила отремонтировать разрушенный трубопровод,в случае аварии, но для выживания в случае ожидаемого экономического кризиса надо будет обеспечить постоянный приток ,в город материальных ценностей, без которых город функционировать не может- хотя бы топливо и продовольствие, причём в обстановке, когда любая сделка по обмену одних товаров на другие, всегда сопровождается справедливыми подозрениями в несправедливости обмена,что ведёт к тому,что даже бартерные сделки будут совершаться очень неохотно, причём снабжение продовольствием будет осложнено тем,что в развитых странах, города высасывали из сельского хозяйства больше, чем было допустимо-именно по этой причине,на сколько я это знаю, основные запасы продовольствия находятся не в сёлах ,а на городских складах.

  Отож.
  И теперь подумайте в какой плоскости лежит решение сей проблемы? Особенно острое - в первый период?

  Что там Вам говорит пресловутый "опыт Гражданской Войны"?

  Ведь была такая ситуация, была...
  )))))))))))))))))

850. Инженер-исследователь 2012/09/07 13:45 [ответить]
   Хочу обратить внимание, что здесь рассматривается всего один лишь вариант возможной катастрофы- крах ЖКХ, причём часто всего лишь в одном аспекте,а именно в смысле разрушения от старости. Кончено , такую опасность учитывать следует- я сам два раза проводил по четверо суток на трескучем морозе, в неотапливаемом современном многоэтажном доме,с постоянно отключаемым электричеством, причём во втором случае мне сильно помогло литературное наследие Nazgulа, а именно описанная им в пороге мракобесия свеча сибирская эксклюзивная- очень вонючая, ибо у меня в такой обстановке начались признаки простуды, а окуривание дымом этой свечи,которую я сам смог изготовить, остановило развитие болезни!
   Но даже пережив это, я считаю более вероятным и опасным другой более страшный сценарий- системный крах экономики, ибо жизнь крупных городов зависит от постоянного товарообмена, причём ещё в начале 1970-ых годов выяснилось, что средний трудящийся, развитой страны, не может обеспечить производства тех благ, которые считаются в этих странах достойным вознаграждением за труд по их производству, что и привело к постепенному уходу производства в слаборазвитые страны, к отказу от какого-либо материального обеспечения денежных и других ценностных знаков и т.д., в СССР тоже стали наблюдаться аналогичные явления, которые вылились в нарастающее явление товарного дефицита. Именно по этой причине многие так боялись в прошлом году технического дефолта США, ибо доллар- главная валюта современной Земной цивилизации и если она лишится своего авторитета, то это разрушит всю торговую систему. При этом надо учесть, что именно снабжение наиболее крупных городов,в развитых странах ,в этом случае будет разрушено в первую очередь и будет иметь наиболее злокачественный вид.
   Даже масштаб бедствия здесь несопоставим, ибо можно,закусив удила отремонтировать разрушенный трубопровод,в случае аварии, но для выживания в случае ожидаемого экономического кризиса надо будет обеспечить постоянный приток ,в город материальных ценностей, без которых город функционировать не может- хотя бы топливо и продовольствие, причём в обстановке, когда любая сделка по обмену одних товаров на другие, всегда сопровождается справедливыми подозрениями в несправедливости обмена,что ведёт к тому,что даже бартерные сделки будут совершаться очень неохотно, причём снабжение продовольствием будет осложнено тем,что в развитых странах, города высасывали из сельского хозяйства больше, чем было допустимо-именно по этой причине,на сколько я это знаю, основные запасы продовольствия находятся не в сёлах ,а на городских складах.

849. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2012/09/07 13:35 [ответить]
У Конторовича сайт заработал http://hapkomat.com/

848. вадим 2012/09/07 13:35 [ответить]
  > > 844.Nazgul
  >Мое дело ткнуть идиотов, в "миску с едой", то есть - в халявный и общедоступный энергетический ресурс, атмосферное электрическое поле. Я это уже сделал. Шум поднял. Надо? Бери - пользуйся. Всем хватит...
  >Не хотите пользоваться - замерзайте. Хотите? Тогда - делайте сами.
  Как тут уже умный человек написал - АВТОРА-на сцену!
  Утверждаете что-то?
  Ну так - докажите свои слова!
  Вон, Сминд бедный бьется-бьется. помощи от вас открытым текстом просит - а в ответ только высокомерные поучения следуют. КТО ж вам после этого поверит?
  Неужто, когда жахнет, народ вместо того, чтобы уголь рубить, будет из последних сил на колене такую штуку НЕРАБОЧУЮ собирать? А не опасаетесь, что у кого-то, кто по вашей милости потратит на ЭТО последние силы и ресурсы, замерзнуть в результате этого близкие? И что он с ВАМИ после этого сотворит? Я - так из последних сил бы глотку такому умнику перегрыз бы! Через всю страну переползу, но последней пулей грохну такого писаку!
  >Бесплатно подтирать вам жопу некто не будет, уже большие.
  Так бы сразу и сказали - денег хочу на вас, дураках, срубить!
  Раз уж ни на чем другом не получилось.
  Ох, вы и доиграетесь...

847. Дзиньштейн 2012/09/07 13:33 [ответить]
  > > 844.Nazgul
  >Мое дело ткнуть идиотов, в "миску с едой", то есть - в халявный и общедоступный энергетический ресурс, атмосферное электрическое поле.

  А не врите.
  )))))))

  >Я это уже сделал. Шум поднял.

  Вот ЭТО - Вы умеете.
  Только это никак не инженерское качество.
  ))))

  > Надо? Бери - пользуйся. Всем хватит...

  Снова врете.
  Не всем хватит и даже одному может не хватить, а насчет бери и пользуйся - и подавно вранье.
  )))))

  Может быть это и возможно - вон Плаусон чото делал.
  Но ВЫ в этом не разбираетесь вообще.
  Знаний по этому вопросу у Вас нет и собственно Ваши патенты и попытки отвечать людям - это показывают.

  Если кто и укажет тут путь, сунув мордой в миску - то это явно будете не Вы.
  )))))

  >Не хотите пользоваться - замерзайте. Хотите? Тогда - делайте сами.

  Снова врете в каждом слове.
  Не замерзнут - есть масса куда более простых и эффективнызх способов.
  Если делать - тио проще и эффективней делать не самим а вместе.
  Чем больше вместе - тем проще и лучше.

  >Бесплатно подтирать вам жопу некто не будет, уже большие.

  Государство именно этим и занимается что подтирает всем жопу - защищая по мере сил, обогревая... привозя свежую кровь в больницы.
  Это не всем ясно потому как воспринимается как должное и даже как "плохое".

  Очевидно без "сделать еще хуже" - не поймут.

  Однако те кто поймет и те которые "тогда поймут" - очень быстро сообразят что и как надо делать.

  Что главное во всем - быть вместе и быть организованными.

  А кто не поймет или не захочет - того заставим или пристрелим.
  Ибо нехуй.

846. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2012/09/07 13:33 [ответить]
  > > 845.Дзиньштейн
  >> > 840.Nazgul

  >Это штейнозависимость прямо какая-то.
   Не, это антидзиньштейнизм на марше. Удивляюсь твоему и других терпению. таких дураков лечить - не один лом согнуть можно.

845. Дзиньштейн 2012/09/07 13:37 [ответить]
  > > 840.Nazgul
  >Дурак Штейн

  Я вот сюда прихожу сраться с Доком и Кышем, а Вы мне хамите.
  Это штейнозависимость прямо какая-то.

  >утверждает что одного его желания и стрельбы в неугодных инженеров хватит (!) для волшебного восстановления хозяйства в любой ситуации.

  А еще и врете - а ведь я Вам, П.А. Кучеру, как автору антисоветского технокитча - врать воспретил.

  Не вспомните где я предлагал стрелять в неугодных инженеров?.
  И где стрельбу превозносил как единственный или даже главный способ восстановления?

  А ить в реальности инженеры будут в той же лодке что и остальное население - в них стреляиь не придется вообще.
  Придется стрелять в тех кто им станет вдруг мешать восстанавливать - за что инженеры еще и благодарны будут.

  Вот, возьмите, к примеру, некоего программиста.
  Семья которого замерзает в квартире - потому что у него нихуяшечки нету - ни дачки, ни печки, ни гречки. Про ружбайку и речи нет.
  И ему НАДО (ЕМУ надо, чтоб не змерзли) восстановить рнаботу некоей СУ в ТЭЦ.
  Для этого стрелять в него не надо - он сам горит желанием, ога.

  А вот , если ему самому придется стрелять - он того не умеет, не с чего, и еще, например, в силу причин - для него это охуеть как опасно.
  А тут допустим некто Графит со снайперкой подвернется. И прикроет некоего программиста пока тот будет на совесть пахать, ога.

  >Посмотрел бы я на него в том же Норильске 1994 года...

  Знаете, это какбе взаимно.
  Я бы на Вас тоже глянул - как в Норильске94 так и в иных местах-временах.
  Было бы интересно.
  )))))))))

  >Главная дрянь в том, что "Норильсков" мало, а вся остальная страна - совершенно не "Норильск". Причем, по климату иногда, вполне он, а по людям - совершенно нет. Особливо Нерезиновая с мегаполисами помельче.

  Нерезиновая повымрет немало, и в иных мегаполисах тоже.
  Впрочем, там системы гораздо лучше и дублированней, а рабочей силы - с избытком.
  Там, возможно, придется пострелять.
  В манагеров, не желающих идти чистить трассу для лесовозов, везущих дрова.
  В депутатов не желающих сливать бензин со своих авто и впускать в автономный коттедж полсотни рыл детей и стариков.
  Ну, что поделать, без этого никак.

  >Так что, про "мародеров-крузофилов-беркемовцев" Денисов совершенно прав.
  >Идиоты. Смертники.

  Эти - да.
  В длительнойц перспективе.

  В первые дни они выживут.
  В отличие от большинства инженеров - если все пустить на самотек.

  Я за то чтоб никакого самотека.

  Кст у Круза именно это в отличие от Беркема - у Круза все очень четко прописано.

  >Новая цивилизация будет так же мало походить на старую, как Европа на Древний Рим или Древний Рим на Древний Египет.

  ДР на Европу походил как две капли воды.
  Впрочем, предпосылок к новой цуивилизации нет - вполне спосмобна эффективно работать старая.

844. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/09/07 13:24 [ответить]
  Мое дело ткнуть идиотов, в "миску с едой", то есть - в халявный и общедоступный энергетический ресурс, атмосферное электрическое поле. Я это уже сделал. Шум поднял. Надо? Бери - пользуйся. Всем хватит...
  Не хотите пользоваться - замерзайте. Хотите? Тогда - делайте сами.
  Бесплатно подтирать вам жопу некто не будет, уже большие.

843. вадим 2012/09/07 13:09 [ответить]
  Это Назгул себя, что ли, инженером считает?
  Ну-ну...
  Неужто ОН способен хоть чего-нибудь своими руками сотворить? Печку, там, какую-нибудь соорудить... трубопровод починить?
  Вот уж - не поверю!
  Мужественные "клавиатурные воины" , как правило, ни на что большее уже не способны. Электростанцию-то свою, он же так и не сделал ведь?
  А болтунов-проповедников даже и отстреливать не надо, достаточно просто милостыню не подавать - сами и издохнут...

842. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2012/09/07 13:04 [ответить]
  > > 841.Filin
  >Ошибся он не в инженеров. В сикретных технолухов.
  Сикретныя технолухи, по совместительству петухи, возвещающие зарю новой цЫвилизации, сдохнут сами в случ чего. Патрон тратить не надо.

841. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2012/09/07 12:45 [ответить]
  > > 840.Nazgul
  >Дурак Штейн утверждает что одного его желания и стрельбы в неугодных инженеров хватит (!) для волшебного восстановления хозяйства в любой ситуации.

  >Идиоты. Смертники.

  Ошибся он не в инженеров. В сикретных технолухов.

840. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/09/07 12:43 [ответить]
  Дурак Штейн утверждает что одного его желания и стрельбы в неугодных инженеров хватит (!) для волшебного восстановления хозяйства в любой ситуации.
  Посмотрел бы я на него в том же Норильске 1994 года...
  Главная дрянь в том, что "Норильсков" мало, а вся остальная страна - совершенно не "Норильск". Причем, по климату иногда, вполне он, а по людям - совершенно нет. Особливо Нерезиновая с мегаполисами помельче.
  Так что, про "мародеров-крузофилов-беркемовцев" Денисов совершенно прав.
  Идиоты. Смертники.
  Новая цивилизация будет так же мало походить на старую, как Европа на Древний Рим или Древний Рим на Древний Египет.

839. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2012/09/07 12:08 [ответить]
В морозы гавкнулась ТЭЦ, обеспечивавшая ЛПМИ, так за день продложили на скору руку нитку временную желдороги прямо на территорию, загнали туда старый паровоз и паровоз исполнял всю зиму роль собственной ТЭЦ на институт и больницу. Правда сейчас вроде эффективные собственники все паравозы угробили на металлолом...

836. Леха (ghiv@mail.ru) 2012/09/07 09:22 [ответить]
  > > 833.Графит
  > Норильск в свое время чуть не змерз.

  Про Норильск это у Денисова Вадима

  Нам этот город интересен одним важнейшим обстоятельством.

  Он пережил целых два самых настоящих апокалипсиса. Более я таковых городов не знаю.

  Первый случился в далеком 1979 году. В самые морозы, самой зимой случилось самое страшное - взорвалась нитка газопровода. Да не в одном месте, а на приличном участке. До сих пор так и не прояснили внятно, "техногенка" это была или диверсия. И энергетика стала тухнуть, город начал замерзать, весь и сразу. А тут пошли затяжные пурги, аэропорт закрылся. Помочь не мог никто, никакие войска, караваны и МЧС-ы, коих еще и не было вовсе. На материке приняли решение срочно эвакуировать, первым делом всех детей. На запасных стояли 76-е "фантомасы" и ничего не могли сделать.

  Я помню, как бодро падала температура в квартирах, как отключался в полярной ночи свет. Как занавешивали окна и двери одеялами, как спали в шубах. Но никто не побежал ни в какие бункеры, все бросились устранять. Начали рваться трубы, люди не успевали осушать систему, подключали жителей. Все были на рабочих местах. Нас, студентов, вызвали в институт, где мы, срочно осваивая навыки сантехника, сбрасывали систему и убирали ледяную воду там, где уже лопнуло. Таскали там всякое, мокрые и полузамерзшие... Многие потом слегли.

  Собственно на аварию набирали добровольцев, нужны были сварщики высокого разряда с практикой работы на морозе и на трубе. Люди в немыслимых условиях жесткости погоды варили новую нитку, сменяясь как можно чаще - их не успевали отогревать. Другие начали растампонировать угольные шахты, законсервированные когда-то, угля рядом - десять Донбассов. Отключили заводы и печи, закупорили остаток газа в "живой трубе" и чуть-чуть травили, какое-то время кочегарили целевым исключительно на детские сады. К подъездам подгоняли машины с установленными в кузове тепловыми пушками и загоняли теплый воздух в стояки ЛК. Работали все городские службы. Никто не сбежал по избам.

  Когда открылся порт и авиация своим появлением сняла ситуацию ПА, штаб принял решение никого не эвакуировать, уже было ясно - успеваем.

  После этого нитку газопровода задублировали и шибко развили электроподачу от каскада ГЭС. Комбинат и город забрали себе все службы и предприятия, до того бывшие филиалами материка, ввели безусловное технологическое единоначалие.

  Во второй раз бабахнуло в 1994-м. Тогда взорвалась уже ТЭЦ, и опять в самый что ни на есть "темный холодильник" с пургами. Справились еще быстрей. После того случая создали огромное хранилище солярки, способное давать тепло и свет три недели, даже если взорвутся обе нитки газопровода, все линии ЛЭП, обе ГЭС и оба аэропорта.

  За этот срок город всеми своим силами отремонтирует или создаст заново все.

  http://samlib.ru/d/denisow/antibunkerrtf.shtml

835.Удалено написавшим. 2012/09/07 07:30

834. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/09/07 07:30 [ответить]
  > > 830.Кайтер
  >Я лично не проверял, но Кисо грит, что оно гемофилик.
  >Болезнь сугубо неприятная.
  Уж получше, чем гОмофилик. Потому и пытаемся мозги вправить. Его от словесного поноса надо вылечить и переключить на практику. Вдруг это поможет?

833. Графит 2012/09/07 02:43 [ответить]
Насчет замерзших городов. Ульяновск замерзал, морозы были под сорок. Туда со всего союза батареи ВТА свозила. На УАЗе в кузнечно-прессовом цеху с потока задвижки от системы охлаждения по весне падали. Когда оттаяли.
Норильск в свое время чуть не змерз. Газопровод рвануло, аварийного топлива - с гулькин нос... За двое суток на реке залили полосу и начали сгонять ВТА со всего союза для вывоза города. К счастью мужики успели байпасный трубка дотянуть. Кое как отстояли и город и комбинат.

831. Виктор 2012/09/06 20:13 [ответить]
  > > 830.Кайтер
  А вот, у кого-то из здешних завсегдатаев был ведь короткий рассказ именно о ПЕРВЫХ днях большого П. Там очень похреновело как раз, таким вот "рыжим трепачам" и прочим адептам грядущего конца света...
  Оказалось, что это совсем не так, как описано в книгах и шансов что-либо урвать - ничтожно мало. Спереть - вообще нереально, а за длинный язык и привыкшие к клавиатуре пальцы - больше не кормят. Совсем...

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Цитаты Кыша ()

Комментарии: Цитаты Кыша
()