Комментарии: Цитаты Кыша

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Цитаты Кыша
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/07/2011, изменен: 04/08/2023. 86k. Статистика.

Аннотация:
Собраны высказывания Кыша.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
11:26 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (3/2)
11:23 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (345/26)
11:20 Берг D.Н. "Украина идет в Европу" (140/1)
11:14 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (304/30)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:23 "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41) 11:23 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Берг D.Н. 11:20 "Украина идет в Европу" (140/1) 11:10 "Мы из Кронштадта, подотдел " (584/2) 03:41 "Хусария" (198/1) 20/11 "Бесильня" (146) 20/11 "Заклепочный цех грубой обработки " (480) 19/11 "Нахальное минирование" (625) 17/11 "Я люблю свою страну и ненавижу " (368) 16/11 "Читаю немецкие мемуары" (133) 13/11 "Трофейные танки Рейха" (365) 12/11 "Цитаты Кыша" (381) 11/11 "Паштет" (24) 03/11 "Нахальное минирование - 2" (33) 02/11 "Война" (433) 01/11 "Что было в вермахте и чего " (339) 11/10 "Оказание первой помощи" (365) 02/10 "Халхин-Гол" (485) 11/09 "Отец рассказал" (573) 30/08 ""Кукушки", борцы с "мифами" " (986) 28/08 "Ручной пулемет "Шательро" " (834) 28/08 "Виселицы" (924) 09/08 "Яп" (552) 05/08 "Заигрывающие батареи" (242) 04/08 "Люди на войне" (42) 18/07 "История полка" (456) 27/06 "Капитуляция Европы" (774) 07/06 "Как пехота танки калечила" (561) 01/06 "Невский пятачок" (329) 23/05 "Почему Россию не уважают?" (444) 08/05 "Бреслау" (615) 18/03 "Лёха" (522) 01/03 ""Густлофф" и некромантия немецкая" (731) 26/02 "Алгоритм карателя" (514) 20/01 "Дед рассказал" (373) 01/01 "О себе" (450) 01/01 "Информация о владельце раздела" (174) 20/11 "Сценарии" (298) 06/11 "Кот и его человек" (144) 21/10 "Одна жизнь" (68) 18/02 "Пустыня" (510) 27/12 "Сделаны с душой" (124) 11/12 "Ичкерия" (337) 30/11 ""Россия - для русских" или " (763) 17/01 "Ночная смена" (833) 08/01 "Ленивый мальчик" (43) 08/11 "Острова Греции и Крым" (201) 15/10 "Аватары" (187) 18/07 "Добро мушкетера" (168) 29/06 "Музей гладиаторов в Риме" (138) 21/05 "Станковый пулемет Гочкис обр. " (454) 18/02 "Синявино. Фото из альбома " (141) 12/01 "Вши на войне" (489) 07/09 "Камень" (157) 03/02 "Глядя на германские медали" (453) 02/10 "Пришлые и ушлые" (774)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:26 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:23 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9) 11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) 11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1) 11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17) 11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1) 11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

451. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/07/13 18:09 [ответить]
  Дурак.
  Не путай Главного Конструктора (слова с заглавных букв) изделия ВТ с должностью главного конструктора заштатного скобяного заводика.
  Шпагина "засунули на чердак".

452. Штейн 2012/07/13 18:11 [ответить]
  > > 448.Nazgul
  >>Вот так и срывают конструкторы своё здоровье.

  Ну, Шпагин хоть так дал что надо.
  За такой выход - пусть срывают, это хорошо.

  Жаль остальные не сорвали, может раньше бы начали дело делать а не госпайки жрать.

453. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/07/13 18:12 [ответить]
  > > 450.Штейн
  >Кст в ГОСТе этого нет.
  >В современном точно а старые СРПП искать влом, но наверняка и там ничего нет.
  >Просто потому что в ГОСТе этого В ПРИНЦИПЕ быть не может.
  Именно в ГОСТе про Главного Конструктора ВТ и есть. Всегда было.
  Но, номер и пункт давать не стану. Ищи сам. Неуч...
  Там же есть про организацию процедуры конструирования изделий ВТ.

455. Штейн 2012/07/13 18:16 [ответить]
  > > 453.Nazgul
  >> >Именно в ГОСТе про Главного Конструктора ВТ и есть. Всегда было.

  Врете.

  >Но, номер и пункт давать не стану. Ищи сам. Неуч...

  Конешно.
  Кто б сомневался.

  И снова как с ФЗ 206, да?
  )))))))))

  >Там же есть про организацию процедуры конструирования изделий ВТ.

  Есть.
  ))))
  Только Вы ведь эти ГОСТЫ не читали.
  И ЧТО именно там есть - не знаете.

  И снова врете.

456. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/07/13 18:20 [ответить]
  > > 416.Nazgul
  >> > 415.Сергей
  >>> > 412.Nazgul
  Штурмовой пистолет (PDW, пистолет-карабин) - оружие ближнего, ближе 100 метров, боя.
  >Я высказался по этому вопросу вот здесь. Картинку рассмотрите как следует.
   Поздравляю, вы очередной раз облажамшись!
  > > 418.Волк Дмитрий
  >Все откровения Паштета по поводу "штурмовых" пейстолетов были рассмотрены тут: http://zhurnal.lib.ru/g/g_r_u/40.shtml
   Вот именно!

457. Куделько Павел Евгеньевич (kudelkopavel1980@gmail.com) 2012/07/13 18:22 [ответить]
  > > 451.Nazgul
  >Шпагина "засунули на чердак".
  Бгг. Сам такой.
  Учи историю. Для СССР 1940-41 просто не было завода, который можно было бы дать Шпагину. Тупо не было. От слова "вообще". Шпагин получил максимум плюсов из возможных.
  А то, что никто из Главных Конструкторов других заводов не подвинулся - это к ним, а не к военным. Собственно, то что ты не понимаешь разницы между Народным Комиссариатом Обороны и Народным Комиссариатом Вооружения, между Тимошенко и Ванниковым, говорит лишь об одном - ни в бюрократии, ни в истории вооружений ты, Назгул, не смыслишь.

  Так что там про распределение ППШ лично Сталиным?

458. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/07/13 18:19 [ответить]
Дурак.
Хоть Гражданский Кодекс РФ полистай. Там про это дело тоже есть.

459. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/07/13 18:26 [ответить]
  > > 458.Nazgul
  >Дурак.
   Признались?
  >Хоть Гражданский Кодекс РФ полистай. Там про это дело тоже есть.
  О, ГК теперь и ГОСТ заменяет, оказывается. И СРПП тоже...
   Назугул - читай и просвещайся
  http://www.bestpravo.ru/rossijskoje/so-postanovlenija/t8g.htm
  http://www.twirpx.com/files/standarts/gost/gost15

460. Штейн 2012/07/13 18:25 [ответить]
Короче прокинул я нонешний ГОСТ на предмет - нету там естественно такой херни.
Назгул соврамши.

461. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/07/13 18:26 [ответить]
Толян, вопрос на засыпку - чем военный ГОСТ отличается от обычного?

462. Штейн 2012/07/13 18:26 [ответить]
  > > 459.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > Назугул - читай и просвещайся
  >http://www.bestpravo.ru/rossijskoje/so-postanovlenija/t8g.htm

  Ниасилит. ФЗ 206 куда меньше объемом, и то слил.
  А тут и подавно ниасилит.

463.Удалено написавшим. 2012/07/13 18:29

464. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/07/13 18:31 [ответить]
  Ты уж как-то определись, то ли такого ГОСТа нет, то ли он секретный.
  Потом можешь умничать.
  А Гражданский Кодекс - не секретный, но в нем даны те же самые нормы.

465. Штейн 2012/07/13 18:35 [ответить]
  > > 461.Nazgul
  >Толян, вопрос на засыпку - чем военный ГОСТ отличается от обычного?

  Да ясно же - он секретный и без допуска - ни-ни!
  )))))))))))))

  ГОСТ РВ 15.1 000-92. СРППП. Военная техника. Основные положения

466. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/07/13 18:39 [ответить]
ГОСТ В 15.108-83. СРПП ВТ. Порядок разработки и поставки на производство материалов для изделий военной техники.
Это советский...

467. Штейн 2012/07/13 18:44 [ответить]
  Да я их уже перерыл.
  Естественно - нету там.
  История с ФЗ 206, дубль два.П.А. Кучер снова пойман на вранье.

  Хотя, казалось бы - ему так легко все это опровергнуть... Одной строчкой...
  ))))))

468. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/07/13 18:46 [ответить]
Не надо. Ты главное сильнее возмущайся, что такого ГОСТА нет.

469. Штейн 2012/07/13 18:50 [ответить]
  > > 468.Nazgul
  >Не надо. Ты главное сильнее возмущайся, что такого ГОСТА нет.

  Врать П.А. Кучеру - воспрещаю.

  Напаример - перевирать мои слова что херни про Главного Конструктора в ГОСТе на РПП ВТ - нет.
  Ибо этого там действительно нет.

  Так что - еще раз - врать воспрещаю.
  Очередной раз обосравшись стоили бы Вам сидеть тихо.

  Подите вон (с)

470. Куделько Павел Евгеньевич (kudelkopavel1980@gmail.com) 2012/07/13 18:57 [ответить]
  > > 469.Штейн
  >> > 468.Nazgul
  >>Не надо. Ты главное сильнее возмущайся, что такого ГОСТА нет.
  >Врать П.А. Кучеру - воспрещаю.
  Дзинь, всё просто. Назгул где-то, что-то читал. Как обычно, в стиле "гляжу в книгу, вижу фигу". Что-то домыслил. И сейчас считает, что ещё немного - и он разотрет тебя фактами. И будет он д'Артаньяном. Вот и всё.

471. *Дзиньштейн 2012/07/13 19:17 [ответить]
  > > 470.Куделько Павел Евгеньевич

  >Дзинь, всё просто. Назгул где-то, что-то читал. Как обычно, в стиле "гляжу в книгу, вижу фигу". Что-то домыслил.

  Ога.

  >> И сейчас считает, что ещё немного - и он разотрет тебя фактами. И будет он д'Артаньяном. Вот и всё.

  Так скорее бы! "Ломай меня полностью!"
  Пусть он грозно и величаво размажет мя фактами, йа гатоффф!

  http://demotivators.su/upload/600/1741285510495.jpg

  ))))))))))

472. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/07/13 19:18 [ответить]
  > > 468.Nazgul
  >Не надо. Ты главное сильнее возмущайся, что такого ГОСТА нет.
  Поздравляю- опять соврамши...
   Интересно, ПАКучер когда не врет? Когда спит?

473. Волк Дмитрий 2012/07/13 20:25 [ответить]
  > > 472.Логинов Анатолий Анатольевич
  > Интересно, ПАКучер когда не врет? Когда спит?
  Паштет никогда не врёт, это мы все - телепузики. И не понимаем его... :)

474. Малышев Александр 2012/07/14 12:35 [ответить]
  > > 438.Волк Дмитрий
  >Саш, ТЗ на ПП выдали ещё в 20-е, по данному ТЗ ППД был сляпан.

  Тут сразу несколько тем пересекается.
  Требовать от лежащей на боку промышленности ПП - это не перебор?
  Массовый ПП в 30-е был не нужен.
  ППШ в войну - эрзац-оружие.

475. AD 2012/07/14 13:15 [ответить]
  > > 474.Малышев Александр
  >> > 438.Волк Дмитрий
  >>Саш, ТЗ на ПП выдали ещё в 20-е, по данному ТЗ ППД был сляпан.
  >
  >Тут сразу несколько тем пересекается.
  >Требовать от лежащей на боку промышленности ПП - это не перебор?
  Лежащая на боку промышленность таки делала ДП в товарных количествах.
  правда, точечная сварка была еще недоступна,ибо машину для нее впервые купили у французов где-то в 27 м году.
  Глубокая штамповка- наверное тоже.
  >Массовый ПП в 30-е был не нужен.
  Если даже презреть опыт австрийцев с одним ПП в отделении,то у нас очень активно стала развиваться десантная составляющая.Я как-то приводил размеры.
  Десантникам ПП очнь даже ничего.
  Далее,с начала 30х развивается создание мехчастей-хоть частичное вооружение мотопехоты ПП вполне себе.
  В мехкорпусе имелось 6 батаьнов мотопехоты. То есть нужно минимум 300-400 образцов.
  Не забудем НКВД и ее партизанскую составляющую
  То есть иметь в первой половине 30х несколько тысяч штук(скажем,5) вполне ничего.
  >ППШ в войну - эрзац-оружие.
  Это слишком ярко сказано.

476. *Волк Дмитрий 2012/07/14 15:01 [ответить]
  > > 474.Малышев Александр
  >Требовать от лежащей на боку промышленности ПП - это не перебор?
  Не-а, потому как - если НЕ требовать - ни хрена не будет. Ни задела НИОКР, ни кадров (инженерных и рабочих) НИ ХРЕНА.
  Собственно, промышленности при этом тоже не будет. Тут не Паштетов кипиративЪ "Наколенка".
  >Массовый ПП в 30-е был не нужен.
  Почему - нет? Нужен. Просто не для поголовного вооружения армии, а как личное оружие младшего и среднего командира.
  >ППШ в войну - эрзац-оружие.
  В определённом смысле - да. Когда его применять ВМЕСТО самозарядной винтовки, а не в комплексе с ней.
  Это, пардон, только Паштет может выдавать, как гениальную мысль...
  > > 475.AD
  >правда...
  Фрезерованием делали. Как и с калашом, до середины пятидесятых. Штамповка пошла на ППШ в силу более простой конструкции.

477. AD 2012/07/14 15:29 [ответить]
  > > 476.Волк Дмитрий
  >> > 474.Малышев Александр

  >> > 475.AD
  >>правда...
  >Фрезерованием делали. Как и с калашом, до середины пятидесятых. Штамповка пошла на ППШ в силу более простой конструкции.
  Я знаю, потому ПП для РККА оказывался золотым и медленно исполняемым в серии.
  Как и остальные ПП для других армий.
  Кстати,можно было воспользоваться германским опытом и пр. Германии ПП не разрешались в армии.и фирма Бергмана в 20е приказала долго жить. Шмайссер нашел себе место на другой фирме,а вот другие- могли и не найти.
  Но массовму внедрению Пп мешал еще один момент- патронный вопрос.
  Пока заводы в СССр не могли дать должное число патронов- ПП были преждевременны.

478. *Волк Дмитрий 2012/07/14 16:45 [ответить]
  > > 477.AD
  >Я знаю, потому ПП для РККА оказывался золотым и медленно исполняемым в серии.
  >Как и остальные ПП для других армий.
  Что, собственно, не отменяет того, что их хотели и заказывали. "Тупые" военные такие "тупые"...
  Назгул - как всегда, впрочем - сидит в луже и даже уже и не булькает...

479. Семаргл 2012/07/14 18:10 [ответить]
  > > 432.Алекс
  >Потери на поле боя
  >наносились преимущественно огнем артиллерии. Они составляли 75%, а от ружейно-пулеметного огня - всего 15 - 20%.
  несмотря на это, позиции оставляли не когда на них снаряды падали, а когда солдаты с ПП вбегали.
  и к потерям от ружейно-пулемётного огня надо ещё и пленных приплюсовать.

  > > 457.Куделько Павел Евгеньевич
  >Учи историю. Для СССР 1940-41 просто не было завода, который можно было бы дать Шпагину. Тупо не было.
  Угу. Все заводы своим раздали. и пофиг что с результатом у них хреновато.

  >А то, что никто из Главных Конструкторов других заводов не подвинулся - это к ним, а не к военным.
  Это ещё почему? Назначать/снимать ГК - это уровень наркома делает.

480. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/07/14 18:30 [ответить]
  > > 479.Семаргл
  >>А то, что никто из Главных Конструкторов других заводов не подвинулся - это к ним, а не к военным.
  >Это ещё почему? Назначать/снимать ГК - это уровень наркома делает.

  Это потому, что заводы подчинялись своему наркомату. Хотя конечно в вашей истории могло быть и не так.

481. *Малышев Александр 2012/07/15 11:51 [ответить]
  > > 477.AD
  >Я знаю, потому ПП для РККА оказывался золотым и медленно исполняемым в серии.

  Классика это подтверждает:
  http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/04.html
  Цена плановой закупки 'ППД-34' в 1936 г. составляла аж 1350 рублей. Для сравнения, 7,62-мм винтовка обр. 1891/1930 гг. в том же году заказывалась армией по цене 90 рублей, револьвер Нагана - 50 рублей, а ручной пулемет Дегтярева 'ДП-27' - 787 рублей. Пистолет-пулемет Дегтярева в свете всего этого представлялся роскошью с весьма сомнительными тактическими возможностями.

482. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/07/15 12:05 [ответить]
  Фига вы умничаете?
  На "подготовке производства пистолет-пулеметов", в 30-х годах, тупо пилили бюджет. Выпускали ППД не "для воевать", а "для отчета". И нехило на этом имели. Малину частично порушили только в 1938 году.
  Эту кухню надо знать изнутри, по воспоминаниям УЧАСТНИКОВ, а не из приглаженных официальных агиток.
  Чуть полнее вскрыла творившийся бардак Финская война. А толку?
  Шпагина гнобили отчасти в отместку за "нарушение правил игры". Он-то наивный, сделал оружие "для воевать". А воевать наша военщина НЕ СОБИРАЛАСЬ. Она хотела "побеждать". Чувствуете разницу? Легче всего "побеждать" составляя отчеты. Там всего вдосталь и боеготовность немыслимая. Сей факт, до сих пор (!), почти государственная тайна.
  А как в 1941 до дела коснулось... А как в 1991 году страна зашаталась... Сразу выяснилось, что гнилые души хотели досидеть на народной шее до пенсии и НИ ХРЕНА НЕ ДЕЛАТЬ. Что и сегодня наблюдаем.

483. гость 2012/07/15 12:15 [ответить]
  > > 482.Nazgul
  >Фига вы умничаете?
  Действительно... и чего это народ такой подобрался - думает и думает себе, вместо того, чтобы прозреть и поверить ;-)))))
  Неправильный народ какой-то...

  >На "подготовке производства пистолет-пулеметов", в 30-х годах, тупо пилили бюджет.
  Чего-чего?! Чего там пилили?!
  Это тридцатые года какого века?
  Вот уж более абсурдную конспирологию и выдумать сложно...

  >Эту кухню надо знать изнутри, по воспоминаниям УЧАСТНИКОВ, а не из приглаженных официальных агиток.
  Секретные сканы секретных воспоминаний, да?
  Пал Лексеич, ну хорош уже... уже даже не смешно - по пятнадцатому-то разу

  >Шпагина гнобили отчасти в отместку за "нарушение правил игры". Он-то наивный, сделал оружие "для воевать".
  Ну, Ваши знания в вопросе "воевать" уже не раз разобраны... точнее, полное их (знаний) отсутствие
  Давайте усугублять не будем, да?

  >А как в 1941 до дела коснулось... А как в 1991 году страна зашаталась... Сразу выяснилось, что гнилые души хотели досидеть на народной шее до пенсии и НИ ХРЕНА НЕ ДЕЛАТЬ. Что и сегодня наблюдаем.
  Ага-ага ;-)))
  То-то коллектив ГРУ так и пытается, безуспешно, добиться от Вас чего-нибудь в плане "сделать", даже спецконкурс объявили, с призами...
  А воз и ныне там :-(

484. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/07/15 12:36 [ответить]
  > > 482.Nazgul
  >Эту кухню надо знать изнутри, по воспоминаниям УЧАСТНИКОВ, а не из приглаженных официальных агиток.
   Ссылки на воспоминания естественно не будет.

  >Шпагина гнобили отчасти в отместку за "нарушение правил игры". Он-то наивный, сделал оружие "для воевать". А воевать наша военщина НЕ СОБИРАЛАСЬ.
   Ну, да. Это кучер как всегда по себе судить о других и клевещет на людей, которые спасли страну.
  Шпагина военные гнобить никак не могли, т.к. заводами распоряжался другой наркомат, о чем Паша как всегда не знает.

  >А как в 1941 до дела коснулось...
  Кто вторгся в СССР в 1991 г?
  >Сразу выяснилось, что гнилые души хотели досидеть на народной шее до пенсии и НИ ХРЕНА НЕ ДЕЛАТЬ. Что и сегодня наблюдаем.
  На вашем примере- видим точно. Как там с борьбой против режима? Вы ему мало того, что патенты отдали, так еще и деньги от него получаете. Коммунар, мля.

485. *Рыжий Тигра 2012/07/15 14:43 [ответить]
  > > 483.гость
  >> > 482.Nazgul
  > даже спецконкурс объявили, с призами...
  Кстати, я так и не понял: взаимоисключающие требования в ТЗ "спецконкурса" - это таки не замеченная никем и до сих пор не исправленная ошибка или это специально чтобы приз никому не выдавать? :-) Судя по тому, что за месяц никакой реакции, - скорее второе, не находишь? :-))))))))

  > > 484.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 482.Nazgul
  >> А как в 1941 до дела коснулось...
  > Кто вторгся в СССР в 1991 г?
  На чьих языках вывески на магазинах? :-( (Про чьи деньги в стране ходят - даже не спрашиваю.)

486. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2012/07/15 15:33 [ответить]
плюшевое махнатко, гидэ хоть какой-то результат? Из всей вашей гоп-кампании только Сминд че-то пытается сгоношить. Остальные коммунарики и сочувствующие "каждый вечер сидят дома навстречу своей судьбе" (с) Инет-бойцы за дело анархо-элитаризма и социал-дарвинизма, убийцы гопников из свето-шумовых наганов методом резонансного воздействия

487. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/07/15 15:39 [ответить]
  > > 485.Рыжий Тигра
  >> Кто вторгся в СССР в 1991 г?
  >На чьих языках вывески на магазинах? :-( (Про чьи деньги в стране ходят - даже не спрашиваю.)
   На русском, как ни странно для Рыжих. А деньги - 90-е ходили и рубли и марки и доллары...
  > > 485.Рыжий Тигра
  >> > 483.гость
  >>> > 482.Nazgul
  >> даже спецконкурс объявили, с призами...
  >Кстати, я так и не понял: взаимоисключающие требования в ТЗ "спецконкурса" - это таки
   взято у того, кто сию технику описывал т.е. у вашего кумира Паши.

   Ваше виляние афедроном защитано.
  Повторяю:
  1. Так кто вторгся в СССР в 1991 г?
  Украинцы? Доллары? Марки? Англичане?
  2.Какая статья Конституции,пункт Устава или Присяги требует борьбы против законного Правительства?

488. *Рыжий Тигра 2012/07/15 15:59 [ответить]
  > > 487.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 485.Рыжий Тигра
  >>> > 483.гость
  >>>> > 482.Nazgul
  >>> спецконкурс объявили
  >> взаимоисключающие требования в ТЗ "спецконкурса"
  > взято у того, кто сию технику описывал
  О! Умница. Сам себе подсказал и весьма удачно. Внимательно проверь на взаимонепротиворечивость все пункты, которых не было в изначальном описании.
  > Так кто вторгся в СССР в 1991 г?
  > Доллары? Марки?
  Правильно поставленный вопрос - половина ответа! :-)
  > Какая статья Конституции,пункт Устава или Присяги требует борьбы против законного Правительства?
  Ага. Т.е., согласно уставам, переворот незаконен только до до его победы, после чего армия обязана его защищать?
  А про конституцию и особенно присягу тебе - военному - штатские уже объяснили достаточно, чтобы понял, если хотел. :-(

489. *Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/07/15 16:12 [ответить]
  > > 488.Рыжий Тигра
  >> Сам себе подсказал и весьма удачно. Внимательно проверь на взаимонепротиворечивость все пункты, которых не было в изначальном описании.
   Кому надо -тот пусть и проверяет.
  В условиях конкурса ясно сказано - полученные результаты могут слегка отличаться.
   И челу, который не может сделать ни одного из заявленных в конкурсе предметов сам и наколенке выеживаться запрещаю...


  >Правильно поставленный вопрос - половина ответа! :-)
   Вот и вы и попались.Незнание сила... Слив защитан.
  Кто вторгся - вы ответить как всегда не смогли. Поздравляю с очередным обтеканием...
  >> Какая статья Конституции,пункт Устава или Присяги требует борьбы против законного Правительства?

  Еще один слив. Куча вранья и незнания матчасти, прикрытая флудом - что еще ждать от Рыжего Тузика? Конкретный ответ как всегда им заболтан.

  Впрочем, идиотам, не желающим знать матчасти, бесполезно что-то объяснять.

490. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/07/15 16:12 [ответить]
  Логинов не знает, что во время оккупации СССР нацистами советские деньги ходили наравне (!) с марками, только обменивались по сильно заниженному курсу. Это позволяло немцам реализовать огромные запасы фальшивых денег, специально напечатанных для подрыва экономики СССР в целях снабжения тыловых частей вермахта и искусственно поддерживать высокую платежеспособность марки.
  Особенно успешно (для немцев) программа действовала в 43-44 годах, когда одновременно с освобожденными территориями СССР получил уже розданные на руки населению миллиарды (!) этих инфляционных рублей.
  Товары на эти фантики УЖЕ приобрели немцы, а отвечать по кредитным обязательствам предстояло русским.

Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Цитаты Кыша ()

Комментарии: Цитаты Кыша
()