Комментарии: Пришлые и ушлые

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Пришлые и ушлые
(Оценка:**6.02*53**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/03/2013, изменен: 14/01/2015. 591k. Статистика.

Аннотация:
Захотелось написать про эльфов. И гномов. Подвигло и то, что неожиданно понравилось произведение Дмитрия Руса "Играть, чтобы жить". Прода 51 от 10.03.2015 Последняя.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фанфик (последние)
00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
22:07 Чендлер Б. "Нэкомата" (168/1)
20:36 Давыдов С.А. "Аоно Цукуне: внутри и снаружи" (100/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (21): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 21Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Берг D.Н. 00:33 "Украина идет в Европу" (140/1) 23:50 "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 20/11 "Бесильня" (146) 20/11 "Заклепочный цех грубой обработки " (480) 19/11 "Нахальное минирование" (625) 17/11 "Я люблю свою страну и ненавижу " (368) 16/11 "Читаю немецкие мемуары" (133) 13/11 "Трофейные танки Рейха" (365) 12/11 "Цитаты Кыша" (381) 11/11 "Паштет" (24) 03/11 "Нахальное минирование - 2" (33) 02/11 "Война" (433) 01/11 "Что было в вермахте и чего " (339) 30/10 "Хусария" (197) 11/10 "Оказание первой помощи" (365) 02/10 "Халхин-Гол" (485) 11/09 "Отец рассказал" (573) 30/08 ""Кукушки", борцы с "мифами" " (986) 28/08 "Ручной пулемет "Шательро" " (834) 28/08 "Виселицы" (924) 09/08 "Яп" (552) 05/08 "Заигрывающие батареи" (242) 04/08 "Люди на войне" (42) 18/07 "История полка" (456) 27/06 "Капитуляция Европы" (774) 07/06 "Как пехота танки калечила" (561) 01/06 "Невский пятачок" (329) 23/05 "Почему Россию не уважают?" (444) 08/05 "Бреслау" (615) 18/03 "Лёха" (522) 01/03 ""Густлофф" и некромантия немецкая" (731) 26/02 "Алгоритм карателя" (514) 20/01 "Дед рассказал" (373) 01/01 "О себе" (450) 01/01 "Информация о владельце раздела" (174) 20/11 "Сценарии" (298) 06/11 "Кот и его человек" (144) 21/10 "Одна жизнь" (68) 18/02 "Пустыня" (510) 27/12 "Сделаны с душой" (124) 11/12 "Ичкерия" (337) 30/11 ""Россия - для русских" или " (763) 17/01 "Ночная смена" (833) 08/01 "Ленивый мальчик" (43) 08/11 "Острова Греции и Крым" (201) 15/10 "Аватары" (187) 18/07 "Добро мушкетера" (168) 29/06 "Музей гладиаторов в Риме" (138) 21/05 "Станковый пулемет Гочкис обр. " (454) 18/02 "Синявино. Фото из альбома " (141) 12/01 "Вши на войне" (489) 07/09 "Камень" (157) 03/02 "Глядя на германские медали" (453) 02/10 "Пришлые и ушлые" (774)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (183/14) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

604. НР43 (nr43@yandex.ru) 2015/03/07 17:24 [ответить]
  > > 603.Ярослав
  >Да какое тролль. Просто камнем задавит, и что тогда? :) Или молнией долбанёт...
  >
  >Спасибо за проду.


   Подозреваю, что сбыча мечты никогда не помирать не предусматривала гибели от случайных факторов и разум переселялся либо в убийцу Того Самого, либо в ближайшего человека (в тексте, вроде, упоминалось, что когда он от старости помирер, то в беременную женщину вселился, которая за старикомухаживала). А тут граничное условие - убийца вроде есть, но уже в виде статуи, а не разумного существа.
   Кстати, а зомбируются ли в Русовско/Доковском мире тролли?

603. Ярослав 2015/03/07 11:28 [ответить]
  Да какое тролль. Просто камнем задавит, и что тогда? :) Или молнией долбанёт...

  Спасибо за проду.

602. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2015/03/06 23:31 [ответить]
  > > 601.НР43
  >> > 600.Берг Dок Николай
  Ну возможно всякое)))

601. НР43 (nr43@yandex.ru) 2015/03/06 23:05 [ответить]
  > > 600.Берг Dок Николай
  >> > 599.НР43

  >
  >Мне кажется - судя по категорическому нехотению Всетогоже пасть от зомби - есть у него опасения, что застрянет он в бездушном трупе на все оставшееся время.

   Хм, а если и трупа выпилит какой-нибудь ушлый товарищ? Также интересны варианты экзотические: если (условно) на него тот же уже окаменевший тролль упадёт, то не перселится ли его разум в статую?

600. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2015/03/06 22:39 [ответить]
  > > 599.НР43

  > В порядке бреда: если "Тот самый" переселяется в тело того, кто его нынешнюю оболочку убил, то как его дар сработает в случае, если убийцей окажется зомби (да хоть тот же орк-мажордом)?

  Мне кажется - судя по категорическому нехотению Всетогоже пасть от зомби - есть у него опасения, что застрянет он в бездушном трупе на все оставшееся время.

599. НР43 (nr43@yandex.ru) 2015/03/06 22:18 [ответить]
   Блохоловля: "то они и так обределят фальшивку" - определят?
   Про троллей порадовало.
   В порядке бреда: если "Тот самый" переселяется в тело того, кто его нынешнюю оболочку убил, то как его дар сработает в случае, если убийцей окажется зомби (да хоть тот же орк-мажордом)?

598. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2015/03/06 01:42 [ответить]
Прода

597. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2015/03/05 16:02 [ответить]
Сначала закончить начатое. А так вона недоделок сколько.

596. *Ярослав 2015/03/05 14:12 [ответить]
Кстати, а если тут конец - будет ли продолжение? Или что-нибудь похожего плана? Не обязательно про остроухих (я даже считаю на фиг их), но помимо МиК и Паштета.

595. AD 2015/03/03 12:33 [ответить]
  > > 593.Берг Dок Николай
  >Ну мода на эльфов давно идет.
  >К тому жэе у меня эльфы не каноничные)))
  Эльфы вытерпели все-вытерпят и это.)))))))

594. SashasDas (SashasDas@yandex.ru) 2015/03/03 12:33 [ответить]
  > > 593.Берг Dок Николай
  >А что касается того, что многие люди ищут путь попроще - так это не открытыие.
  Не открытие, но иногда действительно стоит задуматься, а что такое одно маааленькое отступление от принципов в масштабе общества.

593. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2015/03/03 12:25 [ответить]
  Ну мода на эльфов давно идет.
  К тому жэе у меня эльфы не каноничные)))

  А что касается того, что многие люди ищут путь попроще - так это не открытыие.

592. SashasDas (SashasDas@yandex.ru) 2015/03/03 09:02 [ответить]
Интересно. Есть такой автор: Серобабин. Тоже начал писать про эльфов, всех мода затягивает. Ну пишет себе и пишет, средненько так. А вот предпоследняя прода зацепила. Там у него по сюжету райцентр в мир магии попал, народу довольно до хрена, так что фентези такое социальное. Собственно народ потихоньку начинает делиться на 2 группы: те, кто готов идти по пути магии, то бишь развиваться там, работать как-то надо собой, и тех, кто готов приносить жертвы богам. В принципе получишь тот же результат, но значительно быстрее и меньше надо вкладываться. Талант же опять ни к чему, работать не обязательно. Тем паче, что а почему бы не набрать крыс и не принести в жертву этих паразитов. По крайней мере по мелочи поможет. В общем бОльшая часть людей по сути оказалась гоблинами. ХЗ, описано между прочим, в проде, но зацепило.
К утру разобрался, что именно зацепило. А по сути какой вариант выбрал бы сам? Ото ж...

591. LektorTurr (lektor_333@mail.ru) 2015/03/02 17:54 [ответить]
Как говорицца: аффтар пишы исчо! :)

590. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2015/03/02 17:49 [ответить]
Я стараюс)))

589. *Ярослав 2015/03/02 15:43 [ответить]
Хорошие проды! Предыдущая - где пришлось бросать набитые сокровищницы и оружейные - там так вообще сердце кровью обливалось, а где появился старый ельф - прямо даже интригующая... так держать! :)

588. Бт 2015/03/02 01:19 [ответить]
  > > 587.AD
  >> > 586.Бт

  >>>Сложные системы не адекватно описываются в виде "на пальцах".
  >>Вообще мысль не понял
  >Нельзя объяснять нечто сложное очень просто.

  К чему это?
  К скалигеровской нумерологии или к математической статистике?


  >>Хотя бы будет снято иго татаро-монгольское
  >>Можно будет официально ткнуть пальцем, скажем, в ватикан за крещение кровью

  >>А на академическую науку
  >Ага. Вот тут Штирлиц и попался с монголо-татарским игом.
  >К несчастию назотомистов и их поддерживающих,монгольское завоевание попало в бирманские,таиландские и вьетнамские летописи.
  Для начала, кто их читал эти вьетконговские письмена?
  И с какой позиции трактовал?
  Это все разом посыпется

  Кроме того, претензии к басням про иго не в захвате руси
  А в происхождению захватчиков




  >Чем хорош пофессиональный историк-он про это не заьудет. Два астроложца и добровольцы- об этом не знают.
  От человека зависит и от личного отношения к теме
  Дилетант свободен от рамок, потому шире взгляд
  Профессионал опирается на рамки как на рельсы, взгляд глубже, но уже
  Опять же, кому и нахрена занадобилась история?


  >>Молодцы, чем ужаснее у фоменко реконструкции, тем может быть и лучше
  >>Это показатель насколько 'исторические факты' блядская вещь
  >Нет.Я-то насмотрелся,как на основе вроде бы понятных вещей строятся бредовые идеи.
  >Бывает,и на пустом месте.Первичный бред называется.
  Бросьте
  Традиционная история начинается с точно такого же бреда дилетантов
  Откуда было взяться профессионалам?

587. AD 2015/03/02 01:04 [ответить]
  > > 586.Бт
  >> > 583.AD
  >>> > 582.Бт

  >Улучшение истории тоже не ко мне
  >Я так, поглядываю
  ))))))
  >

  >>Сложные системы не адекватно описываются в виде "на пальцах".
  >Вообще мысль не понял
  Нельзя объяснять нечто сложное очень просто.
  >
  >

  >
  >Хотя бы будет снято иго татаро-монгольское
  >Можно будет официально ткнуть пальцем, скажем, в ватикан за крещение кровью
  >Наша пропаганда конечно хлипка чморить и троллить конкурентов
  >Так общественность сможет не на признанных фриками ссылаться
  >А на академическую науку
  Ага. Вот тут Штирлиц и попался с монголо-татарским игом.
  К несчастию назотомистов и их поддерживающих,монгольское завоевание попало в бирманские,таиландские и вьетнамские летописи.
  У них другая схема летоисчисления и истории,не связаннаяни со скалигером,ни с библией и ни с прочими штуками. и им пофиг было.что через много лет два спеца пиариться начнут.
  Им так же было пофиг на Ватикан.
  Чем хорош пофессиональный историк-он про это не заьудет. Два астроложца и добровольцы- об этом не знают.

  >Молодцы, чем ужаснее у фоменко реконструкции, тем может быть и лучше
  >Это показатель насколько 'исторические факты' блядская вещь
  Нет.Я-то насмотрелся,как на основе вроде бы понятных вещей строятся бредовые идеи.
  Бывает,и на пустом месте.Первичный бред называется.

  >Имеют один общий недостаток-
  >Выдают какуюто теорию за истину
  Ну так чтоб куда-то двигаться сознательно,нужно понять,откуда мы идем или куда.Когда мы просто свалились...Ну уж куда попадешь.

586. Бт 2015/03/02 00:43 [ответить]
  > > 583.AD
  >> > 582.Бт
  >>> > 580.AD
  >>Только не профессиональным историкам
  >Попробуйте еще улучшить сопромат.
  >Или нелинейную акустику.
  Не ко мне
  Улучшение истории тоже не ко мне
  Я так, поглядываю

  >>Подбрасывание кубика может оказаться куда более научным
  >>На кубике хотя бы статистика основана
  >>И один из методов расчета интегралов сложных функций
  >Сложные системы не адекватно описываются в виде "на пальцах".
  Вообще мысль не понял


  >>Поскольку традиционный исторический паззл сложен из кусочков, с краями далекими от точного сопряжения, по линейке весьма забавной для современного человека
  >Ну хорошо,предположим,
  >Куликовская битва была не в 1380 году и командовал там не Дмитрий а его отец Иван.Или даже его и ее вообще не было.
  >Поясните,что вам это даст? Жить легче станет,климат в России улучшится,колбаса лучше качеством станет?

  Хотя бы будет снято иго татаро-монгольское
  Можно будет официально ткнуть пальцем, скажем, в ватикан за крещение кровью
  Наша пропаганда конечно хлипка чморить и троллить конкурентов
  Так общественность сможет не на признанных фриками ссылаться
  А на академическую науку

  >Ну,Носовский и Фоменко книжку выпустили и бабок нагребли.За нелинейный подход к проблеме-насрать всем на головы.

  Молодцы, чем ужаснее у фоменко реконструкции, тем может быть и лучше
  Это показатель насколько 'исторические факты' блядская вещь
  И насколько антинаучно строится историческая наука
  И учебники
  Кстати, в том числе по физике
  Имеют один общий недостаток-
  Выдают какуюто теорию за истину

585. AD 2015/03/02 00:33 [ответить]
  Эт интересно. квест усложняется.
  Дите,конечно,это очень сложно в походе,но рубака важен.
  Дите вверх ногами=хорошо!

584. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2015/03/02 00:02 [ответить]
Прода.

583. AD 2015/03/01 20:43 [ответить]
  > > 582.Бт
  >> > 580.AD
  >>> > 579.Берг Dок Николай

  >Только не профессиональным историкам
  Попробуйте еще улучшить сопромат.
  Или нелинейную акустику.
  Я помню одного улучшателя из города Карачева.
  Он доказывал,что ускорение свободного падения не 9.8,а 11.2.

  >Вся основа 'научной' истории основана на библии и нумерологии
  >Гляньте отца общепринятой хронологической линейки скалигера- песня
  >Подбрасывание кубика может оказаться куда более научным
  >На кубике хотя бы статистика основана
  >И один из методов расчета интегралов сложных функций
  Сложные системы не адекватно описываются в виде "на пальцах".


  >Наоборот
  >Отдельные детали улучшать возможно, а выворачивание всего наизнанку неизбежно
  >Поскольку традиционный исторический паззл сложен из кусочков, с краями далекими от точного сопряжения, по линейке весьма забавной для современного человека
  Ну хорошо,предположим, вас много веков нае..вали и миру не много миллионов лет,не 7500 лет,а скажем 11 тысяч лет .
  Куликовская битва была не в 1380 году и командовал там не Дмитрий а его отец Иван.Или даже его и ее вообще не было.
  Поясните,что вам это даст? Жить легче станет,климат в России улучшится,колбаса лучше качеством станет?
  Ну,Носовский и Фоменко книжку выпустили и бабок нагребли.За нелинейный подход к проблеме-насрать всем на головы.
  Ну что им бедным делать,не в порно же сниматься.)))))
  А прочему населению России и мира чем лучше стало?

582. Бт 2015/03/01 19:45 [ответить]
  > > 580.AD
  >> > 579.Берг Dок Николай
  >>Гм... Кому ж теперпь верить???
  >См.известную фразу Мюллера
  Только не профессиональным историкам

  >А вообще скажу,что когда кто-то желает своими достижениями все вокруг поставить на уши и всем раскрыть,что они ошибались,а он,как шевалье ДАртаньян всех просветит -жди обмана .

  Вся основа 'научной' истории основана на библии и нумерологии
  Гляньте отца общепринятой хронологической линейки скалигера- песня
  Подбрасывание кубика может оказаться куда более научным
  На кубике хотя бы статистика основана
  И один из методов расчета интегралов сложных функций

  >Тем боле,что сейчас не 18 и 19 век,материала много и его никто не обнимет разом. Потому всеобъемлющая модель истории-это либо заблуждение,либо нае....ка.
  >Поэтому принципиально возможно улучшение отдельных деталей познания мира,но не его выворачивание наизнанку.

  Наоборот
  Отдельные детали улучшать возможно, а выворачивание всего наизнанку неизбежно
  Поскольку традиционный исторический паззл сложен из кусочков, с краями далекими от точного сопряжения, по линейке весьма забавной для современного человека

581. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2015/03/01 13:51 [ответить]
Тебе верю)))

580. AD 2015/03/01 13:37 [ответить]
  > > 579.Берг Dок Николай
  >Гм... Кому ж теперпь верить???
  См.известную фразу Мюллера.)))))
  А вообще скажу,что когда кто-то желает своими достижениями все вокруг поставить на уши и всем раскрыть,что они ошибались,а он,как шевалье ДАртаньян всех просветит -жди обмана .
  Тем боле,что сейчас не 18 и 19 век,материала много и его никто не обнимет разом. Потому всеобъемлющая модель истории-это либо заблуждение,либо нае....ка.
  Поэтому принципиально возможно улучшение отдельных деталей познания мира,но не его выворачивание наизнанку.
  Вот сам посуди-можно ли перевернуть анатомию человек?
  Вот анатомию языка можно.Один мой преподаватель разрабатывал модель,что в языке волокна идут не пакетом,а трубочками.
  Это он может доказать.А вот то,что язык в голосовом аппарате вообще только для красоты-нет.

579. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2015/03/01 13:11 [ответить]
Гм... Кому ж теперпь верить???

578. Бт 2015/03/01 02:27 [ответить]
  > > 577.AD
  >> > 576.Бт

  >>Откуда стало известно про амминомарцелино?
  >Да так,пустое место было в ряду историков,нашли его и им заткнули...))))

  Вот так и знал
  Великий спец по подделкам манускриптоф поджо браччолини и здесь ручонки приложил

577. AD 2015/03/01 01:52 [ответить]
  > > 576.Бт
  >> > 575.AD
  >
  >>Не некромант,поэтому спросить покойника не могу. Впрочем, римских историков было не так мало.Всякие там Аммианы Марцеллины...
  >
  >Откуда стало известно про амминомарцелино?
  Да так,пустое место было в ряду историков,нашли его и им заткнули...))))

576. Бт 2015/03/01 01:30 [ответить]
  > > 575.AD

  >Не некромант,поэтому спросить покойника не могу. Впрочем, римских историков было не так мало.Всякие там Аммианы Марцеллины...

  Откуда стало известно про амминомарцелино?

575. AD 2015/03/01 00:37 [ответить]
  > > 574.Бт
  >> > 572.AD
  >>> > 568.Бт
  >>>Про диклофеана откуда известно?
  >>Из Маркевича.
  >
  >А маркевич откуда узнал?
  Не некромант,поэтому спросить покойника не могу. Впрочем, римских историков было не так мало.Всякие там Аммианы Марцеллины...

574. Бт 2015/03/01 00:28 [ответить]
  > > 572.AD
  >> > 568.Бт
  >>> > 567.AD
  >>Про диклофеана откуда известно?
  >Из Маркевича.

  А маркевич откуда узнал?

573. AD 2015/02/28 23:15 [ответить]
  > > 571.Берг Dок Николай
  >Помнится видал я сулицы - в них и метра не было.
  Сулицы у Конницы должны быть покороче- на коне она мешает,а если две-три?
  А если носить в джиде,то скажем,длиною от колена до плеча.

572. AD 2015/02/28 22:26 [ответить]
  > > 568.Бт
  >> > 567.AD
  >Про диклофеана откуда известно?
  Из Маркевича.

571. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2015/02/28 14:27 [ответить]
Помнится видал я сулицы - в них и метра не было.

570. Svart 2015/02/28 14:25 [ответить]
  > > 569.Берг Dок Николай
  >А почему силовое - для дротика и сулицы? Силовое - это копье метать, а дротик издавна был для легкой пехоты и кавалерии.

  Так дротик(сулица) и есть легкое МЕТАТЕЛЬНОЕ копье. Однако вес и габарит имеет приличный. Килограмм 5-6 по весу и в человеческий рост длиной.
  А копье не метают. Копьем работаю в строю. Нормальное копье - черенок как от лопаты, лезвие почти в локоть.

569. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2015/02/28 13:27 [ответить]
А почему силовое - для дротика и сулицы? Силовое - это копье метать, а дротик издавна был для легкой пехоты и кавалерии.

568. Бт 2015/02/28 00:54 [ответить]
  > > 567.AD
  Про диклофеана откуда известно?

  ;)

567. AD 2015/02/28 00:22 [ответить]
  В русском войске была такая штука"джид"-это колчан на три дротика (длина не более полутора метров).Иногда к нему прилагался карман на тесак или плеть с гирькой на конце.
  Дальность броска человеком до 25-30метров (если успользовать вомер,то 120 шагов,можно использовать петли унеп и аментум.)))))
  Диоклетиан дротиком попадал между разведенными пальцами руки человека(а специальным малым золотым копьецом сбивал муху на лету).

566. Сварт 2015/02/27 17:31 [ответить]
  > > 565.Берг Dок Николай
  >Принято, распишу повнятнее. Сулицы к слову вводить в текст или не стоит?

  Сулицы - это силовое оружие. Для гномов, орков. Дистанция боя небольшая. Для эльфом в моем понимании- не подходит.

  Сама по себе сулица - весчь.
  Пробивает фанерный (10-12 мм) щит (не навылет, понятное дело). Застревает в нем намертво, лишая противника щита. Деревянный щит (если он не общит кожей) сулица может расколоть, дойти до тела.

  В общем - если где-то надо сказать о сулице, почему бы и нет?

565. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2015/02/27 17:01 [ответить]
Принято, распишу повнятнее. Сулицы к слову вводить в текст или не стоит?

Страниц (21): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 21Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Пришлые и ушлые (Оценка:6.02*53,)

Комментарии: Пришлые и ушлые
(Оценка:**6.02*53**,)