352. Streetracer2019/03/09 18:00
[ответить]
>>334.Критег
>>>333.писотька бильбы
>>― Но ведь конкурс Нуар умер.
>>― Какая неприятность.
>Каждый год умирает и всё никак. Добейте уж кто-нибудь.
Протестую, нуар бессмертен!
351. 2019/03/09 17:46
[ответить]
>>348.да да
>>>347.Фанечка
>Русский нуаристый фильм советую посмотреть, короткометражка
>
Неа, эт какой-то стёб чернуха фи(
350. 2019/03/09 17:39
[ответить]
>>345.писотька бильбы
>342.Фанечка
>340.писотька бильбы
>Жутко бы после прочтения этих нуаров:
>1."Амбар, череп, три петли"
>2."Пост-смертные игры"
Жутко было от "Жертвы", но по-настоящему страшно стало от "Сделки" возможно от того, что события воспринимала как реальность. На что только люди не идут ради спасения ребенка от такой страшной болезни(
Самый нуаристый рассказ "Не за что".
А самый впечатляющий "Бумажные лодки", хотя моментов меня бесивших больше чем где-либо))
349. писотька бильбы2019/03/09 17:36
[ответить]
346.да да
>А в слонах нуар есть. Там интонация цинизма зашкаливат, если слышать - как в нуарных фильмах. И символы есть: баба-стерва, чаепитие вместо алкоголя и вода из ведра пролилась рекой))) и такой огромный плюс как нео-прием пристебнутый
Не возражаю.
Кроме того отмечу живость языка. Автор видит то, что описывает.
348. да да2019/03/09 17:36
[ответить]
>>347.Фанечка
>
>Чистый Нуар не знаю, считаю, что российские традиции должны как-то присутствовать, напомнить тот же "Штос", чем не Нуар)
Русский нуаристый фильм советую посмотреть, короткометражка
347. 2019/03/09 17:29
[ответить]
>>344.Mona
>>>343.Фанечка
>>>>341.Mona
>Кстати да, на счет оценок тоже обратила внимание, необычное явление. Я, кажется, некоторых узнала, но все по косвенным признакам, никакого подтверждения. И некоторые попалились ссылками. Новички тоже встречаются.
Да достаточно работ, которых я никак не узнаю мож хорошо шифруются)
>Много работ интересных, да. Нуар не нуар, не знаю, но под правила конка подходит более чем.
Чистый Нуар не знаю, считаю, что российские традиции должны как-то присутствовать, напомнить тот же "Штос", чем не Нуар)
346. да да2019/03/09 17:25
[ответить]
Как легко раск входит - эт критерий стопудово. И что даже перечитать не в лом - уже шедевр. Я вчера писал об этом.
Тут один смешной критик *трем петлям* - верх топа поставил))
А в слонах нуар есть. Там интонация цинизма зашкаливат, если слышать - как в нуарных фильмах. И символы есть: баба-стерва, чаепитие вместо алкоголя и вода из ведра пролилась рекой))) и такой огромный плюс как нео-прием пристебнутый
345. писотька бильбы2019/03/09 17:16
[ответить]
342.Фанечка 340.писотька бильбы
>И ещё я заметила вы все уже перечитали, какие три истории оставили самое большое впечатление?)
Жутко бы после прочтения этих нуаров:
1."Амбар, череп, три петли"
2."Пост-смертные игры"
Да не совсем в моём понимании нуарные рассказы, но впечатление(жути) оставили. Краткость при написании трагедии усиливает трагизм. Если трагедию растянуть во времени и пространстве, у неё появляется шанс перерости в комедию. Многие авторы не учитывают этого и растекаются "по древу". Поэтому большие форматы для написания нуара не пригодны.
"Восемнадцать розовых слоников"- ничего нуарного, но один плюс. Слоников прочел не напрягась.
344. 2019/03/09 17:07
[ответить]
>>343.Фанечка
>>>341.Mona
>>>>339.Фанечка
>Добренького!
>Я туточки сама без году неделя)
>Именно этим мне тоже СИшный формат нравится а Нуар особенно))
Угу, демократия!
>В прошлом я многих угадала а сейчас в сомнения больше чем когда начала читать.
>Кста такого количества оценок на конкурсные работы не помню и оценки очень высокие)
>Много именно интересных запоминающихся робот))
Кстати да, на счет оценок тоже обратила внимание, необычное явление. Я, кажется, некоторых узнала, но все по косвенным признакам, никакого подтверждения. И некоторые попалились ссылками. Новички тоже встречаются.
Много работ интересных, да. Нуар не нуар, не знаю, но под правила конка подходит более чем.
343. 2019/03/09 16:57
[ответить]
>>341.Mona
>>>339.Фанечка
>>>>338.писотька бильбы
>Я вон человек почти новый, в конкурсах редко участвую, да и вообще. Здешний конк воспринимаю как артхаусную площадку где появляется что-то необычное, нестандартное, и нет дурацких ограничений типа - мистику нельзя, про животных нельзя, у вас не реализм, ваши герои действуют не по уголовному кодексу и тд.
>В этом сезоне открыла много нового и интересного, кстати.
>Мария привет!
Добренького!
Я туточки сама без году неделя)
Именно этим мне тоже СИшный формат нравится а Нуар особенно))
В прошлом я многих угадала а сейчас в сомнения больше чем когда начала читать.
Кста такого количества оценок на конкурсные работы не помню и оценки очень высокие)
Много именно интересных запоминающихся робот))
342. 2019/03/09 16:44
[ответить]
>>340.писотька бильбы
>Фани, я уже третий день подогреваю интерес к Нуару, разогреваю "импотентов", грубо говоря. И что? А ничего. Тишина гробовая.
>Может нерусскими словами воспользовался и не заметил.
>Чувствую себя дебилом.
Неа, у вас интересно получается)
Я вот не могу просто так залечить в чужой раздел что-то нацарапать((((
Поэтому не опускайте руки, пропадем без вас))
И ещё я заметила вы все уже перечитали, какие три истории оставили самое большое впечатление?)
>Эт только впечатление, во многих участвую список финалистов обновляется так сильно, но замечаю участвовал автор, глядишь уже а финале, а через год в призерах. Основная тусовка, да, ну надо же где-то общаться, и мне кажется эт здорово))
Я вон человек почти новый, в конкурсах редко участвую, да и вообще. Здешний конк воспринимаю как артхаусную площадку где появляется что-то необычное, нестандартное, и нет дурацких ограничений типа - мистику нельзя, про животных нельзя, у вас не реализм, ваши герои действуют не по уголовному кодексу и тд.
В этом сезоне открыла много нового и интересного, кстати.
Мария привет!
340. писотька бильбы2019/03/09 16:35
[ответить]
Фани, я уже третий день подогреваю интерес к Нуару, разогреваю "импотентов", грубо говоря. И что? А ничего. Тишина гробовая.
Может нерусскими словами воспользовался и не заметил.
Чувствую себя дебилом.
339. 2019/03/09 16:25
[ответить]
>>338.писотька бильбы
>Лично мне конкурс, любой интересен в плане общения, обмена мнениями, взглядами.
Мне тож в конках общение интересно плюс когда ещё себя заставишь почитать что-то новое)
>Такое впечатление, организовали для себя, потом сами себе плюшки раздали и разошлись.
Эт только впечатление, во многих участвую список финалистов обновляется так сильно, но замечаю участвовал автор, глядишь уже а финале, а через год в призерах. Основная тусовка, да, ну надо же где-то общаться, и мне кажется эт здорово))
338. писотька бильбы2019/03/09 16:16
[ответить]
Лично мне конкурс, любой интересен в плане общения, обмена мнениями, взглядами. Но, как уже заметил, старожили конкурсов, одни и те же во всех, "почивают на лаврах", отсиживаются молча или заходят похвалить.
Никто из них напрягаться не хочет.
Такое впечатление, организовали для себя, потом сами себе плюшки раздали и разошлись.
337. 2019/03/09 16:26
[ответить]
>>336.писотька бильбы
>Пытаюсь внести юмористическую нотку. Может кто воспрянет
Я, как когда-то были такие пионеры, всегда готова любую идею поддержать *смущаясь* вот своих идей нет(((((
336. писотька бильбы2019/03/09 16:02
[ответить]
Конкурс(мертвее не бывает) как и везде проходит в привычном русле. Привычные потуги с угадыванием и прочее. Всё по накатанному...
Пытаюсь внести юмористическую нотку. Может кто воспрянет
335. 2019/03/09 16:17
[ответить]
>>333.писотька бильбы
>- А кому кого троллить?
>- Всем, всех!
>― Но ведь конкурс Нуар умер.
>― Какая неприятность.
"Пациент скорее жив, чем мертв"
Историй интересных много, но вот обсуждения исключительно в узком кругу(
И все такие сонные, даже мухи уже проснулись, а туточки царство Морфея какое-то(((((
Обзоры и то никто не читает, обидно да!?
Я вот очень обидчивая если меня заденут такого наговорю поэтому просто ухожу тролль из меня никудышный((((((((
334. Критег2019/03/09 15:50
[ответить]
>>333.писотька бильбы
>― Но ведь конкурс Нуар умер.
>― Какая неприятность.
Каждый год умирает и всё никак. Добейте уж кто-нибудь.
333. писотька бильбы2019/03/09 15:35
[ответить]
- А кому кого троллить?
- Всем, всех!
― Но ведь конкурс Нуар умер.
― Какая неприятность.
332. 2019/03/09 15:27
[ответить]
В этом году все ноют и нудят. Не мой ли Зануда тому причиной? Тему задал. Срачега, да, нехватат.
331. Энцефаллос2019/03/09 15:17
[ответить]
А вот и не подерётесь. Эх, скукотища в этом году. Где все одиозные хулители? Где тролли? Хоть по одному да было в прошлые годы. Даже Нытик до настоящего монстра не дотягивает. Где старый добрый срач, я спрашиваю!
330. Критег2019/03/09 15:09
[ответить]
>>327.писотька бильбы
>Дану?! Только не говорите "зачитал до дыр". Не поверю.
До дыр не зачитал. Невозможно это. )
>>329.писотька бильбы
>Кроме того, что "нравятся" вы оба ничего сказать не можете.
А что тут ещё нужно говорить?
>Ваше право. А моё право оставаться при своём мнении.
Оставайтесь. Никто не против. Никто вашего права отнять не стремится.
329. писотька бильбы2019/03/09 14:53
[ответить]
Кроме того, что "нравятся" вы оба ничего сказать не можете.
Ваше право. А моё право оставаться при своём мнении.
328. 2019/03/09 14:46
[ответить]
>>327.писотька бильбы
>325.Критег
>323.писотька бильбы
>>. Насчет Анонима не согласен. Мне его рассказы нравятся.
>Дану?! Только не говорите "зачитал до дыр". Не поверю.
Мне тоже работы Анонима нравятся, не до дыр, но многое.
327. писотька бильбы2019/03/09 14:44
[ответить]
325.Критег 323.писотька бильбы
>. Насчет Анонима не согласен. Мне его рассказы нравятся.
Дану?! Только не говорите "зачитал до дыр". Не поверю.
326. 2019/03/09 14:42
[ответить]
>>323.писотька бильбы
>Какой интерес в гаданиях?
>Мона, ваши лодки не лучше, на два голоса писаные. Второй голос поэтичнее, не ваш, какой-то там поэтки Тоши, да? Впрочем уже не важно.
Вот тут как раз нет, лодки мои, и поэтичная часть тоже, приправленная толикой вина, разве что. Тошку не знаю. Но это действительно не важно.
>Дело не в лодках. Просто в прошлом году самым занудным в комментах был Райман. Или как-то так. ) Мона призналась, что она Зануда. Чистая догадка. "Дождь" я не только на нуаре читал. Он где-то ещё был.
Вот не помню я прошлогодних комментов. Но зануда нынешний - я. Никак не могла определиться с полом, возрастом и потенциальным участием, а в эфире была такая пустота. Появился Зануда и Полынь подтянулась.))
>>>322.Mona
>>Ага, а Критег тогда Адашов, не успевший на конк.
>А вот это уже обидно. Зачем обзываться?
Я не обзываюсь, я догадываюсь. Потому что стиль комментов Адашовский, а работы Юрия я не вижу в упор, чтобы там Мария не угадывала.
325. Критег2019/03/09 14:28
[ответить]
>>323.писотька бильбы
>Нудные, скучные, затянутые как у Бородкина, Адашова, Анонима. Как под копирку. Уж какой год подряд одно и тоже.Даже обсуждать нечего.
Почти +. Насчет Анонима не согласен. Мне его рассказы нравятся.
>Мона, ваши лодки не лучше, на два голоса писаные. Второй голос поэтичнее, не ваш, какой-то там поэтки Тоши, да? Впрочем уже не важно.
Дело не в лодках. Просто в прошлом году самым занудным в комментах был Райман. Или как-то так. ) Мона призналась, что она Зануда. Чистая догадка. "Дождь" я не только на нуаре читал. Он где-то ещё был.
>>322.Mona
>Ага, а Критег тогда Адашов, не успевший на конк.
А вот это уже обидно. Зачем обзываться?
324. повторю однако2019/03/09 14:15
[ответить]
Есть предположение и оно точно на 99%= Энцефаллос и Нытик = один человек
323. писотька бильбы2019/03/09 14:09
[ответить]
Какой интерес в гаданиях?
Кто читает конкурсные нуары, вряд ли ошибётся. "опять дождь"
Нудные, скучные, затянутые как у Бородкина, Адашова, Анонима. Как под копирку. Уж какой год подряд одно и тоже.Даже обсуждать нечего.
Мона, ваши лодки не лучше, на два голоса писаные. Второй голос поэтичнее, не ваш, какой-то там поэтки Тоши, да? Впрочем уже не важно.
322. 2019/03/09 13:38
[ответить]
>>321.Критег
>>>311.Artemisia Austriaca
>>Иногда мне каж, что Ксения Томашева - это Мона. Но тогда Мона и Зануда - не муж и жена, а четыре разных человека...
>Не. Мона - не Томашева. Думаю, что Нюся Красилова, ака inka. Прошлогодний "Дождь". И позанудствовать любит местами. )
Ага, а Критег тогда Адашов, не успевший на конк. Хоть никто по поводу пола не сомневатся и то хорошо)). Сколько там у меня было уже вариантов, пять?
Кстати, Дождь как раз для нынешнех знатоков нуара, прям дождее не бывает, ничиная с названия.))
>А вот Энцефаллос всё больше представляется Зямой. Такая криминальная история в ч/б - вполне в его духе.
А вот это интересная мысль. Задумалась.
321. Критег2019/03/09 13:28
[ответить]
>>311.Artemisia Austriaca
>Иногда мне каж, что Ксения Томашева - это Мона. Но тогда Мона и Зануда - не муж и жена, а четыре разных человека...
Не. Мона - не Томашева. Думаю, что Нюся Красилова, ака inka. Прошлогодний "Дождь". И позанудствовать любит местами. )
А вот Энцефаллос всё больше представляется Зямой. Такая криминальная история в ч/б - вполне в его духе.
320. 2019/03/09 12:45
[ответить]
>>311.Artemisia Austriaca
>Иногда мне каж, что Ксения Томашева - это Мона. Но тогда Мона и Зануда - не муж и жена, а четыре разных человека...
Ничего вы не понимаете. Зануда - мой соавтор и мое внутреннее я. :))
319. Надменный азиат2019/03/09 10:39
[ответить]
Птица-каратель -Вербовая?
318. Шоковая терапия2019/03/09 10:37
[ответить]
>>289.да ну
>РЕЗЮМИРУЕМ. ЧЕРТЫ НЕО-НУАРА...
>... и т.д.
Вот это "и т.д." многие и используют в качестве главного критерия нуара.
>Короч, главное - красивая картинка, роковая тетка и наркота, дождя нет. :))
Есть! Без дождя картинка нуаром не станет. Нуар без дождя, как государство без герба и флага )
317. Artemisia Austriaca2019/03/09 02:31
[ответить]
>>316.мика фон маркарян
> Кому я нужен был в прошедшем году? кому был нужен в нонешнем?
Мне ващет. Заходит ваша манера, а манеры и подавно. Тока это... Меру знайте. Но я вас люблю и ценю несмотря ни на.
> Тогда города и посёлки останутся в руинах на той дорожке по которой я к тебе приду.
Ну и норм. Руины моя истесственная среда обитания.
316. * (xavierro.mik@yandex.ru) 2019/03/09 02:26
[ответить]
>>310.Artemisia Austriaca
>>>299.мика фон маркарян
>> Незачем бывать.
>Эх, мика-мика. Поманили, значит, в прошлом году, а терь на попятную?
Кому я нужен был в прошедшем году? кому был нужен в нонешнем?
Госпожа Артемизия, это ничего,что ты меня задираешь. Это пустяки.
Хуже если действительно раздразнишь. Тогда города и посёлки останутся в руинах на той дорожке по которой я к тебе приду.
А ты вдруг такая:
- Ой, ничего себе, я совсем другое имела в виду.
А я такой:
- А что? Это как?
- Ой, да ничего, так всякое. Про тебя вообще никогда не думала. Я вот как раз замуж выхожу. За Мыколу Охрименко.
- Ого! ну ладно. Так бы сразу и сказала, - и я побреду, повесив нос. Всё как всегда. Только зачем я города и посёлки разрушил?
315. Artemisia Austriaca2019/03/09 02:18
[ответить]
>>314.Томашева Ксения
Рассмотрю!
314. * (tig.kseniya@gmail.com) 2019/03/09 02:17
[ответить]
>>313.Artemisia Austriaca
>>>312.Томашева Ксения
>>и не четыре разных человека ;)
>Неужто один?!
Т.е. варианты: "два разных, но не женатых друг на друге", три, пять, семь - вы не рассматриваете?
313. Artemisia Austriaca2019/03/09 02:03
[ответить]
>>312.Томашева Ксения
>и не четыре разных человека ;)
Неужто один?!