192. Шоковая терапия2019/02/28 20:14
[ответить]
>>184.Mona
>На вкус и цвет и личное мнение, я же не судья и не одна в группе. Тем более вполне нуарно оно, на грани, было. А вы как оценки ставите? Тем кто вам не понравился? Хотя я встречала индивидумов, лепящих единицу за несоотвествие жанру.
Честно ставлю за соответствие. Хороший раск не по теме не получит единицу, но выбор только в пользу нуара.
Вроде бы, здесь конкурс не просто рассказов, а текстов, определяемых некими общепризнанными критериями. Или нет?
Что значит на грани? Есть нуар, есть не нуар. Трктьего не дано. Безысходность в солнечный день может быть только у Робинзона Крузо. Ну, или у рыбьей икры )
191. Рондо2019/02/28 20:10
[ответить]
>>190.Mona
>>На самом деле это была сложная логическая цепочка.
Имхо, оно всегда сложная логическая цепочка)) Мне так вообще пришлось эксгумировать героев 10+ -летней давности. Потому что в каркас задумки легли. Такое... Интересное ощущение. Но главное - штоб написалось жеж)))
190. 2019/02/28 20:05
[ответить]
>>189.Рондо
>>>188.Mona
>>>Ыыы, у меня от детективо нуара только имя. :))
>У вас зато атмосферный постапок! И аццки криповый момент с животными в конце.
О спасибо! А то я как-то незаметно прошла с лодками. Критег вон даже читать боится. ))
На самом деле это была сложная логическая цепочка. Постап - безумный Макс - Макс Пейн ну и дошли до Моны. :)) А еще мне вспомнилась героиня Анастасии Вертинской в одном старом старом фильме.
189. Рондо2019/02/28 19:57
[ответить]
>>188.Mona
>>Ыыы, у меня от детективо нуара только имя. :))
У вас зато атмосферный постапок! И аццки криповый момент с животными в конце.
>>А кстати, слоников можно туда притянуть.
Да, они вроде и сами говорили, что детектив.
188. 2019/02/28 19:53
[ответить]
>>187.Рондо
>>>185.Mona
>>>Кстати мало детективов нынче, одного только жнеца можно отнести.
>В первой половине тож нет, да? Всё пока не доберусь. Ну, зато "Жнец" предельно чоткий:)
Я уже подзабыла первую половину. Сейчас потихоньку пересматриваю, комментарии пишу. Но вроде не, не попадалось. Как-то вроде супер классика, детективо нуар и нету. Ыыы, у меня от детективо нуара только имя. :))
А кстати, слоников можно туда притянуть. Следак есть, труп есть, убывця есть. Но без долгого расследования.
187. Рондо2019/02/28 19:44
[ответить]
>>185.Mona
>>Кстати мало детективов нынче, одного только жнеца можно отнести.
В первой половине тож нет, да? Всё пока не доберусь. Ну, зато "Жнец" предельно чоткий:)
186. артишок2019/02/28 19:38
[ответить]
>>182.Шоковая терапия
>>>179.Mona
>На конкурсе нуара высший бал раску, который не нуар? Вот он, самосудный конк во всей своей красе. Мне нра и идите все лесом под дождем. Круть, что тут скажешь )
Ничего вы не понимаете, наслушались пустодона. Текст нуарный и в новых тонах
А что теперь говорить то
185. 2019/02/28 19:36
[ответить]
>>183.Рондо
>>>181.Mona
>Но забавно, букинист вот прямо... Роршах из "Хранителей". По крайней мере, у нас был каноничный нуарный детектив)
О блин, а я не по комиксам. Гуглило. Кстати мало детективов нынче, одного только жнеца можно отнести.
184. 2019/02/28 19:34
[ответить]
>>182.Шоковая терапия
>>>179.Mona
>На конкурсе нуара высший бал раску, который не нуар? Вот он, самосудный конк во всей своей красе. Мне нра и идите все лесом под дождем. Круть, что тут скажешь )
На вкус и цвет и личное мнение, я же не судья и не одна в группе. Тем более вполне нуарно оно, на грани, было. А вы как оценки ставите? Тем кто вам не понравился? Хотя я встречала индивидумов, лепящих единицу за несоотвествие жанру.
183. Рондо2019/02/28 19:30
[ответить]
>>181.Mona
>>Блин, таки четыре. Букинист сам снялся, или мне кажется?
Похоже, сам, ага.
Жалко, кнчн, засвеченные тексты были весьма.
Но забавно, букинист вот прямо... Роршах из "Хранителей". По крайней мере, у нас был каноничный нуарный детектив)
182. Шоковая терапия2019/02/28 19:27
[ответить]
>>179.Mona
>Я думала четырех накроет. Жалко. С икрой вообще чувствую себя обманутой. Мне рассказ нра. Попал бы в мою группу, поставила бы высший бал. Ну такое.
На конкурсе нуара высший бал раску, который не нуар? Вот он, самосудный конк во всей своей красе. Мне нра и идите все лесом под дождем. Круть, что тут скажешь )
181. 2019/02/28 19:22
[ответить]
>>180.Рондо
>>>179.Mona
>
>>>Я думала четырех накроет.
>Ну, если отбросить засвет куска текста сто лет назад в странном месте, все-таки правило про один текст на участника)
Блин, таки четыре. Букинист сам снялся, или мне кажется?
180. Рондо2019/02/28 19:11
[ответить]
>>179.Mona
>>Я думала четырех накроет.
Ну, если отбросить засвет куска текста сто лет назад в странном месте, все-таки правило про один текст на участника)
>>Которого. И не подозреваю, а узнала. Но, полагаю, вы не знакомы.
Да, походу, нет. Никого в голову не приходит. Но мало ли надо бежать и читать. Хотя это уже, ок, из области деанона подозрений по окончании конкурса))
179. 2019/02/28 18:58
[ответить]
>>178.Рондо
>Так, погодите. Минус три участника, из которых один - потенциальный призер? А суббота-то уже вот она.
Я думала четырех накроет. Жалко. С икрой вообще чувствую себя обманутой. Мне рассказ нра. Попал бы в мою группу, поставила бы высший бал. Ну такое.
>>>176.Mona
>>>Как любая женщина, боюсь ошибиться, поэтому промолчу.
>Вот мне теперь тоже интересно, что же это за А. А., которого/рую вы подозреваете))
Которого. И не подозреваю, а узнала. Но, полагаю, вы не знакомы. Хотя могли и пересекаться на конках.
Хм, думаю это сейчас было о разных АА.))
178. Рондо2019/02/28 18:49
[ответить]
Так, погодите. Минус три участника, из которых один - потенциальный призер? А суббота-то уже вот она.
>>176.Mona
>>Как любая женщина, боюсь ошибиться, поэтому промолчу.
Вот мне теперь тоже интересно, что же это за А. А., которого/рую вы подозреваете))
177. Artemisia Austriaca2019/02/28 18:32
[ответить]
>>176.Mona
>втихаря
Ну ничоси...
176. 2019/02/28 18:26
[ответить]
>>174.Artemisia Austriaca
>>>173.Mona
>>Конечно не точно, я вот в вас тоже переодически сомневаюсь, угадала или перепутала. :))
>А кого вы во мне подозреваете? Я не признаюсь, но интересно ж!
Как любая женщина, боюсь ошибиться, поэтому промолчу. Глазки в пол, я скромная. Но мне кажется, вы один из авторов, которого я втихаря и с удовольствием почитываю. :))
175. Критег2019/02/28 18:25
[ответить]
А я вообще никого не могу узнать. (((((((((
174. Artemisia Austriaca2019/02/28 18:23
[ответить]
>>173.Mona
>Конечно не точно, я вот в вас тоже переодически сомневаюсь, угадала или перепутала. :))
А кого вы во мне подозреваете? Я не признаюсь, но интересно ж!
173. 2019/02/28 18:22
[ответить]
>>172.Artemisia Austriaca
>>>171.Mona
>Ааа. Не, все норм (но это не точно).
Конечно не точно, я вот в вас тоже переодически сомневаюсь, угадала или перепутала. :))
172. Artemisia Austriaca2019/02/28 18:16
[ответить]
>>171.Mona
>Я этот "млин" в другом контексте вспомнила, и стиль комментов тоже. Первые буквы имени фамилии совпадают с вашим ником. Усе. Надеюсь не попалила)).
Ааа. Не, все норм (но это не точно).
171. 2019/02/28 18:11
[ответить]
>>170.Artemisia Austriaca
>>>169.Mona
>>До Моны доходит как до жирафа. Хехе, аббревиатура как у вас сейчас, не? Палить не будем, если чо. Мне кажется, мне он нравится. :))
>Я ничо не поняла, если честно. Расск еще не читала, но млин в коммах - примета Голикова.
Не только. И текст не голиковский. Я этот "млин" в другом контексте вспомнила, и стиль комментов тоже. Первые буквы имени фамилии совпадают с вашим ником. Усе. Надеюсь не попалила)).
170. Artemisia Austriaca2019/02/28 18:07
[ответить]
>>169.Mona
>До Моны доходит как до жирафа. Хехе, аббревиатура как у вас сейчас, не? Палить не будем, если чо. Мне кажется, мне он нравится. :))
Я ничо не поняла, если честно. Расск еще не читала, но млин в коммах - примета Голикова.
169. 2019/02/28 17:56
[ответить]
>>153.Mona
>>>152.Artemisia Austriaca
>>>>149.гениальный слоник
>>>млин
>>Да тут, никак, старый знакомец!
До Моны доходит как до жирафа. Хехе, аббревиатура как у вас сейчас, не? Палить не будем, если чо. Мне кажется, мне он нравится. :))
168. писотька бильбы2019/02/28 17:36
[ответить]
хоботок подбери, хений ты наш розовый... волочится, наступить боюсь.
167. 2019/02/28 17:34
[ответить]
писай дальше ) я пшел делом займусь
усё ) конец контакту -
я вас знаю до утра писать будете
166. писотька бильбы2019/02/28 17:29
[ответить]
163.гениальный слоник 162.tgr
>Это можно было предвидеть как только началась свалка вокруг. Зависть жестокая вещь.
>а чо вы все прячетесь за черноту трехбуквенную? мм?
>мне вот не западло было высказаться
и хде, краплёный твои комменты под нуарами... читало оно ога, с надёжаю сколотить читателя с ног. Смишно.
>Тебе, милок хрениальный молчать бы в тряпочку, пока не вскрыли:)
чо чо? давай вскрой меню! ))) ахренеть
164. писотька бильбы2019/02/28 17:26
[ответить]
нихренаськи не понял, хто чему позавидовал?
букинист предложил скинуться всем по червонцу и отдать первое место Икриночке вша её заешь, а потом выясняется зазря пупок надрывал.
Да тут копни, каждый второй туз забубенный.
Тебе, милок хрениальный молчать бы в тряпочку, пока не вскрыли:)
163. 2019/02/28 17:10
[ответить]
>>162.tgr
>Это можно было предвидеть как только началась свалка вокруг. Зависть жестокая вещь.
а чо вы все прячетесь за черноту трехбуквенную? мм?
мне вот не западло было высказаться
162. tgr2019/02/28 17:06
[ответить]
Это можно было предвидеть как только началась свалка вокруг. Зависть жестокая вещь.
161. 2019/02/28 17:01
[ответить]
Фак, сняли горошину, жаль.((
160. 2019/02/28 16:35
[ответить]
>>159.Критег
>Сами сколько прочитали и высказали резонанс?
читал все по мере поступления
имею уже мысли по поводу
потому и встрял
кстати скзть - мог бы отдать свой раск в детективы
но этот конк - мой любимый, я ему верен ))
159. Критег2019/02/28 16:28
[ответить]
>>149.гениальный слоник
>да млин прочитайте кто-нить меня
>я ж жду резонанса величайшего
Сами сколько прочитали и высказали резонанс?
158. 2019/02/28 16:13
[ответить]
>>157.Критег
>Букинист ушол, зануда пропал...
>Они все пропадают.
потому как нефиг злобствовать
я сразу присек, что явл. целью
творить надо братья и сестры, а не копать
чо вот - обидите хорошего чела
а онЕ - безликиЕ - были и нету
они заодно думаю - раскрутили, потому как узнали и сразу
а раск хорош - вот в чем дело!
157. Критег2019/02/28 15:59
[ответить]
Букинист ушол, зануда пропал...
Они все пропадают.
156. Artemisia Austriaca2019/02/28 15:46
[ответить]
>>155.Mona
>Слон обещал крокодилов
Опять норкота...
155. 2019/02/28 15:37
[ответить]
>>154.Artemisia Austriaca
>>>153.Mona
>>и будет много розовых слоников:))
>Главное, чтоб не зеленых.
Слон обещал крокодилов в последнем предложении, так что все может быть..
154. Artemisia Austriaca2019/02/28 15:34
[ответить]
>>153.Mona
>и будет много розовых слоников:))
Главное, чтоб не зеленых.
153. 2019/02/28 15:33
[ответить]
>>152.Artemisia Austriaca
>>>149.гениальный слоник
>>да млин прочитайте кто-нить меня
>>да млин
>>млин
>Да тут, никак, старый знакомец!
А я по тексту не признала)). Ваш знакомец сейчас лопнет, и будет много розовых слоников:))