Анисимов Олег Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Doof Reise
 (Оценка:4.97*122,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Анисимов Олег Юрьевич (zombie-77@yandex.ru)
  • Размещен: 25/06/2012, изменен: 17/08/2013. 160k. Статистика.
  • Глава: Приключения, Фантастика
  • Аннотация:
    объединено 17.08.13
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31)
    03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    183. TANGO 2012/08/09 06:41 [ответить]
      > > 180.Анисимов Олег Юрьевич
      Уточню по некоторым пунктам, чтоб обид небыло, а то выглядит так, что предъяву кинул, и свалил.
      
      Ну во первых, ГГ, он альтруист, рыцарь круглого стола, белой розы? Он так убит горем что ничего не соображает и смерти ищет?
      Он вписался непонятно за кого, за что, непонятно на каких условиях и т.д. Умный человек, таких одолжений не делает. Здесь много вопросов, сами додумайте, а мы едем дальше.
      
      Едут они едут, уже понятно что весь мир против них, и ничего хорошего от окружающего ждать не приходится.
      И впереди их ждут, встречающая делегация - явно люди тревожные. И что делает этот кекс? Вместо того, чтобы остановится, опознаться по радио, спросить "что надо?", и в независимости от ответа, свернуть, объехать, как то вскрыть намерения, заставить проявить себя... Он как Саша Матросов ставит пузо под ствол. Партака IDDQD у него на лбу нету? А то похож.
      и... дальше раз, и всех там гасит. Круто.
      
      Немного слов об убиенных. В любой боевой единице всегда есть старший. У братков - бригадир, в ДРГ есть групник и т.д., но принцип у всех один и тот-же, и если приходится делится-дробится, вплоть до пары, то в паре тоже назначают старшего, и не того, как у бабушек принято считать, кто своими мозгами кирпичи ломает и на голос берет, а тот кто быстро соображает. Это - закон. С него потом и спрос.
      Поисково-засадные действия тоже имеют свои законы и процедуры. Вы что, правда считаете, что те кто в засаду сел, они без мозгов и дадут себя убить, потому-что они на девочек выходили, а там мальчик оказался? Да хоть пять мальчиков, они там все и лягут.
      
      Сюда же в кучу,.. прилетела эта ячейка бандитского сообщества на адрес, первое что они сделают после выбора места, это доложат обстановку и свои координаты, ориентиры, подтвердят-уточнят оговоренные сеансы связи и т.д. по списку.
      
      Что делает Великий Виннету после сшибки? Он устал(!) и спать(!) лег.
      Девочки эти тоже, те еще... У них земля под ногами должна гореть, когти рвать надо, и как можно быстрее, а они тоже устали, их тоже сморило.
      Уставы конечно для дураков написаны, зачем их читать. Но про дозорное охранение, безопасность периметра, он что, никогда в жизни не слышал?
      
      Дальше.
      Выспались, испили какавы, и давай ништяки считать-ворочать.
      Да они уже мертвые все, 33 раза. Опергруппа не вышла на связь, два раза прошло по 15и минутной контрольке -- "Резервная на выезд! Кавалерия на крыло!"
      У наших баньдюков наивных и безбашенных именно так все это работает, а у вас контора не чешется. Она может и не почешется, все там перепились вхлам, выходной у них, или 16 марта, Всемирный день сна, но предвидеть и ждать, любой здравомыслящей человек обязан именно это. Это элементарные вещи. Никаких специальных знаний, про все вышесказанное не нужно.
      
      Про арсенал и пещеру Алладина, на колесах, я ничего говорить не хочу. Ерничать можно много, но желания нет. Зачем только ему все это, да еще в таких количествах нереальных? Не бывает такого, это против логики и всяких правил. Ну да ладно.
      
      Но как-то странно, 100 килобайт текста, а не то что нескольких, а даже одной внятной интриги нет, один фетишизм какой-то.
    182. Lex 2012/08/08 21:13 [ответить]
      Тема про маяки в машине ордена не кажется доработанной.
      Если орденские работали с прослушкой - то должны быть датчики излучения в машине и широкодиапазонные сканеры.
      Отличие от владельцев только в одном - те знают частоту маяка (если он есть).
      Надо упомянуть, что не нашли маяк за приемлемое время.
      Это первое.
      Второе в том, что маяк не должен быть включенным - потому что это значит, что маршрут машины будет известен не только нанимателю.
    181. TANGO 2012/08/08 20:51 [ответить]
      > > 180.Анисимов Олег Юрьевич
      
      Не стрелял, в руках не держал, и знакомых, кто бы это сам делал, у меня нет. Я не знаю. Это вам у ведомственных надо интересоваться, хотя и им такое чудо вряд ли пригодится, у них деньги есть, а у армейских спецов финансирование и снабжение отвратительное, и ничего нового в бригады не поступает. Винторезы и те скоро все спишут, типа - "Валом и СВД обойдётесь, у вас и так лучшее оружие в мире. И нехуй тут! Работать тем что есть надо!". Цитата не дословна, но где то так. В оригинале погрубее было.
      Но я не думаю, что на базе плохой винтовки, а СВД плохая винтовка, можно сделать что-то хорошее. Да и кто делать будет, и на каком оборудовании, по какой технологии? В Москве одна фирма появилась, с вроде как неплохим станочным парком, но не верится мне что они для армии что-то делать будут. Им это надо?
      
      Так, а изложенное ниже, для вас, наверно не очень приятно будет. :)
      Я, в общем, читать дальше вряд ли буду. По инерции дожал, а дальше - все.
      Я не знаю, какая ваша цель, и ради чего этот текст, и какие либо литературные качества в расчет вообще не беру. А вот ваш герей...
      С момента как он встретил немцев, ведет себя даже не просто как мудак, а как самый настоящий, конченный, 100% олигофрен.
      С этого момента, надо переписывать все, если вы хотите чтобы ваше произведение хоть как то со здравым смыслом уживалось. В существующем сейчас виде, это ВСЕ - за гранью.
      Только обижаться не надо, у меня нет задачи оскорбить вас чем либо, это ваш текст, ваша фантазия, плод вашего воображения. Перечитайте внимательно, а потом со стороны оцените, что там происходит, и как ведут себя ВСЕ действующие лица. Я понимаю что вы пишите сказку, но есть же пределы.
      Удачи.
    180. *Анисимов Олег Юрьевич (zombie77@rambler.ru) 2012/08/08 20:45 [ответить]
      > > 179.Mistik
      >отвлечется на сторону, на неактуальный "патрон Бреннеке" при наличии
      
      патрон Бреннеке не имеет отношения к данному этапу повествования, а м.б. и к тексту вообще
      
      >"И начинание, вознесшееся мощно, сворачивая в сторону, - теряет имя действия".
      
      моя любимая цитата :-) только не совсем точно. Хотя, от перевода зависит
      
      >> ...и пошла к машине, усиленно крутя попой.
      >"Усиленный", по словарю Ожегова: 1.Увеличенный, улучшенный (улучшенно крутя?); 2. Крайне настойчивый (книжн.). А там барышня старается привлечь внимание воина и, вероятнее, точнее будет "старательно крутя ..."
      
      тут применено второе значение словаря Ожегова. Понимаете, какое дело - "старательно" подразумевает, что девушка осознает желание "привлечь" и именно старается.
    179. Mistik 2012/08/08 17:17 [ответить]
      > > 178.Анисимов Олег Юрьевич
      >Насколько я знаю, проблема там в патроне Бреннеке. Это на самом деле так, или надо в консерватории править? И если дело действительно в патроне, можно ли его как-то подшаманить?
      
      Опасаюсь, что Автор излишне, в ущерб динамике повествования отвлечется на сторону, на неактуальный "патрон Бреннеке" при наличии у ГГ двух снайперок и пулемёта. По такому случаю Шекспир предупреждал: "И начинание, вознесшееся мощно, сворачивая в сторону, - теряет имя действия".
      
      > ...и пошла к машине, усиленно крутя попой.
      
      "Усиленный", по словарю Ожегова: 1.Увеличенный, улучшенный (улучшенно крутя?); 2. Крайне настойчивый (книжн.). А там барышня старается привлечь внимание воина и, вероятнее, точнее будет "старательно крутя ..."
      
      Радует частая прода, но вот побольше бы?
    178. *Анисимов Олег Юрьевич (zombie77@rambler.ru) 2012/08/07 11:00 [ответить]
      вопрос специалистам по дальней стрельбе, особо товарищу TANGO, если он тут еще есть.
      вот сделали у нас винтовку СВДК 9.3х64, вроде как специально для стрельбы на полтора км. Не стреляет, те же 800 м., что и СВД, и СВТ, и даже СКС с его слабеньким патроном. Насколько я знаю, проблема там в патроне Бреннеке. Это на самом деле так, или надо в консерватории править? И если дело действительно в патроне, можно ли его как-то подшаманить?
    177. *Анисимов Олег Юрьевич (zombie77@rambler.ru) 2012/08/06 15:18 [ответить]
      > > 176.kotowsk
      >да. хотел посоветовать менее мощную, но более любимую многими http://www.yaesu.ru/instruction/ft_817r.pdf его многие чисто как приёмник держали. но он тогда уже был огромной редкостью. как раз его с производства снимали. так что можете любую из них "ставить".
      
      дело еще и в том, что на момент покупки радио ГГ и в голову не могло прийти, что дальняя связь может стать жизненно необходимой, а переплачивать в два-три раза, да еще из денег клиентов, без консультации с ними, за ненужный, в общем, в быту прибамбас, ему не кажется правильным.
      
      >как показывает здравый смысл - езда на угнанной полицейской машине вредна для здоровья. особенно если перед этим полицейского замочил.
      
      дадада, некоторые этого никак понять не могут. :-)
      
    176. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2012/08/06 15:04 [ответить]
      > а в описываемый момент времени - осень 09 года - оно уже производилось?
      да. хотел посоветовать менее мощную, но более любимую многими http://www.yaesu.ru/instruction/ft_817r.pdf его многие чисто как приёмник держали. но он тогда уже был огромной редкостью. как раз его с производства снимали. так что можете любую из них "ставить". оба варианта возможны. или http://www.yaesu.ru/instruction/ft_897.pdf вполне можно поставить. все эти модели известны, вот небольшое сравнение http://www.cqham.ru/yaecomwood.htm от 2003 года. но фт 817 в 2009 на земле уже дефицит. все эти радиостанции любительские и ограничены любительскими диапазонами, иногда их "раскрывают", у нас это не совсем законно. или посмотрите на форуме круза http://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=viewtopic&t=116
      >ффсе, машинку бросили, дальнейшее ее обсуждение считаю бессмысленым
      как показывает здравый смысл - езда на угнанной полицейской машине вредна для здоровья. особенно если перед этим полицейского замочил.
    175. Анисимов Олег Юрьевич (zombie77@rambler.ru) 2012/08/05 19:56 [ответить]
      > > 172.kotowsk
      > любительская - http://www.yaesu.ru/tovar_yaeft-857.php этот апарат обеспечивает надёжную связь более тысячи километров (на земле), возможны связи до 20 тысяч километров.
      
      а в описываемый момент времени - осень 09 года - оно уже производилось?
      при этом надо учитывать, что в магазине Марка, все товары (ну кроме как раз радиостанций) уцененные или со складов длительного хранения. У меня большие сложности вызвал подбор бинокля для ГГ, до сих пор не знаю времени начала его производства. С рациями ясности больше.
      и по вообще товарному наполнению НЗ. Да, новинки самые последние там есть, как и нестандарт (это касается в первую очередь оружия и автомобилей, в меньшей мере радио и бытовой техники), но все это исключительно под заказ и за очень эксклюзивные деньги. Основная же товарная масса - или с армейских складов (оружие) или товары предыдущего поколения, 2-3-5-летней давности, передаваемые для производства в развивающиеся страны, или изначально производимые там, в следствие чего чрезвычайно дешевые на Земле (авто-радио-бытовая техника). Таким образом, отнимаем от 09 года 2-5 лит и получаем в лучшем случае модельный ряд 06-07 года.
    174. Александр Красноярск 2012/08/05 18:19 [ответить]
      начало прекрасное!!!!
    173. taishigo (taishigo@yandex.ru) 2012/08/05 18:16 [ответить]
      > > 171.Анисимов Олег Юрьевич
      >ффсе, машинку бросили, дальнейшее ее обсуждение считаю бессмысленым
      >
      это понятно, вопрс был в том чтобы отгнать ее в глухое место
      
      > Если бы машина не принадлежала ордену, ее, безусловно, можно и нужно было бы захомячить.
      
      предлагаю быть не только хомякм но и "бурундуком" - те ништяки, что не влезли в туарег припрятать недалеко, ведь ГГ не одним днем живет и будущем может вернуться и подобрать
      
      
    172. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2012/08/05 17:49 [ответить]
      > подскажите, например. Чтоб без мучений с антенной можно было связаться хотя бы на 500 км. Ибо самое сложное в дальней связи - разворачивание и настройка антенны для каждого сеанса.
       любительская - http://www.yaesu.ru/tovar_yaeft-857.php этот апарат обеспечивает надёжную связь более тысячи километров (на земле), возможны связи до 20 тысяч километров.
      антенка - http://www.yaesu.ru/tovar_atas120.php но на ходу не поговорить. на ходу только укв работать будет. или поищите сами - http://www.yaesu.ru/antenny_mobil.php
    171. Анисимов Олег Юрьевич (zombie77@rambler.ru) 2012/08/05 15:18 [ответить]
      ффсе, машинку бросили, дальнейшее ее обсуждение считаю бессмысленым
      
      могу пояснить, если это не ясно из текста. Герои считают, что _орденская_ машина будет привлекать к ним внимание. Им проще ее бросить, чем прятать, перекрашивать и т.д. Если бы машина не принадлежала ордену, ее, безусловно, можно и нужно было бы захомячить.
    170. *Анисимов Олег Юрьевич (zombie77@rambler.ru) 2012/08/05 13:34 [ответить]
      > > 166.TANGO
      >работает, и образование у них хорошее. Все кто хочет и может, все учатся. К нам вот учится не едут, а к ним едут.
      
      смотря с чем сравнивать. Если с нашим нынешним, которое, кстати, пытаются выстроить по их образцу, то образец явно превосходит неудачную копию, и немудрено. Если сравнивать советское, даже с ихним тех времен, я не говорю о нынешнем - слабое подобие левой руки (С)
      
      >Какиеж они болваны.
      
      не все, но процент оных в их обществе выше. :-)
      
      >Мой круг друзей, знакомых, в Москве и России, в основном военные, бывшие, настоящие,.. как раз те самые боевики которые вам не нравятся.
      
      я ничего не имею против военных, до тех пор, пока они не берутся управлять обществом. В мире был только один пример качественного руководства генерала государством - Франсиско Франко. Тот же Сталин военным никогда не был, хотя ему и приходилось управлять армиями.
      
      >Но вашу маму, и нетяжелую Лену, мне тоже жалко. И я двумя руками, и сердцем голосую чтобы они могли пойти и купить, если им нужно. Чтобы ВСЕ могли пойти и купит. За исключением двух(!) и только(!) двух
      
      ну вот и договорились. Единственное замечание - алкашом/наркоманом/психом должен признать суд. И еще - отсутствие всяческого лицензирования, просто постановка на учет, как автомобиль.
      
      >Но вот научить пользоваться и применять, этакая "обязаловка", я категорически против - есть причины.
      
      ну кагбэ ПДД все же учить надо, если продолжить аналогию. И на права сдавать. И лучше, если обучение проходить под руководством хорошего инструктора. НО можно и без. Если вас не интересует результат! (С)
      
    169. taishigo (taishigo@yandex.ru) 2012/08/05 13:40 [ответить]
      > > 164.Анисимов Олег Юрьевич
      >а кто сказал, что там секреток нету? с неизвлекаемостью...
      а вы бы сели в машину с незвлекашкой? тряска, вибрация, кривые руки при установке, перетирание изоляции и возможное замыкание, Эм-импульс рядом с машиной (молния, высоковольтная линия, статика), иногда на жд в вагонах ящики с динамитом сами летают от встраски :( - две недели назад под новосибом было, хрен его знает из-за чего
      нах.. такую рабочую машину, тот кто придумает такое - пусть сам в таком ездит
      
      кста (имхо): скрутить внешнюю антенну с минивэна и сигнал на остановку и самоликвидацию может не добраться до платы подрыва.
      
      
      
    168. *Анисимов Олег Юрьевич (zombie77@rambler.ru) 2012/08/05 12:58 [ответить]
      > > 167.kotowsk
      >коротковолновку со встроенными укв диапазонами. а короткие волны это самая дальняя связь. на земле.
      
      подскажите, например. Чтоб без мучений с антенной можно было связаться хотя бы на 500 км. Ибо самое сложное в дальней связи - разворачивание и настройка антенны для каждого сеанса. А так я могу ГГ и Северок-К подогнать. По блату
      
      
    167. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2012/08/05 12:40 [ответить]
      > Yaesu FT-7900R
      нет диапазона коротких волн. за чуть большую цену можно взять коротковолновку со встроенными укв диапазонами. а короткие волны это самая дальняя связь. на земле.
    166. TANGO 2012/08/05 12:21 [ответить]
      > > 165.Анисимов Олег Юрьевич
      >
      
      Не знаю. У меня нет претензий к их системе образования. Она у них работает, и образование у них хорошее. Все кто хочет и может, все учатся. К нам вот учится не едут, а к ним едут. Какиеж они болваны.
      
      
      Вы меня убеждаете? Да я разве против?
      Мой круг друзей, знакомых, в Москве и России, в основном военные, бывшие, настоящие,.. как раз те самые боевики которые вам не нравятся. И нам действительно, никаких разрешений, от дяди в Кремле, не нужно.
      Кто считает что ему нужо иметь то или иное железо, он его давно имеет. Лично мне КС, если для этого нужно будет стоять в очередях, собирать бумажки, отвечать на дурацкие вопросы непонятно чего-комиссиям, не нужен даже даром, не то что за деньги. Потому что он мне не нужен в принципе, ну а потребуется, я как-нибудь сам.
      Но вашу маму, и нетяжелую Лену, мне тоже жалко. И я двумя руками, и сердцем голосую чтобы они могли пойти и купить, если им нужно. Чтобы ВСЕ могли пойти и купит. За исключением двух(!) и только(!) двух категорий -- детей и психов(акванавты/наркоманы). А иностранцам-таджикам, бандитам, инопланетянам -- всем можно. Абсолютно серьезно. И правила лицензирования были бы как в Аризоне, я в Лас-Вегасе, здесь тоже неплохие, но есть нюансы, но тоже сойдет. Я полностью ЗА!
      Но вот научить пользоваться и применять, этакая "обязаловка", я категорически против - есть причины. Это они пусть сами. Кто захочет тот научится, без принуждения. Много правда кастратов будет, но это их проблемы. Все. Я "за".
    165. *Анисимов Олег Юрьевич (zombie77@rambler.ru) 2012/08/05 09:53 [ответить]
      > > 163.TANGO
      >Зомбоящик? Так в штатах нет "первой кнопки". Какой именно пропаганды, чьей? И кто там у них там болван?
      
      там много других кнопок. Пропаганде совершенно необязательно быть государственной, чтобы оставаться эффективной. Да и не ящегом единым... Американская система образования с этим лучше справляется.
      
      >Наган у ВОХРовца, у орденоносной заслуженной доярки тети-дуси с конефермы, или у затурканного и замордованного пехотинца Васи Теркина, товарищу Сталину не был опасен.
      
      А вы не забыли, о чем разговор идет? а разговор именно о том, чтобы дать пистолет офисному планктону Васе, которого грабят в темном переулке. Не слишком тяжелого поведения девочке Лене, когда она возвращается под утро домой, и к ней подваливает шайка пьяных нохчей. Моей маме, которой 75 лет, и которая в жару боится открывать на ночь окошко, потому что живет на первом этаже. И не просто дать, а научить им пользоваться и применять.
      А боевики, они и в Африке боевики. и тут товарищ Сталин был абсолютно прав. Что в 37, когда пострелял "старых большевиков". Что в 48, когда убирал офигевших от крови боевиков, которые тоже "знали, как надо". Их - не жалко. Девочку Лену жалко, а их - нет. Они оружие всегда найдут. И пулю - тоже.
      
    164. *Анисимов Олег Юрьевич (zombie77@rambler.ru) 2012/08/05 08:56 [ответить]
      > > 161.+1000000
      >>Раз пробираться прийдётся по говнам и углам, вне трафика подконтрольного Ордену, то надёжнее идти двумя равнозагруженными --- а долго ли выдрать смясом левые эл.блоки, ломать не строИТЬ!, а бросить всегда успеють
      
      а кто сказал, что там секреток нету? с неизвлекаемостью... ГГ отнюдь не сапер, растяжку поставить/убрать, это пожалуйста, а чего сложнее - извините...
    163. TANGO 2012/08/05 13:18 [ответить]
      > > 157.Анисимов Олег Юрьевич
      >оболваненности населения как бы не превосходит наш, при всей разнонаправленности этого оболванивания, а степень дебильность тамошней пропаганды просто зашкаливает, даже на фоне нашей. Как одно сочетается с другим, или я чтото упускаю?
      >
      Вводная перед вопросом некорректна и не конкректна. Поточнее пожалуйста. Зомбоящик? Так в штатах нет "первой кнопки". Какой именно пропаганды, чьей? И кто там у них болван?
      
      >Кстати. При столь недемократичном товарище Сталине гладкоствол продавался в обычных хозяйственных всего лишь по предъявлении охотничьего билета, нарезняк свободно продавался членам общества охотников безо всяких проверок, а массу короткоствола, образовавшуюся после войны, никто не собирался конфисковывать, да и разрешение на боевой (!) пистолет очень многим категориям населения выдавали по первому требованию.
      >
      Мне еще раз остается повторить банальность, что опасность представляют люди, а не оружие. Наган у ВОХРовца, у орденоносной заслуженной доярки тети-дуси с конефермы, или у затурканного и замордованного пехотинца Васи Теркина, товарищу Сталину не был опасен.
      А вот вернувшиеся с войны боевики-СМЕРШовцы, люди были совсем другие. И не потому что у них трофейный Вальтер, а потому что у них были глаза, и адреналиновая наркомания. С фронта пришли ПОБЕДИТЕЛИ, не боящиеся ни своей ни чужой крови, способные очень быстро воспринимать и анализировать информацию, и очень быстро разобраться "кто виноват, и что делать". Поэтому их очень быстро собрали в кучку, самых потенциально "способных" и прытких, невзирая "на заслуги" очень быстро и без шума расстреляли, а остальных, практически без исключений добили в лагерях. Неужели непонятно почему?
    162. taishigo (taishigo@yandex.ru) 2012/08/05 08:44 [ответить]
      предложение: Как-то ГГ несколько пассивен в этом эпизоде (имхо), предлагаю вечером по завершении операции прошарить всю машину, все вещи выставить наружу, все аккумуляторы отсоединить, стойку с электроникой вынести с мясом. Вскрыть пол, двери, капот, покрытие багажника проверить на наличие электронных закладок. Сами же сказали что орденцы могут самолетом достать, где гарантия что они не выйдут на связь еще вечером и не вышлют самолет или вертолет, а то и пару групп на унимогах на перехват выдвинуть. А посему раздербаниваем электронику, блоки связи долой из машины и накачав теток психологически, дать деру с дороги в саванну хотябы километров на 30. А то их с утра могут сдесь же взять тепленькими.
    161. +1000000 2012/08/05 03:24 [ответить]
      > > 160.Анисимов Олег Юрьевич
      >>>>
      >Да что там, 2 ящика гранат пришлось кинуть, а вы говорите...
      >
      >
      >Раз пробираться прийдётся по говнам и углам, вне трафика подконтрольного Ордену, то надёжнее идти двумя равнозагруженными --- а долго ли выдрать смясом левые эл.блоки, ломать не строИТЬ!, а бросить всегда успеють
    160. *Анисимов Олег Юрьевич (zombie77@rambler.ru) 2012/08/04 23:37 [ответить]
      > > 159.Инженер
      >> > 158.Анисимов Олег Юрьевич
      >>>Может на Гиаре есть и можно приспособить и разместить что-то лёгкое-объёмное?
      
      не было на гире багажников. Не нужны они безопасникам. Люстра была, и ту без инструмента не снять. Да что там, 2 ящика гранат пришлось кинуть, а вы говорите...
      
    159. Инженер 2012/08/04 21:36 [ответить]
      > > 158.Анисимов Олег Юрьевич
      >>Может на Гиаре есть и можно приспособить и разместить что-то лёгкое-объёмное?
      >
      >вы не учитываете фактор времени. да и шире гир туарега намного
      
      Вообще-то все багажники за исключением релингов установленных на заводе или в мастерской более-менее универсальны. Не в той степени, что были их предки, что крепились на водостоки, но крепления универсальны почти. Разница в кривизне подушек под наклон и форму крыши машины. При перестановке с машины на машину поперечины могут слегка неровно к горизонту встать, краску на крыше подушки будут тереть чуть сильней. С более широкой крыши на узкую - поперечины могут выступать за габарит на неск. см., а крепления просто сдвинутся слегка. Без ГИБДД в кустах не критично. И переставить одному минут 15, с напарником меньше. Я первый раз устанавливал разбираясь по ходу дела в английской инструкции и собирая всё полчаса где-то.
    158. Анисимов Олег Юрьевич (zombie77@rambler.ru) 2012/08/04 15:04 [ответить]
      > > 156.Инженер
      >Нет ли на Туареге верхнего багажника?
      
      если б был, уже был бы описан. Да, я, каюсь, вписал пару опций задним числом, но только там, где ГГ обязан был это предусмотреть, а автор прошляпил. А подыгрывать ГГ в независящих от него вопросах мне неинтересно, пусть сам выбирается
      
      >Может на Гиаре есть и можно приспособить и разместить что-то лёгкое-объёмное?
      
      вы не учитываете фактор времени. да и шире гир туарега намного
      
    157. Анисимов Олег Юрьевич (zombie77@rambler.ru) 2012/08/04 14:35 [ответить]
      > > 155.TANGO
      >КС не сделает наше население умнее, и не отменит манипуляций этим населением. Но манипуляции сознанием, должны перейти на абсолютно другой уровень. Вооруженный человек, это прежде всего уверенный в себе человек, а уверенный человек сегодняшнюю жвачку хавать больше не будет.
      
      мне вот давно хочется спросить. В штатах оружия на руках чуть ли не больше, чем самого населения, не считая нелегальных стволов, при чем в большинстве своем, как раз короткоствол. Практически, чтото стреляющее есть в каждой семье. Тем не менее, уровень оболваненности населения как бы не превосходит наш, при всей разнонаправленности этого оболванивания, а степень дебильность тамошней пропаганды просто зашкаливает, даже на фоне нашей. Как одно сочетается с другим, или я чтото упускаю?
      
      Кстати. При столь недемократичном товарище Сталине гладкоствол продавался в обычных хозяйственных всего лишь по предъявлении охотничьего билета, нарезняк свободно продавался членам общества охотников безо всяких проверок, а массу короткоствола, образовавшуюся после войны, никто не собирался конфисковывать, да и разрешение на боевой (!) пистолет очень многим категориям населения выдавали по первому требованию.
      
      
      
    156. Инженер 2012/08/04 08:57 [ответить]
      Вторую машину неплохо бы отогнать и припрятать слегка от обнаружения с воздуха. В одном из ответвлений оврага по дороге. Пусть ищут, всё заняты будут. Нет ли на Туареге верхнего багажника? Может на Гиаре есть и можно приспособить и разместить что-то лёгкое-объёмное? Хоть пустые канистры по мере расходования горючки. На тех скоростях на расходе особо не скажется, а в расчёте на их выкладывание что-то можно взять в салон дополнительно.
    155. TANGO 2012/08/04 08:26 [ответить]
      > > 154.Анисимов Олег Юрьевич
      
      >ну это еще на него попасть надо. Да и не будет такой человек отлавливать одиночные машины
      >
      Это уж вам решать, кому что делать, вы автор. Я только на живом примере показать хотел, что холеная гламурная бабочка, внутри бывает аллигатором.
      А из пистолета лупит, не каждый махровый диверсант такое повторить сможет. Какой к черту спорт, там спорта и близко нет, все, каждое движение, под очень жесткий бой заточено. Двойками, на коротке - полтора, два, пять метров-максимум, все на время, все в танце. А с виду цаца.
      Зачем только ей все это надо, и где такому учат, я не знаю. Но очень странная леди.
      
      >честно - не понял этого пассажа
      >
      Да это я к тому, что разрешение может стать началом конца нашей жирующей плутократии. "Побочный эффект" когда бараны перестанут быть баранами, может перевесить все их материальные выгоды. КС не сделает наше население умнее, и не отменит манипуляций этим населением. Но манипуляции сознанием, должны перейти на абсолютно другой уровень. Вооруженный человек, это прежде всего уверенный в себе человек, а уверенный человек сегодняшнюю жвачку хавать больше не будет. Другая нужна, договариваться надо, и за другие деньги. Значит и себестоимость сильно повысится, а это чревато. Ну, я так думаю.
    154. *Анисимов Олег Юрьевич (zombie77@rambler.ru) 2012/08/03 13:56 [ответить]
      > > 151.TANGO
      >Ну, а почему нет? Любви все возрасты покорны,:) а стрельба на очень большие расстояния, это сильнее чем любовь.
      
      ну это еще на него попасть надо. Да и не будет такой человек отлавливать одиночные машины, скорее он подастся в Нью-Рино и будет брать заказы на отстрел тамошних гангстеров. Тут не бандитов бояться надо, а СБ, где такой снайпер гораздо более возможен. Но если вспомнить, ГГ брал СВТ _до_ того,как даже узнал,под какую работу его подряжают.
      
      >>а вот на это я расчитываю больше всего. Посчитают возможную прибыль, пожмутся... и разрешат. Жадность, она завсегда фраера губит, а они фраера, как ни крути.
      >Зарезать курицу, несущую золотые яйца? Это вряд ли.;)
      
      честно - не понял этого пассажа
      
      
    153. Усталый 2012/08/03 12:19 [ответить]
      Даже если у противников ГГ есть супер-снайперы умеющие работатать на дистанцию 2 км., при имеющейся возможности, они засядут поближе к предполагаемому месту появления цели. Это во первых, а во вторых лучший способ борьбы со снайперами - это применение бронетехники, ну ещё можно "град" по площадям использовать, но зачищять всё равно лучше при поддержке танков или БМП, тем более никто не запрещает снайперам использовать прикрытие из пулемётчиков и гранатомётчиков. Так как у ГГ нет поддержки взвода танков и роты мотострелков, остаётся уповать на его величество случай и личное везение, а также бронирование автотранспорта, автоподкачку колёс и хорошие ходовые качества позволяющие смыться с места засады. Вполне реально посадить снайпера на возвышенность с прикрытием с несколькими пулемётами и автоматами. Простреливаем покрышки или движок, прижимаем огнём пулемётов и отстреливаем ГГ, а баб берём живьём как и приказано. В случае организации засады бандитами, всё ешё проще, отстрел из снайперки всего что шевелится и сбор трофеев. Так что снайперка ГГ понадобится только при наличии хороших укрытий и полном неумении стрелять бандитов, два десятка стволов и не попасть в такую мелкую мешень как машина :), или для организации засады уже самим Игорьком.
    152. Усталый 2012/08/03 10:23 [ответить]
      > > 147.Анисимов Олег Юрьевич
      >> > 146.Усталый
      >>Если не затруднит, пожалуйста выкладывайте проду отдельным файлом.
      >
      >попробую
      
      Большое, просто огромное спасибо!
    151. TANGO 2012/08/03 02:57 [ответить]
      > > 150.Анисимов Олег Юрьевич
      >вы сами-то верите в наличие среди бандосов хоть одного такого профи?
      >
      Ну, а почему нет? Любви все возрасты покорны,:) а стрельба на очень большие расстояния, это сильнее чем любовь.
      Ну вот навскидку, девочка, хоть не бандитка, но ваш персонаж, или точнее "Крузовский тип" -
      http://c-h-i-m-e-r-a.livejournal.com/164984.html
      на своем самолете летает, красивая, стреляет хорошо, язык-бритва, и все у нее в порядке. Полностью, "ваш клиент". :)
      Но сумасшедшая - полностью. Последнее время, на пострелушках видел ее с титановой MRAD, заказная естественно. Спросил цену - 55 000 долларов. Я такого не понимаю. Но стреляет хорошо.
      
      >а вот на это я расчитываю больше всего. Посчитают возможную прибыль, пожмутся... и разрешат. Жадность, она завсегда фраера губит, а они фраера, как ни крути.
      >
      Зарезать курицу, несущую золотые яйца? Это вряд ли.;)
      
      >вы преувеличиваете их разумность.
      >
      ну.....
      
      >не буду что-то доказывать, но слышал я это из заслуживающих доверие источников
      >
      Да какие тут доказательства, бросьте.
      Я не знаю почему люди верят в легенды. Наверно, потому что КРАСИВО :)
      
      >то,что из мосинки на полтора км били, для вас тоже ересь?
      >
      Да почему ересть? И на три полетит, и даже убить может.
      Только вот совместить полет с целью, это уже совсем про другое.
    150. *Анисимов Олег Юрьевич (zombie77@rambler.ru) 2012/08/03 01:18 [ответить]
      > > 149.TANGO
      >Хорошие стрелки, те на полтора уверенно стреляют. Здесь уже класс и навык требуется. А профи и на пару км сработает.
      
      вы сами-то верите в наличие среди бандосов хоть одного такого профи?
      
      >учитывая сегодняшнюю полную беззащитность населения, от всех форм произвола, его будут покупать в гигантских количествах, прибалтике и Молдавии такое и не снилось.
      
      а вот на это я расчитываю больше всего. Посчитают возможную прибыль, пожмутся... и разрешат. Жадность, она завсегда фраера губит, а они фраера, как ни крути.
      
      >но с точки зрения психики, это будет совсем другой человек. И это для них неприемлемо, и поэтому КС не будет.
      
      вы преувеличиваете их разумность.
      
      >К сожалению, но это заблуждение. Но вы в своем праве так думать.
      
      не буду что-то доказывать, но слышал я это из заслуживающих доверие источников
      то,что из мосинки на полтора км били, для вас тоже ересь?
    149. TANGO 2012/08/03 00:57 [ответить]
      > > 143.Инженер
      
      >Про стрелков-профи с навыками и оружием для стрельбы на километр ни слова не было.
      
      Да в то-то и дело, что ни о каких профи и разговора нет. Это у нас километр дистанция запредельная и недосягаемая(100%). А любому американу-подростку доступен Ремингтон семисотка под .338, или его производные, и все - наши не пляшут, остывать только можно.
      И никаких супер навыков не требуется. Желание и терпение только.
      Хорошие стрелки, те на полтора уверенно стреляют. Здесь уже класс и навык требуется. А профи и на пару км сработает. Но это уже эксклюзив, сам я с такими не знаком. Да и инструменты их под двадцать килобаксов, а то и поболе стоят. Зато, с таким точно, не забалуешь.
      Если интересно, набери в поисковых Sgt.Tanya Breed, и посмотри что она на показательных выступлениях, на 2000 ярдов вытворяет. Десять из десяти, по движущемся ростовым, и все в бошку (и какой интересно разброс у ее винтовки:)). Просто-мрак. И прикинь какой там глазомер и расчет, если пуля четыре секунды летит. А она не чемпион, а просто твердый профи.
      Я это все к тому, что ГГ стрелок, значит и задачи должен выполнять не как боевик, или минер, а как стрелок - то есть на версту вообще никого не подпускать ;)))
      
      > > 144.Анисимов Олег Юрьевич
      
      >никак по сюжету не выходит вставить рассказ ГГ о разнице между стрелком и снайпером, но автор об этом помнит.
      >
      Тут придумывать особо нечего, мне кажется. Стрелок это человек который стреляет и попадает, почти всегда :) Таких много - миллионы.
      Снайпер, это профессия и кара господня, очень мрачного типа, способного самостоятельно или в группе решать снайперские задачи. Таких тоже, в общем то хватает.
      А вот снайперов с большой буквы... такие все больше в книжках и легендах , в общем - сказочные персонажи:)
      >
      >думаю, все же разрешат
      >
      Я так просто уверен что нет. Все сделают, чтоб небыло.
      
      >К сожалению,власти об этом не задумываются, видя только начальные проблемы.
      >
      Тоже, нет. Все они прекрасно понимают. И проблема их не в том что мы друг-друга постреляем, а в том что от вооруженного человека один шаг до гражданина. А учитывая сегодняшнюю полную беззащитность населения, от всех форм произвола, его будут покупать в гигантских количествах, прибалтике и Молдавии такое и не снилось. КС нельзя сравнивать с ох.ружьями и прочим длинным. КС можно носить постоянно, можно им просто владеть, но человек/электорат будет вести себя совсем по другому, не как ДО этого. Он не станет для них опаснее физически, это не серьезно, пистолет всего лиш пуколка, но с точки зрения психики, это будет совсем другой человек. И это для них неприемлемо, и поэтому КС не будет.
      
      >СВТ для ГГ память детства, об этом уже упоминалось
      >
      Автору виднее:)
      
      >автор не собирается соревноваться в описании снайперских дуэлей с кем бы то ни было, у ГГ другие методы и навыки,его другому учили.
      >
      Автору виднее:)
      
      >И кстати, СВТ в хорошем состоянии хорошими патронами вполне может попадать и на 800 и на 1000 метров, прецеденты были и это были отнюдь не случайные выстрелы.
      >
      К сожалению, но это заблуждение. Но вы в своем праве так думать. И все же --
      СВТ чисто технологически, по исполнению, уступает СВД. У меня в ВУС присутствует "101", и с последней мне пришлось общаться очень плотно :) Вероятность попадания у СВД, в ростовую мишень номер 8 на 1000 метров, теоретически(!) меньше 10%. Идеальным патроном, из идеальной винтовки, без ветра. Теоретически. В реале, я бы лично, даже пробовать не стал, патроны поберег бы, если они такие хорошие:)
    148. *Анисимов Олег Юрьевич (zombie77@rambler.ru) 2012/08/02 14:58 [ответить]
      > > 143.Инженер
      >Isuzu Fargo 4WD - повместительней будет и вполне лифтуется для повышения проходимости.
      
      посмотрел я на исузу, и первое, что заметил - движок для такого применения, как оно позиционируется (кемпер и т.д. в условиях НЗ) явно слабоват будет. Да и внутренние объемы ничем не больше СпейсГир, а высота так и поменьше будет.
      
      >Вешне почти неотличимая от неё Ниссан Караван тоже подойдёт.
      
      вот это мне больше понравилось (чисто внешне). Но вот по отзывам, дизель там довольно требовательный к топливу, на НЗ вряд ли проживет. И опять таки, для предлагаемых условий слабоват
    147. *Анисимов Олег Юрьевич (zombie77@rambler.ru) 2012/08/02 14:58 [ответить]
      > > 146.Усталый
      >Если не затруднит, пожалуйста выкладывайте проду отдельным файлом.
      
      попробую
      
      
      
    146. Усталый 2012/08/02 13:34 [ответить]
      Уважаемый автор!
      Если не затруднит, пожалуйста выкладывайте проду отдельным файлом. Для лентяев вроде меня так проще её отслеживать, а кому будет что сказать, комменты пусть пишут к основному файлу.
    145. *Анисимов Олег Юрьевич (zombie77@rambler.ru) 2012/08/02 11:21 [ответить]
      > > 143.Инженер
      >Чем обусловлен выбор Спейс Гира для агентов? Isuzu Fargo 4WD - повместительней будет и вполне лифтуется для повышения проходимости. Вешне почти неотличимая от неё Ниссан Караван тоже подойдёт. Это уже полноценные микроавтобусы, а не минивены.
      
      если честно, не знаю. Он не фигурировал как персонаж побега, я даже не собирался его описывать. :-) Почему минивэн, а не что-то другое? АНБ для оперативных нужд использует именно минивэны.
      Ваш совет будет учтен. :-)
    144. *Анисимов Олег Юрьевич (zombie77@rambler.ru) 2012/08/02 11:06 [ответить]
      > > 142.TANGO
      >Была реплика ниже, что автор позиционирует ГГ не как снайпера, а как стрелка.
      
      никак по сюжету не выходит вставить рассказ ГГ о разнице между стрелком и снайпером, но автор об этом помнит.
      
      >Наши их описывают как инфантильных полудурков, чуть-ли не каждый кретин жизнью избалованный, истеричные и т.д., постоянно это проскакивает, а они не такие:)
      >Стрелки - очень жесткая публика, дисциплинированы до упертости, даже один на линии остается, никакой расслабухи или шалостей.
      
      пока такие персонажи не проскакивали, но автор об этом догадывается :-) Оружие такая вещь, что несерьезного к себе отношения не терпит. когда у нас разрешат короткоствол (думаю, все же разрешат), с этим будут большие проблемы. Но думаю, в конечном итоге, это приведет к более ответственному отношению к жизни. Не только среди обладателей оружия, но и в целом в обществе. К сожалению,власти об этом не задумываются, видя только начальные проблемы.
      
      >ГГ вроде как стрелок, а вы ему СВТ, СКС и СВД впариваете. Это не оружие, от которого жизнь его зависеть будет, это металлолом.
      
      СВТ для ГГ память детства, об этом уже упоминалось, и еще будет рассказано, если сюжет доведет.
      
      >Смею утверждать, что при минимальной возможности выбора, стрелок ЭТО не возьмёт никогда, этим сейчас никуда не попасть, и ни от кого не отбиться. Какие, к черту, ПСО? В кого ты будешь стрелять на 500 метров, если тебе с 1000 вышибут мозги первым же выстрелом?
      
      автор не собирается соревноваться в описании снайперских дуэлей с кем бы то ни было, у ГГ другие методы и навыки,его другому учили. Для которых СВТ/СВД/H&K417 более чем достаточно. Если не забыли, у ГГ трофейная зажигалка есть, про нее тоже будет рассказано, как иллюстрация отличия стрелка и снайпера. И кстати, СВТ в хорошем состоянии хорошими патронами вполне может попадать и на 800 и на 1000 метров, прецеденты были и это были отнюдь не случайные выстрелы.
      
      >В штатах на ган-шоу такую в отличном состоянии взять за штуку бакинских можно без проблем, в магазине под треху все на круг обойдется. Но это будет ОРУЖИЕ, а не 5 кг говна. Не такие уж огромные деньги, и значит везут их в количествах.
      
      если понадобится, ГГ вполне может позволить себе какойнить дальнобой, но пока нет необходимости
      
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"