20. * (vader76@yandex.ru) 2020/11/24 19:40
[ответить]
>>19.Афанасьева Ольга
> Ну и в чём же его занятия магией заключались? Оказался умелым плотником. Всё. И дверку открыл. Так магической была дверка, а не её хозяин.
Не знаю. Ничего не знаю. Герои все увидели именно так - может, магической была дверка, может, магия заключалась в умении открыть дверку, может, в умении создать такую дверку.
> Финал разочаровывает. Детский сад: "а дверку откроете?" А чего посерьезнее и пооригинальнее? Им открылась целая вселенная, другие миры, космос возможностей. А они что?
А они два необразованных деревенских парня. Их просто потрясла увиденная картина, потрясла на бессознательном уровне, а дальше - да, они пошли дальше месить грязь, потому что - а какой космос возможностей? КАК два в известной степени бестолковых парня используют эти возможности? Никак. Может, только при случае они вернутся, чтобы еще раз посмотреть на красоту и величие.
> Пошли дальше грязь месить. Это и есть цель, идея рассказа? Чего я не поняла?
Да вот так, пошли дальше грязь месить. Прикоснулись ко вселенной и ушли, потому что о познании, о возможностях, обо всем прочем им просто не придет в голову. Братья - два деревенских остолопа, правда, везучие.
19. *2020/11/23 23:02
[ответить]
Понравилось КАК написано, красиво получилось.
Понравилось просто само по себе: расплата зрелищем, дверь в космос, восхищение вселенной.
Братики живенько вышли, жизненные.
Позитивное настроение всего рассказа, спокойное, улыбчивое повествование. Жаль только, что на ночлег пустят в наше время незнакомцев только волшебники.
Про магию так сразу врубили:
>"В том, что хозяин занимается магией, братья убедились на следующий же день".
А спрятать среди книг и карт? Хочу сама догадаться, что они догадались.
Ну и в чём же его занятия магией заключались? Оказался умелым плотником. Всё. И дверку открыл. Так магической была дверка, а не её хозяин.
Финал разочаровывает. Детский сад: "а дверку откроете?" А чего посерьезнее и пооригинальнее? Им открылась целая вселенная, другие миры, космос возможностей. А они что? Пошли дальше грязь месить. Это и есть цель, идея рассказа? Чего я не поняла?
18. * (vader76@yandex.ru) 2020/11/11 19:12
[ответить]
>>17.Ковешников Сергей Владимирович
>Ясно. Надо послать в США, там как раз бренд:))
Не поймут-с. :)
>М-да. Ну чё. Лёг, отжался. Но точно не фанфик.
Да понятно, что не фанфик, я свои впечатления описала.
>Пасиб!
Завсегда!
17. * (kowpack@gmail.com) 2020/11/11 19:09
[ответить]
>>16.Вэдер Ольга
>Во-первых, "Пассажиры" шли лет 5 назад, многие уже забыли этот фильм...
Па-анятно.
>зато было много параллелей с протестами граждан негров в США.
Ясно. Надо послать в США, там как раз бренд:))
>В-третьих, рассказ воспринимался у меня лично как фанфик на произведение, которое я не читала.
М-да. Ну чё. Лёг, отжался. Но точно не фанфик.
Пасиб!
16. * (vader76@yandex.ru) 2020/11/11 19:04
[ответить]
>>15.Ковешников Сергей Владимирович
>Что с ним не так? Я думал "Пассажиров" многие смотрели и оценят стёб... Но, видать, слишком много думал, и всё для себя:)
Короче, сейчас будет имхо.
Во-первых, "Пассажиры" шли лет 5 назад, многие уже забыли этот фильм, во-вторых... касаемо меня - вот не возникло никаких ассоциаций с "Пассажирами", зато было много параллелей с протестами граждан негров в США. В-третьих, рассказ воспринимался у меня лично как фанфик на произведение, которое я не читала.
15. * (kowpack@gmail.com) 2020/11/11 18:40
[ответить]
>>14.Вэдер Ольга
>У меня ж всегда мало читателей.
И поэтому ты проходишь в финалы конков:))
>>Рассказка, повторюсь, понра.
>Эт хорошо.
Оля, у меня тут затык. Можешь глянуть "Время белого человека"?
Что с ним не так? Я думал "Пассажиров" многие смотрели и оценят стёб... Но, видать, слишком много думал, и всё для себя:)
14. * (vader76@yandex.ru) 2020/11/11 18:03
[ответить]
>>13.Ковешников Сергей Владимирович
>Привет!
Привет, о благородный крестный отец. :))
>Занятная у Прудкова попытка:) Комм 7:)
Ага.
>А из читателей больше никого? Видать, их тоже отправили туда же, за братом...
У меня ж всегда мало читателей.
>Рассказка, повторюсь, понра.
Эт хорошо.
13. * (kowpack@gmail.com) 2020/11/11 15:28
[ответить]
Привет!
Занятная у Прудкова попытка:) Комм 7:)
А из читателей больше никого? Видать, их тоже отправили туда же, за братом...
Рассказка, повторюсь, понра.
12. * (vader76@yandex.ru) 2020/10/23 10:22
[ответить]
>>11.Прудков Владимир
> Не понял. Значит, самый последний из серии написанных разместила раньше? Или не утерпела, предвидя их конец, нарушила хронологию?
В общем, когда я поняла, что "Освобождение" ставит в цикле точку, но написала еще два или три рассказа, я их пихнула в середину, ближе к концу. А Рагнарек - это уже всё.
Аллес гемахт.
11. (v.prudkov@mail.ru) 2020/10/23 07:18
[ответить]
>>10.Вэдер Ольга
>>>9.Прудков Владимир
>>Читал и про это. Но потом они всё же воскресли! Ну, ничего их не берёт!
>Нет, не воскресли. Это был последний рассказ.
Не понял. Значит, самый последний из серии написанных разместила раньше? Или не утерпела, предвидя их конец, нарушила хронологию?