ой, всего не выучить.
я не про башни. я вообще про все, что хочется выучить.
41. Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/09/29 08:08
[ответить]
Выражения эти я записываю, но и не только выражения, хотя есть и пробелы. Например, я не знаю всех названий башен Кремля, думаю, надо выучить.
40. Николаева Надежда Александровна2010/09/28 11:50
[ответить]
>>39.Аш Павел
Вы столько выражений помните на каждую тему... а мне в одно ухо влетело, а в другое вылетело.
39. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/09/28 09:52
[ответить]
"Деньги, деньги, деньги, всюду деньги господа,
А без денег жить плохая, не годится никуда."
Деньги - вторая кровь(Pecunia est alter sanguis), лат.
"До чего всесилен он, этот сударь, дон Дублон".
Остается только вздохнуть.
38. Николаева Надежда Александровна2010/09/27 11:16
[ответить]
>>37.Аш Павел
деньги на антиквариат - это слишком уж большие деньги. даже подобие антиквариата, современные подделки стоят ух как дорого.
а по поводу библиотек хочу пойти как-то почитать материалы об Ахматовой, о ее киевском периоде жизни. где-то в сети я находила сведения о том что именно и в каких библиотеках находится. уже не помню, но еще поищу.
37. Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/09/27 07:27
[ответить]
>>34.Николаева Надежда Александровна
>>>31.Аш Павел
>
>в антикварные магазины и я не захожу, так как покупать там ничего не собираюсь. там и вправду не любят зевак и любознательных.
Я тоже не покупаю, да и откуда деньги на антиквариат. Правда, книги антикварные брал, и в библиотеке их часто смотрю.
спасибо, Лидия. захваливаете:)
35. *Журавлёва Лидия (lidia1949@list.ru) 2010/09/25 17:58
[ответить]
Большая-большая...
И стихи у тебя замечтательные.
Полёта твоему вдохновению, Крылатая!
34. *Николаева Надежда Александровна2010/09/25 15:34
[ответить]
>>31.Аш Павел
в антикварные магазины и я не захожу, так как покупать там ничего не собираюсь. там и вправду не любят зевак и любознательных.
я бы не сказала, что на выставки у нас ходит много иностранцев, но все же посетители есть. я люблю посещать маленькую галерею Союза художников Украины. там вход бесплатный, экспозиция часто меняется и она как правило не слишком экстравагантна.
33. *Николаева Надежда Александровна2010/09/25 15:26
[ответить]
>>32.Эзрас Эли
>Не знаю почему, но в этом стихе мне просматривается и растерянность, и потерянность.(
а я вот знаю почему они просматриваются: потому что так и задумывалось. и мне приятно, что Вы это заметили. вообще, конечно, рваный стих получился, и я отдавала себе отчет в том, что вложенный смысл не так уж легко в нем просматривается. поэтому долго не выкладывала его. а вообще о детстве и молодости, о тотальном контроле нянек поначалу, а потом о погружении "во все тяжкие", когда никакие внешние сдерживающие факторы уже не властны над ними, об отношении к людям как к игрушкам. собственно, сначала о растерянности, потом о потеряности. а в самом финале снова растерянность, когда уже не понимаешь, радует тебя то, что ты повзрослела или нет.
>Здравствуйте, Надя:)))
здравствуйте, Эли! рада Вам!:)
32. Эзрас Эли (eezras7580@rogers.com) 2010/09/25 14:14
[ответить]
Не знаю почему, но в этом стихе мне просматривается и растерянность, и потерянность.(
Здравствуйте, Надя:)))
Эли
31. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/09/25 13:34
[ответить]
На Урале выставочное дело зачахло, и не развивалось никогда, оно процветает там, где ездит много туристов, особенно иностранцев, - в Киеве, наверное, среда более благоприятна.
Вместо выставки антиквариата у нас есть магазинчик антикварный, но там продавцы не любят, когда просто глазеть кто-то ходит, поэтому лучше не ходить, там почти никто ничего не покупает, а я только сдавать вещи ходил.
Деньги же, если у кого дурные есть, то хозяин их на что угодно готов потратить. Экстравагантное что-нибудь лучше всего.
Вот точно - художники больше платят за место, чем выручают.
30. Николаева Надежда Александровна2010/09/25 12:48
[ответить]
>>29.Аш Павел
там где много работ, вход может и дорого стоить. к примеру, я ходила на выставку антиквариата, весьма недешевую. но там была работа Дали и работа Пикассо, оттуда и цена. да и вообще всего много было.
но есть в Киеве много частных галерей, где частенько проводятся бесплатные выставки, там и живопись бывает, и фотография, и скульптура. просто надо знать где и что проводится, город-то большой. некоторые экспозиции бывают платными из-за имени художника, а для любителей современного искусства пока еще бесплатно функционирует Пинчук-арт-центр, где выставляются работы даже самых именитых и дорогих современных художников. другой вопрос, что многие из них вызывают лично у меня только смех и удивление (умеют же такие деньги на таком подобии искусства зарабатывать!). но это уже на любителя.
доход частных галерей зачастую бывает не от входных билетов, а от оплаты экспозиции самими художниками. они платят за право выставляться, а посетители не платят за право смотреть.
есть еще выставки-продажи, где гораздо больше торговли чем чего-либо от настоящей выставки. кстати, на них умудряются зарабатывать больше всего - участники-торговцы платят за место, а зрители-покупатели платят за вход. неплохой заработок для выставочного центра! но обычно время и деньги, потраченные на вход на эту выставку, потрачены абсолютно зря. надо не "вестись" на рекламу и осознавать заранее, на что стоит идти, а на что нет.
29. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/09/25 12:35
[ответить]
>>28.Николаева Надежда Александровна
>>>27.Аш Павел
>
>у нас, кстати, немало бесплатных выставок. только галереи обмельчали в буквальном смысле. владельцы размещают их где могут, а могут как правило в бывших квартирах или крохотных помещениях. соответственно, экспозиции маленькие. зато посещение их часто бесплатное, а при знании где и что проходит можно выбрать выставку на свой вкус:)
Кроме библиотек, давно не видал бесплатного. В Перми придумали в начале века грандиозную выставку, "Арт-Пермь", по размаху близкую к парижским, занимала она сперва целое здание, потом пристроили еще второе, там билеты дороже, чем в музей, театр и галерею. Зато работ представлено столько, что голова устанет.
у нас, кстати, немало бесплатных выставок. только галереи обмельчали в буквальном смысле. владельцы размещают их где могут, а могут как правило в бывших квартирах или крохотных помещениях. соответственно, экспозиции маленькие. зато посещение их часто бесплатное, а при знании где и что проходит можно выбрать выставку на свой вкус:)
27. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/09/25 08:51
[ответить]
>>26.Николаева Надежда Александровна
>>>22.Аш Павел
>
>значит, будем искать какие-то новые воплощения для фантазии. а вообще натюрморты как-то мало сейчас рисуют. по крайней мере, ен во всякой галерее найдешь. полгода назад я ходила на выставку молодой киевской художницы, где было много натюрмортов. правда, основной точкой на картинах, привлекающей внимание, были букеты цветов.
Натюрмортов не мало, я сейчас уже на выставках только смотрю, да и то редко хожу, билеты дорогие. Но заметил, что натюрморты, прежде всего цветы, рисуют и покупают больше женщины, раньше мне и самому часто пытались заказывать натюрморт, - женщины, и для кухни, как видите, интерес очень специфический, женский, и легко объяснимый. Заметно, что многие художники работают исключительно с желанием продать. Но все-таки один натюрморт я написал по заказу, но покупателю мужского пола. У него тоже вкус был специфический, ему надо было обязательно ирисы, да еще близко к стилю Ван-Гога.
значит, будем искать какие-то новые воплощения для фантазии. а вообще натюрморты как-то мало сейчас рисуют. по крайней мере, ен во всякой галерее найдешь. полгода назад я ходила на выставку молодой киевской художницы, где было много натюрмортов. правда, основной точкой на картинах, привлекающей внимание, были букеты цветов.
25. Николаева Надежда Александровна2010/09/24 11:34
[ответить]
>>24.Долина Даниэла
здравствуйте, Даниэла!
вот Вы первый человек, заметивший ее отсутствие:)
к последним стихам пока нет иллюстраций. все не нахожу времени, чтоб их отснять. думаю, на следующей неделе доставлю фотографии к каждому новому стиху. у этого будет снимок куклы, лежащей в песке на берегу.
24. *Долина Даниэла (pni2006@rambler.ru) 2010/09/24 11:32
[ответить]
А где привычная иллюстрация? )
23. Николаева Надежда Александровна2010/09/24 11:27
[ответить]
>>21.Габдулганиева Марзия
спасибо, Марзия.
а рифмы я вообще люблю, особенно читать стихи с интересными рифмами. вечно высматриваю авторов, которые заковыристые рифмы любят:)
22. Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/09/24 09:13
[ответить]
>>16.Николаева Надежда Александровна
>>>13.Аш Павел
>
>>Мне давно хотелось написать свой натюрморт
>так что же Вас останавливает?
Зрители больше просят пейзаж, он и получается лучше, а этот, классический набор, цветы с фруктами, я писал, это уже банально, теперь надо придумывать что-то особое, оригинальное. Кроме натюрмортов еще есть много другого интересного для рисования.
>>у католиков, хоть в Испании, хоть на Филиппинах, в каждом городе, в каждой деревне и даже у каждого квартала - свой святой покровитель
>в Западной Украине, где достаточно много католиков, на многих домах есть фигурки девы Марии.
Видал такую в Восточной Латвии.
что-то понесло меня на размышления о детстве и взрослости. почему это самое детство перенесла в Крым сама не знаю.
19. Николаева Надежда Александровна2010/09/23 22:49
[ответить]
>>18.Филатова Светлана Андреевна
бывает. накатывает:)
18. *Филатова Светлана Андреевна (filatovasvetlana@yandex.ru) 2010/09/23 19:13
[ответить]
Раздумчивый ты мой!
17. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/09/23 19:09
[ответить]
Это опять я.
Очень задумчивое стихотворение, угадывается ритм крымского времени.
Понравилось, но вернусь и буду вчитываться.
Затягивает, поскольку оно объемнее и масштабнее, чем сумма слов и смыслов, в нем содержащихся.
Высокий класс.
>у католиков, хоть в Испании, хоть на Филиппинах, в каждом городе, в каждой деревне и даже у каждого квартала - свой святой покровитель
в Западной Украине, где достаточно много католиков, на многих домах есть фигурки девы Марии.
15. Николаева Надежда Александровна2010/09/23 17:58
[ответить]
>>14.Герш Светлана
типа того. полугодовалое по новизне и экспериментальное по звучанию.:)
через недельку доставлю в последние стихи иллюстрации, поудаляю некоторые старенькие стишки да рассказики и променяю интернет на реал:)
14. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2010/09/23 17:08
[ответить]
о, новенькое-экспериментальное?:))
13. Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/09/23 17:06
[ответить]
>>12.Николаева Надежда Александровна
>>>11.Аш Павел
>
>сложно мне представить философию в каждом натюрморте:) хотя, натюрморт - это ведь не только набор еды:) возможно, какие-то предметы и могут натолкнуть на глубокие мысли. только вот не думаю, что во всех вариантах натюрмортов.
Натюрморт может изображать не только еду, - цветы, еду с цветами, предметы быта, свечи, книги, гипсовые статуэтки (Шарден) и прочее. В Пермской галерее много натюрмортов современного стиля - бутылка водки, черный хлеб и кусок селедки, и наш искусствовед их философски разбирала. Мне давно хотелось написать свой натюрморт - ваза с цветами, белые перчатки, небрежно брошенные на стол, кинжал, золотые часы, - чувствуете, наверное разницу в философии? Но у искусствоведа было все сложнее, не могу даже передать.
>а у кумиров связь с городом вообще редко прослеживается. ставят памятник и все.
У нас часто делается все от фонаря - что взбрело, то и поставили, а у католиков, хоть в Испании, хоть на Филиппинах, в каждом городе, в каждой деревне и даже у каждого квартала - свой святой покровитель, его истукан и стоит где-нибудь.
сложно мне представить философию в каждом натюрморте:) хотя, натюрморт - это ведь не только набор еды:) возможно, какие-то предметы и могут натолкнуть на глубокие мысли. только вот не думаю, что во всех вариантах натюрмортов.
а у кумиров связь с городом вообще редко прослеживается. ставят памятник и все.
11. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/09/23 13:56
[ответить]
>>10.Николаева Надежда Александровна
>>>9.Аш Павел
>
>как говорит мой папа: "Все, что не похоже на картины Шишкина - это не картины"! :) я не столь категорична,
Это и есть личный вкус, но не профессиональная оценка. Мне много приходилось не только самому рисовать, и в собственном соку вариться, но и общаться с искусствоведами, есть много вещей, которые мне не нравятся, и которых я не понимаю, но у искусствоведов есть свои толкования. Например, одна специалистка говорила, что натюрморт - самый философский жанр, не спорю, можно в нем найти выражение высоких идей, но ее размышления по этому поводу я не понимал.
Зато мне нравятся другие, самые разнообразные произведения.
>"мужики в пиджаках" меня очень позабавили:))) и вправду, некоторые ничем особо друг от друга не отличаются.
Сейчас во многих городах есть тенденция украшения - благоустройства, но иногда она сводится к тому, что ставят излюбленного кумира, и все.
>у нас очень много памятников Тарасу Шевченко и они страх как похожи. над этим очень поиздевались на Гогольфесте.
>а вот памятник Шевченко на Андреевском спуске такой уродливый, что прямо слов нет. надо будет поискать, может, я где-то этот снимок ставила.
У нас тоже поставили памятник врачу Гралю (но фамилия никому ничего не скажет), а вот вид у него - похабный, сидит в небрежной позе в кресле, выпятив жирный живот. Врачи же говорят, что такой врач был, работал здесь, но он ничего великого не сделал, чтобы ему памятник ставить.
Но чтобы не все ругать, замечу, что есть у нас довольно приличный памятник Пастернаку, вот только что у него за связь с нашим городом?
Разве что бывал здесь.
10. Николаева Надежда Александровна2010/09/23 13:28
[ответить]
>>9.Аш Павел
как говорит мой папа: "Все, что не похоже на картины Шишкина - это не картины"! :) я не столь категорична, но мне тоже больше нравятся более "живые" и "реалистичные" картины и скульптуры.
"мужики в пиджаках" меня очень позабавили:))) и вправду, некоторые ничем особо друг от друга не отличаются.
у нас очень много памятников Тарасу Шевченко и они страх как похожи. над этим очень поиздевались на Гогольфесте. молодые художники сделали из копий памятников что захотели. мне понравился "Шевченко и голуби". такой сарказм на тему памятников, где очень натуралистично на памятник долепили фигурки голубей. у голубя, который сидел на голове памятника, под крылом было что-то вроде свертка-письма. ну, подшутили, но в рамках приличия. а вот Шевченко, пардон за прямоту, насилующий игрушечного коня - на мой взгляд это глупая юношеская пошлость.
а вот памятник Шевченко на Андреевском спуске такой уродливый, что прямо слов нет. надо будет поискать, может, я где-то этот снимок ставила.
9. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/09/23 12:59
[ответить]
Заглянул. На первый взгляд даже не понять, что это - подражание мавританскому стилю, если вспомнить другие образцы. Но здесь кот симпатичный, действительно сделан со вкусом. А в Перми памятники позорные, не считая того, что есть две фигуры медведя, приличные. Многое можно оценить примерно так: если бы эти фигуры делал школьник в кружке, то это было бы достижение, но памятники-то эти делают специалисты, да еще и лауреаты каких-нибудь премий. Например, памятники Пушкину, Славянову, Татищеву - абсолютно одинаковые, выглядят просто как "мужики в пиджаках".
8. Николаева Надежда Александровна2010/09/23 12:47
[ответить]
>>7.Аш Павел
>кенасса - опять незнакомое слово. Фото, наверное, видел, но забыл. Но я пересмотрю.
вот тут у меня есть снимки с бывшей караимской кенассой.
>На "дикарские" поездки тоже деньги нужны. Но мне повезло, последние годы я работал на ж.д., ездил по льготному ж.д. билету. Теперь уже этой льготы нет.
эх, на все деньги нужны... но степень расходов разная.
7. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/09/23 12:41
[ответить]
>>4.Николаева Надежда Александровна
>>>3.Аш Павел
>
>в Киеве есть бывшая караимская кенасса (она у меня где-то есть на старых снимках, не знаю, видели ли Вы ее).
>
кенасса - опять незнакомое слово. Фото, наверное, видел, но забыл. Но я пересмотрю.
>>На Байкал мне тоже трудновато съездить, может быть и не физически, а финансово, а еще, чтобы интереснее было, ехать лучше дикарем.
>мне кажется, что и моя знакомая поехала дикарем. по крайней мере денег у учителя музыки не так уж много:)
На "дикарские" поездки тоже деньги нужны. Но мне повезло, последние годы я работал на ж.д., ездил по льготному ж.д. билету. Теперь уже этой льготы нет.
да хоть бы не "мерзкое".
:)
5. Аорист2010/09/23 12:36
[ответить]
Увидел надпись: "Круговорот моих мыслей"
Крымза - увидел.
Название прочиталось: "Мырское"
4. Николаева Надежда Александровна2010/09/23 12:32
[ответить]
>>3.Аш Павел
>Но о караимах есть версия, что их имя этимологически связано с Крымом.
в Киеве есть бывшая караимская кенасса (она у меня где-то есть на старых снимках, не знаю, видели ли Вы ее). ее построили выходцы из Крыма. а сейчас в ней находится Дом актера, проводят спектакли. надо будет как-то пойти. вообще очень интересное здание, колоритное. сильно отличается от соседних сооружений.
>На Байкал мне тоже трудновато съездить, может быть и не физически, а финансово, а еще, чтобы интереснее было, ехать лучше дикарем.
мне кажется, что и моя знакомая поехала дикарем. по крайней мере денег у учителя музыки не так уж много:)
3. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/09/23 11:36
[ответить]
>>2.Николаева Надежда Александровна
>>>1.Аш Павел
>
>это ведь не обязаловка, про Крым писать:)
>этот стих, кстати, давно написан. когда я его писала я даже еще не собиралась в Крым.
Естественно, не обязаловка, тут нужен искренний внутренний импульс, а не вымучивание для галочки.
а "крымза" по некоторым данным - тучная женщина.
>
Такого слова я вообще не слыхал. Но о караимах есть версия, что их имя этимологически связано с Крымом. Кроме того, интересный народ, считаются потомками печенегов, тюрки, а исповедуют иудаизм, явно - наследие хазар.
>а вот Урал - это для меня далеко и физически недостижимо. почему-то Урал и Байкал мне кажутся из одной серии, хоть это и совсем разные вещи:)))
На Байкал мне тоже трудновато съездить, может быть и не физически, а финансово, а еще, чтобы интереснее было, ехать лучше дикарем.