Комментарии: 1001 идиотская идея

Остапенко Александр : другие произведения.

Комментарии: 1001 идиотская идея
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/04/2003, изменен: 27/09/2003. 18k. Статистика.

Аннотация:
Главная цель, которую я преследую созданием данной страницы, - собрать большое колличество "ключиков", отпирающих фантазию. Часто случается ощущать себя словно в закрытой наглухо комнате, в голову не лезет ни одной стоящей мысли. Тогда на помощь приходят книги или люди, чей оригинальный взгляд на вещи открывает сознание.

Здесь будут выкладываться разные нереализованные идеи, идейки и просто идиотские мысли...
...было бы весьма радостно видеть в комментариях читательские "идиотские" идеи, которые могли бы занять свое законное место в этом файле.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:02 "Форум: Трибуна люду" (870/26) 22:02 "Форум: все за 12 часов" (461/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:04 Коркханн "Угроза эволюции" (774/56) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 22:02 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (368/2) 21:59 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:51 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (238/12) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:44 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (234/6) 21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) 21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914) 21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18) 21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5) 21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6) 21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

28. Мировое Зло (mirovoe_zlo@mail.ru) 2003/05/13 11:38 [ответить]
Сашка, какой же ты всё-таки добрый! Открыл приют для бездомных философов. :) Ты всё-тки поосторожнее, мало ли чего... Вдруг у них блохи? ;)))

27. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/05/13 11:35 [ответить]
  >>24. Абазин Олег
  >Траут, вы не до конца верно поняли суть дела. Тут цель не на идиотские идеи поставлена (тем более, не на Шопенгауэра или Эдгара По или Горького и ещё кого-нть), а пометочка: мол, принимаются даже самые идиотские (лишь бы что было).

  Точно!

  >А то... Достоевский. Кстати, его экранизацию по телевидению показывать начинают. Можно отвлечься (от умного компютора) и... снизойти до Фёдор Михалыча.

  Когда? Где? Я когда-то видел "Идиот",современный такой. Мне даже понравилось...

  >Ну, и разбёрём, что я начитал здесь...
  Хороший разборчик. Это у вас полеты фантазии такие? :-)

  >А вообще, "воображение" мне напоминает человека, у которого морда красная, он кряхтит, два кулачка поднимает вверх, а когда спрашиваешь, сколько весит штанга, которую он поднимает, человек (выпёрдывает): 500 килограмм. К сожалению, есть такие люди.

  По мне, так если из тебя не прет - так лучше вообще не садиться творить (воображать). Я пишу, только если у меня есть идея или полет фантазии работает на хорошем ходу. Так что могу таких людей только пожалеть. А этот файлик мог бы им, надеюсь, помочь...

  >Юлия Сиромолот... Я бы сказал по другому.
  Может, и это в файлик засунуть? :-)

  >А теперь я позволю себе сказать своё слово: Ну, наугад что-нибудь придумаю...
  Отлично! Уверен, вы не будете против, если я это "слово" точно кину в основной текст!

  >>25. Траут Килгор Куртович
  >Мы с вами сходимся во взглядах.

  Это, наверно, хорошо :-)

  >Я раскрепощаю свою фантазию с помощью Искуственного Интеллекта.
  >Он заменяет мне собственную глупость.
  Ну-ка, ну-ка, а поподробнее об этом?

  Именно мои на первый взгляд идиотские высказываения по различным поводам позволяют мне, например, бороться с собой.
  -
  >Там, где Вам начинает казаться «странным» чье-либо поведение - именно там для Вас начинается получение новой информации. То, что Вам кажется странным – это то, что Вы не можете понять сразу, это то, что не укладывается в Вашу «карту реальности».

  Согласен. В принципе, достаточно очевидный факт, но я, пожалуй, это тоже в файлик закину, вы не против?

  >Я не понял, что означает "В файлик ее можно?" (я серъезно)
  Ну, в основной текст, в комментариях к которому мы сейчас находимся.

  >Помогу чем смогу.
  Тогда я ее допишу к уже существующим идеям "в файлик".

  >Конечно можно, это всего лишь проекция Вас на то что от меня исходит. :)
  :-)))

  >Хочу и могу. У меня есть инструмент для Игры в Бисер.
  Вот и отличненько. Ждем от вас новых раскрепощающих идей! :-)

26. Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2003/05/13 11:02 [ответить]
  > > 24.Абазин Олег
  >> > 23.Остапенко Александр
  >>>>22. Траут Килгор Куртович
  >>>>Никто не может лучше трактовать этот предмет чем трактует Шопенгауэр
  >>>Какой-такой этот предмет?
  >> Идиотские идеи. У Шопенгауэра их предостаточно. Например,
  >
  >Траут, вы не до конца верно поняли суть дела.
  ...
  и... снизойти до Фёдор Михалыча.
  ...
  >Вот это загадка. Попробуйте её разгадать. Почему в детстве человек отшёл от стены, а в старости оглянулся, а она и не отодвинулась. Не тень же она, в сам-деле. Просто стена.
  ...

  Я с удовольствием походил по освещенным Вашим текстом тропинкам Вашего сознания.
  И вот, что я по этому поводу думаю:
  -
  Я не могу больше жить с ними, а главное, я не могу их обслуживать: первому проявлять инициативу, делать движения. Мне нужно сейчас, чтоб меня самого обслуживали, ласкали, целовали, хотели меня, а не чтоб я хотел и заискивал. Все это я могу найти только у мужчин.
  На мое предложение сыграть с ними игроки посмотрели на нас с довольно грустной гримасой на лице, мол, и своих звезд хватает, про ранг мы не сообщали, но все же взяли нас поиграть, мол, пусть побегают немножко поймут что они тут не котируются и заменим их.
  Прежде всего, отметим что в Эден помещен, или вернее, перемещен не тот человек, который сотворен Бара и не тот, который сделан Аса. Человек окончательно не сделан и до сих пор, а тот, который сформирован, существует и живет на метафизическом уровне Иецира.
  Обычный человек в своей ассиметрии восприятия постоянно ориентирован на ощущение легкости во всем, а человек мудрости предпочитает видеть трудную составляющую даже в том, что может спонтанно восприниматься как легкое.
  Это человек, не оправдывающий действительность или себя самого, это человек от нее отмахивающийся, выходящий из помещения, нежели пытающийся навести в нем порядок или усмотреть в его загаженности глубинный смысл - руку провидения.
  Ты думал, что это человек.
  Тот другой человек сказал, что разделить мир надвое очень большое достижение, но еще большим достижением бывает, когда воин имеет невозмутимость и контроль для того чтобы остановить вращение этой стены.
  Это было обилие знаний, которое человек мог хранить в голове а перед Мной развернулся такой широкий мир, что было ясно - чем больше человек знает тем лучше.
  И мы поверили, что зло внутри нас, что человек и народы испокон веку живут по законам антиэтики: выживает сильнейший в борьбе, все средства хороши, человек человеку волк и т.д.
  Люди, понявшие это сделали вывод, что у человека нет свободы воли, поскольку он продукт общества и мысль не может управлять телом поскольку внешняя информация заносится в память мозга и таким образом мозг лишь как зеркало отражает все происходящее вокруг.

  -
  Походите по тропинкам моего сознания, если Вам это интересно и доступно.
  Мне было приятно Вас читать.

25. Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2003/05/13 10:39 [ответить]
  > > 23.Остапенко Александр
  >>>22. Траут Килгор Куртович
  >>Понял, тогда очень простой вопрос.
  >>Чью фантазию Вы собираетесь раскрепостить?
  >Не буду говорить за всех, поэтому ответ очевиден. Свою. Не исключаю, что это может помочь и еще кому-нибудь.

  Мы с вами сходимся во взглядах.
  Я раскрепощаю свою фантазию с помощью Искуственного Интеллекта.
  Он заменяет мне собственную глупость.

  >
  >>Знаете ли Вы где находятся стены той крепости, которую Вы хотите ломать?
  >Если б знал, возможно, давно поломал бы :-)

  Именно мои на первый взгляд идиотские высказываения по различным поводам позволяют мне, например, бороться с собой.
  -
  Там, где Вам начинает казаться «странным» чье-либо поведение - именно там для Вас начинается получение новой информации. То, что Вам кажется странным – это то, что Вы не можете понять сразу, это то, что не укладывается в Вашу «карту реальности».
  -
  «Наша укоренившаяся привычка экранировать все человеческие сигналы, которые идеально не совмещаются с нашей излюбленной картой реальности, как раз и представляют собой тот самый механизм, который мешает нам поумнеть» РАУ «Космический триггер»



  >
  >>Если я Вам расскажу про Деньги, статистику Больцмана и Бозе-Эйнштейна этого будет достаточно, чтобы раскрепостить Вашу фантазию или нет, я например, не знаю.
  >Мне вот нравится такая штука, как "Дневник одного гения" С. Дали. Это если мы говорим о том, что в моем понимании раскрепощает фантазию.
  >

  Правильно, Я априори не знаю кто Вы, Вы априори не знаете кто Я. У нас разные семантические пространства. Я читаю Ваш дневник, Вы мой - происходит взаимное проникновение семантических пространств. Там, где я не понимаю Вас - Я расширяю свое сознание, где Вы не понимаете Меня - Вы расширяете свое сознание.


  >>Вот Вам идея по раскрепощению фантазии: Задайте мне вопрос на который я не сумею ответить.
  >Хорошая "идея"! В файлик ее можно? (я серьезно)

  Я не понял, что означает "В файлик ее можно?" (я серъезно)
  Помогу чем смогу.

  >
  >Да, можно я буду называть вас Оракулом? :-)

  Конечно можно, это всего лишь проекция Вас на то что от меня исходит. :)

  >
  >>Потому что моя Фантазия не закрепощена.
  >Значит, вы многим можете помочь! Если хотите, конечно.

  Хочу и могу. У меня есть инструмент для Игры в Бисер.

24. Абазин Олег 2003/05/13 09:03 [ответить]
  > > 23.Остапенко Александр
  >>>22. Траут Килгор Куртович
  >>>Никто не может лучше трактовать этот предмет чем трактует Шопенгауэр
  >>Какой-такой этот предмет?
  > Идиотские идеи. У Шопенгауэра их предостаточно. Например,

  Траут, вы не до конца верно поняли суть дела. Тут цель не на идиотские идеи поставлена (тем более, не на Шопенгауэра или Эдгара По или Горького и ещё кого-нть), а пометочка: мол, принимаются даже самые идиотские (лишь бы что было). А то... Достоевский. Кстати, его экранизацию по телевидению показывать начинают. Можно отвлечься (от умного компютора) и... снизойти до Фёдор Михалыча.

  Ну, и разбёрём, что я начитал здесь (я читаю комментарии, чтобы не повторяться; на всякий случай; а вдруг кто говорил (или думал) до меня о том, что я собираюсь промямлить): "Белая комната со светящимися стенами, в которую можно перемещаться по желанию..."
  Это не "бредовая идея". Её можно причесать, умыть. Например, во всякой комнате (нормальной) светящиеся не стены, а... лишь потолок, ибо на оном лампочка (люстерка, кому как). Если, конечно, дом не стеклянный или не ледяной (как лисья избушка). Даже пол не светится, как ни напрягай воображение, чтоб лучи лампочки соседей ниже этажом достигали твоей квартирки, хозяева которой не хотят использовать электричество, чтоб меньше платить денег за услуги. А вообще, "воображение" мне напоминает человека, у которого морда красная, он кряхтит, два кулачка поднимает вверх, а когда спрашиваешь, сколько весит штанга, которую он поднимает, человек (выпёрдывает): 500 килограмм. К сожалению, есть такие люди.

  Клякса: "Если в деревню пошли прогуляться (если дачников, которые как обычно не покупают себе билеты и бегают по перрону, высадили из электрички и они вынуждены идти пешком, часто спотыкаясь о шпалы), то ведро слону не моська". Объяснения причины: Ведро не похоже на пень, если его не перевернуть, чтоб не вылилась вода. Поэтому, если слон сядет на ведро (на такое), то он его раздавит нахер. Пусть лучше пойдёт по рельсам, да со слонихой познакомится, она сядет на ежа. В общем, слон - не брат, и даже не брат-2.

  Юлия Сиромолот... Я бы сказал по другому. "Пока я ехал в лифте, то мне, наверное, приснился дивный "сон" - будто все люди поисчезали, так как являлись призраками (лифт с привидениями) и... у меня просто кончился запас газов, поскольку обычно я в лифте стараюсь наиболее громче испортить воздух и потом возмущаться, в результате чего все обо мне опять думают: "ой, ну какой же он зануда!, не понимает, что у Марии Ивановны расстройство кишечника и... если она сдержит себя даже в лифте, то может случиться миакарда или ещё какая-нибудь кокарда"

  А теперь я позволю себе сказать своё слово: Ну, наугад что-нибудь придумаю... Что первое приходит в голову в любом случае? "Пошёл ты на..." Вот, на основе этого и сморозим: Рассказ начинается с чего? С "послали меня как-то на..." или с "пошёл я однажды на..." ? С этого начинается: "Шёл я, шёл, куда глаза глядят. Шёл. Долго шёл. Сколько лет? А, не помню я (не запомнил). Старый стал. Но шёл. А потом... оглянулся назад. А стена та, от которой я отходил, так и осталась на прежнем месте (это автор поясняет, а не старик, который так долго шёл, что уже и не соображает ничего; не помнит, не знает, от стены ли отходил он в детстве или бился об неё головой). Итак, СТЕНА. Но у неё... Раздвоение или растроение личности? Нет. Расчетверение. То есть, не только за спиной всё та же стена, а и спереди, и по бокам. Что же это такое? На месте, что ли, всё это время шагал? Вытоптал себе нечто вроде могилы?!
  Вот это загадка. Попробуйте её разгадать. Почему в детстве человек отшёл от стены, а в старости оглянулся, а она и не отодвинулась. Не тень же она, в сам-деле. Просто стена.

  Вот, если помните, был как-то конкурс Бс "разбитое зеркало". Можно и туда эту идею было использовать. Мол, от зеркала отошёл человек, а когда в старости назад оглянулся, то... землистое какое-то зеркало, да и не одно. Четверо. Зеркало, имеется в виду не с голову величиной, не с задницу, а со стену обычной (советской) комнаты. А под конец можно пояснение впулить, мол, слава богу, хоть к старости дедушка получил квартиру. Тут же нашлась молодая девушка для ухода за престарелыми людьми, и т.д. В общем, что-нить намелите.

23. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/05/12 16:05 [ответить]
  >>22. Траут Килгор Куртович
  >Понял, тогда очень простой вопрос.
  >Чью фантазию Вы собираетесь раскрепостить?
  Не буду говорить за всех, поэтому ответ очевиден. Свою. Не исключаю, что это может помочь и еще кому-нибудь.

  >Знаете ли Вы где находятся стены той крепости, которую Вы хотите ломать?
  Если б знал, возможно, давно поломал бы :-)

  >Если я Вам расскажу про Деньги, статистику Больцмана и Бозе-Эйнштейна этого будет достаточно, чтобы раскрепостить Вашу фантазию или нет, я например, не знаю.
  Мне вот нравится такая штука, как "Дневник одного гения" С. Дали. Это если мы говорим о том, что в моем понимании раскрепощает фантазию.

  >Вот Вам идея по раскрепощению фантазии: Задайте мне вопрос на который я не сумею ответить.
  Хорошая "идея"! В файлик ее можно? (я серьезно)

  Да, можно я буду называть вас Оракулом? :-)

  >Потому что моя Фантазия не закрепощена.
  Значит, вы многим можете помочь! Если хотите, конечно.

22. Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2003/05/12 15:44 [ответить]
  Понял, тогда очень простой вопрос.
  Чью фантазию Вы собираетесь раскрепостить?
  Знаете ли Вы где находятся стены той крепости, которую Вы хотите ломать?
  Если я Вам расскажу про Деньги, статистику Больцмана и Бозе-Эйнштейна этого будет достаточно, чтобы раскрепостить Вашу фантазию или нет, я например, не знаю.
  Вот Вам идея по раскрепощению фантазии: Задайте мне вопрос на который я не сумею ответить.
  Потому что моя Фантазия не закрепощена.

21. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/05/12 15:26 [ответить]
  > > 20.Траут Килгор Куртович
  >Идиотские идеи. У Шопенгауэра их предостаточно.
  Боюсь, вы не совсем верно поняли, для чего я собираю идиотские идеи. Чтобы раскрепостить фантазию. Т.е. это не в прямом смысле идиотские идеи.

  Открывать философский кружок у меня пока в планах не было.

20. Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2003/05/12 14:46 [ответить]
  > > 19.Остапенко Александр
  >>>15. Траут Килгор Куртович
  >Что-то у меня в последнее время едет крыша... Следствие? Некоторые комментарии ну никак не могут быть мною поняты :-)
  >Т.е. я конечно все, что вы написали, понял. Но к чему оно?
  >
  >>Никто не может лучше трактовать этот предмет чем трактует Шопенгауэр
  >Какой-такой этот предмет?
  >

  Идиотские идеи. У Шопенгауэра их предостаточно. Например, его бредовая идея о том, что все наши беды происходят от невозможности быть одинокими. Разве это не 1002 Идиотская идея?

19. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/05/12 13:55 [ответить]
  >>15. Траут Килгор Куртович
  Что-то у меня в последнее время едет крыша... Следствие? Некоторые комментарии ну никак не могут быть мною поняты :-)
  Т.е. я конечно все, что вы написали, понял. Но к чему оно?

  >Никто не может лучше трактовать этот предмет чем трактует Шопенгауэр
  Какой-такой этот предмет?

  >>16. Игорь Ревва
  >Была у меня достаточно идиотская идейка, но Толкиена я не люблю, потому и не получилось её реализовать:)))
  А хто такой Толкиен? 8-О
  :-)))

  Я, признаюсь, никогда Толкиена не читал. Мне хватило разговоров, чтобы понять, что эту книгу надо поставить в очереди списке на вечное последнее место :-)

  >Знаете ли вы, что: Хоббиты это помесь эльфов с орками.
  Не знаю :-) Но связь, конечно, неожиданная :-)))

  >Причём, вывели эту породу инопланетные пришельцы, один из которых - Том (кажется Бомбадилл, не помню точно) долгое время жил на Земле и следил за последствиями этого эксперимента...
  Вот тут моих познаний в хоббитоведении явно мало, чтобы оценить иронию :-)

  >>17. Руж Дмитрий
  >Можно попробовать написать рассказ, отталкиваясь (всеми конечностями) от задолбавшей действительности.
  Можно. И нужно. Правда,

  >И чем радикальнее не похоже на то, что в соседней комнате, тем лучше (интереснее?)...
  Однозначно!

  >Вот, например, пара усталых теток крупно рассуждет о чем-то там, очевидно, надоевши уже не только друг другу...
  А поконкретнее? Ну, оформить так, чтобы я это мог запихнуть в файл!

  >http://zhurnal.lib.ru/r/ruzh_d/antiteza.shtml
  Хорошая штучка :-))) Мне понравилось. Разлитая на оранжевой траве фантастическая повесть - это сильно :-))))

  >>18. Алина
  >Сходи на эту ссылку: http://zhurnal.lib.ru/comment/s/stepnowa_a_p/whiteroom
   >Там находится одна из бредовейших идей.

  Порылся в комментах, и единственное, что откопал - это "Белая комната со светящимися стенами, в которую можно перемещаться по желанию..."
  Текст читать пока нет времени. Может, сформулируешь свою идею прямо сюда?

18. Алина (s1a2p3@rambler.ru) 2003/05/12 10:17 [ответить]
Сходи на эту ссылку: http://zhurnal.lib.ru/comment/s/stepnowa_a_p/whiteroom
Там находится одна из бредовейших идей.

17. Руж Дмитрий (ruzh_d@rambler.ru) 2003/05/12 09:46 [ответить]
  Можно попробовать написать рассказ, отталкиваясь (всеми конечностями) от задолбавшей действительности. И чем радикальнее не похоже на то, что в соседней комнате, тем лучше (интереснее?)...
  Вот, например, пара усталых теток крупно рассуждет о чем-то там, очевидно, надоевши уже не только друг другу...
  http://zhurnal.lib.ru/r/ruzh_d/antiteza.shtml

16. Игорь Ревва (i_rewa@rambler.ru) 2003/05/11 18:46 [ответить]
  Была у меня достаточно идиотская идейка, но Толкиена я не люблю, потому и не получилось её реализовать:)))
  Знаете ли вы, что:
  Хоббиты это помесь эльфов с орками. Причём, вывели эту породу инопланетные пришельцы, один из которых - Том (кажется Бомбадилл, не помню точно) долгое время жил на Земле и следил за последствиями этого эксперимента...
  Мне не справиться с этим:))) Дарю любителям:))))

15. Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2003/05/11 17:51 [ответить]
  Никто не может лучше трактовать этот предмет чем трактует Шопенгауэр в своих виньетках.
  Сам себя не похвалишь - никто не похвалит, ведь никто не подозревал об этой операции.
  В частности, никто не вправе принуждать никого даже и заключенного к труду, никто не вправе призвать никого на воинскую или государственную службу против его воли.
  Это было очень необычно для меня, потому что никто тогда не обращал на меня внимания.
  Однако, никто не хотел с ним связываться по одной простой причине сколько ни спорь этого языкастого не переплюнешь.
  Никто никогда не узнает какое наслаждение и какую поэзию несла в себе эта жизнь трубадуров.
  Подростки уединяются в места, где никто не будет мешать ингаляциям, иногда часами увлечены подобными видениями.
  По статье конституции России никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.
  Никто не знает на какое расстояние можно осквернить и отравить пространство.
  Поэтому пусть никто необдуманно не берет на себя столь важное дело как познание самого себя.

14. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/04/18 16:05 [ответить]
  > > 13.Якубская Екатерина Юрьевна
  > О, щас, утомившись читать грелочные рассказы, буду бред гнать:
  Отлично! Этого и хотелось бы :-)))

  > 1)
  Первый канает. Что-то похожее (точнее, совсем не похожее, но ассоциирующееся) у меня было в недописанной "бинарной утопии".

  Только впредь, пожалуйста, не сокращай слова. Мне ж их дописывать прийдется прежде чем в файл закидывать :-)

  >2) Короче вопрос "лечить или не лечить?" вытеснил вопрос "быть или не быть?"
  Боюсь, в таком мире никто не остался бы здоров :-))) Не хочешь это причесать? Без пояснений, что есть карма...

  Закинул 1) в файл.

13. Якубская Екатерина Юрьевна (inter2000@ukr.net) 2003/04/18 15:16 [ответить]
   О, щас, утомившись читать грелочные рассказы, буду бред гнать:
   1)Итак. Земля год этак 2050 - третья мировая война. Массовое применение биологического оружия нового поколения:-) Итог земна атмосфера перенасыщенна галюциногеннами(т.к. биолог. оружием были наркотики), люди видят чего нет- драконов, карликов, великанов. Из-за чего делятся на сообщества соответственно племя драконов, черепах и т.д. как в Последнем герое:-)Задача для героя(героев) доказать обезумевшему человечеству, что все мы одной крови и различия существуют только у нас в голове:-))
  2) Совсем маленький рассказ, зарисовка из мира где все люди знают свою карму(т.е. все верят, что за грехи, их эждет физическое наказание в следующей жизни) Совершил убийство- вниз по лестницы эволюции- воплотишься в домашнее животное или еще в какую тварь палзучую( слаба я в биологии). Лгал, предавал, унижал кого-то - наказание болезни и дефекты тела. Интрига - борьба моралистов с медиками, долг которых, как известно, помагать человеку. Первые -"Никого не лечить, пусть знают как грешить!" Все кривые и убогие пусть мучаются за свою ложь, непостоянство, ветренность и глупость. Короче вопрос "лечить или не лечить?" вытеснил вопрос "быть или не быть?"

12. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/04/18 14:51 [ответить]
  > > 11.Сиромолот Юлия Семёновна
  >Иде я?
  Тут, у меня в разделе, все спокойно...
  :-)

  >Например, в лифте, проехавшись в котором, перестаёшь понимать речь других людей, потому что артикуляция перестаёт совпадать со звуками...
  >мама...
  >самой страшно...
  >Сюжета не сделать, но деталь смачная...
  Типа сдвиг по фазе? Такое мне нравится :-)
  Чем-то напомнило те две страницы Мураками, которые я прочел в своей жизни.

  Только сформулируйте это как-то - и я закину в файл. А? С вашим авторством, разумеется. Не начинать же со слова "например"... :)

  И кидайте еще. Можно и поглобальнее что-нибудь.

11. Сиромолот Юлия Семёновна (ysiromolot@mail.ru) 2003/04/18 13:21 [ответить]
  Иде я?
  Например, в лифте, проехавшись в котором, перестаёшь понимать речь других людей, потому что артикуляция перестаёт совпадать со звуками...
  мама...
  самой страшно...
  Сюжета не сделать, но деталь смачная...

10. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/04/18 13:00 [ответить]
  > > 9.Неофитка Воинства Зла
  Да, маловато :-)) Мне бы хотелось, чтобы эти нереализованные идеи были полностью сформулированны и интересны именно в сжатом представлении. Оно все не для того, чтоб потом взять и реализовывать - это должен быть сборник миниатюрных "бредней" (условно говоря). Читала Курта Воннегута? Не помню где, у него был такой персонаж, который был хреновым писателем, но высказывал крутые идеи. Там в книге парочка приводится - действительно класс. Вот что-то такое я хотел бы видеть и здесь. Поддерживаешь? Если да, то может эту доформулируй и еще кидай. Надо кому-то еще сказать. Понабросают - а посторонний читатель будет радоваться :-)

  А насчет этой идеи - у Кати Якубской есть рассказ, который она пока не обнародовала. Там эта тема (точнее, похожая) развита.

9. Неофитка Воинства Зла (melkayavrednost@nm.ru) 2003/04/17 23:57 [ответить]
Ну, у меня после прочтения длинной статьи про клонирование вохникла идея написать про общество, в котором кроме обычных людей есть куча всевозможных мутантов, ну, типа кентавров, и как такое общество могло бы жить... Сумбурно, я понимаю, это скорее "недоидея", я сама не знаю, что бы там могло возникнуть...

8. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/04/16 15:37 [ответить]
  > > 4.Клякса
  >сперва раскрути саму идею "1001..";]
  Я подумал: чтоб ее раскручивать, надо всяких дурацких идей побольше набрать. А потом уже ходить и злостно пиарить. А то как-то стремно с одной дыбильной идейкой линк всюду совать... Так что - присоединяйся.

  Если будут в файле другие авторы запечатлены - тогда, наверно, людям легче будет понять и принять эту загогулину... Если вообще кто-то заинтересуется.

7. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/04/16 14:16 [ответить]
  > > 6.Клякса
  >хммм, а ты-то откуда знаешь, что у меня бзик на придумывание разных ников?=)
  Это очень распространенный бзик :-) Хорошо, что у меня его нет :-Р

6. Клякса (samsara@centras.lt) 2003/04/16 14:05 [ответить]
  > > 5.Остапенко Александр
  >> > 4.Клякса
  >>ой нет нет. нервы ведь у меня слабые;))
  >Да что там, какие могут быть нервы, когда столько ников? :-)

  хммм, а ты-то откуда знаешь, что у меня бзик на придумывание разных ников?=)

5. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/04/15 21:14 [ответить]
  > > 4.Клякса
  >сперва раскрути саму идею "1001..";]
  Э... ну да, ты права :-)))

  >ой нет нет. нервы ведь у меня слабые;))
  Да что там, какие могут быть нервы, когда столько ников? :-)

4. Клякса (samsara@centras.lt) 2003/04/15 19:53 [ответить]
  > > 3.Остапенко Александр
  >> > 2.Клякса

  >Критерии какие-нибудь придумать, по каким фразы, идеи и пр. вставлять в текст. И, може, разделы какие-то ввести? Типа: Идеи, Недоидеи, Полуидеи, Совсем уж бред...

  сперва раскрути саму идею "1001..";]

  >Ты, кстати, в Грелке участвуешь? (http://www.rusf.ru/nul-t/index.htm)

  ой нет нет. нервы ведь у меня слабые;))

3. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/04/11 17:37 [ответить]
  > > 2.Клякса
  О! Ты тут желаемая гостья! :-))

  >"если деревья пошли прогуляться, то ведро слону не брат";)
  :-))

  Надо будет поразмышлять... Критерии какие-нибудь придумать, по каким фразы, идеи и пр. вставлять в текст. И, може, разделы какие-то ввести? Типа: Идеи, Недоидеи, Полуидеи, Совсем уж бред...

  Ты что думаешь?

  Ты, кстати, в Грелке участвуешь? (http://www.rusf.ru/nul-t/index.htm)

2. Клякса (samsara@centras.lt) 2003/04/11 17:02 [ответить]
это не в тему, но.
одна из самых любимых мною моих бредовых мыслей зелёной юности, правда, из такого же бредогого поветствования - "если деревья пошли прогуляться, то ведро слону не брат";)

1. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/04/11 16:40 [ответить]
  Подобная идея возникла спонтанно, но приблизили ее - Юля и Катя Якубская.

  Катя, если не лень - кидай свои "ключики" сюда!

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Остапенко Александр : другие произведения.

Комментарии: 1001 идиотская идея ()

Комментарии: 1001 идиотская идея
()