27. *2022/10/13 14:41
[ответить]
>>26.Пан Тормоз
>>>25.Просвирнов Александр Юрьевич
>>>>
>>У Стивена Кинга в "Мертвой зоне" на примере серийного убийцы довольно подробно описана.
>
>Не читала.
>Но если там хоррор, то хоррор вообще во многом про неотвратимость, неизбежность, про то, как подступает и, подступая, пугает эта самая неизбежность!
Там увлекательная история про экстрасенса. И шериф рассказывает про подозреваемого, что тот однажды стал не похож на себя, вялым, раздражительным. Но вот съездил на учебу - и вернулся бодрым и свежим. Проверили - именно в тот период в том штате произошло убийство. Висяк.
26. 2022/10/13 14:13
[ответить]
>>25.Просвирнов Александр Юрьевич
>>>
>У Стивена Кинга в "Мертвой зоне" на примере серийного убийцы довольно подробно описана.
Не читала.
Но если там хоррор, то хоррор вообще во многом про неотвратимость, неизбежность, про то, как подступает и, подступая, пугает эта самая неизбежность!
25. * (alprosv@yandex.ru) 2022/10/13 13:01
[ответить]
>>24.Пан Тормоз
>>>23.Просвирнов Александр Юрьевич
>Склонность такая у убийцы - "Играй гормон" называется.
У Стивена Кинга в "Мертвой зоне" на примере серийного убийцы довольно подробно описана.
24. 2022/10/13 11:12
[ответить]
>>23.Просвирнов Александр Юрьевич
>>
>Возможно, но я просто не ставил себе такую задачу. Про молекулу удовольствия как наркотик у меня другой рассказ (был написан для конкурса БД):
>
Спасибо за ссылку!
Художественная достоверность здесь выше, по научной - всё то же ((
И мне показалось, что неверное восприятие того, как работает гормональная система и как она взаимодействует с нервной (в том числе, с высшей нервной деятельностью), даёт в мире МУ снижение свободы выбора.
Склонность такая у убийцы - "Играй гормон" называется.
Но познание себя и лучшее управление своим телом даёт большую свободу. Да, в том числе, и для выбора пойти на поводу у страсти.
Но для выбора. Своего личного.
23. * (alprosv@yandex.ru) 2022/10/13 10:35
[ответить]
>>22.Пан Тормоз
>>>21.Просвирнов Александр Юрьевич
>Поздравляю с призовым местом у Манула!
Спасибо!
>Теперь жалею, что побоявшись уронить маску, не привела про социальные взаимодействия между людьми на дофамине свой самый убойный аргумент: Вот же, рассказ про лейтенанта Лёгкого. Совсем небольшой. Там и фантастика, и достоверность, и детектив, и социальные взаимодействия, вытекающие из фант-допущения прописаны. И текст от их прописывания не удлиняется до повести, может даже сжимается, поскольку в них один из ключиков.
>Как бы сейчас ржали! :)
Возможно, но я просто не ставил себе такую задачу. Про молекулу удовольствия как наркотик у меня другой рассказ (был написан для конкурса БД):
22. 2022/10/13 10:02
[ответить]
>>21.Просвирнов Александр Юрьевич
>Спасибо большое за обзор внеконкурсного рассказа "Занесла нелегкая лейтенанта Лёгкого". Был написан для конкурса БД несколько лет назад. Продолжения нет. А вот выделение участков под огороды в санитарной зоне химического предприятия - из жизни. Правда, мутанты у нас там не водятся, огородничали спокойно. Разве что однажды ласка в домике нам погром устроила (собирали скорлупу яиц на удобрение, так она все пакеты со скорлупой распотрошила). А вот в Дзержинске, говорят, есть мертвое химическое озеро.
Пожалуйста ))
Поздравляю с призовым местом у Манула!
Теперь жалею, что побоявшись уронить маску, не привела про социальные взаимодействия между людьми на дофамине свой самый убойный аргумент: Вот же, рассказ про лейтенанта Лёгкого. Совсем небольшой. Там и фантастика, и достоверность, и детектив, и социальные взаимодействия, вытекающие из фант-допущения прописаны. И текст от их прописывания не удлиняется до повести, может даже сжимается, поскольку в них один из ключиков.
Как бы сейчас ржали! :)
История про тритонов-мутантов - да, про жизнь. И этим она крута!
21. * (alprosv@yandex.ru) 2022/10/13 09:17
[ответить]
Спасибо большое за обзор внеконкурсного рассказа "Занесла нелегкая лейтенанта Лёгкого". Был написан для конкурса БД несколько лет назад. Продолжения нет. А вот выделение участков под огороды в санитарной зоне химического предприятия - из жизни. Правда, мутанты у нас там не водятся, огородничали спокойно. Разве что однажды ласка в домике нам погром устроила (собирали скорлупу яиц на удобрение, так она все пакеты со скорлупой распотрошила). А вот в Дзержинске, говорят, есть мертвое химическое озеро.
20. *2022/10/13 00:10
[ответить]
>>19.mek
>>>
>Принципы работы гипноза и необходимые гипнотизёру качества и умения не сильно зависят от сферы применения (мошенничество, шпионаж, шоу, лечебное применение или научные изыскания).
1. Хрен его знает.
В живую видел только гипнотезёра от психиатрии, но он никого не гипнотизировал, просто хвастался, что и в гипноз умеет.
2. Принципы и качества - во многом от обучения, образования. Перенять что-то спонтанно у отца - это скорее про перенять про применение чего-то в схожих условиях.
Обсуждаем-то внезапность и не-внезапность самородка в условиях игры с читателем детектива. :)
19. * (mek#bk.ru) 2022/10/12 23:50
[ответить]
>>18.Пан Тормоз
> Но тут уже математическая логика интеллектуального расследования чуток возражает - папа Пети (по условию задачи) проводил шоу, а не шпионом работал и не ручку позолотить просил.
Принципы работы гипноза и необходимые гипнотизёру качества и умения не сильно зависят от сферы применения (мошенничество, шпионаж, шоу, лечебное применение или научные изыскания).
18. *2022/10/12 22:15
[ответить]
>>16.mek
>>>
>А может, для гипноза такая ситуация как раз выигрышная? Когда жертва и не догадывается - и в результате не сопротивляется.
Наверно и так бывает.
Но тут уже математическая логика интеллектуального расследования чуток возражает - папа Пети (по условию задачи) проводил шоу, а не шпионом работал и не ручку позолотить просил.