10. Патман Анатолий2015/11/13 14:53
[ответить]
>>9.Шпильман Александр
>>>6.Патман Анатолий Н.
>> кроме мирового правительства, не знает никто?
>
>Ныне борются с монополиями в экономике. Глупо допустить монопольное государство в масштабах Земли.
Может, когда-нибудь да всем землянам придется объединиться? Правда, до этого, кажись, весьма не скоро?
>>Все же, идеи справедливости никуда не делись.
>
>Ну и зря!!!
>Главное - это человека "разумного", все таки сделать РАЗУМНЫМ!
Ну, если смотреть по нынешним временам, то, кажись, до разумности пока далековато.
Нас дурят, и по черному, и кто? Думается, что все-таки не самые лучшие и, наверное, не самые РАЗУМНЫЕ люди?
9. (sah_sh2@mail.ru) 2015/11/13 09:08
[ответить]
>>6.Патман Анатолий Н.
>>Идеология и так далекая до совершенства, устарела в усмерть. (что и кончилась ее смертью)
>Почему же, она ещё жива.
Как и догматы прочих религий. А умерла страна проводившая коммунистическую идеологию.
> кроме мирового правительства, не знает никто?
Ныне борются с монополиями в экономике. Глупо допустить монопольное государство в масштабах Земли.
>Все же, идеи справедливости никуда не делись.
Ну и зря!!!
Главное - это человека "разумного", все таки сделать РАЗУМНЫМ!
8. Патман Анатолий2015/11/12 14:24
[ответить]
>>7.Алекс
>>>1.Матвеич
>Неправда. Будут считаться оккупантами. И считались. Просто оружия у них толкового не было. Тут уж янки постарались. С Китаем. Чо про Китай-то молчок? Калаши, пулеметы и РПГ практически все были у духов китайскими. И боеприпасы. Чо не критикуем злых косоглазых? Потому что "сверху" ПРИКАЗАЛИ помалкивать, да?
Действительно, китайцы, при всех нынешних реалиях, наверное, никак нам не друзья. Не зря же они карты рисовали с китайским Дальним Востоком и, кажется, и не думали отказываться от всего этого. Так, просто на время затихарились. Ждать они умеют. И армию сухопутную модернизируют, ну, никак уж против американцев. Там все же другое надобно. Не стоит забывать и про тесное сотрудничество Китая с Ротшильдами или Рокфеллерами. К примеру, как говорят, ныне, после санкций, торговля с Китаем даже упала. С чего бы это?
Наверное, мне стоит добавить в текст немного и про Китай, его шашни с моджаххедами? Кажется, упустил. Спасибо за подсказку.
7. Алекс2015/11/09 15:03
[ответить]
>>1.Матвеич
>> Если советские солдаты ступят на землю Афганистана, то они сразу же...будут считаться оккупантами.
>
>Зашли. Никто не считался оккупантами.
>Пока пиндосы не развернули партизанскую войну.
Неправда. Будут считаться оккупантами. И считались. Просто оружия у них толкового не было. Тут уж янки постарались. С Китаем. Чо про Китай-то молчок? Калаши, пулеметы и РПГ практически все были у духов китайскими. И боеприпасы. Чо не критикуем злых косоглазых? Потому что "сверху" ПРИКАЗАЛИ помалкивать, да?
А пока у духов оружия не было, отдельные офицеры зарабатывали ордена и медали, сметая шилками "за один проход" до 150-200 тел.
И да. Партизанская война началась практически сразу, где-то в январе-феврале месяце.
6. (An.Patman.63) 2015/11/03 18:21
[ответить]
>>5.Шпильман Александр
>Стоит отметить что политику приоритетного продвижения нац.кадров проводили с самого верха. (По аналогии с рабоче-крестьянским происхождением.)
А разве это было плохо - выращивать свои кадры и подтягивать уровень отстающих народов. К примеру, чуваши до революции, хоть и жили в самом центре Российской империи, являлись абсолютно бесправным, безграмотным и технически отсталым народом. И ведь все это именно благодаря царской политике по отношению к инородцам, да и к самим русским тоже. Вся эта дворянская и буржуазная верхушка уже являлась абсолютно чужеродным на теле великой страны. И на хрен все эти "святые" цари и прочие аристократы, "радетели" хреновые за Русь. И, само собой, стоит благодарить советскую власть за то, что она преодолела всю эту отсталость, хотя бы в отношении одного народа. А ведь сколько было этих народов? Правда, людская неблагодарность не знает границ...
>Идеология и так далекая до совершенства, устарела в усмерть. (что и кончилась ее смертью)
Почему же, она ещё жива. Идеология разная, и просто пока победила одна, как говорили когда-то, реакционная. Но жизнь показывает, что появились напряги и там. Правда, что выйдет в итоге, наверное, кроме мирового правительства, не знает никто?
Все же, идеи справедливости никуда не делись. Не прижилась одна, может, и действительно несовершенная, так появится другая. Так просто ещё не появился тот гений, что придумает её и поведет за собой массы или хотя бы ту инициативную прослойку, как пишут, всего несколько процентов? Может, улучшат старую? Как знать? Может, уже завтра мы будем жить в другом обществе?
5. (sah_sh2@mail.ru) 2015/10/29 14:13
[ответить]
Стоит отметить что политику приоритетного продвижения нац.кадров проводили с самого верха. (По аналогии с рабоче-крестьянским происхождением.)
Идеология и так далекая до совершенства, устарела в усмерть. (что и кончилась ее смертью)
4. Коля2015/10/27 08:36
[ответить]
А зачем нам социалистический Афганистан? Там был вполне просоветский шах, котороый дружил с нами с начала времен. Надо было дать местным марксистам по ушам, чтобы сидели тихо и учили теорию, а в революцию не играли. Этого не сделали-косяк тех иделолгов, кто пас зарубежные компартии и разведчиков, работавших по Афганистану. Виновных в этом-к ногтю, попытаться урегулировать конфликт мирно.
3. (An.Patman.63) 2015/10/26 14:57
[ответить]
Полностью согласен с Матвеичем. Просто жизнь показала, что почему-то мы сами, точнее, часть наших правителей не может толково обозначить интересы страны и потом умело воплощать их в жизнь. Интересы-то у них есть, но почему-то больше связанные с предательством национальных интересов и присвоением опять же национальных богатств и вывозом их за рубеж, дабы уже там предаться счастливой жизни. Кажется, больше ничего от них ждать не приходится, разве что все большего и большего ущемления собственного народа.
Ну, насчёт веры. Каждый имеет свои взгляды и трудно тут упрекать из-за этого. Автор, конечно, крещенный и самый что ни есть православный, но ещё не утративший веры и в коммунистические, социалистические идеи. Как уже не один раз говорилось, наверное, времена Л.И. Брежнева - это действительно золотой век, когда большинство населения нашей страны жило лучше, чем когда-либо до этого и даже после, притом, лучше, чем сейчас, несмотря на все технические и прочие достижения, которые, опять же, остались от советского времени или взяты на Западе. К сожалению, да простят меня восхлавляющие нынешние времена, пока хорошего маловато.
2. (sah_sh2@mail.ru) 2015/10/26 08:44
[ответить]
Вероятно стоит упомянуть взрывы и захват самолетов (подрывная деятельность).
***
Православный - это правильно славящий Бога.
ГГ по сути православный. Правильно славит богу подобного генсека и его "архангелов".
1. Матвеич2015/10/26 08:06
[ответить]
> Ведь этот Афганистан ещё никак не созрел для социализма.
За Афганистаном находятся Пакистан и страны Залива, то есть нефтяная база Запада.
Выход в регион нейтрализует атомную программу Пакистана, а также уничтожает источник финансирования бандформирований ЦРУ. Кроме влияния на цену нефти.
При отсутствии в регионе влияния пиндосов и наглов никто, кроме Ирана, не сможет влиять на азиатскую часть СССР.
Всю программу по региону изничтожили Андропов и Горбачев.
> Если советские солдаты ступят на землю Афганистана, то они сразу же, как когда-то англичане, для многих несознательных и неграмотных афганцев, к тому же неистово подстрекаемых всеми империалистическими силами Запада, особенно Соединенными Штатами, будут считаться оккупантами.
Зашли. Никто не считался оккупантами.
Пока пиндосы не развернули партизанскую войну.