Комментарии: "Лучший вид на этот конкурс - если сесть в бомбардировщик" В прицеле Хижина 11 кв. 4

Пепел А. Ц. : другие произведения.

Комментарии: "Лучший вид на этот конкурс - если сесть в бомбардировщик" В прицеле Хижина 11 кв. 4
(Оценка:**2.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/10/2014, изменен: 25/10/2014. 73k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
20:30 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:43 "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47) 12:43 "Форум: все за 12 часов" (245/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:55 Лера "О вреде генеральной уборки" (21/6) 12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3) 12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3) 12:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (231/4) 12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19) 12:43 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (586/4) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) 12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1) 12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1) 12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3) 12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2) 12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4) 12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

16. *Фамилия Имя (letters-on-screen@yandex.ru) 2014/10/26 05:45 [ответить]

  Уважаемый Пепел, Вы написали по поводу моего текста:

  "Общее впечатление - банально и несмешно. Такую "продукцию" можно выдавать на гора в промышленных масштабах не открывая глаз. Больше пятерки не выдурят даже Питерс и Таккер."

  Если мой текст настолько беспомощен, то не миндальничайте с оцениванием, не занимайтесь подачками в виде пятёрок. Вашей словесной оценке в количественном отношении может соответствовать только единица. И она меня вполне устроит. Ставьте, не стесняйтесь.

  Кстати, Ваш текст я тоже прочитал. И он меня тоже не впечатлил. Единственная отрада в нём - идея про то, что космический аппарат может быть управляем не по старинке - экипажем из нескольких свободно перемещающихся людей, - а всего одним существом, вживлённым в этот аппарат.

  Да, сие есть небольшой шажок вперёд по сравнению с главной НФ-традицией. Но это всё же паллиатив, окружённый довольно убогими и навязшими в зубах декорациями в виде странно дорогого бессмертия (тем более что это вовсе и не бессмертие на деле, а лишь убийство одного существа и оживление другого существа), каких-то дурацких (потому что всё это на полном серьёзе, с убеждениям читателя длиннотами и восклицательными знаками) продолжений капитализма, дежурства на ответственных постах биологических людей с их выплесками эмоций, недисциплинированностью и наркоманией и т.п.

  Если Вы всё же ещё раз решитесь писать о более-менее далёком будущем без хохм, то рекомендую Вам прежде почитать мой текст "Terra Udobia "http://letters-on-screen.ru/after_communism.htm

15. *Пепел А. Ц. 2014/10/26 03:00 [ответить]
  > > 6.N29
  > Нет, автор вовсе не рвётся в Большую литературу, на кой фиг это ему?

  Я слово "Большая" специально с маленькой буквы написал. Размеры, они относительны.

14. *Пепел А. Ц. 2014/10/26 02:41 [ответить]
  > > 4.Сергеева Мария
  >Ой... Как неудобно! Поставьте название рассказов, пожалуйста! Если, конечно, это не противоречит концепции обзора.


  Я специально убрал названия, о чем написал в дисклаймере, чтобы у авторов была возможность передумать и не читать.

  Но по просьбам пользователей чуточку подкорректировал и добавил список и линки в самом конце.

13. *Серая Мыша 2014/10/25 23:40 [ответить]
  Специально для вас, уважаемый ПепелАЦ, в комментах к своему рассказу поместил обоснование фантдопа, если вас не затруднит, загляните на досуге. Искренно благодарю вас, что сподвигли меня, ленивого, на сей тяжкий труд. Ваш отзыв в части науки, особенно в части "подпрыгивания" - явно несправедлив (чтоб не сказать больше). В качестве компенсации прошу одного - когда и если у вас будет другое настроение (грустное!), перечитайте ещё раз мой рассказ. Вдруг 'розовые сопли' покажутся чем иным? Чисто теоретический интерес, если что. Спасибо.

  А да, ещё по поводу вашего {А что такое "Кругом шагом арш!"? Это когда шагом по кругу ходят? А "мутированный рак" где свистит?}
  Кругом шагом арш - это команда такая, в армии. Следует развернуться на сто восемьдесят градусов (пол-оборота) и пойти строевым шагом. Произносится на одном дыхании и без запятой. А "мутированный рак" означает лишь то, что раковые клетки тоже могут мутировать (то есть изменяться структурно), и если в будущем рак и научатся лечить, то мутированный рак - вряд ли. Во всяком случае, потребуется время.

12. *Панасенко Ольга Владимировна (olga_kharkov@list.ru) 2014/10/25 23:05 [ответить]
Спасибо за отзыв на "Шутки богов". Мне, похоже, надо было меньше с создателями-богами заморачиваться,а более чётко прописать основную идею, которую я и хотела бы донести. А она состоит в том, что для того, чтобы что-то полюбить или по-крайней мере начать хорошо к этому относиться, это надо прочувствовать, а лучше всего стать этим хотя бы на время... В общем, где-то так. Насчет синемографа согласна, придётся другой прибор изобрести :)

11. Баев Ал. (alba35@mail.ru) 2014/10/25 23:09 [ответить]
  Неожиданно. Спасибо.
  + 10 чатлов (и аж две к.ц. за шикарную подборку рец)
  ПС. от "будем варить вазелин" упал пацтол :))))

10. КотБегемот 2014/10/25 22:11 [ответить]
  > > 9.Маугли Д
  > А как узнать - какой рассказ чей?
   Интуитивно!

9. Маугли Д (maugli526@mail.ru) 2014/10/25 22:02 [ответить]
  > > 4.Сергеева Мария
  >Ой... Как неудобно! Поставьте название рассказов, пожалуйста! Если, конечно, это не противоречит концепции обзора.
  Это ведь обзор по четвертой группе, я не ошибся? А как узнать - какой рассказ чей?

8. *Сергеева Мария (deepwasp@yandex.ru) 2014/10/25 20:11 [ответить]
  >Рояль со сломанным роялем совершенно случайно падает на рояль. Из него выкатывается белый рояль. Рядом в кустах, опять же, совершенно случайно, стоит черный рояль. Белый рояль проверяет рояль и совершенно случайно при помощи рояля и такой-то матери чинит рояль. Черный рояль совершенно случайно влюбляется в белый рояль, и вообще совершенно случайно суетится вокруг роялей. Оба рояля играют в четыре руки. Потом белый рояль закатывается в свой рояль и улетает из филармонии к чертовой матери. Черный рояль совершенно расстроен, и в расстроенном виде играет брамса: "брамс-брамс-брамс". Зачем все это написано? В чем идея? Где смысл? "Не дает ответа."

  )))))
  Ох... Прослезилась даже ) Спасибо, уважаемый г-н Пепел.

7. *Flyingtost (prosto.jest@yandex.ru) 2014/10/25 18:49 [ответить]
  Таки я не наркоман уже.
  спасибо за обзор))
  ни слова против.
  Расстреляли

  p.s. "Я так понимаю, автор ваял свое творение именно в расчете на тронутых СПГС"

  Не верно понимаете. Не ваял. Но попробую))

6. N29 2014/10/25 18:39 [ответить]
Не, это не сатира, это типа йумор. Нет, автор вовсе не рвётся в Большую литературу, на кой фиг это ему? Автор любит рассказывать байки, а не биться лбом об издательские стенки. И за семёрку обзористу большое грасиас, мерси и "сенька бери мяч", потому как он на большее не рассчитывает. Соревнование? Это где морды бьют и тельняшки на груди? Вы это серьёзно? С ума спрыгнуть...

5. *Воронов Александр 2014/10/25 18:17 [ответить]
  > Хорошо писать про петлю времени.
  > Я прямо слышу голос оправдывающегося автора, выкрикивающего банальщину, которая произносилась тысячи раз, и еще тысячи раз будет произнесена...
  Хорошо писать про петлю времени, но насколько же лучше критиковать автора, самому придумывая за него оправдания, и самому же блестяще на них отвечая... Спасибо за отзыв, был полезен :)))

4. Сергеева Мария (Deepwasp@yandex.ru) 2014/10/25 17:59 [ответить]
Ой... Как неудобно! Поставьте название рассказов, пожалуйста! Если, конечно, это не противоречит концепции обзора.

3. голосовальщик за 4 группу 2014/10/25 17:58 [ответить]
   Чертовски приятно прочитать мнение коллеги. И да, хорошо, что это (пока) не про меня, а про мою подсудную группу.
   Порадовало вот что: вы объяснили мне, за что мне хотелось поставить единицу типО качественному рассказу. Моя единственная единица в группе. Потому что всем остальным НЕШЕДЕВРАМ просто хотелось поставить оценку повыше - за энтузиазм и романтизм.

   Может, в названии "квартиру" всё же поменять на "группу"? Да и Хижина то ли 2014, то ли 11, но не 14.

   С этой цитатой лучше обращаться бережно, осторожно, не кантовать... проверено на опыте.

2. *Лев Елена 2014/10/25 17:53 [ответить]
Спасибо большое от товарища Че! Посмеялась от души. Возьму эпиграфом.
Очень позитивный комментарий. Даже если Вы сбросите оценку, я комент запомню))))))))

1. Ерофеев Александр (EAV-28@rambler.ru) 2014/10/25 17:37 [ответить]
А спасибо! И за оценку, и за комментарии.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Пепел А. Ц. : другие произведения.

Комментарии: "Лучший вид на этот конкурс - если сесть в бомбардировщик" В прицеле Хижина 11 кв. 4 (Оценка:2.00*3,)

Комментарии: "Лучший вид на этот конкурс - если сесть в бомбардировщик" В прицеле Хижина 11 кв. 4
(Оценка:**2.00*3**,)