1. Лесной А.И. (intro_@mail.ru) 2001/08/25 13:24
[ответить]
А вот и я! Человек невидимка и страус технофоб в одном лице! =)
Появился на пару часов дома и решил посмотреть чем тут занимаются мои товарищи по СИ.
Ну а теперь о Парадоксе - во первых, странный рассказ (несёт в себе смысл, но как-то странно) Я читал дважды и настроение от рассказа у меня стало тягостным и грустным... Безысходностью какой-то веет, горечью. Словно автор попал в жизненный тупик и ему опротивели люди, дом, работа и всё это выплеснулось в парадоксе. Вот такие мои выводы. Михаил, у тебя всё в порядке? А то что-то ядовито-грустный рассказик получился, да и настроение он передаёт очень подавленное.
Но стилистику надо отполировать. Несколько фраз вываливаются из общего ритма и выглядят как царапины на Ролс-Ройсе.
Заполируйте!
3. Муза-торопыжка ибн Экскаваторовна2001/08/27 11:00
[ответить]
Дорогой радиоактивный автор!
От чего же у Вас было такое настроение 15 августа сего года?
Увы, я это заметила только сейчас...
Зачем Вы вошли в тот дом, выйти из которого не возможно? Это не Ваш мир, но Вы же сами понимаете, что попали в ловушку... Снова играли со временем? Знакомые символы - остановившиеся часы, пыль и мыши...
Хочеться думать, что эти отдельные зарисовки и этюды когда-нибудь сложаться, как мозаика в цельную картинку или вольються в FOR или может быть STP?
>И 2 Колдун:
>Пожалуйста, ткните меня носом в пару царапин.
Хорошо. Но чуть попозже. Счас имею кучу работы.
6. (gendalf@hotmail.com) 2001/08/27 12:12
[ответить]
Я, честно говоря, не очень понял. Такое ощущение, что рассказ обрывается только начавшись. В конце даже нет точки. Можно догадаться, что герой сам попал в ловушку и не сможет выйти, но это и всё. Может там кусок текста просто пропал?
7. (M-bird@mail.ru) 2001/08/27 12:24
[ответить]
>Я, честно говоря, не очень понял. Такое ощущение, что рассказ обрывается только начавшись. В конце даже нет точки. Можно догадаться, что герой сам попал в ловушку и не сможет выйти, но это и всё. Может там кусок текста просто пропал?
Виват зорким глазам!
Ничего не пропало - если про текст...
/Чтобы творение осталось в вечности, не надо доводить его до конца./
8. (M-bird@mail.ru) 2001/08/27 12:29
[ответить]
>Хорошо. Но чуть попозже. Счас имею кучу работы.
Бывает и хуже - когда наоборот...
Всем спасибо еще раз и сейчастья!
9. (koldun@goldenmail.ru) 2001/08/27 12:34
[ответить]
СУРОВЫЙ, НО СПРАВЕДЛИВЫЙ ПОИСК ЦАРАПИН.
>Все слуги выглядят королями в своей форменной одежде:
Слуги могут выглядеть по-королевски, но не королями.
>На стенах, антиквариатных предметах мебели
Антикварной мебели
>позолота фальшивит глаз,
Шибко витиевато.
>Хозяин дома не дает никаких указаний, однако чужие не выполняются и без его вмешательства (но не без его ведома).
Не понятно что именно имеется ввиду.
>Здесь мыши зевают не только по утрам,
Мыши - зевают? Да еще по утрам?
>Рама ограничивала кругозор и преграждала....................
А вообще, очень хорошо.
10. (M-bird@mail.ru) 2001/08/27 12:45
[ответить]
>СУРОВЫЙ, НО СПРАВЕДЛИВЫЙ ПОИСК ЦАРАПИН.
Обреченная попытка отпора :)
>Слуги могут выглядеть по-королевски, но не королями.
Спорно и неубедительно.
>Антикварной мебели
По-моему, может существовать словосочетание "предмет мебели". Но это тоже обреченный выпад.
>Шибко витиевато.
А то! На том стоим!
>Не понятно что именно имеется ввиду.
Гм.
>Мыши - зевают? Да еще по утрам?
Э-э... Неужели я так и написал?