34. * (khetagurov@yandex.ru) 2006/11/02 22:33
[ответить]
Ох, здорово! Хохотал прям до слез - и так точно все!
33. (suzetta@narod.ru) 2006/11/02 22:18
[ответить]
здорово, Джен:)))) прально - назовем это любовью... что б совсем тоскливо не было...:))))))))
32. (Jenny112@yandex.ru) 2006/11/02 22:10
[ответить]
>>31.Тау Александр
>>>27.Дженни
>>>>26.Тау Александр
>Ехидства в нём нет, в вопросе - любопытство, вполне невинное.
>Прекрасен был вымысел :)))
Над вымыслом слезами обольюсь...
И, может быть (всхлипывая), на мой... зака-ат... печа-альный...
Еще сонет напишешь гениальный!
:)))
31. * (astronom@mail333.com) 2006/11/02 21:56
[ответить]
>>27.Дженни
>>>26.Тау Александр
>А что именно было великолепно - ехидный женский вопрос - страсть или о ней написанное?
Ехидства в нём нет, в вопросе - любопытство, вполне невинное.
Прекрасен был вымысел :)))
Саша
30. * (Jenny112@yandex.ru) 2006/11/02 18:07
[ответить]
>>28.Блонди
>>Я тут утрудилась до такой степени, что упала в хандру, хорошо, она оказалась неглубокой.
Не впадай, не впадай! Хандра - она такая, затягивает! Ее, собаку, только работой можно изжить...
Так и живем - от хандры работой спасаемся, а от работы - в хандру впадаем...
А кто веревочку кинет - уцепимся.
:))))))
29. (piligrim_alone@yahoo.com) 2006/11/02 11:04
[ответить]
>>26.Тау Александр
>Но один раз написал. Не о сексе. о СТРАСТИ.
>
>Это было великолепно.
Дык, никто ж и не сомневается, что ты великолепно пишешь!
;)
28. (moiludi@yandex.ru) 2006/11/02 10:36
[ответить]
Привет, Кошка Джжжж
Как труды? Делаются?
Я тут утрудилась до такой степени, что упала в хандру, хорошо, она оказалась неглубокой.
Кинули веревку, выбралась ))))
Одного дня хватило
Ура, короче!
27. (Jenny112@yandex.ru) 2006/11/02 10:32
[ответить]
>>26.Тау Александр
>... я бы убрал из вопроса обобщающее МЫ. Зачем Я пишу о сексе? Сейчас не пишу. Но один раз написал. Не о сексе. о СТРАСТИ.
>
>Это было великолепно.
А я вообще-то о сексе и не пишу...
А что именно было великолепно - ехидный женский вопрос - страсть или о ней написанное?
26. * (astronom@mail333.com) 2006/11/01 23:59
[ответить]
... я бы убрал из вопроса обобщающее МЫ. Зачем Я пишу о сексе? Сейчас не пишу. Но один раз написал. Не о сексе. о СТРАСТИ.
Это было великолепно.
25. (Jenny112@yandex.ru) 2006/10/23 20:40
[ответить]
>>24.Фогель Лидия
>секс, это скорее одна из...составных этого чувства, но уж никак любовь сама по себе.
>
Так и я о том же!
24. (iden25@yandex.ru) 2006/10/23 08:05
[ответить]
Всегда считала,что Любовь- это гармония души и тела, когда готов на эшафот, когда сметаешь всё на пути, когда себя подарил и продолжаешь дарить мир...а секс, это скорее разновидность или одна из...составных этого чувства, но уж никак любовь сама по себе.
Дженни- это только мнение, пиши, у тебя отлично получается,
С теплом ,Лида.
23. (sim04@bigmir.net) 2006/10/13 22:49
[ответить]
>>22.Дженни
>А! Еще Польска не сгинела!
>:))))
А тО!))
22. * (Jenny112@yandex.ru) 2006/10/13 21:37
[ответить]
>>21.Семашко Елена Викторовна
>И я ..назову ЭТО любовью!!!
>Спасибо!)
А! Еще Польска не сгинела!
:))))
21. (sim04@bigmir.net) 2006/10/13 21:21
[ответить]
И я ..назову ЭТО любовью!!!
Спасибо!)
20. (Jenny112@yandex.ru) 2006/10/02 22:14
[ответить]
Ах, как Вы правы! Как правы! Конечно, конечно - серые! Или, на худой конец, синие - при черных-то волосах. А зеленые - это по женской части. Обязательно рыжая - и с зелеными глазами. Или еще фиалковые...
Вот почему-то карие и черные никого не вдохновляют, что странно. Ах, эти черные глаза! Меня плени-или... Та-ра-ра тарарам!
:)
>>19.Гирный Евгений
>А насчет зеленых глаз - не совсем верно! Я прочитал когда-то ради интереса штук пять любовных романов, там у всех мужиков широкие плечи и СЕРЫЕ глаза. Во всех пяти романах. Зеленых там не было... Может, не то читал???
19. * (JohnLanka@yandex.ru) 2006/10/01 22:09
[ответить]
А насчет зеленых глаз - не совсем верно! Я прочитал когда-то ради интереса штук пять любовных романов, там у всех мужиков широкие плечи и СЕРЫЕ глаза. Во всех пяти романах. Зеленых там не было... Может, не то читал???
18. (Jenny112@yandex.ru) 2006/09/30 19:25
[ответить]
Да, это вам не французский анекдот про дворника, сбивающего с ритма весь Париж - метлой вжик-вжик-вжик, вжик... вжик... вжик-вжик... вжик-вжик-вжик...
:))
Кто нибудь из нас должен был остановится!Я этого сделать НЕ СМОГ!!!
>:-)
>
>...Вот она! Любовь-то!
17. *2006/09/30 18:21
[ответить]
Ну, ежели рассуждать трезвой головой, то вы абсолютно правы...Стоит включится в думу другим частям тела ...Хмм! :)) Ну эт когда пара, отключившись от внешнего мира занималась любовью на рельсах.Машинист, заметив включает сирены-тчетно. При максимальном приближении к объектам поезд приминяет экстр. торможение.Машинист бешанный выскакивает: - "Ну ты что любовник-хренов!Тебе, чего, жить надоело?"... Тот, заканчивая "дело"встает и отвечает виновато: - Извини, брат!Кто нибудь из нас должен был остановится!Я этого сделать НЕ СМОГ!!!
:-)
...Вот она! Любовь-то!
16. * (Jenny112@yandex.ru) 2006/09/30 14:35
[ответить]
Отчего же такая скромность? Мы и другую половину человечества рады приветствовать - глядишь, так вместе и образуем, наконец, одно целое!
>>15.Крджоян А.В.
>Прям в пух и прах! Любимое занятие человечества! :))) Ладно, я гляжу тута прекрассное одно/второе человечесства собралось - им и карта в руки. Комментмть не буду :)))
>да, приятно было читать.
15. *2006/09/30 12:08
[ответить]
Прям в пух и прах! Любимое занятие человечества! :))) Ладно, я гляжу тута прекрассное одно/второе человечесства собралось - им и карта в руки. Комментмть не буду :)))
да, приятно было читать.
14. (Jenny112@yandex.ru) 2006/09/28 22:12
[ответить]
А вот кстати об эротике - ужасно мне понравился фильм "Любовь по правилам и без", особенно сцены любви между Джеком Николсом и Дайан Киттон - там, где она ему давление меряет в самом разгаре страсти! Класс!
13. 2006/09/28 00:25
[ответить]
>>12.Дженни
>Что правда - то правда. Понапишут...
>
Понапишут, понафотографируют... Мы как-то дружно всей компанией рассматривали эротическую книжку с фотографиями... В итоге я ее переподарила подруге, которая в молодости гимнасткой была спортивной. У нее единственной есть хоть какой-то шанс это повторить.
12. * (Jenny112@yandex.ru) 2006/09/27 23:16
[ответить]
Что правда - то правда. Понапишут...
>>10.J
> Неплохо, когда автор эротического романа имеет хотя бы какой-то опыт, а то сиди потом и думай, как же сей акробатический этюд выполнялся.
11. * (Jenny112@yandex.ru) 2006/09/27 23:14
[ответить]
Согласна! Когда влюбляешься, понимаешь, что существуешь.
>>9.Порядин Михаил Евгеньевич
>
>а любить все равно хочется,
>это единственная возможность проявиться душе,
10. *2006/09/27 09:15
[ответить]
На самом деле, в каждой шутке... Момент с едой многие писатели просекли, и всякие вкусные моменты к хорошим книгам только прибавляют (того же Ниро Вульфа помните?) Другое дело, что, поскольку к еде не привязано такого количества моральных, этических и прочих заморочек, не говоря уж о продолжении рода, то сделать сюжет только на еде - крайне сложно, хотя и такое бывает.
А зачем пишем... ну сказано же, лучше всегда получается о том, что хорошо знаем. Или хотя бы хорошо воображаем. Неплохо, когда автор эротического романа имеет хотя бы какой-то опыт, а то сиди потом и думай, как же сей акробатический этюд выполнялся.
9. (por_me@mail.ru) 2006/09/27 08:59
[ответить]
что интересно - иногда это нехитрое действо совпадает с Любовью
но довольно редко
потому. может быть, мы так трудно и живем, что много есть людей, рожденных не от любви, а по сексуальной ошибке
у меня был рефрен в одной зарисовке
"я не могу научить тебя любить"
а любить все равно хочется,
это единственная возможность проявиться душе,
8. * (Jenny112@yandex.ru) 2006/09/13 22:46
[ответить]
Почитала тут Лембита Короедова - и... не знаю, какое слово подобрать...
Где там Мила Славская с ее словоноводельством?
Короче, здорово! Как-то неожиданно для себя самой - понравилось! Хотя, конечно, мужчины - они какие-то другие... Что, впрочем, и хорошо.
А может, это мы, бабы, другие...
В общем, больше Лембитов, хороших и разных!
7. * (zero3@list.ru) 2006/09/10 01:02
[ответить]
>>4.Блонди
>>>3.Славская Мила
. Самоспрос.
эт в первую очередь.
6. (moiludi@yandex.ru) 2006/09/10 00:29
[ответить]
Дженни, вот тебе обещанная ссылка на апрелькин раздел. Здесь как раз болтовня по поводу "на балконе" и пр.
Читать с номера 20 где-то...
Познавательно :)))
5. (Jenny112@yandex.ru) 2006/09/10 00:11
[ответить]
Блонди, согласна: мы же пишем не потому, что кто-то бегает за нами и упрашивает - ну, напиши уже о том-то и о том-то. Пишешь изнутри, потому что не можешь не писать именно об этом... Короче: у кого чего болит, тот о том и говорит, что ли?
Или нет, не так! Ты - как приемник, ловишь из Космоса и переносишь на бумагу...
Хотя... наверное, у кого как.
В общем, большой привет от Булата Шалвовича:
Каждый пишет, как он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он слышит, так и пишет,
Не стараясь угодить...
Кажется, так?
Всем привет!
4. (moiludi@yandex.ru) 2006/09/09 23:35
[ответить]
>>3.Славская Мила
>а я предпочитаю называть любовь любовью, а секс сексом. еще есть трах. различаю эти категории.
>никогда не писала эротику или порно. но на вопрос в аннотации ответить легко. затем же, что и про политику, про пейзажи, страдания - спрос рождает предложение.
Спрос волнует далеко не всегда и не всех. Если имеется в виду спрос окружающих. иногда, а у некоторых штатских - всегда, тексты пишутся независимо от спроса. Или у них спрос другой - внутренний. Самоспрос.
Вот, захотелось и - пишу.
>впрочем, разговор у вас не о том вовсе.
3. * (zero3@list.ru) 2006/09/09 21:02
[ответить]
а я предпочитаю называть любовь любовью, а секс сексом. еще есть трах. различаю эти категории.
никогда не писала эротику или порно. но на вопрос в аннотации ответить легко. затем же, что и про политику, про пейзажи, страдания - спрос рождает предложение.
впрочем, разговор у вас не о том вовсе.
2. (moiludi@yandex.ru) 2006/09/09 20:59
[ответить]
28. Блонди (moiludi@yandex.ru) 2006/08/18 22:05 исправитьудалитьответить
>> Мэйдэй
Ночью три раза теряла огромный комментарий с извинениями, написанный специально для Мэйдэй!!!
Но я же твердая!
вот, пишу четвертый раз...
во-первых, прошу прощения за невнимательность! Периодически заныриваю в работу, а возвращаясь, могу что-то пропустить и кому-то не ответить. Каюсь, так бывает.
В этом случае особенно обидно, потому что разговор был для меня интересный, и я в эту сторону много думала.
а теперь даже не смогла найти, где мы беседовали!!!
О сюжетах в эротике.
Я имела в виду такую ситуацию. когда мне в голову приходят сюжеты, связанные с эротикой, то их можно разделить на три группы (что вспомнила).
Описательные - в них эротика играет главную роль, убери - и все рассыплется. Если подходить жестко, то и сюжета, как такового нет.
Комедийно-ситуационные - не туда свернул, все перепутал, не туда, гм, попал, не на того, гм, напала... Весело, но вытоптано до смертельной скуки. Фигаро-Фигаро во всех известных вариациях. Здесь эротика может присутствовать или нет, патипа, кружавчиков на комбинашке.
И чернушный вариант, когда эротика (шантаж, измена, угроза изнасилования, подглядывание и пр. извры) играет одну из главных ролей, одновременно углубляя и оттеняя всякие моралите - проблема выбора и пр.
Так вот, я заметила, что у меня качественнее и полноценнее получаются именно сюжеты последнего типа. Они не рассыпаются, даже если вынуть эротику совсем. И они - значительны, не мелкие.
во-от, такие рассуждения...
Мэйдэй, еще раз извиняюсь за невнимательность. Не хотела, правда. А хотела ответить.
>>PS для Женни
Это я все к тому, что когда поперло меня на эти эротические миниатюры, я призадумалась сама, насколько это литература вообще.
понятно, что неважно о чем, если кто-то умеет сильно (хочу уметь писать сильно!).
Но я представила себе большую кучу рассказиков, пусть хороших, но ничего кроме описания совокуплежа не содержащих.
И СТАЛО МНЕ ТОСКЛИВО...
И тогда я крепко задумалась о сюжетах и идеях. И об эротике вообще.
Когда-то к Эдде некий читатель оставил комм "я даже возбудился".
Только эту цель преследовать? Тоска. Все равно, что вибраторы давать напрокат.
Потом я утешилась, что, если идет такой период, значит, это зачем-то нужно.
И еще. такие миниатюры очень правомочны как вставки в сюжет большой вещи - романа, повести. Не именно эти, но, чтобы потом из текста можно было вынуть кусок и готово - отдельный изящный рассказ.
Во-от, чуть-чуть рассуждений...
1. (moiludi@yandex.ru) 2006/09/09 20:42
[ответить]
АААА!!!
Женни, здорово!
прочитала с огромным удовольствием!
Есть у меня комментарий в тему, я его писала для Мэйдэй (толком и не поняла, это - мальчик или девочка)
я его сейчас поищу и тебе сюда скопирую.
А по поводу мест для этого дела тоже в разделе у Апрельки развеселый наш с ней диалог.
Дам ссылку...
улыбаюсь во весь рот.
кстати, я много думала на эту тему, тоже хотела написать эссе, типа, озвучить мысли, чтобы с ими же и собраться. Мне это помогает.