11. *2011/10/22 11:34
[ответить]
Ой! А можно мой рассказ тоже разобрать?
10. zMEY2011/10/22 11:31
[ответить]
>>5.Гриффин-Спрутский
>Врачу, исцелися сам (с):
>- что то мне подсказывает
>- На счет синенького
Раскланиваюсь. Спасибо, уважаемый за блох, будем блюдить )))))
С уважением, zMEY
9. zMEY2011/10/22 11:30
[ответить]
>>6.Кисуля
>*Строго грозя наманикюренным пальчиком*: Змееееей!!!Вот я хоть и блондинко, но чё заметила - вы как подумали, что автор одного рассказа - женщина, так и посыпались из вас нехорошие слова, как из этогоо... как его... А! Из рога изобилия.
>Фи... парниша.
Фи... Кисуля... Во-первых - здравствуйте. Во-вторых, никаких противоженских настроений. Среди моих друзей по маранию бумаги, а в данном случае - страниц в интернете - большинство - женщины, некоторыми их произведениями я откровенно восторгаюсь... Нехорошие слова - от них никуда не денешься, так лучше люди понимают, и не в женщине дело ))) Почитайте другие мои обзоры, бывало и круче )))
После обзора одной из представительниц женского пола с очень откровенным рассказом, где я позволял себе не менее откровенные комментарии, у нее даже появился заступник, который написал о том, какой я плохой целое "произведение" и вызывал меня на дуэль )))
Ну йадовид я немножко ))) Простите великодушно за это )))
И, кстати, свое "фи" я беру назад )))
8. 2011/10/22 01:49
[ответить]
>>1.zMEY
>Ну и заказываем, конечно, как себя, так и своих близких )))
Смешно, однако, пишете) Принимайте заказ:
Всех найденных блох сдавайте мне под расписку, и взамен получите или два "спасибо", или одно "благодарю" - на ваш выбор.
7. Рыжая кошка2011/10/22 01:31
[ответить]
Веселенькая критика, и все в точку )))))
6. *2011/10/22 00:02
[ответить]
*Строго грозя наманикюренным пальчиком*: Змееееей!!!Вот я хоть и блондинко, но чё заметила - вы как подумали, что автор одного рассказа - женщина, так и посыпались из вас нехорошие слова, как из этогоо... как его... А! Из рога изобилия.
Фи... парниша.
5. *2011/10/21 21:45
[ответить]
Врачу, исцелися сам (с):
- что то мне подсказывает
- На счет синенького
А с критикой двух обозренных рассказов в целом согласен.
4. *2011/10/21 20:43
[ответить]
>>3.zMEY
>>>2.Александрович Александр
>Пожалуйста. Воопче-то я не сказал, что он мне не понравился. Он просто слабый, очень-очень.
Это очень хорошо, будем расти от конкурса к конкурсу.
Спасибо!
3. *2011/10/21 20:24
[ответить]
>>2.Александрович Александр
>Спасибо, я ОЧЕНЬ рад, что рассказ вам не понравился.
Пожалуйста. Воопче-то я не сказал, что он мне не понравился. Он просто слабый, очень-очень.
2. *2011/10/21 20:22
[ответить]
Спасибо, я ОЧЕНЬ рад, что рассказ вам не понравился.
1. *2011/10/21 20:13
[ответить]
Можно оспаривать, можно быть не согласным, только посыл в моей некомпетентности должен быть аргументированным.
В этом и только в этом случае могу признать свою неправоту )))
Ну и заказываем, конечно, как себя, так и своих близких )))