331. Муза2008/09/23 19:36
[ответить]
Я сегодня видела, как ворона воробья в угол загнала, за горкой, поймала и....слопала:((((((((((((
332. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/23 19:43
[ответить]
>>331.Муза
>Я сегодня видела, как ворона воробья в угол загнала, за горкой, поймала и....слопала:((((((((((((
А он чего, улететь не мог? Я сейчас к этому отношусь немного спокойней. Кусочек рассказа на мыло я тебе скинул.
333. Cадыков Рахим2008/09/23 19:45
[ответить]
>>313.zMEY
>>>312.Садыков Рахим
>>>>311.zMEY
Узнаю подростковый гормональный взрыв.
Взрослей, пацанчик!
334. Муза2008/09/23 19:48
[ответить]
>>332.zMEY
>А он чего, улететь не мог?
Не знаю, может больной был, все равно жалко.
> Кусочек рассказа на мыло я тебе скинул.
Поймала. Отвечу или поздно вечером или завтра утром, хорошо? Ужином заниматься надо:)
У нас ведь есть еще время на правку рассказа?
335. Муза2008/09/23 19:49
[ответить]
>>333.Cадыков Рахим
>Узнаю подростковый гормональный взрыв.
>Взрослей, пацанчик!
На себя посмотрите! И не стыдно? В чужой раздел - хамить?
336. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/23 19:49
[ответить]
>>333.Cадыков Рахим
>>>313.zMEY
>>>>312.Садыков Рахим
>Узнаю подростковый гормональный взрыв.
>Взрослей, пацанчик!
Садыков, иди в жопу... Ты не прав с окончанием и точка. И видать переусердствовал ты с изучением гормональных взрывов, раз таковой в нашем полуобщении видишь. Свободен, недоучка. Я же не стал тебе писать в коммах, что баба-яга пишется через тире, а слова "туристский" нет. Поэтому не возникай.
337. Муза2008/09/23 19:51
[ответить]
Да сотри его, Змей, и все!
Ему просто поскандалить не с кем.
338. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/23 20:13
[ответить]
>>337.Муза
>Да сотри его, Змей, и все!
>Ему просто поскандалить не с кем.
Не буду я его стирать. Я высказал все, что чувствовал в тот момент и чувствую сейчас по отношению к этому человеку. Если нормальный - поймет и свалит. Если нет - будет послан еще раз.
339. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/23 20:20
[ответить]
Какой хитрый этот Садыков Рахим! Гы-гы-гы! ))) Сначала с его ника можно было попасть в его 3к творчества, а теперь на главную страничку СИ. Странный он. )))
340. Муза2008/09/25 23:04
[ответить]
Смотри, что написали:
3) Муза - " Немного о любви"
Оценка - "не читать". Дело не в том, что там написано, проблема в подходе - это купаж - микс. Это не "муза", а действия лизоблюза. Корень зла нашей действительности. Именно за таких людей мы живём плохо:))) Эта прохиндиантка (может, конечно, и прохиндей), если алегизировать, куёт кольцо всевластья - то есть в кольцо зла объединяя некоторых авторов. Всё под благовидным, смешливым соусом. Людей зла в СИ много, надежда в том, что кроме них и другие существуют...
Это я-то зло???:(((((((((((
343. *Vi (raidovitich@mail.ru) 2008/09/27 01:59
[ответить]
А я при чём?! И что не то, на Ваш взгляд, сделала?)
344. *Vi (raidovitich@mail.ru) 2008/09/27 02:12
[ответить]
То, что Муза впервые пришла ко мне со ссылкой на рассказ, в который включила, меня не спросив, моё произведение? Я пришла и пояснила, что так не делают. И дала потом разрешение. Но изначально не люблю, и это правда, когда берут мои рассказы. Они - мои.
---
Вот из комм у Ламкина
"4. *Vi (viginger@mail.ru) 2008/09/26 09:58 ответить
Что касается рассказа Музы.
Да, мне тоже не понравилось, что моё произведение взято для соединения его с другими текстами. Но автор произведения впоследствии спросила У ВСЕХ авторов разрешения. Её версия носит позитивный характер и имеет право на существование.
Я неоднократно советовала ей завести свой раздел и начать писать самостоятельно. Уверена, что у неё есть к тому способности)
>Люди слышат то, что хотят услышать, да, Vi? Я примерно понимаю, что Вы подумали.
Возможно и не понимаете)))
Но я людям никогда не навязываюсь... Кто желает - общается, а на нет - и суда нет)
>Насчет ваших действий в хронологическом порядке:
>1. Вы ввели в заблуждение. Я понимаю, что Вы хотели как лучше. Вы дали разрешение, хотя были против. Муза могла подумать наоборот.
Я была против того, что моё произведение используется другим человеком. Но познакомившись с Музой, я поняла, что она не со зла, и дала своё разрешение. Никого в заблуждение я не вводила.
>2. Совершенно ненужные пояснения в том комменте. К чему они? Если уж разрешили, то разрешили. Я вижу (потому что не знаком с Вами) тут такой спектр нехорошего, что можно подумать всякое.
Это мои личные пояснения. Я говорила честно. Но согласна, возможно, с данным человеком, они и были лишние. Тем не менее, я стараюсь подходить к проблеме всегда объективно, со всех сторон, поэтому так и написала - правду.
Подтекст-то у обзориста (глубоко, правда))) тот же, но форма(
Опять же он не знает человека и судит. Что, кстати, и Вы сейчас пытаетесь делать со мной, меня не зная.
>Но песня совсем не о том. Я Вас понимаю. И я не считаю ваши действия плохими.
Спасибо:)
>Да, мое мнение о Вас изменилось, но совсем по другой оси.
>Муза - совершенно безвинное существо. Она не хотела участвовать в битве за творчество, не хотела выяснять кто лучше, а кто хуже. Ей просто было забавно и интересно. Она сразу сказала, что не хочет быть автором.
Было дело)
>А Вы восприняли все куда серьезнее. На нее обрушилась вся тяжесть конкуренции и злости. Я ее хорошо понимаю.
Хм... Я кого-то к ней звала?
>Могу привести пример: танцует девушка для удовольствия, танцует так как ей нравится. И тут приходит толпа народу и начинают кричать: "Как ты двигаешься! Кто так делает?! Вот из-за таких как ты... И чего ты плачешь, это танцы! Это школа выживания, а не развлечение!"
Я пояснила безвинному существу куда она попала. Я сказала правду.
Видите, она ушла... Из-за кого? Уверена, не меня.
>Справедливо? А ей-то всего лишь хотелось потанцевать. Она не собиралась лезть на пьедестал почета.
Я не спорю.
Но, простите, тут не танцплощадка. А танцевать можно и нужно свой танец, что я неоднократно и поясняла в мягкой форме, а Сташи назвала конкретным словом - плагиат. Это хорошо, что Муза взяла произведения достаточно лояльных авторов...
>А теперь о мнении: Вы можете быть коллегой, мудрым наставником, консультантом. Знакомство с Вами принесет много полезного. Но если Вам придется выбирать между собой и еще кем-то, то кого Вы выберете?
Вы плохо меня знаете.
В данном конфликте я вполне вообще могла бы и промолчать. Я сказала своё мнение в защиту Музы. Своё, правдивое, объективное. Не вижу моей вины и ГДЕ я выбрала себя...
>Ничего личного. Это страшная школа выживания.
Да. СИ такой и есть. Если не будешь сильной - вынудят уйти.
>Вы не станете другом.
У меня УЖЕ есть друзья) Которые меня ценят.
>И это обиднее всего, ведь поначалу наивный я думал подругому.
Что я всему СИ подружка?:-))
Простите, здесь люди разные.
>Извините еще раз. Не хотел Вас обидеть.
Меня трудно обидеть. СИ закалил.
>Будем коллегами?
А друзьями?:-))
Дружба со мной - непростое дело. И Вы это правильно увидели... Но я никогда никому не навязываюсь. Если нужна - люди приходят. И считаю, я достаточно много для них делаю, жертвуя своим свободным временем. Но это мой выбор. Моя жизнь.
С уважением)
Vi.
347. *Vi (viginger@mail.ru) 2008/09/27 12:25
[ответить]
Более того - мы с друзьями ВСЕГДА защищаем друг друга и не боимся этого. Я ВСЕГДА против несправедливости. Могу где-то ошибаться, я тоже чело.. Не, Фея))) Но принимать мою объективность за злобу на Музу... Хм. Простите, я не согласна. Я не злюсь на неё абсолютно. Я хотела помочь талантливому человеку стать писателем. Я чувствую - она бы смогла.
А если Вы считали меня слабонервным существом - это не так.
Я достаточно сильная. И тем не менее, у меня тоже есть душа.
Произведение "Шёпот" написано МНОЮ, дорого мне таким каким оно есть. Я, понимая безобидность Музы, позволила ей взять часть, посоветовала обратиться к другим авторам, чтобы не было проблем, выступила в её защиту...
Простите, ещё и станцевать?:)
Я сделала многое и так, как считаю нужным - объективно. И ВСЕГДА была и буду этого придерживаться, за что меня, считаю, и ценят.
Быть нянькой? Я не нянька. Где могла - поддержала. Где могла - посоветовала. Старалась делать это с намёками... Кое-где прямо.
Считаю, что сделала всё от меня зависящее.
------------
Кроме того, понятие "друг" для меня серьёзное и очень. Я НЕ ВСЕХ, далеко не всех называю своими друзьями. Но за них жизнь отдам, если будет необходимость. И НИКОГДА в просьбах не отказывала, несмотря на то, что неоднократно подчёркиваю свою огромную занятость в реале.
350. *Vi (viginger@mail.ru) 2008/09/27 14:21
[ответить]
>>348.Нестеров Роман
>>>346.Vi
>>>>345.Нестеров Роман
>Не хотели вводить - скажем так. Но получается не всегда то что хочется.
Я обо всём ей написала сразу.
>Отдаляемся от темы. Мы говорили о моем мнении. А это не суд, решение которого я выношу для масс. О том, что я Вас не знаю - говорил. Извинения принес.
Я читала и приняты)
>>Я пояснила безвинному существу куда она попала. Я сказала правду.
>Одну сторону правды. А их много. Есть и такая, которая придется Музе по душе.
Какая?
Друзья? А она этого не видела разве?
>>Видите, она ушла... Из-за кого? Уверена, не меня.
>Тут совокупность.
Я ей плохого не желала и не сделала.
>Вот опять Вы начинаете :)))) Тут как раз "танцплощадка", просто она поделена на части. Муза попала не в ту - на конкурс. Насчет плагиата - вспомните Перумова. Тем более, это (рассказ музы, не Перумова :)) была всего лишь милая шутка. Фанфики же по романам пишут. Покажите мне того писателя, который бы обиделся на это. Он точно знает, где его книга, а где пародия. Где его герои, а где похожие, но не те.
Перумов не текст взял, а СВОЙ написал, продолжение.
Хотя, мне и это не всегда по душе.
>Я в этом отношении максималист: если уж дружба, то на все 100%.
>У меня просто дружбы не хватит. :)))
Намёк понят)))
>Будем хорошими знакомыми? Эм... неверно. Не знаю как это назвать. Во: френдами? Вроде как друг, а вроде не до последней капли. Ну, не могу обьяснить.
Я и так всё поняла) И не ищу дружбы там, где меня не ждут... Я вообще её не ищу. У меня всего хватает)
>Да, время - штука важная. Кусочек жизни. Вы хороший... э-э... друг.
Отличный. И без "э-э".
>Сейчас убегаю на денек. Захотите поболтать (пока нас Змей не разгонит :)), то завтра буду.
Приду, чего ж нет?)))
>А Муза, надеюсь, все переосмыслит и вернется. Давайте не будем ее "хоронить" и нагнетать обстановку. Я тоже погорячился.
Рада взаимопониманию)
>Всего хорошего!
И Вам!)
351. *Vi (viginger@mail.ru) 2008/09/27 14:22
[ответить]
>>349.Нестеров Роман
>>>347.Vi
>Ой, Vi, Vi! Не распаляйтесь! :( Все, время поджимает. Давайте завтра я Вам все объясню.
>Я же уже извинился! Вот никто внимания не обращает... :(
>А вы говорите, что не обиделись...
Я не обиделась и обратила внимание) Проблем нет) Всегда рада Вас слышать, э-э... ну, Вы поняли:-))
352. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/27 19:04
[ответить]
Солидные баталии.
Пропускаю все самое интересное. И мне жаль, что не появился в тот момент, когда Музу стали ставить на место. Кто жестко, кто прикрываясь ласковыми и многомудрыми фразами.
Скажу одно - Муза обижена зря и незаслуженно. Ни одной причины для этого я не вижу. (
354. *Vi (raidovitich@mail.ru) 2008/09/28 02:21
[ответить]
Ну, Роман, это уже, извините... Не Вы ли первый "э-э" написали? Я ответила в тон.
Ваша реакция странная для меня... Или Вы не понимаете шуток и иронии?
356. *Vi (raidovitich@mail.ru) 2008/09/28 02:54
[ответить]
>>353.Нестеров Роман
>342. Нестеров Роман
>Прошу у всех извинения, хотя понимаю, что на него внимания никто не обращает.
>Простите меня, Vi, еще раз. Я сегодня пришел поболтать. Но злой как собака. Поздравьте меня с этим. Как многие любят.
Хм... Знаете, мне иногда кажется, что мы говорим на разных языках...
Если Вам нужно моё прощение - я прощаю Вас. Но Вы просите прощения не за то, что должны были бы. Надеюсь Вы прочтёте дальнейшее спокойно и с пониманием)
> Vi, я действительно считал Вас хорошим человеком.
Спасибо, что хоть считали...)))
Вы неужели не чувствуете в таком ответе не злобу, а иронию и даже смех над самой собой?)
Повторюсь - меня трудно обидеть. И Вы меня не обидели. Иначе я бы с Вами вообще не вела беседу.
> Какие друзья?!?!? Причем здесь друзья? А людей настоящих нет уже?
А кричать-то зачем?..
Есть.
>>Я ей плохого не желала и не сделала.
>Читайте предыдущий пост.
Прочла и ответила уже(
>> Перумов не текст взял, а СВОЙ написал, продолжение.
>>Хотя, мне и это не всегда по душе.
> Поясните. Чем это отличается от плагиата? И чем отличается от него Муза.
Перумов, взяв главных героев, написал свой текст. Муза взяла куски текстов.
Вы считаете, что я должна была изначально напасть на неё с обвинениями, что ли? Не понимаю. Искренне.
>>Я и так всё поняла) И не ищу дружбы там, где меня не ждут... Я вообще её не ищу. У меня всего хватает)
>
>>Отличный. И без "э-э".
Вы сказали обо мне, как о друге, нелестно. Чем Вы это докажете - что я плохой друг? Я шутливо Вам дала понять своим уже "э-э", что это неуместно. Но, похоже, мы действительно, говорим на разных языках или Вы не привыкли к моему стилю общения.
> Vi! Плюньте на меня! Я просто не могу говорить! Пожалуйста, плюньте.
> Я тоже честный.
> Диалог окончен.
Зачем плевать? Что за крики? Что за странная реакция?
Я спокойно с Вами разговариваю...
> Я знаю цену словам. Я понесу наказание. Ваше "э-э" просто издевательство. Я заслужил. Я дурак. Не буду оправдываться. Я к Вам со всей душей, а Вы....
Хм..
А Ваше "э-э"? Мне, значит, молчать, а Вам нет? Логика где? Вы с душой, а я - без? У меня что, масса свободного времени? Я веду с Вами диалог. Вполне нормально. Поясняя, не плюя и не крича. Но на выпады я привыкла отвечать.
> А вот такие друзья идут в топку, извините. Это то о чем я говорил.
Какие?! Я искренне сказала.
> Простите, но другом Вам не стать. И не лгите мне, пожалуйста! Да-да. Вы можете писать все что угодно, да только друзья познаются в беде. Старая глупая поговорка. Только правдивая, черт возьми. У меня мало друзей, но настоящие. Я горжусь этим. А еще есть много знакомых. Плюньте в меня еще раз.
Я не плююсь. Я дама. Первое.
Второе. По каким событиям Вы судите обо мне как о друге? По Музе? Я прошу ответить на вопрос. Пожалуйста. И заметьте, молчу о том, что Вы в который раз оскорбляете меня.
> Я предполагаю, что Вы скажете. Действительно предполагаю. Ах да: возможно и нет.
Вы много чего предполагаете...
> Извините еще раз. Я говорю правду, объективно, как и Вы. Да, это мое мнение. Я вижу наяву Ваши запросы.
Вау) *смеюсь* Мои запросы. И какие же? Что лично я от Вас требовала? Удивлена, поражена...
> А еще я говорил, что хватит устраивать пляску на костях. Очень надеюсь, что Муза вернется. Обругает нас.
В этом Вы правы. Конечно, на эту тему разговор нужно прекращать. Более того, если Вы не прекратите голословно обвинять меня, то тратить своё время на странные разговоры, где я должна оправдываться в том, чего не совершала, я не буду.
357. *Vi (raidovitich@mail.ru) 2008/09/28 02:56
[ответить]
Кое-что, неуместное, убрала из предыдущего комма:) Надеюсь, не увидели))) - *это я над собой шучу, написала действительно то, что и сама не люблю...* Sorry, если видели.
Спокойной ночи)
И с надеждой на взаимопонимание)
359. Нестеров Роман (TFesn@yandex.ru) 2008/09/28 03:24
[ответить]
Спокойной ночки! А то и мне спать иногда надо... :(
Шутка, я вообще не сплю.
360. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/28 08:27
[ответить]
Так... Почитав коммы и подумав над всем, что случилось, на правах хозяина пишу:
1. Роман - тебя из френдов не уберу.
2. Vi и Роман - вы в разных возрастных, весовых и т.д. категориях, и ссоры, споры, разборки между вами не имеют право быть.
3. Могу понять в нижеизложенном общении Ромку, но не понимаю Vi. Хотя... Нет, не понимаю...
4. Vi - нужно становиться выше всего этого... Я очень тебя люблю и не хочу повторения того, что было ниже.
5. Рома и Vi - машу вам пальчиком, но не из-за того, как вы "общались" у меня, а потому, что Вы НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ТАК ОБЩАТЬСЯ.
6. zMEY однозначно выступил бы в защиту Музы, но после драки кулаками не машут, а свое мнение по поводу изложенного я высказал.
7. Я не гринпис, не адвокат, не человек, который будет заниматься примерением сторон, оставляю право каждого на свои выводы по поводу произошедшего.
8. Музу из конкурса не убираю, пока не поступит такого пожелания от людей, чьи произведения она использовала.
361. *Vi (viginger@mail.ru) 2008/09/28 09:39
[ответить]
>>358.Нестеров Роман
>>>357.Vi
>"Viечка! Можно мне так сказать ласково? Нет?
>Разумеется я Вас не хотел оскорблять. Разумеется я умею решать проблемы. Поэтому я умею извиняться. Поэтому я говорю, что все нижесказанное мной - бред: все то, что относится к Вам. Я изначально акцентировал внимание на мерзком типе и непонимании. Мое отношение к Вам - частность, которая не была первично рассмотрена мною.
Простите, но если всё нижесказанное по Вашим же словам - бред... Хм, зачем тогда оно всё было? *задумалась*
Не, много думать вредно)))
>Да, мне 19 лет. Это легко проверить и Вы уже проверили :). Разве нет? :) Я не прячусь.
>Ну-у, не надо говорить, что и в мыслях не было.
>Ха-ха! Нет, я понимаю. Ну-ну, не надо.
Я проверила.
Дело в том, что сама не люблю напоминание о возрасте. И прошу за это прощения, это была недопустимая грубость с моей стороны, и я убрала это из комма - практически сразу же.
Я считаю, что возраст человека не должен влиять на общение, и до сегодняшнего дня я прекрасно общалась и находила взаимопонимание с людьми разных возрастов.
И даже и та моя фраза она была относительной. Но Вы эту разницу не прочувствовали, мои пояснения ни к чему не приведут, более того, я извинилась сразу же. И прошу прощения ещё раз.
>>А Ваше "э-э"?
> Э-э? Мне ж 19 лет. Делайте скидку! :)))) Хе! Разве Вы не заметили МОЮ иронию?
Вот теперь иронию вижу.
>>Вау) *смеюсь* Мои запросы. И какие же? Что лично я от Вас требовала? Удивлена, поражена...
>*Смеюсь тоже* "запросы" - Это сленг.
"Запросы" это не слэнг.
>Где крики?
>Крики это КРИКИ! :)))
>Шучу опять же.
Ага, ну мне уже всё понятно.
>>Я не плююсь. Я дама. Первое.
>Верно. Плюньте в меня, если я Вас обидел. Это стиль общения. :)))
Без комментариев.
>>И заметьте, молчу о том, что Вы в который раз оскорбляете меня.
>Ну что мне еще процитировать? :)))
Это бесполезный разговор "моя твоя не понимай"
>>Вы много чего предполагаете...
>Очень много! :)))
Рада за Вас)
>Отчего же? Нет, не надо считать меня полным дураком. Цитата с Вашей стороны?
>
>Vi, чего-то Вы, простите за глупый юношеский сленг, запарились.
Парьтесь теперь Вы - у меня-то всё OK)
>У-у, неуместное есть у меня?
У Вас, увы, непонимание и обида.
Ещё раз прошу прощения за грубость, о чём жалею, но у Вас хоть появилась единственная карта в руках против меня.
Всех благ)
С уважением,
Vi.
362. *Vi (viginger@mail.ru) 2008/09/28 10:07
[ответить]
>>360.zMEY
>Так... Почитав коммы и подумав над всем, что случилось, на правах хозяина пишу:
>1. Роман - тебя из френдов не уберу.
Это вообще было странное заявление...
Ну, Змей, весь разговор был странным...
>2. Vi и Роман - вы в разных возрастных, весовых и т.д. категориях, и ссоры, споры, разборки между вами не имеют право быть.
>3. Могу понять в нижеизложенном общении Ромку, но не понимаю Vi. Хотя... Нет, не понимаю...
>4. Vi - нужно становиться выше всего этого... Я очень тебя люблю и не хочу повторения того, что было ниже.
Змей, я общалась с человеком, думая, найти логическое пояснение. Увы. Я "запарилась" по его словам... Без комментариев и без никаких моих дальнейших ответов.
И вместо того, чтобы понять, что я пыталась пояснить человеку свои действия, натыкаюсь на странный разговор...
Жаль потраченного времени, если бьёшься о глухую стену и находишь лишь оскорбления и непонимание.
Выше чего я должна быть? Человека, с которым я разговаривала? А ведь он Ваш, а не мой фрэнд.
А примерную цитату, того, что я сказала о возрасте - приведу, а то народ читает беседу - пусть знает:
"Простите, но мне так и хочется спросить - сколько Вам лет?))) Простите, не удержалась))) Извините, если это Вас обижает, но уж разговор какой-то у нас странный." Потом посмотрела на дату и, естественно, убрала, чтобы не обижать человека и извинилась, если видел.
Но... в последний раз - жаль потраченного времени.
Всех благ и с уважением,
Vi.
363. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/28 11:17
[ответить]
>>362.Vi
>>>360.zMEY
>>Так... Почитав коммы и подумав над всем, что случилось, на правах хозяина пишу:
>>1. Роман - тебя из френдов не уберу.
>Это вообще было странное заявление...
Согласен, поэтому и написал...
>Ну, Змей, весь разговор был странным...
Согласен и не спорю с этим.
>>2. Vi и Роман - вы в разных возрастных, весовых и т.д. категориях, и ссоры, споры, разборки между вами не имеют право быть.
>>3. Могу понять в нижеизложенном общении Ромку, но не понимаю Vi. Хотя... Нет, не понимаю...
>>4. Vi - нужно становиться выше всего этого... Я очень тебя люблю и не хочу повторения того, что было ниже.
>
>Змей, я общалась с человеком, думая, найти логическое пояснение. Увы. Я "запарилась" по его словам... Без комментариев и без никаких моих дальнейших ответов.
>И вместо того, чтобы понять, что я пыталась пояснить человеку свои действия, натыкаюсь на странный разговор...
>Жаль потраченного времени, если бьёшься о глухую стену и находишь лишь оскорбления и непонимание.
Именно потому, что Вы умная женщина я и не понял смысла всего, что тут происходило. У меня это не укладывается в голове.
>Выше чего я должна быть? Человека, с которым я разговаривала? А ведь он Ваш, а не мой фрэнд.
Нет, Vi, Роман здесь ни при чем, он просто послужил катализатором проблемы, со свойственной его возрасту горячностью. Ты не хочешь меня слушать, не хочешь и не стараешься понять, что я хочу сказать. Вы должны быть выше того, чтобы опускаться до подобного общения. Которое, кстати возникло из-за того, что один написал херню не особо разбираясь, а все остальные стали корчить из себя умных и сведущих в жизни, и в СИ людей, с вытекающими отсюда полуфразами, двусмысленными выражениями, которые потом смаковали доказывая друг другу кто же дурак. В конце-концов разговор в защиту Музы превратился в выяснение отношений не связанных ни с ней, ни с ее произведением.
>Но... в последний раз - жаль потраченного времени.
Вот это фраза и выражает суть возникших здесь разговоров. Музу обидели, а потом все начали говорить, что это все СИ. Херня. Это общение людей.
>Всех благ и с уважением,
>Vi.
И тебе всего хорошего, феечка! )))
С уважением, zMEY.
>Именно потому, что Вы умная женщина я и не понял смысла всего, что тут происходило. У меня это не укладывается в голове.
Значит, с одной стороны, я должна защищать всех обездоленных, что я вообще-то и делала-то и делаю, а с другой стороны, молчать, когда что-то говорят обо мне лично.
>Ты не хочешь меня слушать, не хочешь и не стараешься понять, что я хочу сказать. Вы должны быть выше того, чтобы опускаться до подобного общения.
До подобного какого? Искреннего пояснения своих действий? Или молчать в ответ на оскорбления?
>Вот это фраза и выражает суть возникших здесь разговоров. Музу обидели, а потом все начали говорить, что это все СИ. Херня. Это общение людей.
А вот это не совсем поняла. Я пояснила, что СИ, да, СИ - это увы, школа выживания. Пришли люди, отличные люди, которые это подтвердили.
У кого иное мнение - дискуссия была в коммах у Музы.
>И тебе всего хорошего, феечка! )))
Да у меня порядок и нет обид) Я в искреннем недоумении. Пояснив свои действия, в ответ получила оскорбления, что я плохой друг. И почему, так и не поняла. Я просто всегда ищу логику. Почему плохой? Потому что не отреагировала сразу? Я была занята проблемой на Надежде и вообще не смотрела ни в какие иные коммы. Увидела - сказала и сделала всё от меня возможное. В ответ получила оскорбления...
Да ладно) Было б это самой большой проблемой в жизни:-))
>С уважением, zMEY.
Взаимно)
-----------
Как там, рОман?
Я вчера рассказ написала, но "в стол" наверное, не для СИ. Абыдна...))) Но скоро завершу историческое)
365. Нестеров Роман (TFesn@yandex.ru) 2008/09/28 12:02
[ответить]
Фея. Я тоже немного озадачен. :)
Вы восприняли мои слова совершенно по иному. Последний мой комм вообще не имел никаких подоплек и выпадов. И не содержал ничего оскорбительного. Я Вам удивляюсь. Он же был шутливым, а Вы его разорвали по кусочкам.
Диалог не имел смысла. Это да. Вы просто очень забавные, я не мог не удержаться и не поострить. :))) А порой меня заносит (да, такое бывает с моей головою, когда она начинает путать где что. И вы не обязаны были это выслушивать). А некоторые мои заявлени можно расценить совершенно неправильно. Например, я не говорил, что Вы плохой друг. Давайте не будем снова копать в эту сторону.
Искренне прошу у Вас прощения. Разговор состоялся только между нами, так что не надо приводить его части всяким читателям. А Змей и так все знает.
Предлагаю поудалять лишнее. Типа не было ничего. :))
>Ещё раз прошу прощения за грубость, о чём жалею, но у Вас хоть появилась единственная карта в руках против меня.
Vi, о чем Вы??? Я не собирался становится Вашим врагом и противником. Все что я хотел сказать Вам - содержит первый комм. Дальше - перепалка, придирка к словам. Ну, Vi, я ж большей частью шутил; Троллил, так сказать. А Вы восприняли все сурьезно.
Нет-нет. Не все было шуткой. Да, немного (хе-хе! Преуменьшаю :) меня увело в сторону. Я уже извинялся сотню раз. Это я был виноват в грубости. Я ее провоцировал и вообще - первый начал. :)
Искренне прошу прощения.
А "запарились" - восприняли близко к сердцу. И начали действовать в обратную сторону.
>И даже и та моя фраза она была относительной. Но Вы эту разницу не почувствовали, мои пояснения ни к чему не приведут, более того, я извинилась сразу же. И прошу прощения ещё раз.
Феечка, я заметил разницу. С моей стороны это был просто стандартный фарс.
>"Запросы" это не слэнг.
Это опечатка. Ха-ха-ха! :)))))))
>Это бесполезный разговор "моя твоя не понимай"
Ну что такое... Я же по-шу-тил.
>У Вас, увы, непонимание и обида.
Феечка! Ну простите-простите меня. Я больше так не буду.
Vi? Вы меня простите?
*Обращаясь к аудитории*
Отличный, познавательный диалог провели мы. Полный шуток, юмора и веселья. Если Вам понравилось - пишите мне на почту. Если нет - тогда мы идем к Вам!
***********************************************
Змей. Извини.
Больше так не буду.
Удаляю лишние коммы.
>Рома и Vi - машу вам пальчиком, но не из-за того, как вы "общались" у меня, а потому, что Вы НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ТАК ОБЩАТЬСЯ.
Это верно. Я повел себя как последний дурак и идиот. Мне стыдно.
Забудем?
А на конкурсе я останусь, разумеется. С моей стороны то заявление звучит действительно по деццки. *стыдливо убегает*
366. Нестеров Роман (TFesn@yandex.ru) 2008/09/28 12:09
[ответить]
Хы-хы! Теперь похоже, что Vi сама с собой разговаривала. :)))
Это я к тому, что поудалял ужо.
367. *Vi (viginger@mail.ru) 2008/09/28 12:19
[ответить]
Роман, я Вас прощаю. Но время и тему для шуток Вы выбрали неудачно.
Я понимаю юмор вполне, здесь его не было, а если и был, то неуместный.
Рада, что Вы разрешили проблему и готовы идти навстречу.
Поиграть словами и я люблю))) Но всё должно быть обоюдно и уместно.
Коммы я потру также.
Впредь - повторюсь. Я занятой, очень занятой человек. Если Вы захотите пообщаться и пошутить - предупредите об этом.
Вы забрали - ни на что - на потёртые коммы - моё драгоценное время, позволили мне усомниться в Вас, несколько дней размышлять над возникшей проблемной ситуацией, уверена, ситуацию видели друзья и читатели, Вы ввели в заблуждение и их, и хозяина, который переживает за нас обоих... Надеюсь, Вам искренне стыдно.
>Вы забрали - ни на что - на потёртые коммы - моё драгоценное время, позволили мне усомниться в Вас, несколько дней размышлять над возникшей проблемной ситуацией, уверена, ситуацию видели друзья и читатели, Вы ввели в заблуждение и их, и хозяина, который переживает за нас обоих... Надеюсь, Вам искренне стыдно.
Жестко, но справедливо.
Да, я пойду навстречу. Я промолчу.
Уже молчу... :)) М-м... А так, чисто по-дружески: "Я мыслю, следовательно - существую". Я отнял Ваше время, но кое-что дал...
>
>"Не ведает, что творит"
>Прощаю.
Спасибо.
369. *Vi (viginger@mail.ru) 2008/09/28 12:30
[ответить]
>>368.Нестеров Роман
>>>367.Vi
> А так, чисто по-дружески: "Я мыслю, следовательно - существую". Я отнял Ваше время, но кое-что дал...
И что, позвольте чисто по-дружески поинтересоваться?)))
370. Нестеров Роман (TFesn@yandex.ru) 2008/09/28 12:40
[ответить]
>>369.Vi
>>>368.Нестеров Роман
>>>>367.Vi
>
>И что, позвольте чисто по-дружески поинтересоваться?)))
Эмоции. Разве нет? :)))
Да ладно, не обращайте внимания.