64. (ledanika@yandex.ru) 2009/06/23 23:07
[ответить]
>>63.zMEY
>Напишу ка я письмо режисеру и сценаристу фильма, подскажу им подать на Леданику в суд за плагиат. Авось и со мной поделятся.
(мечтательно) Я себе представлю "Голливуд против Леданики"... со мной можно даже не делиться! Я и так согласна! :))
63. * (zmey4ik@inbox.ru) 2009/06/23 23:05
[ответить]
Напишу ка я письмо режисеру и сценаристу фильма, подскажу им подать на Леданику в суд за плагиат. Авось и со мной поделятся.
62. (ledanika@yandex.ru) 2009/06/23 23:04
[ответить]
>>61.Даймар Сонни
> Так что Алехандро Аменабар всего-лишь плагиатор.
(улыбается) Не плагиаторы - это авторы первых десяти по счету текстов в мировой литературе. Все остальные так или иначе (у-у-у, подлые) говорили о чем-то подобном :)
61. *2009/06/23 23:02
[ответить]
Можно привести навскидку с десяток фильмов с идеей о том, что смерть - тоже жизнь, снятых ранее "Других". Так что Алехандро Аменабар всего-лишь плагиатор.
60. * (zmey4ik@inbox.ru) 2009/06/23 23:02
[ответить]
>>57.подделочка
>>>55.Леданика
>>>>52.zMEY
>Этот фильм - прижизненная классика. И фильм такой - один.
>
>И фильм о том, что смерть - это тоже жизнь. Так что и вторая ваша "уникальная" идея является в фильме основной. Не надоело отпираться? Неловко уже, право.
То же самое можно сказать и о фильме "Шестое чувство". И смерть - жизнь, и гг - мертвый, а думает, что живой... Примеры есть...
59. * (zmey4ik@inbox.ru) 2009/06/23 22:58
[ответить]
>>53.подделочка
>>>52.zMEY
>>>>50.подделочка
>>Кстати, согласен с Леданикой. Под это определение подходит и "Сладкий ноябрь"
>
>Посмотрите "Других". Причем здесь "Сладкий ноябрь?" - что за глупость.
Успокойся!!! Посмотрю, обязательно! Не глупость, а то, что в "Ноябре" желаемое так же выдавали за действительное. Не надо тупить.
58. (ledanika@yandex.ru) 2009/06/23 22:49
[ответить]
>>57.подделочка
>И фильм о том, что смерть - это тоже жизнь. Так что и вторая ваша "уникальная" идея является в фильме основной. Не надоело отпираться? Неловко уже, право.
(бьется в истерике) Да! О, да, о, ужасный черный ник! Я не хотела... я пыталась скрыть... я делала все возможное... а вы... а вы... как вы догадались, что идея с-с-смерти и ж-ж-жизни - это не моя, не моя находка! Что раньше... о горе мне! что еще раньше, еще до меня кто-то... о-о-о... что кто-то еще до меня говорил о (рыдает)... говорил о смерти и жизни!..
... нет, это фигня что целый конкурс посвящен этой теме. Про смерть и жизнь имеет право рассуждать только Н.Кидман и только в одном фильме. Больше никто. Ибо так сказал черный ник.
57. подделочка2009/06/23 22:20
[ответить]
>>55.Леданика
>>>52.zMEY
>
>Черный ник сам себе противоречит и пытается сравнивать "холливудский ужастик" с текстом, который "тем самым отгоняя черноту и пустоту смерти" :)))
Уважаемая Леданика, немного информации про "холливудский ужастик":
Други́е' (англ. The Others) - мистический триллер Алехандро Аменабара с Николь Кидман в главной роли. Лауреат восьми премий 'Гойя', в том числе в номинациях 'лучший фильм' и 'лучшая режиссура'.
Фильм снят испанским режиссером, если что.
Этот фильм - прижизненная классика. И фильм такой - один.
И фильм о том, что смерть - это тоже жизнь. Так что и вторая ваша "уникальная" идея является в фильме основной. Не надоело отпираться? Неловко уже, право.
56. (ledanika@yandex.ru) 2009/06/23 22:16
[ответить]
>>54.Элиман Итта
> А у Леданики жизнь возвращается усилием воли и убеждения. Это огромный бонус!
Итта, спасибо. Именно это я и хотела сказать. Общего только "мертвые люди в доме"... а текстов таких и фильмов не два и не десять...
55. (ledanika@yandex.ru) 2009/06/23 22:14
[ответить]
>>52.zMEY
>> Мертвая Добски в силу тех или иных причин (не нашел, где в рассказе это прописано) объясняет тоже мертвым деткам, каков мир вокруг, тем самым отгоняя черноту и пустоту смерти и наполняя этот мир жизнью и содержанием.
Черный ник сам себе противоречит и пытается сравнивать "холливудский ужастик" с текстом, который "тем самым отгоняя черноту и пустоту смерти" :)))
54. (itta@mail.ru) 2009/06/23 22:12
[ответить]
Принципиальная разница сюжета в том, что Кидман не знает, что она мертвая. Не помнит на протяжении всего фильма, и только в конце вспоминает, что случилось. И дети не знают. Они естественно живут в параллельных реальностях. А у Леданики жизнь возвращается усилием воли и убеждения. Это огромный бонус!
И атмосфера другая совсем, а атмосфера - это ткань, в которой похожий покрой меняется до неузнаваемости.
53. подделочка2009/06/23 22:10
[ответить]
>>52.zMEY
>>>50.подделочка
>>>>48.zMEY
>Кстати, согласен с Леданикой. Под это определение подходит и "Сладкий ноябрь"
Посмотрите "Других". Причем здесь "Сладкий ноябрь?" - что за глупость.
52. * (zmey4ik@inbox.ru) 2009/06/23 22:07
[ответить]
>>50.подделочка
>>>48.zMEY
>
> Мертвая Добски в силу тех или иных причин (не нашел, где в рассказе это прописано) объясняет тоже мертвым деткам, каков мир вокруг, тем самым отгоняя черноту и пустоту смерти и наполняя этот мир жизнью и содержанием.
>
Что ж, вполне понятно и емко.
>Смотрите кино и удивляйтесь. Это классика с Кидман. Уверен, вам понравится.
Скачиваю и смотрю, потом решу удивляться или нет.
Кстати, согласен с Леданикой. Под это определение подходит и "Сладкий ноябрь"
51. (ledanika@yandex.ru) 2009/06/23 22:02
[ответить]
>>50.подделочка
>Сказки рассказывать не надо. Поймали вас, уважаемая, за руку.
(улыбается) Мир ловил меня, но не поймал :)
А фильм совсем о другом. Кто видел - знает :))
50. подделочка2009/06/23 21:57
[ответить]
>>48.zMEY
>Давайте так - пишите в чем идея рассказа слизана с фильма, суть идеи. Я смотрю фильм. Иначе спорить нам не о чем.
14. *Сотников Олег (osotnikov@gmail.com) 2009/06/23 01:15 ответить
Потрясающая идея (если я ее правильно понял, конечно:)):
Мертвая Добски в силу тех или иных причин (не нашел, где в рассказе это прописано) объясняет тоже мертвым деткам, каков мир вокруг, тем самым отгоняя черноту и пустоту смерти и наполняя этот мир жизнью и содержанием.
18. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/06/23 10:01 ответить
>> 14.Сотников Олег
>Потрясающая идея (если я ее правильно понял, конечно:)):
Вполне правильно :)
Смотрите кино и удивляйтесь. Это классика с Кидман. Уверен, вам понравится.
>Странно прятаться за черным ником и пытаться что-то доказать. Я с Вами не согласен, не тот Леданика писатель, чтобы лизать что-то у кого-то.
Рассказываю. Это такой специальный прием, популярный в некоторых кругах. Берется текст или фильм, в котором идет речь о чем-то примерно подобном (о роботах, мертвых людях или о звездолетах) и настойчиво утверждается, что - содрано. Цель приема: создать негативный имидж тексту. Очень приятно, что кто-то так настойчиво трудится, чтобы создать моему тексту имидж, пусть даже негативный :))
48. * (zmey4ik@inbox.ru) 2009/06/23 21:52
[ответить]
>>46.подделочка
>>>45.zMEY
>>>>43.подделочка
>
>Уважаемый Змей, тот не тот - но факт на лицо. Идейка содрана.
Давайте так - пишите в чем идея рассказа слизана с фильма, суть идеи. Я смотрю фильм. Иначе спорить нам не о чем.
>Хорошая моя, не в собачках дело, а в идее. Она слизана. А собачки там, кошечки - один черт.
(улыбается) Похоже, мне действительно удалось написать неплохой рассказ, если уж кто-то (а я даже почти знаю, кто) так настойчиво меня обвиняет в "содранной идее" :)))
Спасибо тебе, почти неизвестный черный ник! Ты меня очень порадовал :))
46. подделочка2009/06/23 21:49
[ответить]
>>45.zMEY
>>>43.подделочка
>>>>30.zMEY
>Странно прятаться за черным ником и пытаться что-то доказать. Я с Вами не согласен, не тот Леданика писатель, чтобы лизать что-то у кого-то.
Уважаемый Змей, тот не тот - но факт на лицо. Идейка содрана.
45. * (zmey4ik@inbox.ru) 2009/06/23 21:47
[ответить]
>>43.подделочка
>>>30.zMEY
>>>>29.подделочка
>
>Странная логика. Действительно, зачем выдумывать...
>(пошел своими словами "Преступление и наказание" переписывать)
Странно прятаться за черным ником и пытаться что-то доказать. Я с Вами не согласен, не тот Леданика писатель, чтобы лизать что-то у кого-то.
А за "Преступление и наказание" Вы совершенно правы - пора его переписать.
44. подделочка2009/06/23 21:44
[ответить]
>>31.Леданика
>>>29.подделочка
>Вы про "Каштанку" забыли сказать. Там тоже про собачек.
Хорошая моя, не в собачках дело, а в идее. Она слизана. А собачки там, кошечки - один черт.
(пошел своими словами "Преступление и наказание" переписывать)
42. (ledanika@yandex.ru) 2009/06/23 21:40
[ответить]
>>41.zMEY
>Нет, вот если бы за воротами не собаки, а лисы были, тогда и колобка можно, а так - фигушки.
Это ужасно... (вычеркивает "Колобка") %))
41. * (zmey4ik@inbox.ru) 2009/06/23 21:39
[ответить]
>>40.Леданика
>>>38.zMEY
>
>(деловито) А на "Колобка" совсем не похоже? Или его тоже записать на всякий случай? :)))
Нет, вот если бы за воротами не собаки, а лисы были, тогда и колобка можно, а так - фигушки.
40. (ledanika@yandex.ru) 2009/06/23 21:35
[ответить]
>>38.zMEY
>>Помедленне, пжалста! Я буду список составлять :))
>А еще похоже на тот анекдот, ну знаете: "Мешок,мешок,мешок..." ))))))))
(деловито) А на "Колобка" совсем не похоже? Или его тоже записать на всякий случай? :)))
39. (itta@mail.ru) 2009/06/23 21:34
[ответить]
>>38.zMEY
>А еще похоже на тот анекдот, ну знаете: "Мешок,мешок,мешок..." ))))))))
>
>Помедленне, пжалста! Я буду список составлять :))
А еще похоже на тот анекдот, ну знаете: "Мешок,мешок,мешок..." ))))))))
37. (ledanika@yandex.ru) 2009/06/23 21:30
[ответить]
>>35.Даймар Сонни
>Ну, если так подходить то общее можно найти и с "Битлджюсом" или с "Мертвым полицейским". )
Помедленне, пжалста! Я буду список составлять :))
36. (ledanika@yandex.ru) 2009/06/23 21:29
[ответить]
>>32.Элиман Итта
>Леданика, а куда старший делся, когда верить перестал, даже ни куда, а почему про него сразу забыли??? (со вчерашнего дня этот концепт обдумываю)
Потому что двое других - маленькие еще очень. И я не говорила, что забыли. Наверное, спрашивали. И мало ли что им сказали? Что старший ушел с собачками гулять, например...
35. *2009/06/23 21:27
[ответить]
Ну, если так подходить то общее можно найти и с "Битлджюсом" или с "Мертвым полицейским". )
34. (ledanika@yandex.ru) 2009/06/23 21:26
[ответить]
>>33.zMEY
>>>31.Леданика
>А вообще мне кажется, что это все наветы Доктора Хауса, из той серии, когда он лечил мальчика больного аутизмом. ))) Как Вам не стыдно, Леданика!!! )))
Мне очень, очень стыдно. Очень стыдно, что я заставляю людей так сильно переживать и беспокоиться :) Вот человек ведь не поленился, не только в моей гостевой комментарий оставил, еще и к вам зашел! Нужно ему посоветовать еще в Литературные объявления сходить с претензией :)))
33. * (zmey4ik@inbox.ru) 2009/06/23 21:23
[ответить]
>>31.Леданика
>>>29.подделочка
>
>Вы про "Каштанку" забыли сказать. Там тоже про собачек.
А вообще мне кажется, что это все наветы Доктора Хауса, из той серии, когда он лечил мальчика больного аутизмом. ))) Как Вам не стыдно, Леданика!!! )))
32. (itta@mail.ru) 2009/06/23 21:23
[ответить]
(задумчиво так) а есть еще в Марсианских хрониках рассказ о том, как мужик на Марсе свою погибшую семью возродил в роботах, точь-в-точь, жил с ними и был счастлив. Не то что бы напомнило, а так - навеяло...
Леданика, а куда старший делся, когда верить перестал, даже ни куда, а почему про него сразу забыли??? (со вчерашнего дня этот концепт обдумываю)
31. (ledanika@yandex.ru) 2009/06/23 21:18
[ответить]
>>29.подделочка
>У Леданики идея содрана с фильма "Другие" с Николь Кидман. Ентот фильм каждый птушник видел.... Кроме вас, кажись:( Какой, нах, призер-то?
Вы про "Каштанку" забыли сказать. Там тоже про собачек.
30. * (zmey4ik@inbox.ru) 2009/06/23 21:07
[ответить]
>>29.подделочка
>Змей, вы чего, кино не смотрите?
Нет, за исключением кое-чего...
>
>У Леданики идея содрана с фильма "Другие" с Николь Кидман. Ентот фильм каждый птушник видел.... Кроме вас, кажись:( Какой, нах, призер-то?
И что, что содрана? Зато здорово написано. Если честно, то за все время существования писанины, как творчества, можно со стопроцентной гарантией сказать, что де энотот аффтар содрал енто с тогон-то...
Там прекрасно написано в тексте - мой личный топ. Не нравится - не навязываю. Такой диалог - какой, нах, призер, не считаю предметным. Определяйся, что не нравится и руби с плеча.
Кстати о ПТУшниках. Уверен, большинство из них скажет на любого классика - махать говно, как такое можно читать! Посему - вкусовые и цветовые восприятия дело суть личное.
29. подделочка2009/06/23 20:58
[ответить]
Змей, вы чего, кино не смотрите?
У Леданики идея содрана с фильма "Другие" с Николь Кидман. Ентот фильм каждый птушник видел.... Кроме вас, кажись:( Какой, нах, призер-то?
28. (itta@mail.ru) 2009/06/23 20:54
[ответить]
не, тетка злая была, ее и нет сейчас, ушла в большой мир. А с Маем потом было, но все закончилось перемирием. горжусь!
Его кстати тоже не видно, может под прикрытием работает))))
27. * (zmey4ik@inbox.ru) 2009/06/23 20:46
[ответить]
>>26.Элиман Итта
>>>25.zMEY
>>>>24.Элиман Итта
>Я уже стреленная птица. Когда мой первый рассказ грубо опустили на ХиЖе четыре года назад, мне тоже было очень больно и я спорила.
Не Май Алкес опускал? Дядька жесткий )))
>Удачи вам!
И вам )))
26. (itta@mail.ru) 2009/06/23 20:36
[ответить]
>>25.zMEY
>>>24.Элиман Итта
>>>>23.zMEY
>>>)))Пожалуй вы в чем-то помогли и мне этим коммом.
>> Интересно, чем? )))))
>В одном из своих обзоров, я достаточно грубо высмеивал ошибки, люди даже писали, что два человека покинули конкурс из-за меня. Вы же, за достаточно жесткую рецензию (пусть и без крайностей), сказали мне спасибо, это кое-что меняет во мне, что конкретно, пока сказать не могу, но думаю об этом. )))
Люди разные. Но все они ценят внимание и заботу.))))
Я уже стреленная птица. Когда мой первый рассказ грубо опустили на ХиЖе четыре года назад, мне тоже было очень больно и я спорила. Теперь я знаю, чего стою, и знаю, что нет предела совершенству, но стремиться надо :)))))))
Удачи вам!
25. * (zmey4ik@inbox.ru) 2009/06/23 18:59
[ответить]
>>24.Элиман Итта
>>>23.zMEY
>>>>22.Элиман Итта
>>)))Пожалуй вы в чем-то помогли и мне этим коммом.
> Интересно, чем? )))))
В одном из своих обзоров, я достаточно грубо высмеивал ошибки, люди даже писали, что два человека покинули конкурс из-за меня. Вы же, за достаточно жесткую рецензию (пусть и без крайностей), сказали мне спасибо, это кое-что меняет во мне, что конкретно, пока сказать не могу, но думаю об этом. )))