Комментарии: Таинственный вчёс

Фролов Александр Александрович : другие произведения.

Комментарии: Таинственный вчёс
(Оценка:**5.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/09/2004, изменен: 05/06/2015. 6k. Статистика.

Аннотация:
Рецензия на кинокартину "Таинственный лес" (в оригинале он называется "Деревня", но прокатчикам виднее :)) !!! Внимание, есть ненормативная лексика !!!

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
23:12 Никитин В. "Обращение к читателям" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 08:11 "Форум: все за 12 часов" (264/101) 08:11 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

40. *Сурин Михаил Витальевич (profesor@vistcom.ru) 2006/12/26 18:56 [ответить]
  > > 39.Фролов Александр Александрович
  >Я думаю, что читатель в большинстве своем сам разберется, что ему по нраву, а что нет.
  >Если мои вещи ему по душе не прийдутся, если они его оскорбляют - что же, никто не будет такое дальше читать.
  >Не более того.

  А зачем тогда писать? Если Вы пишете, значит хотите, чтобы ваши творения читали. И нельзя принебрегать читателями.

39. *Фролов Александр Александрович (fral@mail.zp.ua) 2006/12/13 02:01 [ответить]
  > > 38.Сурин Михаил Витальевич
  >А вы не пробовали посмотреть фильм еще раз. Голливуд Голливудом а индийская культура в классическом американском мире - это по моему интересно.
  >
  Мне, я не побоюсь этого - не интересно.
  Было бы интересно - пересмотрел бы и фильм, и свое мнение.


  >Я уважаю твое мнение, о автор, но прошу тебя уважай и ты меня. Тебе не понравилось, а я читай. Принимай себе на голову небольшое ведерко чужого говна. Надо тебе выписаться, напиши на бумаге и отправь в дальний ящик.
  >

  Колхоз, в нашем случае, дело абсолютно добровольное.
  Я не навязываю свое мнение никому, Вам, Михаил Витальевич, в том числе.
  И советом Вашим позвольте пренебречь.

  >Теперь насчет ненормативной лексики. Лично я воспринимаю мат только в случае межполовых отношений (еблю легче назвать еблей, чем трахом или сэксом). А в обзоре ощущался мат ради мата, типа: "я так крут, что не боюсь материться при всех". Я тоже не боюсь, я УВАЖАЮ своих читателей.

  Я думаю, что читатель в большинстве своем сам разберется, что ему по нраву, а что нет.
  Если мои вещи ему по душе не прийдутся, если они его оскорбляют - что же, никто не будет такое дальше читать.
  Не более того.

38. *Сурин Михаил Витальевич (profesor@vistcom.ru) 2006/11/18 03:50 [ответить]
  А вы не пробовали посмотреть фильм еще раз. Голливуд Голливудом а индийская культура в классическом американском мире - это по моему интересно.

  А еще "Таинственный лес" надо послушать. Здесь, вроде собрались литераторы, а вот про язык, которым говорят герои никто так и не написал (или не услышали).

  Я уважаю твое мнение, о автор, но прошу тебя уважай и ты меня. Тебе не понравилось, а я читай. Принимай себе на голову небольшое ведерко чужого говна. Надо тебе выписаться, напиши на бумаге и отправь в дальний ящик.

  Теперь насчет ненормативной лексики. Лично я воспринимаю мат только в случае межполовых отношений (еблю легче назвать еблей, чем трахом или сэксом). А в обзоре ощущался мат ради мата, типа: "я так крут, что не боюсь материться при всех". Я тоже не боюсь, я УВАЖАЮ своих читателей.

37. *Фролов Александр Александрович (fral@mail.zp.ua) 2004/10/29 20:45 [ответить]
  > > 36.Чабан Татьяна
  >К сожалению, плохих фильмов сейчас гораздо больше, чем каких-либо других. Но ведь кому-то нравится! Не это, так другое, быть может, даже более бестолковое. (Фильм не смотрела, пэтому о нем самом молчу). А почему, за что нравится? Вот это уже вопрос, который, думаю, було бы интересно осветить.

  Только нет разумных аргументов "за", все на уровне голых эмоций, мной такое не принимается...

36. *Чабан Татьяна (Booses@rambler.ru) 2004/10/28 21:19 [ответить]
К сожалению, плохих фильмов сейчас гораздо больше, чем каких-либо других. Но ведь кому-то нравится! Не это, так другое, быть может, даже более бестолковое. (Фильм не смотрела, пэтому о нем самом молчу). А почему, за что нравится? Вот это уже вопрос, который, думаю, було бы интересно осветить.

35. Фролов Александр Александрович (fral@mail.zp.ua) 2004/10/18 13:43 [ответить]
  > > 34.Бесон
  >зря вы так, не подумавши, хаете фильм, ведь, по моему, он лучший у этого режиссера (Шьямалан), который, если не ошибаюсь, традиционно совмещает обазанности сценариста. отличная игра актеров, в особенности Коммода и Слепой, хорошая идея и постановка (которая, все же, могла быть и чуть лучше).
  Хаю фильм я как раз подумавши. Если бы просмотр не вызвал у меня никаких эмоций - возможно этот, резко негативный, обзор так бы и остался ненаписанным.
  Фильм же говорит о единственном, о глобальном кризисе идей как для Голливуда в частности, так и для киноиндустрии в целом.

34. Бесон (besonus@rambler.ru) 2004/10/17 16:06 [ответить]
зря вы так, не подумавши, хаете фильм, ведь, по моему, он лучший у этого режиссера (Шьямалан), который, если не ошибаюсь, традиционно совмещает обазанности сценариста. отличная игра актеров, в особенности Коммода и Слепой, хорошая идея и постановка (которая, все же, могла быть и чуть лучше).

33. Зрительница 2004/10/18 14:47 [ответить]
  > > 23.3.14
  >Фильм не смотрела, рецензия хорошая.
  >Хорошая тем, что А) её интересно читать несмотря на несмотрение фильма - а хорошую критику вообще должно быть интересно даже и не зная объекта, и Б) она аргументирована и ясна, понятно, что и почему автор считает; если сподоблюсь посмотреть фильм (что вряд ли), будет совсем чётко, с чем и почему соглашаться или спорить с автором.

  А вы не боитесь, что рецензия заранее испортит вам впечатление от просмотра?
  И почему критика хорошая? В ней же анализа нет, только пересказ сюжета.

31. *Федотова Ольга Игоревна (olgafff@inbox.ru) 2004/10/17 00:08 [ответить]
Фильм этот я смотрела. Конечно, там бывают минуты, когда хочется выйти- покурить. Но, в целом фильм мне понравился. Идея прикольная. Очередной эксперимент над людьмы. Но, почему-то все при этом забывают, что Мы- люди, а не животные, не собачки Павлова. И не только слюна вырабатывается- когда нам хочется кушать, еще и мысли- как ее заработать. Но- это с примитивной точки зрения. Отрицательный момент закрытого общества- ограниченность людей, опять же элементарная медицинская безграммотность. А чтобы они делали- если бы заболели брюшным тифом или, допустим, той самой ужасной неспецифичной пневмонией. Нет, я понимаю- в Китае большое население- погибли "единицы". Но в тех условиях, какие описывает этот фильм- чудовищны. И попытка уйти от общества сознательно- была грубейшей. Они изначально выбрали неправильный путь выживания. Это социальноя группа подобна Робинзону, только у него был шанс вернуться домой и он им воспользовался. А они не воспользовались даже тогда, когда стали умирать люди. И еще. Каковы бы не были в жизни несчастья- замыкаться с такими же себе подобными несчастными- ошибка. Я думаю, у человека должен быть ориентир, опора, Вера, наконец!
Вот, о чем, мне кажется, хотели сказать авторы этого фильма.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Фролов Александр Александрович : другие произведения.

Комментарии: Таинственный вчёс (Оценка:5.00*3,)

Комментарии: Таинственный вчёс
(Оценка:**5.00*3**,)