Комментарии: Деляга

Полищук Вадим : другие произведения.

Комментарии: Деляга
(Оценка:**7.24*98**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/06/2011, изменен: 05/08/2012. 587k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:56 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (19): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:57 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (14/2) 05:56 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

122. Lev 2012/01/19 09:17
  > > 121.Полищук Вадим
  >> > 120.Lev

  одно не исключает другого... поэтому могу изменить своё заявление:"утверждаю, что "часть" посуды, сделаная из белого, легкого металла во время пмв - была сделана из олова, а не алюминия!!!"
  кстати у многих солдат из мещан были в ходу серебрянные столовые ложки, из тех же разговоров с участниками и современиками, которые велись в период 73-79 г.г.(сами понимаете ни гуглом ни яндексом ещё не пахло)...

121. *Полищук Вадим (Vadim__128@mail.ru) 2012/01/12 21:07
  > > 120.Lev
  >утверждаю, что посуда, сделаная из белого, легкого металла во время пмв - была сделана из олова, а не алюминия!!!
  А слабо, прежде, чем вылазить с подобными утверждениями воспользоваться таким ресурсами:
  www.google.ru
  или
  www.yandex.ru
  "...Кстати, в начале века солдаты ели деревянным ложками из алюминиевых котелков, а пили из алюминиевых (сплав алюминия, меди, кремния) фляжек и чарок (чарка - примерно 120 г чистой воды). Это называлось тогда 'продовольственная утварь в снаряжении пехотинца'. Меня, признаться, удивило, что в начале ХХ века алюминий так широко применялся в русской армии. Алюминиевую посуду в армии ввели в 1897 году. А ведь в это время в России не было своего алюминия, а были лишь так называемые 'переделочные' заводы, которые из импортного металла прозводили свои изделия. Кроме того, было непонятно, насколько вреден этот металл при использовании его в качестве посуды. У многих в ту пору были большие сомнения. На эту тему только начинали производиться исследования, но к этому вопросу отношение было очень серьезное. Уже в 1899 году некто Хохловский защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора медицины на тему: 'Исследование в санитарном отношении котелков и фляг из сплавов алюминия как предметов снаряжения солдата'. Он показал, что при приготовлении еды в такой посуде 'абсолютное' количество металла переходило в пищу ничтожно и не превышало 'фонового' количества алюминия, содержащегося в воде, растениях и т. д.
  Но российский император видел в алюминии одно его несомненное преимущество - легкость. Ведь до этого вся походная солдатская посуда была изготовлена из облуженной меди. Насколько это утяжеляло солдатскую амуницию! Даже после введения алюминиевой посуды полный вес снаряжения пехотинца русской армии составлял 29,75 кг (сюда входят и белье, и портянки, и оружие, и продовольственная утварь). Для сравнения: французский пехотинец того времени тащил на себе 27,5 кг, а все, что требовалось германскому солдату в бою и походе, весило всего 23,9 кг. Русский солдат был явно перегружен. Чисто экспериментальные исследования того времени показали, что при многодневных переходах (один переход в день - это примерно 25 верст, то есть 26,67 км) к таскаемому весу в 22 кг человек привыкает за несколько дней. В то время как ноша в 31 кг 'действует неизменно изнуряюще всегда'.

120. Lev 2012/01/12 06:58
  на 3-х дюймовых снарядах использовались предохранительные колпачки из олова, - из этих колпачков, глины, пустой консервной банки и небольшого костра - творили себе ложки, довольно распространеное занятие - бытовавшее в то время среди солдат русской армии...
  из олова в то время изготавливались миски/кружки и другая посуда, а также из тонкой меди или железа, про фляжки не скажу, не помню, инфа из рассказов участников или современиков пмв...
  утверждаю, что посуда, сделаная из белого, легкого металла во время пмв - была сделана из олова, а не алюминия!!!
  те же колпачки во время вмв использовались шоферами для ремонта автомобилей, пайки радиаторов по рассказам участников вмв - такие снаряды присутствовали на фронте в 41 - 42 годах.

119. Михаил (Drakon-444@mail.ru) 2012/01/09 23:44
Всех с праздниками! Проду ждем с нетерпением! С лошками, яндекса не ведающими, спорить не стоит, бесполезно. :)

118. *Полищук Вадим (Vadim__128@mail.ru) 2012/01/04 19:44
  > > 117.LORa
  >> > 116.Полищук Вадим
  >>> > 114.Шпильман Александр
  >>>"алюминиевую ложку"? Автор, спустись на землю.
  >>Я из тех, кто сам не летает и другим не дает. Это вы никак из виртуальной реальности не выйдете. А алюминиевая посуда в русской армии использовалась еще со времен Николая II.
  >Из спортивного интереса:
  >Что, действительно даже в 41-42 годах выдавали алюминевые ложки/котелки? Это ж время жуткого алюминевого голода, когда в авиации все что можно переделывали под дерево или сталь.
  http://i069.radikal.ru/1201/3a/6776ea0c1958.jpg
  Здесь и год есть, и год рождения, и фамилия. Даже территориально приблизительно совпадает. За пять минут нашел на сайте у копателей. Там и котелки, и ложки, и фляжки попадаются. И все из крылатого металла, что характерно.

117. LORa (stangy@yandex.ru) 2012/01/04 18:51
  > > 116.Полищук Вадим
  >> > 114.Шпильман Александр
  >>Федоров сунул ему кусок хлеба и алюминиевую ложку.
  >>"алюминиевую ложку"? Автор, спустись на землю.
  >Я из тех, кто сам не летает и другим не дает. Это вы никак из виртуальной реальности не выйдете. А алюминиевая посуда в русской армии использовалась еще со времен Николая II.
  Из спортивного интереса:
  Что, действительно даже в 41-42 годах выдавали алюминевые ложки/котелки? Это ж время жуткого алюминевого голода, когда в авиации все что можно переделывали под дерево или сталь.

116. *Полищук Вадим (Vadim__128@mail.ru) 2011/12/28 19:37
  > > 114.Шпильман Александр
  >Федоров сунул ему кусок хлеба и алюминиевую ложку.
  >"алюминиевую ложку"? Автор, спустись на землю.
  Я из тех, кто сам не летает и другим не дает. Это вы никак из виртуальной реальности не выйдете. А алюминиевая посуда в русской армии использовалась еще со времен Николая II.

115. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2011/12/28 14:05
  > > 114.Шпильман Александр
  >Федоров сунул ему кусок хлеба и алюминиевую ложку.
  >
  >"алюминиевую ложку"? Автор, спустись на землю.

  С чего возражать? Мой дед как получил в 42г алюминиевую ложку. так с ней до апреля 45 и провоевал (а до войны срочку отслужил и тоже с алюминиевой - та даже на память осталась)
  И котелки у многих алюминиевые были, кстати, и даже кружки изредка встречались. А про фляжки вообще молчу - как бы не большая часть. К тому же солдаты старались поменять стеклянные на алюминиевые при первой же возможности.

114. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2011/12/28 11:29
  Федоров сунул ему кусок хлеба и алюминиевую ложку.

  "алюминиевую ложку"? Автор, спустись на землю.

113. bgdn2011 2011/12/24 14:20
опечатка-ошибка: верхней - верхней
" состоит из двух половин: нижней, которая неподвижно крепится на пулемете и верхней, вращающейся относительно верхней под действием спиральной пружины."

112. Каа (khaa@inbox.ru) 2011/12/21 03:14
  > > 109.Голубев Владимир
  >> > 107.АндрейД
  > Мы поэтому и читаем этого автора-тихохода

  Не скажите! "Зенитчика" автор быстро писал

111. *Смотрящий На Огонь 2011/12/20 20:32
  > > 107.АндрейД
  Неужели автору не понятно что если он забудет о Бабе Яге, преступном бизнесе ГГ и просто сунет рядового представителя офисного планктона или вымирающего инженера оборонки или ИТ-шника или мелкого посредника в детально описанное пекло стрелкового взвода ВОВ, то это будет чертовски интересно.

  Ивакин это сделал.
  Очень правдоподобно и не сказочно.

110. Михаил (Drakon-444@mail.ru) 2011/12/20 20:09
очень жаль

109. Голубев Владимир (golubev53@mail.ru) 2011/12/20 17:28
> > 107.АндрейД
Согласен. Мы поэтому и читаем этого автора-тихохода

108. *Полищук Вадим (Vadim__128@mail.ru) 2011/12/20 00:44
  > > 106.Алексей
  >Автор, к Новому году хотя бы, проду не планируете?
  Конец года. Этим сказано все. Продолжение только в январе.

107. АндрейД 2011/12/17 22:57
  Неужели обязательно продумывать как запихнуть современника в альтернативку ВОВ и нести бремя предзнания обычного человека. Практически никому из авторов альтернативки это не удалось написать увлекательно. Мучительные потуги с выпученными глазами и ... извержение героя в 41-42. Все, начали. Но авторов гнетет обоснование ноутбука, памяти ГГ о хронологии событий и протоколов многочисленных форумов о ВОВ.
  Уважаемый автор фактически первый сунул ГГ не в приемную Сталина а на фронт в специфику конкретной воинской специальности. Тем он и интересен. Здесь альтернативы автору нет.
  Неужели автору не понятно что если он забудет о Бабе Яге, преступном бизнесе ГГ и просто сунет рядового представителя офисного планктона или вымирающего инженера оборонки или ИТ-шника или мелкого посредника в детально описанное пекло стрелкового взвода ВОВ, то это будет чертовски интересно. Война совсем не за горами веков и примерить на себя шкуру пехотинца подсознательно хочется многоим.
  Или интерес к альтернативке ВОВ кормят иные мотивы?

106. Алексей (exellent0075@mail.ru) 2011/12/17 18:35
Извиняюсь за нескромный вопрос - Автор, к Новому году хотя бы, проду не планируете? "Зенитчик" как-то побыстрее у вас получался. Разбаловали Вы нас, теперь ломка...

105. Александр (kossenkoff@mail.ru) 2011/12/15 07:28
  > > 104.Михаил
  >Очень ждем.
  Присоединяюсь ))

104. Михаил (Drakon-444@mail.ru) 2011/12/09 17:50
Очень ждем.

103. ol69312 2011/11/30 18:49
в оригинале звучало так "купил компьютер за штуку баксов продал за три , вот на эти три процента и живу"

102. Коля 2011/11/29 11:23
Хорошо, но мало...

101. alexinpl (alexinpl@o2.pl) 2011/11/25 14:26
Очень хороший ГГ - в смысле того что по нём можно видеть прогресс личности - интересно как много сумеет сделать когда оклемается. Главное чтоб: 1. было заметно по результату 2. не выходило на уровень "чудесного спасения страны" - тогда и поверить будет легче

100. Victor (viktor@dslextreme.com) 2011/11/20 11:39
  Спасибо за проду.
  Про деньги уже много написали.
  А вот пустяк- опечатка: .."Да монял, понял, - засуетилась борода. "..

99. Чтч 2011/11/18 18:34
Ах. Какая разводка.

98. *Полищук Вадим (Vadim__128@mail.ru) 2011/11/18 10:52
  > > 97.kolontaev
  >Ичсторическая справка. В оккупированных Белоруссии и Украине денежный оборот состоял из немецких оккупационных марок, на оккупированных территориях РСФСР немцы оставили советские рубли.
  Спасибо, я в курсе. Но такое территориальное деление было весьма условным. Существовало две зоны оккупации. В первой (куда входила значительная часть Украины) деньгами распоряжалось армейское командование, во второй - гражданские оккупационные власти. Совместное хождение советского рубля и оккупационной марки было в обеих зонах. В обеих же зонах искусственно поддерживался высокий курс марки по отношению к рублю, но во второй оккупационная марка насаждалась более жестко. После Сталинграда рубль, естественно, полез вверх. К моменту освобождения марка обесценивалась полностью. Ну тут все и так понятно.

97. kolontaev (inbox.ru) 2011/11/18 10:14
  Ичсторическая справка. В оккупированных Белоруссии и Украине денежный оборот состоял из немецких оккупационных марок, на оккупированных территориях РСФСР немцы оставили советские рубли.

  Погуглите тему "оккупационные марки", "оккупационные деньги"

96. Чтч 2011/11/17 20:01
Ну, всё за Вовой закрепится уголовное прошлое.

95. Леха (ghiv@mail.ru) 2011/11/17 18:24
  > > 94.Полищук Вадим
  >А в 41 это именно фантики, советская власть ушла, пришла немецкая, все понимают, что будет новая валюта, только не знают еще какая.

  Интересно было ли такое выражение в 41м. Мне казалось что более позднее но могу и ошибаться и по любому интересно.

94. *Полищук Вадим (Vadim__128@mail.ru) 2011/11/17 18:11
  > > 93.Александр
  >Почему фантики? Это советская территория, и никто в тот момент не знает, чей верх будет уже через месяц, как оно там обернется. А советский рубль даже в 42-43гг. ходил платежным на многих территориях, где не было советской власти.
  На тот момент это уже не советская, а оккупированная территория. Идет четвертый месяц войны, немец безостановочно прет от Бреста до Вязьмы и многие сомневаются, что СССР, вообще, доживет до нового года. Вот в 42 еще было не ясно на чью сторону склонится победа, а в 43 это стало ясно почти всем. Тогда советские деньги и начали восстанавливать свою покупательную способность. А в 41 это именно фантики, советская власть ушла, пришла немецкая, все понимают, что будет новая валюта, только не знают еще какая.

93. Александр (kossenkoff@mail.ru) 2011/11/17 17:39

  >В описываемое время нормально ли назвать деньги которые по факту ничего не стоят фантиками?
  >
  по тексту: " - Не спеши, - осадил его Белокопыто, - сейчас это только фантики. На кой они местным? "

  Почему фантики? Это советская территория, и никто в тот момент не знает, чей верх будет уже через месяц, как оно там обернется. А советский рубль даже в 42-43гг. ходил платежным на многих территориях, где не было советской власти.

92. Леха (ghiv@mail.ru) 2011/11/17 11:16
  Прода хороша.

  Чисто лингвистический вопрос:
  В описываемое время нормально ли назвать деньги которые по факту ничего не стоят фантиками?

  А еще очень любопытно как вова будет объяснять почему назвал сельчан совками :-)

91. Коля 2011/11/17 08:32
Интересно, кто кого обует? Красноармеец-деляга или оккупант-фельдфебель?

90. Александр (kossenkoff@mail.ru) 2011/11/14 11:08
Вот вроде бы и незамысловатое такое повествование, а нравиться. Чем? Судя по тому, что ГГ ничего толкового не знает и не умеет, предстоит духовное становление героя, а этот путь сопровождать куда интереснее, чем наблюдать выстрел мускулистой руки ГГ в затылок Хрущеву пулей из промежуточного патрона ))))) Пишите, это хорошо.

89. *Полищук Вадим (Vadim__128@mail.ru) 2011/11/05 18:08
  > > 88.Seneca
  >Ну, кроме лагеря, широко раскрылись объятия фирмы Тодта, да и хиви не так уж плохо жили... сколько их было? около 2 миллионов...
  А вот про Тодта и хиви Три Процента наверняка не в курсе. В отличие от ужасов немецкого плена и поступления в РОА, эти варианты ни в СССР, ни в современной России особо не афишируются. Хотя только за 41 год 200 тыс. военнопленных сменили статус на хиви, но это, в основном, добровольно сдавшиеся.

88. Seneca 2011/11/05 16:05
Ну, кроме лагеря, широко раскрылись объятия фирмы Тодта, да и хиви не так уж плохо жили... сколько их было? около 2 миллионов...

87. Леха (ghiv@mail.ru) 2011/11/05 07:38
  > > 85.Леха
  >> > 79.Полищук Вадим
  >>Или предателем, готовым стрелять в своих, а он эту черту еще не перешел.

  И менять шило на мыло? Также воевать только с другой стороны фронта? Мне три процента казался умнее. Вот если вдруг попадет в плен то может и пойти.

  2Смотрящий Колонтаев
  Это конечно личное ощущение. Но три процента кажется всетаки хоть в рамках советской школы но про плен знаеющим.

  > > 86.kolontaev
  >Ну насколько я помню начало вашего произведения - цель данного ГГ была пересидеть в этом зазеркалье несколько лет пока в его мире для него все более менее устаканится.

  А вот забудет про него бабка? Да и приподнявшись как то жить комфортней.

86. kolontaev (inbox.ru) 2011/11/05 06:09
  > > 84.Полищук Вадим>цель деляги не за колючую проволоку попасть, а "подняться". В СССР этот шанс все-таки выше, чем лагере военнопленных.

  Ну насколько я помню начало вашего произведения - цель данного ГГ была пересидеть в этом зазеркалье несколько лет пока в его мире для него все более менее устаканится.

85. Леха (ghiv@mail.ru) 2011/11/05 06:08
  > > 79.Полищук Вадим
  >Или предателем, готовым стрелять в своих, а он эту черту еще не перешел.

  И менять шило на мыло? Также воевать только с другой стороны фронта? Мне три процента казался умнее. Вот если вдруг попадет в плен то может и пойти.

84. *Полищук Вадим (Vadim__128@mail.ru) 2011/11/04 22:05
  > > 82.kolontaev
  > До мая 1942 года абсолютно верно.
  И после мая там санаторных условий не наблюдалось, но вероятность выжить, действительно, несколько увеличилась.
  >Но что этот представитель поколения пепси знает об ужасах немецкого плена чтобы его бояться?
  Не совсем пепси. Кое-что можно вынести из школьного курса истории, да и пребывание в общем информационном поле России/СССР вполне позволяет сформироваться пусть и смутному, но весьма устойчивому отношению к немецкому плену, как к чему-то ужасному и смертельно опасному. К тому же цель деляги не за колючую проволоку попасть, а "подняться". В СССР этот шанс все-таки выше, чем лагере военнопленных.

83. *Смотрящий На Огонь 2011/11/04 21:37
  > > 78.Леха
  >А в немецкий плен добровольно идти это надо быть полным идиотом.

  Он вполне может быть идио... просвещённым либертарианцем.
  Может, при случае, попытаться отведать "баварского пивка" в пункте записи на германские харчи.

Страниц (19): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Полищук Вадим : другие произведения.

Комментарии: Деляга (Оценка:7.24*98,)

Комментарии: Деляга
(Оценка:**7.24*98**,)