302. (amida@land.ru) 2011/01/24 18:57
[ответить]
>>301.Растаманка
>>>298.Лайминен Слава
>>>>297.прохожая
>А что такое техно-НФ? :))))
научная фантастика с уклоном в высокотехнологичное будущее ;) разные роботы, автоматизация, киборги, освоение космоса etc
301. * (ICQ 595-979-972) 2011/01/24 18:49
[ответить]
>>298.Лайминен Слава
>>>297.прохожая
>>>>284.Растаманка
>как паразитирующий на техно-НФ могу сказать, что роботы тоже пишут стихи )))
А что такое техно-НФ? :))))
300. * (ICQ 595-979-972) 2011/01/24 18:38
[ответить]
>>297.прохожая
>Таня, если бы вы не писали стихи, я бы подумала, что вы робот :-)
Я бы тоже, пожалуй :)))
299. прохожая2011/01/24 18:33
[ответить]
>>298.Лайминен Слава
>>>297.прохожая
>>>>284.Растаманка
>>Таня, если бы вы не писали стихи, я бы подумала, что вы робот :-)
>как паразитирующий на техно-НФ могу сказать, что роботы тоже пишут стихи )))
Такие вряд ли :-)
298. (amida@land.ru) 2011/01/24 18:21
[ответить]
>>297.прохожая
>>>284.Растаманка
>>>>283.Лайминен Слава
>Таня, если бы вы не писали стихи, я бы подумала, что вы робот :-)
как паразитирующий на техно-НФ могу сказать, что роботы тоже пишут стихи )))
297. прохожая2011/01/24 18:19
[ответить]
>>284.Растаманка
>>>283.Лайминен Слава
>Доброе :)) Но у меня пока ещё затянувшийся вечер :)))
Таня, если бы вы не писали стихи, я бы подумала, что вы робот :-)
296. * (ICQ 595-979-972) 2011/01/24 18:07
[ответить]
>>295.Филатова Светлана Андреевна
>Ух-ты, какое звуково-смыслописное!
>Не надо никого звать, кому надо - сами придут! Мурррррр :-***
Привет, Светланкин и спасибо.
Ну любим мы создавать видимость, что сами всё происходящее с нами контролируем :)
295. (filatovasvetlana@yandex.ru) 2011/01/24 17:29
[ответить]
Ух-ты, какое звуково-смыслописное!
Не надо никого звать, кому надо - сами придут! Мурррррр :-***
294. * (ICQ 595-979-972) 2011/01/24 16:17
[ответить]
>>293.Лайминен Слава
>>>292.Растаманка
>>>>291.Лайминен Слава
>>Ладно, Слав, пойду я восвояси. Позже увидимся ещё. Хорошего дня!
>Удачи и до встречи ))
"Здесь все встречаются, как на том свете" (с) :))
293. * (amida@land.ru) 2011/01/24 06:46
[ответить]
>>292.Растаманка
>>>291.Лайминен Слава
>>>>290.Растаманка
>Ладно, Слав, пойду я восвояси. Позже увидимся ещё. Хорошего дня!
Удачи и до встречи ))
292. * (ICQ 595-979-972) 2011/01/24 06:43
[ответить]
>>291.Лайминен Слава
>>>290.Растаманка
>>>>289.Лайминен Слава
>>... Или это тоже сюр...
>это фантастика, причем даже не научная ))))
фэнтези :)))
Ладно, Слав, пойду я восвояси. Позже увидимся ещё. Хорошего дня!
291. * (amida@land.ru) 2011/01/24 06:39
[ответить]
>>290.Растаманка
>>>289.Лайминен Слава
>... Или это тоже сюр...
это фантастика, причем даже не научная ))))
290. * (ICQ 595-979-972) 2011/01/24 06:29
[ответить]
>>289.Лайминен Слава
> а вот то, что лебедь с перечисленными атрибутами - на самом деле белый кот, и, возможно, даже кролик - это уже постмодернизм какой-то )))
Да, это сюр просто. Может, проще научить людей правильно произносить и склонять порядковые числительные? Или это тоже сюр...
289. * (amida@land.ru) 2011/01/24 06:26
[ответить]
>>288.Растаманка
>>>287.Лайминен Слава
>>>>286.Растаманка
>Весьма обрано :))) И пусть только мне скажут, что год лебедь с баранкой и барабанными палочками - это время компьютерных тенхнологий :)))
одно другому не мешает ))) а вот то, что лебедь с перечисленными атрибутами - на самом деле белый кот, и, возможно, даже кролик - это уже постмодернизм какой-то )))
288. * (ICQ 595-979-972) 2011/01/24 06:24
[ответить]
>>287.Лайминен Слава
>>>286.Растаманка
>>>>285.Лайминен Слава
>>Мооожно! И фенозипамчику за хорошее поведение :))
>"...ложкой снег мешая, ночь идет большая,
>что же ты, глупышка, не спишь...
>спят твои соседи, белые медведи,
>спи и ты, усни, малыш..." ))))))
%))))))))) ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
>а химия - это не наш метод ;))
Правильно! К чёрту химию: волосы и на бигуди закрутить можно :))
>а "2" - лебедем ))) но тогда и "0" пусть будет баранкой )))
>итого - лебедь с баранкой и барабанными палочками ;)
>*задумался*
>а что? красиво... ))))
Весьма обрано :))) И пусть только мне скажут, что год лебедь с баранкой и барабанными палочками - это время компьютерных тенхнологий :)))
287. * (amida@land.ru) 2011/01/24 06:18
[ответить]
>>286.Растаманка
>>>285.Лайминен Слава
>Мооожно! И фенозипамчику за хорошее поведение :))
"...ложкой снег мешая, ночь идет большая,
что же ты, глупышка, не спишь...
спят твои соседи, белые медведи,
спи и ты, усни, малыш..." ))))))
а химия - это не наш метод ;))
>А в лото "11" барабанными палочками называют :))
а "2" - лебедем ))) но тогда и "0" пусть будет баранкой )))
итого - лебедь с баранкой и барабанными палочками ;)
*задумался*
а что? красиво... ))))
286. * (ICQ 595-979-972) 2011/01/24 06:13
[ответить]
>>285.Лайминен Слава
>Может, тебе колыбельную спеть? ))))
Мооожно! И фенозипамчику за хорошее поведение :))
>не, два-о-дубль-один некрасиво звучит )))
А в лото "11" барабанными палочками называют :))
285. * (amida@land.ru) 2011/01/24 06:10
[ответить]
>>284.Растаманка
>>>283.Лайминен Слава
>Доброе :)) Но у меня пока ещё затянувшийся вечер :)))
Может, тебе колыбельную спеть? ))))
>Ага, а вместо ноля - букву "О", как "оу" у американцев :)))
не, два-о-дубль-один некрасиво звучит )))
284. * (ICQ 595-979-972) 2011/01/24 05:55
[ответить]
>>283.Лайминен Слава
>доброе утро, Таня ))))
Доброе :)) Но у меня пока ещё затянувшийся вечер :)))
>Радикальное предложение - можно говорить как американцы, для простоты, "в году двадцать-одиннадцать" ))))
Ага, а вместо ноля - букву "О", как "оу" у американцев :)))
283. * (amida@land.ru) 2011/01/24 05:50
[ответить]
>>282.Растаманка
>>>281.прохожая
>>>>280.Растаманка
>... когда "в две тысячи одиннадцатом"?
доброе утро, Таня ))))
Радикальное предложение - можно говорить как американцы, для простоты, "в году двадцать-одиннадцать" ))))
282. * (ICQ 595-979-972) 2011/01/24 05:47
[ответить]
>>281.прохожая
>>>280.Растаманка
>>>>279.прохожая
>
>Ха-ха-ха! Вы так умилительно сердитесь :-)
Чего Вы вечно надо мной подшучиваете? :)) Я такая нелепая? :))
Это я ещё не затронула темы числительных! Вот скажите, почему все говорят "в двухтысячно (или двух тысяча) одиннадцатом году", когда "в две тысячи одиннадцатом"?
281. прохожая2011/01/23 22:57
[ответить]
>>280.Растаманка
>>>279.прохожая
>>>>278.Растаманка
>От масс я уже ничего не хочу, хотя и массам, я считаю, стыдно не знать своего родного языка. Но авторы СИ (писатели! поэты! филологи!) просто поражают.
Ха-ха-ха! Вы так умилительно сердитесь :-)
280. * (ICQ 595-979-972) 2011/01/23 22:47
[ответить]
>>279.прохожая
>>>278.Растаманка
>>>>277.Распутин Ярослав Иванович
>>Слова "вылазит" нет в русском языке.
>Если дикторы не телевидении так говорят, чего вы хотите от масс?
Не знаю, где дикторов такому учат... Хотя знаю: к примеру в коррумпированном МГИМО.
От масс я уже ничего не хочу, хотя и массам, я считаю, стыдно не знать своего родного языка. Но авторы СИ (писатели! поэты! филологи!) просто поражают.
279. прохожая2011/01/23 22:22
[ответить]
>>278.Растаманка
>>>277.Распутин Ярослав Иванович
>>>>158.Растаманка
>Слова "вылазит" нет в русском языке.
Если дикторы не телевидении так говорят, чего вы хотите от масс?
278. * (ICQ 595-979-972) 2011/01/23 20:14
[ответить]
>>277.Распутин Ярослав Иванович
>>>158.Растаманка
>>>>156.Распутин Ярослав
>Юдоль и зримо, ну последнее-то понятно, а вот с "Юдолью" помучался.
Ну "зримо" я за архаизм вообще не держу, пользую слово очень часто. Юдоль реже, но тоже бывает, особенно, когда говорю не вполне серьёзно. А в чём мучения-то заключались, не поняла? :))))
>Это точно =) Насчёт "вылазит" - не понимаю, как, кстати, правильно говорить? Кажется, вообще никак, в слове "вылазит" нет верного ударения - т.к. оно само с ошибкой, так?
Так. Слова "вылазит" нет в русском языке. А оно повсюду! Здесь, в Самиздате, даже тёртые калачи, замечательно пишушие на чистом русском языке, так говорят. Звучит чудовищно.
"Вылезает" вообще.
277. * (rasputin93@mail.ru) 2011/01/23 09:23
[ответить]
>>158.Растаманка
>>>156.Распутин Ярослав
>>Терпче тёрна - с трудом прочитал. Вообще здорово, правда, устаревшие слова читаются чуть сложнее.
>Спасибо. А устаревшие - это какие в данном случае? "Юдоль"? Или ещё что-то?
Юдоль и зримо, ну последнее-то понятно, а вот с "Юдолью" помучался.
>>Насчёт "хрУпки" - мне нравится такое произношение, но все говорят "хрупкИ", сейчас постараюсь найти правильный вариант в и-нете.
>Оба варианта правильные. А насчёт "все говорят", то все говорят "позвОнит, крисивЕе, вылАзит" и ещё много чего...
Это точно =) Насчёт "вылазит" - не понимаю, как, кстати, правильно говорить? Кажется, вообще никак, в слове "вылазит" нет верного ударения - т.к. оно само с ошибкой, так?
>>(10)
>:)) Спасибо, Яр. Очень-очень спасибо :)
>Татьяне - большой!
И тебе, Володя!
275. *2011/01/22 18:08
[ответить]
Эмали мало.
Имел эмаль.
Емели имели.
Имэйл ломал.
На мель.
Татьяне - большой!
274. * (ICQ 595-979-972) 2011/01/22 17:26
[ответить]
>>262.Лазков Ром Огакич
>>>257.Растаманка
>>Меня уже мало, что удивляет в этой жизни :))
>только не советую искать новых ощущений ...
Что, всю оставшуюся жизнь тянуть на уже известных?
273. * (ICQ 595-979-972) 2011/01/22 17:16
[ответить]
>>272.Лосев Сергей
>>>271.Растаманка
>
>>А как сразу смысл переворачивается: мужик порхает с листа на листок... Ну точно, по весне это бывает :))
>
>Бывает, бывает...
До весны чуть-чуть осталось, кстати :)
>>МурАвья :))
>О, как ударила!
И отчество к ней можно подобрать :) Ивановна, например :)
>А как сразу смысл переворачивается: мужик порхает с листа на листок... Ну точно, по весне это бывает :))
Бывает, бывает...
:)))
>МурАвья :))
О, как ударила!
:))))
271. * (ICQ 595-979-972) 2011/01/22 16:17
[ответить]
>>270.Лосев Сергей
>>>269.Растаманка
>
>>А у французоа в "Стрекозе и муравье", муравей - она, а стрекоза - он :))
>Какая перверсия!
>:))))
А как сразу смысл переворачивается: мужик порхает с листа на листок... Ну точно, по весне это бывает :))
>
>Стрекозлец...Или традиционное - стрекозёл :)
>муравья женского полу не нашел пока еще :)
>А у французоа в "Стрекозе и муравье", муравей - она, а стрекоза - он :))
Какая перверсия!
:))))
Стрекозлец...
муравья женского полу не нашел пока еще :)
269. * (ICQ 595-979-972) 2011/01/22 16:08
[ответить]
>>268.Лосев Сергей
>>>267.Растаманка
>Удивительно, но у немцев не "Царевна-лягушка" а лягушенок-принц....
А у французоа в "Стрекозе и муравье", муравей - она, а стрекоза - он :))
>И это при том, что, на мой взгляд, мужчины у немцев несколько красивее женщин... :)))
Я тоже заметила :))
268. *2011/01/22 16:04
[ответить]
>>267.Растаманка
Удивительно, но у немцев не "Царевна-лягушка" а лягушенок-принц....
И это при том, что, на мой взгляд, мужчины у немцев несколько красивее женщин... :)))
267. * (ICQ 595-979-972) 2011/01/22 15:55
[ответить]
>>266.Лосев Сергей
>:)))))))))))))))))))
>
>удалось таки посмотреть?
>рад!пару дней хожу и мурлыкаю себе под нос эту песенку - заразная такая!
>:)
Да, классная песенка :)) Клип - душераздирающий :)) Слава богу, всё кончилось хорошо :))
266. *2011/01/22 15:52
[ответить]
:)))))))))))))))))))
удалось таки посмотреть?
рад!
:)
пару дней хожу и мурлыкаю себе под нос эту песенку - заразная такая!
:)
265. * (ICQ 595-979-972) 2011/01/22 15:50
[ответить]
>>261.Лазков Ром Огакич
>>>243.Растаманка
>>Плэй как будто запал.
>на кого?
На панель... управления :)
264. * (ICQ 595-979-972) 2011/01/22 15:34
[ответить]
>>263.Сергей Д.И.:
>Здравствуйте, Татьяна!
>Примите поздравление!
>Смотрите файл-
>
Здравствуйте, Сергей! Спасибо за пофрэндение :)) Иду по ссылке.
263. (atevs1963@mail.ru) 2011/01/22 15:16
[ответить]
Здравствуйте, Татьяна!
Примите поздравление!
Смотрите файл-