51. * (polotany@narod.ru) 2013/05/06 18:08
[ответить]
>>50.Габдулганиева Марзия
>>>49.Растаманка
>
>>Спасибо, переживала как раз за сочетаемость. За всё остальное во многом давно перестала переживать. Неконструктивно :)))
>
>Хорошо сочетается,не переживай!!!Удачи тебе на конкурсе. Надеюсь увидеть тебя в призерах.
Я не надеюсь, но стоять в стороне скучно :)
А ты думаешь участвовать?
>И тебя со всеми праздниками!
Настроение, правда сказать, не совсем праздничное... Надеюсь, в свой любимый праздник 9 мая разойдусь.
52. (GregBerk@gmail.com) 2013/05/06 18:10
[ответить]
Привет, Танюш! Давно в одной упряжке не гонялись, успеха новому конку и тебе вместе с ним #8>)
53. * (polotany@narod.ru) 2013/05/06 18:35
[ответить]
>>52.Gregberk
>Привет, Танюш! Давно в одной упряжке не гонялись, успеха новому конку и тебе вместе с ним #8>)
Привет, Грег! Ну как же, а на РТ разве не в одной упряжке? :) Или ты судействовал (запамятовала)? Тут, правда, тоже на трёшке скачем :)) Рада хорошей компании, красивым пейзажам и знатным "погонщикам" :))
54. Трус2013/05/06 18:52
[ответить]
>>1.Фост Ольга
>С удовольствием прочитала стихи твои... живопись!
"Налетай, торопись, покупай живопИсь!"
55. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2013/05/06 18:56
[ответить]
Хорошая подборка :)
Особенно нравится "Ночная песенка" - познакомилась с ней на одном из конкурсов, с тех пор каждый раз с удовольствием перечитываю, если вижу в ленте комментариев :)
56. (GregBerk@gmail.com) 2013/05/06 19:14
[ответить]
>>53.Растаманка
>
>Привет, Грег! Ну как же, а на РТ разве не в одной упряжке? :) Или ты судействовал (запамятовала)? Тут, правда, тоже на трёшке скачем :)) Рада хорошей компании, красивым пейзажам и знатным "погонщикам" :))
Да уж, тут "настоящие ковбои", ни породистым, ни клячам застояться не дадут и на родословную не посмотрят #8>)
57. * (polotany@narod.ru) 2013/05/06 20:35
[ответить]
>>55.Соня
>Хорошая подборка :)
>Особенно нравится "Ночная песенка" - познакомилась с ней на одном из конкурсов, с тех пор каждый раз с удовольствием перечитываю, если вижу в ленте комментариев :)
Здравствуйте, Соня :) Большое спасибо за добрые слова. Признаться, познакомившись с конкурсными работами других авторов, вижу в своей подборке серьёзный недостаток: на фоне выдвинутых на авансцену структурных, сложных, многоуровневых стихов мои незамысловатость и отсутствие бросающихся в глаза инноваций выглядят архаичными, малопонятными и наверняка отпугивают :) Но себя не перепишешь. Остаёмся зимовать (с) :))
58. * (polotany@narod.ru) 2013/05/06 19:22
[ответить]
56.Gregberk 53.Растаманка
>>
>>Привет, Грег! Ну как же, а на РТ разве не в одной упряжке? :) Или ты судействовал (запамятовала)? Тут, правда, тоже на трёшке скачем :)) Рада хорошей компании, красивым пейзажам и знатным "погонщикам" :))
>
>Да уж, тут "настоящие ковбои", ни породистым, ни клячам застояться не дадут и на родословную не посмотрят #8>)
Казаки, гусары, циркачи, ковбои, цыгане и просто крестьяне с бороной и волокушей - кого только не встретишь на этом праздничном родео :))
59. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2013/05/06 19:29
[ответить]
>>57.Растаманка
>...на фоне выдвинутых на авансцену структурных, сложных, многоуровневых стихов ...
ИМХО, сложность и многоуровневость значения не имеют. С моей точки зрения, лучшие те стихи, которые: 1. западают в память с первого раза, краем глаза увидишь - и потом целый день в уме с удовольствием перебираешь строчки; 2. эмоциональностью и образностью цепляют, так, что их потом хочется перечитывать.
У вас это точно есть :)
И не знаю, как насчет загадочной многоуровневости, а глубина и возможность по-разному прочитать одни и те же строки в ваших стихах присутствуют :)
60. * (polotany@narod.ru) 2013/05/06 19:42
[ответить]
>>59.Соня
>>>57.Растаманка
>>...на фоне выдвинутых на авансцену структурных, сложных, многоуровневых стихов ...
>ИМХО, сложность и многоуровневость значения не имеют. С моей точки зрения, лучшие те стихи, которые: 1. западают в память с первого раза, краем глаза увидишь - и потом целый день в уме с удовольствием перебираешь строчки; 2. эмоциональностью и образностью цепляют, так, что их потом хочется перечитывать.
Совершенно согласна с озвученными критериями! Всё перечисленное подводит, правда, к мысли, что стихи, основное достоинство которых - приверженность к традиционным формам и сама мысль, слитая с незамысловатой формой, требуют особого мастерства, ведь здесь мгновенно и безжалостно обнажаются все надолбы и пустоты изложения, ничего не домыслишь :) Коварная штука, в общем.
Представим себе человека, поднимающегося на скалу. Скала испещрена трещинками, уступами, выемками. Есть куда поставить ногу. А если скала гладкая, подняться легче?
Конечно, это касается абсолютного уровня, не дилетантского :)
>И не знаю, как насчет загадочной многоуровневости, а глубина и возможность по-разному прочитать одни и те же строки в ваших стихах присутствуют :)
Спасибо ещё раз :) Неловко как-то, точно напросилась. От читателя тоже многое зависит. Чаще всего - судьба автора :)))))))
61. * (kalinin_a55@mail.ru) 2013/05/06 19:52
[ответить]
Ретроспектива, Таня?
Гармонично сложилось в трилогию. Даже по-новому читается.
Удачи на конке!
И со Светлым Праздником!
62. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2013/05/06 19:55
[ответить]
>>60.Растаманка
>... ведь здесь мгновенно и безжалостно обнажаются все надолбы и пустоты изложения, ничего не домыслишь :) Коварная штука, в общем.
>Представим себе человека, поднимающегося на скалу. Скала испещрена трещинками, уступами, выемками. Есть куда поставить ногу. А если скала гладкая, подняться легче?
Согласна :) Хотя меня саму швыряет по разным "скалам" в зависимости от настроения, времени суток и положения Солнца по отношению к Тау Кита :)
Кстати, вот еще подумалось, что в стихах очень привлекает приближенность к естественной речи, которая как-бы-случайно получилась в рифму... Не знаю, как описать, чтоб понятно было... М-м, как если бы в стихотворении при чтении не возникало ощущения, что вот это слово поставили сюда исключительно для соблюдения ритма.
>Спасибо ещё раз :) Неловко как-то, точно напросилась. От читателя тоже многое зависит. Чаще всего - судьба автора :)))))))
Не зря кто-то сказал, что для благодарного читателя чтение - это со-творчество :)
63. * (polotany@narod.ru) 2013/05/06 20:01
[ответить]
>>61.Калинин Андрей Анатольевич
>Ретроспектива, Таня?
Просто финт ушами. Причём не самый оригинальный :))
>Гармонично сложилось в трилогию. Даже по-новому читается.
>Удачи на конке!
Спасибо огромное, Андрей Анатольевич. Уж как будет. Присоединяйтесь :)
>И со Светлым Праздником!
Всех Ваших домочадцев и Вас с наступившими и приближающимися и наилучшие пожелания!
>Согласна :) Хотя меня саму швыряет по разным "скалам" в зависимости от настроения, времени суток и положения Солнца по отношению к Тау Кита :)
Это естественно. Меня тоже, в меру моих способностей :)
Музыка слова - неотъемлемый элемент поэзии, и эта музыка, например, у Есенина одна, а у Марины Цветаевой или у Саши Чёрного другая. К Есенину мы подходим с одной меркой, к другим поэтам с другой...
>Кстати, вот еще подумалось, что в стихах очень привлекает приближенность к естественной речи, которая как-бы-случайно получилась в рифму... Не знаю, как описать, чтоб понятно было... М-м, как если бы в стихотворении при чтении не возникало ощущения, что вот это слово поставили сюда исключительно для соблюдения ритма.
Думаю, я поняла Вашу мысль :) Всё так. Естественность лирического повествования такова, что кажется: мотив, извлечённый нами, возник словно без предварительного замысла, "самозародился". Простой речи с первого взгляда как будто легче всего подражать, между тем первые опыты покажут, что нет ничего труднее. Особенность значительных и великих произведений мировой лирики в том, что они универсальны: чувства, выраженные в них, становятся нашими чувствами, легко, естественно накладываются на нашу жизнь, сливаются с нею. И вот на эту универсальность играет отсутствие в повествовании, в том числе вещей, оторванных от нашего миропонимания. Но главное, что естественность нельзя сыграть: читатель обязательно обнаружит подмену.
>>Спасибо ещё раз :) Неловко как-то, точно напросилась. От читателя тоже многое зависит. Чаще всего - судьба автора :)))))))
>Не зря кто-то сказал, что для благодарного читателя чтение - это со-творчество :)
Определённо. Мысль - это стержень, на котором держится стихотворение. (Не надо понимать это примитивно. Мысль не должна назойливо выпирать из каждой строки, иногда в хороших стихах на первый взгляд она вообще отсутствует. Но это только на первый взгляд). Мысль существует, как говорится, в подтексте. Читатель настолько проникается настроением, мироощущением автора, что сам делает необходимый и единственно возможный вывод, то есть, мысль рождается за пределами стихотворения, и читатель становится как бы соавтором поэта.
65. 2013/05/06 22:27
[ответить]
"Расцветайте, отцветайте, многоцветно, полновластно,
Раскрывайте все богатство ваших скрытых юных сил,
Но в расцвете не забудьте, что и смерть, как жизнь, прекрасна,
И что царственно величье холодеющих могил."
(К.Д.Бальмонт)
66. * (polotany@narod.ru) 2013/05/06 22:33
[ответить]
>>65.Сергей Д.И.
>
>"Расцветайте, отцветайте, многоцветно, полновластно,
>Раскрывайте все богатство ваших скрытых юных сил,
>Но в расцвете не забудьте, что и смерть, как жизнь, прекрасна,
>И что царственно величье холодеющих могил."
>(К.Д.Бальмонт)
Вы всегда знаете, чьим божественным голосом утешить меня в тот или иной день, Сергей :)) Спасибо. И с праздниками!!!
67. (romanv1991@aol.com) 2013/05/07 08:28
[ответить]
Зачем печальные слова? -
Принцесса, ты еще жива!
:)
68. * (polotany@narod.ru) 2013/05/07 11:22
[ответить]
>>67.Винокур Роман
>Зачем печальные слова? -
>Принцесса, ты еще жива!
>:)
Пока в душе дурман-трава,
Пока в крови течёт Нева,
Пока не падаешь едва -
Ты всё жива, жива, жива!
:)
69. * (volkovavolya@mail.ru) 2013/05/07 11:24
[ответить]
Спасибо! Не конец это, а перерождение, значит не грустно, а наоборот!
70. * (polotany@narod.ru) 2013/05/07 12:02
[ответить]
>>69.Волкова Ольга Константиновна
>Спасибо! Не конец это, а перерождение, значит не грустно, а наоборот!
Согласна полностью, Оленька! Чей-то уход - это непреложно чьё-то новое начало :) Спасибо.
С праздниками! :)
71. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/07 13:06
[ответить]
Пыся, ты неподражаема :)
72. * (polotany@narod.ru) 2013/05/07 13:10
[ответить]
>>71.Лазков Ром Огакич
>Пыся, ты неподражаема :)
Прально, неча мне подражать, сами старайтесь :)
Пыся? Это "PS" что ли? А то меня Паня Толовинкина, если что, зовут :)))
73. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/07 13:16
[ответить]
Зачем мне стараться если можно просто прийти и без напряга почитать?
Извини, ласковей обращения не подвернулось :)
74. * (timadvay@yandex.ru) 2013/05/07 13:17
[ответить]
Т.В.П. зпт наступающим 9 мая тчк
Тим
75. * (polotany@narod.ru) 2013/05/07 13:20
[ответить]
>>73.Лазков Ром Огакич
>Зачем мне стараться если можно просто прийти и без напряга почитать?
>
>Извини, ласковей обращения не подвернулось :)
Ржу. "Т.В.П." - это конкурс "Три Верные Подруги", но я им передам :) А я, кстати, со смешной фиошкой ПТЮ живу :)))
По-любому, спасибо, Тим. И тебя с наступающим Днём Победы! Вот и погода исправилась, а здоровье подправим чуть позже :))
78. * (timadvay@yandex.ru) 2013/05/07 13:25
[ответить]
>>76.Растаманка
>>>74.Адвайтов Тимофей
>Ржу.
-немогу? Рад, что невольно рассмешил. ПТЮ тоже поздравляю. Передашь? :)
79. * (polotany@narod.ru) 2013/05/07 13:26
[ответить]
>>77.Лазков Ром Огакич
>>>75.Растаманка
>>Вспомнился чудесный роман Татьяны Толстой "Кысь" :)
>
>Ну вот уже придумали продолжение: Пысь :)
Это сиквел теперь :)) Фантастический, не хуже "Сталкера" :))
80. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/07 13:27
[ответить]
Тебе тоже лень работать?
81. * (polotany@narod.ru) 2013/05/07 13:30
[ответить]
>>78.Адвайтов Тимофей
>>>76.Растаманка
>>>>74.Адвайтов Тимофей
>>Ржу.
>-немогу? Рад, что невольно рассмешил. ПТЮ тоже поздравляю. Передашь? :)
Литрограмма доставлена :)
Это как с охраной хомяков получается :)
82. * (polotany@narod.ru) 2013/05/07 13:33
[ответить]
>>80.Лазков Ром Огакич
>Тебе тоже лень работать?
Мучительно лень, да ещё зуб разболелся зверски. Пол-лица раздуло по-праздничному прямо, будто утро китайского пчеловода :)
83. * (iden25@yandex.ru) 2013/05/07 13:33
[ответить]
Грустные напевы. Чем-то напоминает Есенинское. Но красивая лиричная грусть.
Привет, Танюша.
84. * (timadvay@yandex.ru) 2013/05/07 13:42
[ответить]
>>81.Растаманка
>Литрограмма доставлена :)
:))) ..но ещё не дошло...
>Это как с охраной хомяков получается :)
Хомяки? Я смотрю, вы тут увлечённо играете в какие-то непонятные игры: кысь-кысь, пысь-пысь...
Ладно, не буду отвлекать, Танюша, побегу! Счастливых выходных, Расточка!
85. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/07 13:55
[ответить]
Обычно лицо само не сдувается от зуба. Лечить придется...
В памяти остался экспонат в Кунсткой камере: Петр 1 периодически развлекался вырыванием больных зубов, но кроме этого, он догадался применить стоматологическую логику на бедолаге с воспаленным ухом, в результате чего сейчас в музее лежит макет вырванного уха...
86. * (polotany@narod.ru) 2013/05/07 14:01
[ответить]
>>83.Фогель Лидия
>Грустные напевы. Чем-то напоминает Есенинское. Но красивая лиричная грусть.
>
>Привет, Танюша.
Привет, Лидочка!
Спасибо. Ты всё это уже читала, просто скомпоновано для конкурса Трёх стихотворений.
С праздниками, Лидуш!
87. * (polotany@narod.ru) 2013/05/07 14:05
[ответить]
>>84.Адвайтов Тимофей
>>>81.Растаманка
>>Литрограмма доставлена :)
>:))) ..но ещё не дошло...
Подождём :)
>>Это как с охраной хомяков получается :)
>Хомяки? Я смотрю, вы тут увлечённо играете в какие-то непонятные игры: кысь-кысь, пысь-пысь...
Нет, это история про то, как человек приходит в контору, а там надпись "Охрана хомяков". Человек поинтересовался, каких хомяков и от кого здесь охраняют. Оказалось, Хомяков - это фамилия охранника.
>Ладно, не буду отвлекать, Танюша, побегу! Счастливых выходных, Расточка!
И тебе, Тим! Спасибо, что не забываешь. Много не бегай :)
88. (polotany@narod.ru) 2013/05/07 14:08
[ответить]
>>85.Лазков Ром Огакич
>Обычно лицо само не сдувается от зуба. Лечить придется...
Вообще если пару-тройку дней подождать, пока нерв благословенно помрёт, то так болеть не будет :) Но потом ремонтировать всё равно надо. Мне просто пока некогда совершенно, да и зарплата только 11 мая :))
>
>В памяти остался экспонат в Кунсткой камере: Петр 1 периодически развлекался вырыванием больных зубов, но кроме этого, он догадался применить стоматологическую логику на бедолаге с воспаленным ухом, в результате чего сейчас в музее лежит макет вырванного уха...
Да, недюжинного энтузиазма был человек.
89. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/07 14:16
[ответить]
Нерв помрет, но воспаление не пройдет само. Если пошла опухоль, то хотя бы закинься антибиотиком (если позволялка позволяет). У нас для пухлощёких обычно прописывают Моксипен
90. * (polotany@narod.ru) 2013/05/07 14:26
[ответить]
>>89.Лазков Ром Огакич
>Нерв помрет, но воспаление не пройдет само. Если пошла опухоль, то хотя бы закинься антибиотиком (если позволялка позволяет). У нас для пухлощёких обычно прописывают Моксипен