Они смогли бы разогнать заворовавшуюся кремлевскую хунту, но только если стерпят друг друга.
Думаешь стерпят?
94. * (polotany@narod.ru) 2013/05/07 14:57
[ответить]
>>93.Лазков Ром Огакич
>Мне нравится триединство: националисты + левые + либералы
>
>Они смогли бы разогнать заворовавшуюся кремлевскую хунту, но только если стерпят друг друга.
>
>Думаешь стерпят?
Никогда. Потому что каждый из них - это гипертрофированная крайность соседнего, и так по кругу.
95. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/07 14:58
[ответить]
А если их всех моксипеном присыпать?
96. * (polotany@narod.ru) 2013/05/07 15:01
[ответить]
>>95.Лазков Ром Огакич
>А если их всех моксипеном присыпать?
Лучше сразу закопать.
97. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/07 15:10
[ответить]
А хунту кто разгонет? Петр1?
98. * (polotany@narod.ru) 2013/05/07 15:15
[ответить]
>>97.Лазков Ром Огакич
>А хунту кто разгонет? Петр1?
Ну явно не Удальцов, так что спокойно, остаёмся зимовать.
99. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/07 15:24
[ответить]
Эхъ...
Юбочка из плюша. Пусть теперь Виторган встрепеняется.
101. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/07 15:31
[ответить]
Это типо ее новый встрепенитель? А ведь могла бы прославиться на баррикаде как 300 спартанцев
102. * (polotany@narod.ru) 2013/05/07 15:33
[ответить]
>>101.Лазков Ром Огакич
>Это типо ее новый встрепенитель? А ведь могла бы прославиться на баррикаде как 300 спартанцев
Муж законный. Проспал небось? :)
103. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/07 15:35
[ответить]
Ой проспал. Нашла кобеля с.... совет да любовь кагрица! :)
104. * (polotany@narod.ru) 2013/05/07 15:45
[ответить]
>>103.Лазков Ром Огакич
>Ой проспал. Нашла кобеля с.... :)
Вот оно, женское счастье :)) Аминь.
105. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/07 15:54
[ответить]
Ладно, не хворай там с Удальцовым. Моксипен и все такой...
(ужужжал)
106. * (polotany@narod.ru) 2013/05/07 17:40
[ответить]
>>105.Лазков Ром Огакич
>Ладно, не хворай там с Удальцовым. Моксипен и все такой...
>
>(ужужжал)
Не жужжи так, а то ещё больше череп болит :)))
107. 2013/05/07 21:17
[ответить]
"Порой мне хочется назад -
В звон стрекозиных крыл.
Но зимний ливень - снегопад
Все тропки перекрыл.
И мухи белые жужжат
Безмолвно мне вослед:
- Тебе никак нельзя назад,
Дороги в юность нет...
О зимний ливень - снегопад!
Мороза крепкий хмель.
Пора потерь, пора утрат,
Последняя метель..."
(Ю.Друнина)
108. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/07 22:05
[ответить]
Понравилась мысль: моксипеновый холм на месте бывшего Кремля.
Спасибо за идею :)
109. (polotany@narod.ru) 2013/05/08 10:08
[ответить]
>>107.Провоторова Лариса
>
>"Порой мне хочется назад -
>В звон стрекозиных крыл.
>Но зимний ливень - снегопад
>Все тропки перекрыл.
>И мухи белые жужжат
>Безмолвно мне вослед:
>- Тебе никак нельзя назад,
>Дороги в юность нет...
>О зимний ливень - снегопад!
>Мороза крепкий хмель.
>Пора потерь, пора утрат,
>Последняя метель..."
>(Ю.Друнина)
А ведь и вправду снегопад - зимний ливень. Какой очевидный и неожиданный с другой стороны образ.
Спасибо, милые Лариса и Светлана. Счастливых вам праздников и настоящей весенней благодати!
110. (polotany@narod.ru) 2013/05/08 10:18
[ответить]
>>108.Лазков Ром Огакич
>Понравилась мысль: моксипеновый холм на месте бывшего Кремля.
>
>Спасибо за идею :)
Хорошо, что не кокаиновый холм, это больше на правду похоже.
111. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2013/05/08 12:33
[ответить]
>>64.Растаманка
>Особенность значительных и великих произведений мировой лирики в том, что они универсальны: чувства, выраженные в них, становятся нашими чувствами, легко, естественно накладываются на нашу жизнь, сливаются с нею.
Согласна. Есть стихи, на которые точно смотришь со стороны - пусть и восхищаешься, но близкими их не ощущаешь. И есть стихи, которые словно проживаешь - и вот к ним будешь возвращаться снова и снова... А если стихотворение проживают люди разные, далекие друг от друга во всех смыслах - имхо, это один из признаков "живой классики".
>И вот на эту универсальность играет отсутствие в повествовании, в том числе вещей, оторванных от нашего миропонимания. Но главное, что естественность нельзя сыграть: читатель обязательно обнаружит подмену.
Вот только бы хотела добавить, что присутствие незнакомых слов/образов и прочего не делает стихотворение оторванным от понимания... Сразу вспоминаются африканские стихи Гумилева как пример )
>... мысль рождается за пределами стихотворения, и читатель становится как бы соавтором поэта.
Да... И такое соавторство бывает очень ценно )
Кстати, возвращаясь к конкурсу. Трактовка темы изначально была очень широкой, ограничений по размеру и новизне стихов не было. Сейчас выясняется, что длинные стихи не котируются, да и писать надо было специально к конкурсу. Моя подборка в минусе по обоим пунктам...
112. * (polotany@narod.ru) 2013/05/08 12:45
[ответить]
>>111.Соня
>Вот только бы хотела добавить, что присутствие незнакомых слов/образов и прочего не делает стихотворение оторванным от понимания... Сразу вспоминаются африканские стихи Гумилева как пример )
Выражу предположение, что Гумилёв как раз и не стал поэтом "народным"( каким можно назвать Есенина или даже Блока) по вполне определённым причинам общей отстранённости, оторванности от народа. Это не делает его поэтом менее сильным и интересным, Вы понимаете.
>Кстати, возвращаясь к конкурсу. Трактовка темы изначально была очень широкой, ограничений по размеру и новизне стихов не было. Сейчас выясняется, что длинные стихи не котируются, да и писать надо было специально к конкурсу. Моя подборка в минусе по обоим пунктам...
Подождите-подождите... Как это не котируются большие объёмы? Насколько помню, были даны не указания, но рекомендации, а любое литературное предубеждение можно опровергнуть, если написано хорошо. А про спецзаказ на конкурс и вовсе не слышала...
113. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2013/05/08 12:58
[ответить]
>>112.Растаманка
>Выражу предположение, что Гумилёв как раз и не стал поэтом "народным"( каким можно назвать Есенина или даже Блока) по вполне определённым причинам общей отстранённости, оторванности от народа. Это не делает его поэтом менее сильным и интересным, Вы понимаете.
Может, с точки зрения современников он и был менее "народным"... Но время идет, и сейчас даже как-то странно сравнивать его стихи и Блока, например. Когда перейдена черта, разделяющая просто популярные стихи и классику, мелочи становятся неважными... :)
>Подождите-подождите... Как это не котируются большие объёмы? Насколько помню, были даны не указания, но рекомендации, а любое литературное предубеждение можно опровергнуть, если написано хорошо. А про спецзаказ на конкурс и вовсе не слышала...
Я тоже... До недавнего времени. Вчера только вернулась в город после выходных, сегодня прочитала выставленные в обзорах требования судей и беседу в "Правилах". Теперь примеряю это на себя и сомневаюсь :)
114. * (polotany@narod.ru) 2013/05/08 13:18
[ответить]
>>113.Соня
>Может, с точки зрения современников он и был менее "народным"... Но время идет, и сейчас даже как-то странно сравнивать его стихи и Блока, например. Когда перейдена черта, разделяющая просто популярные стихи и классику, мелочи становятся неважными... :)
Мне кажется, в самом высоком смысле этого слова, Вы тоже в своём творчестве в чём-то оторваны от общедоступного, массового, потому эстетская возвышенность Гумилёва Вам ближе, чем правоборец Некрасов; и Гумилёв в вашем понимании как раз по справедливости "народный" поэт, ведь Вы как бы из "другого" народа. Или я ошибаюсь? :))
>Вчера только вернулась в город после выходных, сегодня прочитала выставленные в обзорах требования судей и беседу в "Правилах". Теперь примеряю это на себя и сомневаюсь :)
Вот почему я в данном случае не читаю принципиально никаких обсуждений :) Решение принято - и баста. По прочтении конкурсных заявок, иллюзий относительно конкурентоспособности моей подборки с большинством из представленных работ, не осталось... :) Иными словами, я забила :))
115. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2013/05/08 13:32
[ответить]
>>114.Растаманка
>Мне кажется, в самом высоком смысле этого слова, Вы тоже в своём творчестве в чём-то оторваны от общедоступного, массового, потому эстетская возвышенность Гумилёва Вам ближе, чем правоборец Некрасов; и Гумилёв в вашем понимании как раз по справедливости "народный" поэт, ведь Вы как бы из "другого" народа. Или я ошибаюсь? :))
Ох... Нет, вы абсолютно правы - в точку попали )
Гумилев - моя первая поэтическая любовь. Увидела процитированное в другой книге (кажется, что-то из фантастики) стихотворение - и была заворожена. До него никогда не читала стихи так взахлёб.
>Вот почему я в данном случае не читаю принципиально никаких обсуждений :) Решение принято - и баста. По прочтении конкурсных заявок, иллюзий относительно конкурентоспособности моей подборки с большинством из представленных работ, не осталось... :) Иными словами, я забила :))
Оглядываюсь на обсуждения и понимаю, что это, наверное, правильное решение :) И тоже ему последую, благо реал способствует - скоро опять уезжаю, буду от сети оторвана :) Куда уж такому простому человеку, как я, неспособному за пару часов написать "свежачок" специально к конкурсу, на что-то надеяться... Это удел людей мудрых, которые за долгую жизнь накопили множество тем и которым всегда есть о чём сказать :)
А вашей подборке искренне желаю удачи - очень уж (повторюсь :)) нравится мне "Ночная песенка" :) И то, как по-новому, ярко, зазвучала она в подборке ) Приходит "с бедой" - приходит "беда" ( "Что пришла тебя украсть я // У живых людей" ) - уходит снегом и талой водой... Цельно и красиво )
116. * (polotany@narod.ru) 2013/05/08 14:06
[ответить]
>>115.Соня
>Ох... Нет, вы абсолютно правы - в точку попали )
Моё биатлонное прошлое даёт себя знать :))
>Гумилев - моя первая поэтическая любовь. Увидела процитированное в другой книге (кажется, что-то из фантастики) стихотворение - и была заворожена. До него никогда не читала стихи так взахлёб.
У меня такая любовь случилась с Мандельштамом. До него "были" :) и другие поэты, но страсть возгорелась именно с ним.
>Куда уж такому простому человеку, как я, неспособному за пару часов написать "свежачок" специально к конкурсу, на что-то надеяться... Это удел людей мудрых, которые за долгую жизнь накопили множество тем и которым всегда есть о чём сказать :)
Для меня находится за гранью понимания, как пишутся стихи "на тему". То есть, теоретически ясно, но эмпирически... :)) Помню, только раз попробовала написать на заданную тему конкурсом ПК, до сих пор считаю этот опыт самым неудачным за всё время творчества :)
>А вашей подборке искренне желаю удачи - очень уж (повторюсь :)) нравится мне "Ночная песенка" :) И то, как по-новому, ярко, зазвучала она в подборке ) Приходит "с бедой" - приходит "беда" ( "Что пришла тебя украсть я // У живых людей" ) - уходит снегом и талой водой... Цельно и красиво )
Спасибо за ободрение и за добрые пожелания. Они совершенно взаимны.
А "песенку", помню, в щепки разнесли на Философии Любви :))
117. * (irinsk2004@yahoo.com) 2013/05/08 14:10
[ответить]
>>116.Растаманка
>А "песенку", помню, в щепки разнесли на Философии Любви :))
Завистники, Раста!!! ;)
Надеюсь, никто плохого не сказал супротив "Девочки на кладбище"?!
118. * (polotany@narod.ru) 2013/05/08 14:19
[ответить]
>>117.Irin S K
>>>116.Растаманка
>>А "песенку", помню, в щепки разнесли на Философии Любви :))
>Завистники, Раста!!! ;)
>Надеюсь, никто плохого не сказал супротив "Девочки на кладбище"?!
"Девочка..." нигде не играла (кроме самого кладбища :)), только это и спасло :)
119. * (irinsk2004@yahoo.com) 2013/05/08 14:26
[ответить]
>>118.Растаманка
>"Девочка..." нигде не играла (кроме самого кладбища :)), только это и спасло :)
Хорошо, что она у тебя внутри триптиха запрятана )))
120. * (polotany@narod.ru) 2013/05/08 14:28
[ответить]
>>119.Irin S K
>>>118.Растаманка
>>"Девочка..." нигде не играла (кроме самого кладбища :)), только это и спасло :)
>
>Хорошо, что она у тебя внутри триптиха запрятана )))
Это как раз "Ночная песенка", которую порвали на ФЛ. А "Девочка на кладбище" здесь :))))
121. *2013/05/08 14:32
[ответить]
>>120.Растаманка
>> А "Девочка на кладбище" здесь :))))
Ну так я про то и говорю - она у тебя там среди прочих лежит, ты её никуда одну "с кладбища" не отпускаешь )))
ЗЫ Смотри, как хорошо Женины КОНВОИРЫ во внеконкурсе "выстрелили" )))
122. * (polotany@narod.ru) 2013/05/08 15:44
[ответить]
121.Irin SK 120.Растаманка
>>> А "Девочка на кладбище" здесь :))))
>
>Ну так я про то и говорю - она у тебя там среди прочих лежит, ты её никуда одну "с кладбища" не отпускаешь )))
А, ну просто слово "триптих" смутило. Там ведь четыре этюда, полиптих получается, или как там? :))
Подумала: по всей логике, из четырёх - тетриптих (или, маловероятно) "бутиптих".
>ЗЫ Смотри, как хорошо Женины КОНВОИРЫ во внеконкурсе "выстрелили" )))
Так ведь это Женя! Да ещё и с конвоирами... Кто бы сомневался :))
123. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/08 16:30
[ответить]
Кто бы сомневался?
124. * (dashacha@yandex.ru) 2013/05/08 17:38
[ответить]
Красиво!
Особенно понравилась Ночная песенка, я даже не удержалась и пару раз спела ее на разные мотивы :)
125. (elena-asenchik@rambler.ru) 2013/05/08 20:05
[ответить]
Танюш, привет!
Мне показалось, или сегодня здесь был этот стиш:
Я шла равнодушной Нефелою к дому,
Там парень сидел на ограде.
- Наверно графиня, - сказал он к другому,
На южную шаль мою глядя.
Ресниц не подняв, продолжала свой путь я,
Лишь зло улыбнулась украдкой:
Графиня? Как, право, мечтательны люди,
И как их прельщает загадка.
126. аксис2013/05/08 20:25
[ответить]
"Вдова" этот стих называется, и, кажется, там три катрена.
127. * (elena-asenchik@rambler.ru) 2013/05/08 20:30
[ответить]
>>126.аксис
>"Вдова" этот стих называется, и, кажется, там три катрена.
ну, я процитировала то, что у меня сохранилось в загашниках...
а сейчас не могу стиш найти :(
128. аксис2013/05/08 22:55
[ответить]
Наверное, автор передумал его выкладывать или уже выкладывал, но удалил.
Два катрена:
А Вы знаете, интересная ситуация.
Адрес стиха на сайте
Но при попытке доступа пишет "Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен" или по решению суда, или из-за распространения запрещенной информации в РФ.
Ничего себе!
P.S. Прошу прощения, уважаемая Татьяна, приношу Вам свои извинения, если моя деятельность Вас огорчила. Если это Вы сами ограничили доступ к произведению или удалили его, то вдвойне извините.
Но если нет, то у них там совсем крыша съехала, запрещать стихи. Видимо, слишком грустные :)
129. (elena-asenchik@rambler.ru) 2013/05/08 23:30
[ответить]
Аксис, у вас просто адрес старый: вместо 'журнал.либ' должно быть 'самлиб' латиницей. Стихи тут не при чем...
130. (elena-asenchik@rambler.ru) 2013/05/08 23:34
[ответить]
Вот правильная ссылка, но по ней уже нет стиша