171. (sababa_habibi@mail.ru) 2013/05/21 11:25
[ответить]
>>170.Растаманка
>>>169.Трудлер Алекс
>Я наверно просто старею, Алекс, для СИ :) Но ничуть этому не огорчаюсь :))
>Всякий бок - судьбы урок :)
Не стареешь, а мудреешь. Женщина стареть не может в принципе, так как это противно её принципам устройства мира.
172. * (polotany@narod.ru) 2013/05/21 11:37
[ответить]
171.Трудлер Алекс 170.Растаманка 169.Трудлер Алекс
>>Я наверно просто старею, Алекс, для СИ :) Но ничуть этому не огорчаюсь :))
>>Всякий бок - судьбы урок :)
>
>Не стареешь, а мудреешь. Женщина стареть не может в принципе, так как это противно её принципам устройства мира.
Ну, да...
Лёгок путь через Аверн... (Публий Вергилий)
:))
173. * (polotany@narod.ru) 2013/05/21 15:51
[ответить]
>>150.М Анна Николаевна
>Начался выпуск ретроприемников периода Великой Отечественной войны
> Героев Труда восстановили, школьную форму тоже.
>теперь приёмники
У людей ностальгия, это понятно. Я бы тоже, кстати, такой приёмник приобрела бы. Или телефон-лягушку :)
174. (dinaluk@mail.ru) 2013/05/21 19:04
[ответить]
Восторг!!! Первые два помню прекрасно, а третье на десерт... впервые прочитала, спасибо!!!
175. * (polotany@narod.ru) 2013/05/21 19:16
[ответить]
>>174.Лукоянова Дина Николаевна
>Восторг!!! Первые два помню прекрасно, а третье на десерт... впервые прочитала, спасибо!!!
Спасибо, Динок. Ты ко мне по доброте душевной и за давностью нежной дружбы "слегка" предвзята :)))))
Первое подредактировано, конечно, с тех пор, но незначительно. Второе не трогала, а третье одно из тех редких, за которое не стыдно вроде как :)))
Но с темой явно пролетела, это уже и судьи отметили. Надо было ставить что-то про времена года. Там и понакручистее написано, как сейчас любят :))
176. (gorobina_@mail.ru) 2013/05/27 19:17
[ответить]
как все грустно да напевно))
добрый вечер, Танюша! с удовольствием покручинилась)))
177. * (polotany@narod.ru) 2013/05/27 19:25
[ответить]
>>176.Андрус Ольга Федоровна
>как все грустно да напевно))
>добрый вечер, Танюша! с удовольствием покручинилась)))
Здравствуй, Оленька, рада тебе :)
Спасибо, что погрустили бок о бок. Как говорил котёнок Гав из одноимённого мультфильма, вместе бояться веселее :))
178. * (faina-kirshenbaum2013@yandex.com) 2013/05/27 22:09
[ответить]
Добралась я до Вашей подборки, Татьяна.
Последние два стихотворения я, помниться, уже читала, но в подборке они смотрятся очень органично и цельно, а первое - совершенно мистическое. Смерть объединяет все три стихотворения, а лирическая героиня словно балансирует на грани между загробным миром и миром живых. Но какой язык! Ни одного лишнего слова. Прекрасная подборка, хоть и черные цвета здесь и преобладают над светлыми. Но как же вдохновляет Ваша непримиримая тоска! Удачи, Татьяна.
Фаина
179. * (polotany@narod.ru) 2013/05/28 13:16
[ответить]
>>178.Киршенбаум Фаина
>Добралась я до Вашей подборки, Татьяна.
>Последние два стихотворения я, помниться, уже читала, но в подборке они смотрятся очень органично и цельно, а первое - совершенно мистическое. Смерть объединяет все три стихотворения, а лирическая героиня словно балансирует на грани между загробным миром и миром живых. Но какой язык! Ни одного лишнего слова. Прекрасная подборка, хоть и черные цвета здесь и преобладают над светлыми. Но как же вдохновляет Ваша непримиримая тоска! Удачи, Татьяна.
>
>Фаина
И снова благодарю, Фаина, за Вашу деликатность и доброту. Первое стихотворение очень старое, как Вы заметили. Его мало читают, и мне хотелось немного его "проветрить" :))
У меня была проблема с решением темы, потому, возможно, была несколько ограничена в выборе стихов и потому пришлось снова поднапрячь горемычную мою Снегурочку :))
Непримеримая тоска... Это точно. Мне свойственно катастрофическое чувство жизни, и с этим примириться не так-то просто :)
Удачи и Вам, доброго вечера.
"Половинкина Татьяна. Реинкарнации
Нашей милой Татьяне, которая решилась-таки ворожить, в очередной раз чудятся привидения в зеркале, перед которым горит свеча, и влюблённые покойницы... Первая кротка: приходит к возлюбленному зелёной ящеркой. Вторая желает украсть его у живых (это стихотворение я давно знаю и даже написала его мужской вариант). Третья безропотно тает, льётся (какие чудесные аллитерации с -Л! От Снегурочки не остаётся даже души, чтобы завладеть другой душой, даже тех крупиц земной плоти, которые могли бы превратиться в существо - предположительно медиатора - между мертвым и живым. Она вся стала зыбкой ундиной...
Вот так, кажется, можно связать эти три лица одной женщины."
181. * (bod1kov@yandex.ru) 2013/06/02 23:04
[ответить]
Очень русская и даже близкая к народному "плачу" лирика. Хорошо, да, целостно.
182. * (polotany@narod.ru) 2013/06/03 14:39
[ответить]
>>181.Ковалевская Александра Викентьевна
>Очень русская и даже близкая к народному "плачу" лирика. Хорошо, да, целостно.
Здравствуйте, Александра Викентьевна. Спасибо за отзыв. Большинство моих стихов стремится к исконному, такова природа моего отношения к лирике и её понимания.
183. *2013/06/06 11:31
[ответить]
>>180.Растаманка
>Из обзора Татьяны Алексеевны Мудрой
>Вот так, кажется, можно связать эти три лица одной женщины."
Бррр... как закоренелая материалистка, представила трех женщин, лица которых притянуты друг к дружке скотчем )))))))))
184. * (polotany@narod.ru) 2013/06/06 18:57
[ответить]
>>183.Irin S K
>>>180.Растаманка
Из обзора Татьяны Алексеевны Мудрой Вот так, кажется, можно связать эти три лица одной женщины."
>
>Бррр... как закоренелая материалистка, представила трех женщин, лица которых притянуты друг к дружке скотчем )))))))))
Так то слепка, а не связь, Ириш :))
185. *2013/06/08 01:04
[ответить]
>>184.Растаманка
>Так то слепка, а не связь, Ириш :))
Не! Слепка - это то, что на фишке, что ты выбрала )))
186. * (polotany@narod.ru) 2013/06/08 01:22
[ответить]
>>185.Irin SK
>>>184.Растаманка
>>Так то слепка, а не связь, Ириш :))
>
>Не! Слепка - это то, что на фишке, что ты выбрала )))
На фишке скорее слепок, нежели слепка :)
187. * (irinsk2004@yahoo.com) 2013/06/08 01:33
[ответить]
>>186.Растаманка
>На фишке скорее слепок, нежели слепка :)
Так на фишке лишь по плечи. А если "просмотреть" ниже? ;)
188. * (polotany@narod.ru) 2013/06/08 08:23
[ответить]
>>187.Irin S K
>>>186.Растаманка
>>На фишке скорее слепок, нежели слепка :)
>
>Так на фишке лишь по плечи. А если "просмотреть" ниже? ;)
Ниже фишек смотреть не принято, крупье не велит :)
189. * (polotany@narod.ru) 2013/06/09 14:41
[ответить]
Продолжаем листать конкурсные обзоры.
Из обзора Татьяны Алексеевны Мудрой
"Половинкина Татьяна. Реинкарнации
Нашей милой Татьяне, которая решилась-таки ворожить, в очередной раз чудятся привидения в зеркале, перед которым горит свеча, и влюблённые покойницы... Первая кротка: приходит к возлюбленному зелёной ящеркой. Вторая желает украсть его у живых (это стихотворение я давно знаю и даже написала его мужской вариант). Третья безропотно тает, льётся (какие чудесные аллитерации с -Л! От Снегурочки не остаётся даже души, чтобы завладеть другой душой, даже тех крупиц земной плоти, которые могли бы превратиться в существо - предположительно медиатора - между мертвым и живым. Она вся стала зыбкой ундиной...
Вот так, кажется, можно связать эти три лица одной женщины."
Из обзора судьи конкурса Михаила Ромма
"Если говорить об аллюзиях, то шкуру в огонь бросила лягушка, я ящерка отбрасывает хвост и не в огонь.
Если "предречённому" (совершенный вид), то не сбыться (тоже совершенный вид), а не "не сбываться" (несовершенный вид).
"ветер неблажен" - вряд ли можно ожидать от ветра некоего "блаженства", вследствие чего и "неблаженным" он быть не может. Неблажен - есть ли такое слово? Если есть, оно должно означать грешен. Грешный ветер - метафора? (Впрочем, он здесь не грешный в любом случае.)
"Как пчела идёт на падь, Ты придёшь ко мне без злобы"... Здесь, поскольку ты придёшь без злобы, как пчела, получается, что пчела ходит (налетает) на падь без злобы. Сравнение неудачное.
"Шкуру сбросившей в огонь" - мне думается, здесь слияние двух действий: сбросить шкуру и бросить её в огонь. Но не "сбросить в огонь".
Второе стихотворение звучит, как заклинание, что очень соответствует образу лирического героя. Гармония формы и содержания.
"Обратившись в слух" - можно ли обратиться в нечто неосязаемое? В нюх, в слух? Метафорически, можно. В данном случае герой проходит очень осторожно, прислушиваясь настолько, что весь "обращается в слух". Удачный образ.
Почему героиня носит на счастье именно горстку желудей? Есть какая-то примета на этот счёт?
В третьем стихотворении "разметнувшаяся синь" вызывает сомнение.
Тело Снегурочки, во всех её зимних нарядах (да, и без них), вряд ли сравнимо со стебельком. Если в постели, то не Снегурочка, а кто-то другой, пусть даже и тает. (Но это, конечно, субъективное восприятие.)
Коростели вряд ли когда-то могли увидеть Снегурочку. Они улетают в августе-октябре и возвращаются в конце апреля-мае, т.е. вряд ли когда-нибудь встречаются с нашей героиней. Поэтому Снегурочка не может быть "их".
Ну, не знаю, можно ли трёх героинь этих трёх стихотворений считать вечными подругами."
190. *2013/06/12 17:23
[ответить]
Раста, глянь, плиз
191. * (polotany@narod.ru) 2013/06/14 18:03
[ответить]
>>190.ISK
>Раста, глянь, плиз
>
Привет, Ириш!
Не вполне поняла: нужно моё разрешение?
Молодец, что взялась за обзор, мнение читателей - это главное, что волнует автора... после своего собственного и единственно верного :))
192. * (polotany@narod.ru) 2013/06/22 13:26
[ответить]
Продолжаем листать конкурсные обзоры.
>Из обзора Татьяны Алексеевны Мудрой
"Половинкина Татьяна. Реинкарнации
Нашей милой Татьяне, которая решилась-таки ворожить, в очередной раз чудятся привидения в зеркале, перед которым горит свеча, и влюблённые покойницы... Первая кротка: приходит к возлюбленному зелёной ящеркой. Вторая желает украсть его у живых (это стихотворение я давно знаю и даже написала его мужской вариант). Третья безропотно тает, льётся (какие чудесные аллитерации с -Л! От Снегурочки не остаётся даже души, чтобы завладеть другой душой, даже тех крупиц земной плоти, которые могли бы превратиться в существо - предположительно медиатора - между мертвым и живым. Она вся стала зыбкой ундиной...
Вот так, кажется, можно связать эти три лица одной женщины."
>Из обзора судьи конкурса Михаила Ромма
"Если говорить об аллюзиях, то шкуру в огонь бросила лягушка, я ящерка отбрасывает хвост и не в огонь.
Если "предречённому" (совершенный вид), то не сбыться (тоже совершенный вид), а не "не сбываться" (несовершенный вид).
"ветер неблажен" - вряд ли можно ожидать от ветра некоего "блаженства", вследствие чего и "неблаженным" он быть не может. Неблажен - есть ли такое слово? Если есть, оно должно означать грешен. Грешный ветер - метафора? (Впрочем, он здесь не грешный в любом случае.)
"Как пчела идёт на падь, Ты придёшь ко мне без злобы"... Здесь, поскольку ты придёшь без злобы, как пчела, получается, что пчела ходит (налетает) на падь без злобы. Сравнение неудачное.
"Шкуру сбросившей в огонь" - мне думается, здесь слияние двух действий: сбросить шкуру и бросить её в огонь. Но не "сбросить в огонь".
Второе стихотворение звучит, как заклинание, что очень соответствует образу лирического героя. Гармония формы и содержания.
"Обратившись в слух" - можно ли обратиться в нечто неосязаемое? В нюх, в слух? Метафорически, можно. В данном случае герой проходит очень осторожно, прислушиваясь настолько, что весь "обращается в слух". Удачный образ.
Почему героиня носит на счастье именно горстку желудей? Есть какая-то примета на этот счёт?
В третьем стихотворении "разметнувшаяся синь" вызывает сомнение.
Тело Снегурочки, во всех её зимних нарядах (да, и без них), вряд ли сравнимо со стебельком. Если в постели, то не Снегурочка, а кто-то другой, пусть даже и тает. (Но это, конечно, субъективное восприятие.)
Коростели вряд ли когда-то могли увидеть Снегурочку. Они улетают в августе-октябре и возвращаются в конце апреля-мае, т.е. вряд ли когда-нибудь встречаются с нашей героиней. Поэтому Снегурочка не может быть "их".
Ну, не знаю, можно ли трёх героинь этих трёх стихотворений считать вечными подругами."
>Из обзора судьи конкурса Майки (Эллы Титовой-Ромм) :
Чудесная подборка! Тонкая, чувственная лирика со вселенской грустью. Тема, конечно же, не так хорошо отражена, как у других авторов, чтобы не сказать, что она не отражена вообще.
Можно поспорить о правильности строки:
"Унижаюсь то ли, то ли" - тут произошла инверсия, правильнее было бы - то ли унижаюсь, то ли".
Смущает слово "неблажен". Правильное ли оно? У меня его корректор красным подчеркивает.
Второе стихотворение отличное, особенно попытки разнообразить рифмы "камнем - пока не", "дыша вы - шершавым". Для конкурсных стихов, к сожалению, более характерными оказались банальные и бедные рифмы. В общем, я с удовольствием прочитала эту подборку, автор которой, как мне показалось, очень бережно относится к своему читателю: это и краткость повествования, и уместна ссылка, поясняющая слово "жальник" - автор понимает, что читатель может быть не знаком с этим словом. К сожалению, в других подборках я потратила много времени пытаясь отыскать в гугле значения неизвестных мне слов.
Стихи по ассоциации (в подарок автору):
Узнаю ли тебя в иных пределах
Там, за чертой земного бытия
Среди других таких же пустотелых
Когда наступит очередь моя?
Твоя душа какую примет форму?
Какой объем критический займет
В саду, где перевыполнили норму
По яблокам как минимум на год?
Монетой медной подкуплю охрану,
Архангел разозлится, но потом
Чуть поразмыслив и хлебнув нарзану
Укажет на тебя кривым перстом.
Объятия друг другу открывая,
Мы изомнем густую череду.
И нас повторно выгонят из рая
И мы друг друга обретем в аду."
193. * (polotany@narod.ru) 2013/06/15 09:52
[ответить]
Подборка, оказывается, заняла почётное 4 место в народном голосовании Спасибо всем, кто поддержал мою работу на конкурсе и словом, и делом :)
194. (gorobina_@mail.ru) 2013/06/15 10:36
[ответить]
>>193.Растаманка
>Подборка, оказывается, заняла почётное 4 место в народном голосовании Спасибо всем, кто поддержал мою работу на конкурсе и словом, и делом :)
Поздравляю, Танюша!
***
PS
благодаря тебе и я узнала, что народное голосование закончилось:)
195. * (polotany@narod.ru) 2013/06/16 19:30
[ответить]
>>194.Андрус Ольга Федоровна
>>>193.Растаманка
>>Подборка, оказывается, заняла почётное 4 место в народном голосовании Спасибо всем, кто поддержал мою работу на конкурсе и словом, и делом :)
>
>Поздравляю, Танюша!
>***
>PS
>благодаря тебе и я узнала, что народное голосование закончилось:)
Спасибо, Оленька! И я тебя поздравляю, потому что четвёртое почётное место мы делим с тобой и ещё несколькими авторами :)) При такой впечатляющей конкуренции, считаю, это большой успех :)
196. * (polotany@narod.ru) 2013/06/22 13:30
[ответить]
Продолжаем листать конкурсные обзоры.
>Из обзора Татьяны Алексеевны Мудрой
"Половинкина Татьяна. Реинкарнации
Нашей милой Татьяне, которая решилась-таки ворожить, в очередной раз чудятся привидения в зеркале, перед которым горит свеча, и влюблённые покойницы... Первая кротка: приходит к возлюбленному зелёной ящеркой. Вторая желает украсть его у живых (это стихотворение я давно знаю и даже написала его мужской вариант). Третья безропотно тает, льётся (какие чудесные аллитерации с -Л! От Снегурочки не остаётся даже души, чтобы завладеть другой душой, даже тех крупиц земной плоти, которые могли бы превратиться в существо - предположительно медиатора - между мертвым и живым. Она вся стала зыбкой ундиной...
Вот так, кажется, можно связать эти три лица одной женщины."
>Из обзора судьи конкурса Михаила Ромма
"Если говорить об аллюзиях, то шкуру в огонь бросила лягушка, я ящерка отбрасывает хвост и не в огонь.
Если "предречённому" (совершенный вид), то не сбыться (тоже совершенный вид), а не "не сбываться" (несовершенный вид).
"ветер неблажен" - вряд ли можно ожидать от ветра некоего "блаженства", вследствие чего и "неблаженным" он быть не может. Неблажен - есть ли такое слово? Если есть, оно должно означать грешен. Грешный ветер - метафора? (Впрочем, он здесь не грешный в любом случае.)
"Как пчела идёт на падь, Ты придёшь ко мне без злобы"... Здесь, поскольку ты придёшь без злобы, как пчела, получается, что пчела ходит (налетает) на падь без злобы. Сравнение неудачное.
"Шкуру сбросившей в огонь" - мне думается, здесь слияние двух действий: сбросить шкуру и бросить её в огонь. Но не "сбросить в огонь".
Второе стихотворение звучит, как заклинание, что очень соответствует образу лирического героя. Гармония формы и содержания.
"Обратившись в слух" - можно ли обратиться в нечто неосязаемое? В нюх, в слух? Метафорически, можно. В данном случае герой проходит очень осторожно, прислушиваясь настолько, что весь "обращается в слух". Удачный образ.
Почему героиня носит на счастье именно горстку желудей? Есть какая-то примета на этот счёт?
В третьем стихотворении "разметнувшаяся синь" вызывает сомнение.
Тело Снегурочки, во всех её зимних нарядах (да, и без них), вряд ли сравнимо со стебельком. Если в постели, то не Снегурочка, а кто-то другой, пусть даже и тает. (Но это, конечно, субъективное восприятие.)
Коростели вряд ли когда-то могли увидеть Снегурочку. Они улетают в августе-октябре и возвращаются в конце апреля-мае, т.е. вряд ли когда-нибудь встречаются с нашей героиней. Поэтому Снегурочка не может быть "их".
Ну, не знаю, можно ли трёх героинь этих трёх стихотворений считать вечными подругами."
>Из обзора судьи конкурса Майки (Эллы Титовой-Ромм) :
Чудесная подборка! Тонкая, чувственная лирика со вселенской грустью. Тема, конечно же, не так хорошо отражена, как у других авторов, чтобы не сказать, что она не отражена вообще.
Можно поспорить о правильности строки:
"Унижаюсь то ли, то ли" - тут произошла инверсия, правильнее было бы - то ли унижаюсь, то ли".
Смущает слово "неблажен". Правильное ли оно? У меня его корректор красным подчеркивает.
Второе стихотворение отличное, особенно попытки разнообразить рифмы "камнем - пока не", "дыша вы - шершавым". Для конкурсных стихов, к сожалению, более характерными оказались банальные и бедные рифмы. В общем, я с удовольствием прочитала эту подборку, автор которой, как мне показалось, очень бережно относится к своему читателю: это и краткость повествования, и уместна ссылка, поясняющая слово "жальник" - автор понимает, что читатель может быть не знаком с этим словом. К сожалению, в других подборках я потратила много времени пытаясь отыскать в гугле значения неизвестных мне слов.
Стихи по ассоциации (в подарок автору):
Узнаю ли тебя в иных пределах
Там, за чертой земного бытия
Среди других таких же пустотелых
Когда наступит очередь моя?
Твоя душа какую примет форму?
Какой объем критический займет
В саду, где перевыполнили норму
По яблокам как минимум на год?
Монетой медной подкуплю охрану,
Архангел разозлится, но потом
Чуть поразмыслив и хлебнув нарзану
Укажет на тебя кривым перстом.
Объятия друг другу открывая,
Мы изомнем густую череду.
И нас повторно выгонят из рая
И мы друг друга обретем в аду."
>Из обзора судьи конкурса Алисы Гаврильченко :
"Рада была перечитать знакомые строки. Но...
1. "Без злобы" - звучит то ли "без лобы", то ли "бе злобы"...
2. Все-таки не полностью раскрыта тайна трех реинкарнаций. Если б не название и не общее настроение трех стихотворений, то связь между ними была бы, по меньшей мере, загадочна.
3. Любопытно, что стихотворения написаны в разные годы, а настроение их не изменилось. Но вряд ли в трех жизнях - или трех реинкарнациях - настроение неизменно. Как раз хотелось бы увидеть именно изменения, шаг к свету из тьмы, поверить в реинкарнацию".
197. читатель2013/06/22 15:22
[ответить]
>>Из обзора судьи конкурса Алисы Гаврильченко :
>
>
>"Рада была перечитать знакомые строки. Но...
> 1. "Без злобы" - звучит то ли "без лобы", то ли "бе злобы"...
> 2. Все-таки не полностью раскрыта тайна трех реинкарнаций. Если б не название и не общее настроение трех стихотворений, то связь между ними была бы, по меньшей мере, загадочна.
> 3. Любопытно, что стихотворения написаны в разные годы, а настроение их не изменилось. Но вряд ли в трех жизнях - или трех реинкарнациях - настроение неизменно. Как раз хотелось бы увидеть именно изменения, шаг к свету из тьмы, поверить в реинкарнацию".
Как-то не очень добросовестно для судьи конкурса. Как раз изменение настроения с трёх стихах вполне очевидно, преломление света и тени совсем другое.
И разве может быть тайна раскрыта полностью? Что же это за тайна тогда, если раскрыта? ))
>Как-то не очень добросовестно для судьи конкурса. Как раз изменение настроения с трёх стихах вполне очевидно, преломление света и тени совсем другое.
>И разве может быть тайна раскрыта полностью? Что же это за тайна тогда, если раскрыта? ))
Так ведь обзор - инициатива добровольная и ни в коем случае не принудительная. Если обзорист нашёл время на пару слов о моей работе, то честь ему и хвала в любом случае. Если автору статьи мои стихи показались монотонными - значит, как автор я со своей задачей справилась не до конца. Да и вообще, если уж на то пошло, какие могут быть у поэзии формальные задачи, кроме той, чтобы дать вещь как можно более совершенной и гармоничной? Совершенство и эстетическая гармония - это диалектичные величины, они обусловлены нашим "я", поэтому здесь бесконечное множество вариантов совпадений и несовпадений материала и читателя.
"Я так думаю" (с) :))
199. читатель2013/06/22 16:07
[ответить]
>>198.Растаманка
>Так ведь обзор - инициатива добровольная и ни в коем случае не принудительная. Если обзорист нашёл время на пару слов о моей работе, то честь ему и хвала в любом случае.
А я думаю, буквоедство - ещё не критика. Формальные отписки по технике там, где речь вообще о другом. Я вообще не уверен, насколько нужна критика технического аспекта в стихах. Достаточно один раз прочитать отвлечённо статью по технике стихосложения, чтобы впредь не допускать очевидных технических промахов, а не доводить всем миром до ума каждый раз новое стихотворение.
200. * (polotany@narod.ru) 2013/06/22 17:20
[ответить]
>>199.читатель
>А я думаю, буквоедство - ещё не критика. Формальные отписки по технике там, где речь вообще о другом. Я вообще не уверен, насколько нужна критика технического аспекта в стихах. Достаточно один раз прочитать отвлечённо статью по технике стихосложения, чтобы впредь не допускать очевидных технических промахов, а не доводить всем миром до ума каждый раз новое стихотворение.
Я с Вами согласна: формальную критику можно сравнить с "Советами молодым хозяйкам". Советы молодым хозяйкам - Советы молодым поэтам. Искусство - кухня. И вечное неравенство. Да что толку об этом рассуждать? Софистика.
201. Грустно мне2013/06/22 17:30
[ответить]
>>193.Растаманка
Грустно мне
202. * (polotany@narod.ru) 2013/06/22 17:35
[ответить]
>>201.Грустно мне
>>>193.Растаманка
>Грустно мне
Во многом знании много печали, да :)
По поводу 4 места (так называемая, деревянная медаль) в народном голосовании - мне не грустно, но очень лестно. Я, правда, совершенно искренне считаю, что на конкурсе есть гораздо более сильные работы, и мой результат явно завышен.
203. (maran-irina@yandex.ru) 2013/06/23 08:30
[ответить]
Великолепно, Танюша!:)))
204. * (polotany@narod.ru) 2013/06/23 09:12
[ответить]
>>203.Маранова Ирина Юрьевна
>Великолепно, Танюша!:)))
Спасибо, Иринушка, мне очень приятно :) На конкурсе подборка ничем не блеснула.
205. * (kapitandp@mail.ru) 2013/06/23 09:30
[ответить]
Да, Снегурочка - зэ бэст!
206. * (polotany@narod.ru) 2013/06/23 09:38
[ответить]
>>205.Лазков Ром Огакич
>Да, Снегурочка - зэ бэст!
А я думала, не в моде в стихах нынче сырость разводить. Или ты про марку бумаги для печати? :)
207. .2013/06/23 12:20
[ответить]
>>204.Растаманка
>>>203.Маранова Ирина Юрьевна
>>Великолепно, Танюша!:)))
>
>
>На конкурсе подборка ничем не блеснула.
я так не считаю. в самых простых стихах есть немало такого, что доступно только внимательному взгляду. очень внимательному. кажущаяся внешняя сухость при внутренней свободе - отличие твоих стихов на конкурсе и вообще.
208. * (kapitandp@mail.ru) 2013/06/23 12:25
[ответить]
>>206.Растаманка
>А я думала, не в моде в стихах нынче сырость разводить. Или ты про марку бумаги для печати? :)
Стихи вообще не в моде (щас песни рулят), так что можно и сырость :)
209. * (kapitandp@mail.ru) 2013/06/23 12:26
[ответить]
Кстати, это правда что у вас туалетная бумага жосткая?
210. (knigi-new@rambler.ru) 2013/06/23 12:47
[ответить]
>>209.Лазков Ром Огакич
>Кстати, это правда что у вас туалетная бумага жосткая?
котрая за три рубля то да. а которая за 300 рублей Zeva та мягкая