211. * (sababa_habibi@mail.ru) 2013/06/23 12:49
[ответить]
Привет, Таня.
Увидел в новинках. А чё, конкурс уже закончился?
212. * (polotany@narod.ru) 2013/06/23 13:03
[ответить]
207.. 204.Растаманка 203.Маранова Ирина Юрьевна
>>>Великолепно, Танюша!:)))
>>На конкурсе подборка ничем не блеснула.
>я так не считаю. в самых простых стихах есть немало такого, что доступно только внимательному взгляду. очень внимательному. кажущаяся внешняя сухость при внутренней свободе - отличие твоих стихов на конкурсе и вообще.
Спасибо за доверие моему поэтическому вкусу :)
213. * (polotany@narod.ru) 2013/06/23 13:06
[ответить]
>>208.Лазков Ром Огакич
>>>206.Растаманка
>>А я думала, не в моде в стихах нынче сырость разводить. Или ты про марку бумаги для печати? :)
>
>Стихи вообще не в моде (щас песни рулят), так что можно и сырость :)
А, ну только тогда не песни, а песенки. Песен сейчас хороших - даже сырых нет, сплошные сухарики.
214. (polotany@narod.ru) 2013/06/23 13:08
[ответить]
>>209.Лазков Ром Огакич
>Кстати, это правда что у вас туалетная бумага жосткая?
Какой стол, такой и стул, а бумага - это уже побочное...
215. (polotany@narod.ru) 2013/06/23 13:13
[ответить]
>>211.Трудлер Алекс
>Привет, Таня.
>Увидел в новинках. А чё, конкурс уже закончился?
Здравствуй, Алекс!
Да, конкурс закончилая, результаты здесь:
А обновился файл, потому что я конкурсную фишку сняла.
216. * (polotany@narod.ru) 2013/06/23 13:17
[ответить]
>>210.М Анна Николаевна
>>>209.Лазков Ром Огакич
>>Кстати, это правда что у вас туалетная бумага жосткая?
>
>
>котрая за три рубля то да. а которая за 300 рублей Zeva та мягкая
С хлебом нынче та же беда - тот, что общедоступен, печётся по ускоренной технологии и из кормовых сортов злаков. А за 300р - пожалуйста, шикарный хлеб продаётся, прямо пальчики оближешь.
217. (knigi-new@rambler.ru) 2013/06/23 13:20
[ответить]
>>216.Растаманка
>С хлебом нынче та же беда - тот, что общедоступен, печётся по ускоренной технологии и из кормовых сортов злаков. А за 300р - пожалуйста, шикарный хлеб продаётся, прямо пальчики оближешь.
и то не везде. поискать надо
218. * (sababa_habibi@mail.ru) 2013/06/23 13:21
[ответить]
>>215.Растаманка
>>>211.Трудлер Алекс
>>Привет, Таня.
>>Увидел в новинках. А чё, конкурс уже закончился?
>
>Здравствуй, Алекс!
>Да, конкурс закончилая, результаты здесь:
>А обновился файл, потому что я конкурсную фишку сняла.
Да, любопытные итоги. Первое место никому (а как же 100$???:))))), второе место - некому Олегу Нечаянному (первый раз вижу такого автора), среди бронзовых призеров тройка знакомых. Я посмотрел на список авторов конкурса и на список призеров. Похоже качество стихов не сильно оценивалось...
P.S. заглянул на подборку серебряного призера. Унылое зрелище. Ставить такое выше Зеленцова или Кольцевой я бы постеснялся... Но это мой ИМХО.
219. * (polotany@narod.ru) 2013/06/23 13:23
[ответить]
>>217.М Анна Николаевна
>>>216.Растаманка
>
>>С хлебом нынче та же беда - тот, что общедоступен, печётся по ускоренной технологии и из кормовых сортов злаков. А за 300р - пожалуйста, шикарный хлеб продаётся, прямо пальчики оближешь.
>и то не везде. поискать надо
У нас в супермаркетах Алых Парусов своя пекарня есть. Я вообще хлебная душа до мозга костей. Без хорошего хлеба не могу больше, чем без мяса, потому балую себя периодический дорогой булкой.
220. * (polotany@narod.ru) 2013/06/23 13:52
[ответить]
>>218.Трудлер Алекс
>Да, любопытные итоги.
Если не сказать большего :)
>Первое место никому (а как же 100$???:))))),
:)))))))
>второе место - некому Олегу Нечаянному (первый раз вижу такого автора),
Мне прежде встречался, но я не его читатель.
>среди бронзовых призеров тройка знакомых. Я посмотрел на список авторов конкурса и на список призеров. Похоже качество стихов не сильно оценивалось...
Вообще я довольно сильно удивлена. Предполагая возможных победителей, в голове держала совсем других авторов, ни одного совпадения, хотя за Татьяну Мудрую искренне рада. За Кей Корри ещё, пожалуй, но всё же.
>
>P.S. заглянул на подборку серебряного призера. Унылое зрелище. Ставить такое выше Зеленцова или Кольцевой я бы постеснялся... Но это мой ИМХО.
Именно. Моя тройка призёров была бы:
Зеленцов
Кольцевая
Генюк, Лукоянова
и несколько авторов где-то очень близко, но и это вовсе другие имена.
Победителей, конечно, не судят... но обсуждают :))
>У нас в супермаркетах Алых Парусов своя пекарня есть. Я вообще хлебная душа до мозга костей. Без хорошего хлеба не могу больше, чем без мяса, потому балую себя периодический дорогой булкой.
а он не сохнет? потому что в Ашане тоже своя пекарня но там надо сразу есть а то потом гвозди можно забивать
222. * (polotany@narod.ru) 2013/06/23 13:45
[ответить]
>>221.М Анна Николаевна
>>>219.Растаманка
>
>>У нас в супермаркетах Алых Парусов своя пекарня есть. Я вообще хлебная душа до мозга костей. Без хорошего хлеба не могу больше, чем без мяса, потому балую себя периодический дорогой булкой.
>
>
>а он не сохнет? потому что в Ашане тоже своя пекарня но там надо сразу есть а то потом гвозди можно забивать
Смотря какой. Вообще, да, ашановский хлеб хорош, но первые два дня, особенно белый. А не лежит, потому что консервантов нет или не столько в нём, по крайней мере. В пекарне Алых Парусов хлеб дороже и хранится чуть лучше.
223. (knigi-new@rambler.ru) 2013/06/23 14:10
[ответить]
>>222.Растаманка
>У В пекарне Алых Парусов хлеб дороже и хранится чуть лучше.
ну и хорошо.потому что когда лежит так спокойнее
224. * (polotany@narod.ru) 2013/06/23 14:15
[ответить]
>>223.М Анна Николаевна
>>>222.Растаманка
>
>>В пекарне Алых Парусов хлеб дороже и хранится чуть лучше.
>ну и хорошо.потому что когда лежит так спокойнее
Ну как-то да, обидно, когда за такие деньги и сразу же, считайте, пропадает.
Когда приезжаю к бабушке в Дальнее Константиново, вот там настоящий хлеб и не европейский, мультизлаковый (очень надоедает), а чёрный русский. С московским не сравнить, так и там жалуются, что и у них хлеб уже не тот.
225. (knigi-new@rambler.ru) 2013/06/23 14:15
[ответить]
>>224.Растаманка
>> С московским не сравнить, так и там жалуются, что и у них хлеб уже не тот.
у них производство ещё старое советское
226. * (polotany@narod.ru) 2013/06/23 14:20
[ответить]
>>225.М Анна Николаевна
>>>224.Растаманка
>>> С московским не сравнить, так и там жалуются, что и у них хлеб уже не тот.
>
>
>у них производство ещё старое советское
Видимо, по сравнению с нами, да, и то уже не совсем. Вообще страшно подумать: Россия без Хлеба... в голове не укладывается.
227. (sababa_habibi@mail.ru) 2013/06/23 14:22
[ответить]
>>220.Растаманка
>>>218.Трудлер Алекс
>>среди бронзовых призеров тройка знакомых. Я посмотрел на список авторов конкурса и на список призеров. Похоже качество стихов не сильно оценивалось...
>
>Вообще я довольно сильно удивлена. Предполагая возможных победителей, в голове держала совсем других авторов, ни одного совпадения, хотя за Татьяну Мудрую искренне рада. За Кей Корри ещё, пожалуй, но всё же.
>
>>
>>P.S. заглянул на подборку серебряного призера. Унылое зрелище. Ставить такое выше Зеленцова или Кольцевой я бы постеснялся... Но это мой ИМХО.
>Именно. Моя тройка призёров была бы:
>
>Зеленцов
>Кольцевая
>Генюк, Лукоянова
>
>и несколько авторов где-то очень близко, но и это вовсе другие имена.
>
>Победителей, конечно, не судят... но обсуждают :))
К сожалению, конкурс этот прошел мимо меня, но часть конкурсных работ я читал. Поэтому недоумение твоё разделяю. Как мне показалось, задумывался он для развлечения судей и в этом качестве безусловно преуспел. Во всех остальных качествах... Скромно промолчу.
Кроме названных тобой мне ещё понравилась подборка Скользящего, но его почему-то уже нет в списке участников.
>Видимо, по сравнению с нами, да, и то уже не совсем. Вообще страшно подумать: Россия без Хлеба... в голове не укладывается.
так у нас мне кажется своего нету. мы его благополучно гноим и покупаем импортный
229. * (polotany@narod.ru) 2013/06/23 14:32
[ответить]
>>227.Трудлер Алекс
>К сожалению, конкурс этот прошел мимо меня, но часть конкурсных работ я читал. Поэтому недоумение твоё разделяю. Как мне показалось, задумывался он для развлечения судей и в этом качестве безусловно преуспел. Во всех остальных качествах... Скромно промолчу.
>Кроме названных тобой мне ещё понравилась подборка Скользящего, но его почему-то уже нет в списке участников.
Из-за разногласий с некоторыми судьями, возникших в обсуждениях судейских и организаторских обзоров, Олег удалил свою работу из конкурсного списка до подведения итогов.
Я считаю жестоко и непорядочно недооценёнными многие работы этого конкурса, очевидно более зрелые, самостоятельные и мастеровитые. И если предлагается формировать литературную среду именно по такому принципу - развлечения судей - то я как читатель выступаю против этого.
230. * (polotany@narod.ru) 2013/06/23 14:35
[ответить]
>>228.М Анна Николаевна
>>>226.Растаманка
>
>>Видимо, по сравнению с нами, да, и то уже не совсем. Вообще страшно подумать: Россия без Хлеба... в голове не укладывается.
>
>
>так у нас мне кажется своего нету. мы его благополучно гноим и покупаем импортный
Ну а к чему можно прийти, если годами целенаправленно и систематично разорять, разрушать и уничтожать деревню? Кроту ясно.
231. (knigi-new@rambler.ru) 2013/06/23 14:38
[ответить]
>>229.Растаманка
>> И если предлагается формировать литературную среду именно по такому принципу - развлечения судей - то я как читатель выступаю против этого.
у нас половина конкурсов для развлечения судей
232. * (polotany@narod.ru) 2013/06/23 14:46
[ответить]
>>231.М Анна Николаевна
>>>229.Растаманка
>>> И если предлагается формировать литературную среду именно по такому принципу - развлечения судей - то я как читатель выступаю против этого.
>
>
>у нас половина конкурсов для развлечения судей
В идеале - для всеобщего развлечения, включая участников и читателей :) Вообще не думаю, что организаторы и жюри ставят себе первостепенную задачу развлечься, взяв на себя ответственное и непростое дело - проведение конкурса. Объём работы, добровольное кувыркание в разного рода негативе - всё это груз и нравственный, и физический.
233. (knigi-new@rambler.ru) 2013/06/23 14:48
[ответить]
232.Растаманка
> Вообще не думаю, что организаторы и жюри ставят себе первостепенную задачу развлечься, взяв на себя ответственное и непростое дело - проведение конкурса. Объём работы, добровольное кувыркание в разного рода негативе - всё это груз и нравственный, и физический.
как вспомню Такая разная любовь:) и остальные их конкурсы. во где судьи развлеклись
а сколько судей конкурс выиграло:)
234. * (polotany@narod.ru) 2013/06/23 14:51
[ответить]
>>233.М Анна Николаевна
>как вспомню Такая разная любовь:) и остальные их конкурсы. во где судьи развлеклись
>а сколько судей конкурс выиграло:)
Ой, это вообще весёлый балаганчик :) Вот тут Вы правы - этот конкурс делается под судей мелочно и неприкрыто.
235. * (e_merkulov@mail.ru) 2013/06/23 14:56
[ответить]
Танюш, не грусти. Лучше посмотри фотку "Завтрак котэ" и улыбнись.
Тебе идет улыбка :)
236. * (polotany@narod.ru) 2013/06/23 15:01
[ответить]
>>235.Меркулов Евгений Юрьевич
>Танюш, не грусти. Лучше посмотри фотку "Завтрак котэ" и улыбнись.
>Тебе идет улыбка :)
>
А-хе-хе! Женя, спасибо, фотошлёпок замечательный :)
Я не грустила ни даже-даженьки, просто подосадовала немного, по-баьи-Таньи :))
237. * (kapitandp@mail.ru) 2013/06/23 15:26
[ответить]
Бабтань, а Бабтань? А чо у вас еще интересного? А-то мы в гости собрались, а что брать с собой не знаем..
238. * (polotany@narod.ru) 2013/06/23 15:28
[ответить]
>>237.Лазков Ром Огакич
>Бабтань, а Бабтань? А чо у вас еще интересного? А-то мы в гости собрались, а что брать с собой не знаем..
Самовар не берите - самоваров хватает. А куда именно, в Питер?
239. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2013/06/23 21:57
[ответить]
>>234.Растаманка
>Ой, это вообще весёлый балаганчик :) Вот тут Вы правы - этот конкурс делается под судей мелочно и неприкрыто.
Лично мне ТВП показался весьма близким по уровню к ТРЛ ))
Вечер добрый!
240. * (polotany@narod.ru) 2013/06/23 22:10
[ответить]
>>239.Соня
>>>234.Растаманка
>>Ой, это вообще весёлый балаганчик :) Вот тут Вы правы - этот конкурс делается под судей мелочно и неприкрыто.
>Лично мне ТВП показался весьма близким по уровню к ТРЛ ))
Судя по уровню судейства, качеству и степени холиварства - увы, да.
Признаться, обескуражена. Я, положа руку на сердце, ожидала от жюри проявления более взыскательного поэтического вкуса.
>Вечер добрый!
Здравствуй, Соня!
С окончанием ТВП и праздником Святой Троицы :))))
241. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2013/06/23 22:13
[ответить]
>>240.Растаманка
>Судя по уровню судейства, качеству и степени холиварства - увы, да.
И по отношению к участникам. Такой мстительности (!), пренебрежения к конкурсантам вкупе с постоянными подтасовками правил (то стихи старые, то новые, то тема раскрыта так, то этак) я ещё не сталкивалась.
>Признаться, обескуражена. Я, положа руку на сердце, ожидала от жюри проявления более взыскательного поэтического вкуса.
Что ж, будет просто пометка на будущее - не участвовать в конкурсах, которые проводят эти люди.
>С окончанием ТВП и праздником Святой Троицы :))))
С праздником :)
242. * (polotany@narod.ru) 2013/06/23 22:22
[ответить]
>>241.Соня
>>>240.Растаманка
>>Судя по уровню судейства, качеству и степени холиварства - увы, да.
>И по отношению к участникам. Такой мстительности (!), пренебрежения к конкурсантам вкупе с постоянными подтасовками правил (то стихи старые, то новые, то тема раскрыта так, то этак) я ещё не сталкивалась.
Вот это вообще поразило - то, что сегодня было обнародовано как пояснение к судейскому выбору - насчёт новизны и способа подачи темы. Такие вещи нужно прописывать изначально и не просто апропо. Получается, что судьи ставят участников в заведомо неравные условия, умалчивая часть принципиальных существенных положений конкурса.
>>С окончанием ТВП и праздником Святой Троицы :))))
>С праздником :)
Интересно, это так совпало, или организаторы подгадывали? :)))
243. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2013/06/23 22:34
[ответить]
>>242.Растаманка
>Вот это вообще поразило - то, что сегодня было обнародовано как пояснение к судейскому выбору - насчёт новизны и способа подачи темы. Такие вещи нужно прописывать изначально и не просто апропо. Получается, что судьи ставят участников в заведомо неравные условия, умалчивая часть принципиальных существенных положений конкурса.
Это не просто небрежность - подлость и лицемерие уже. Сначала подставить участников, а потом их же макнуть в грязь. Элла пишет: Я считаю, что победа таких работ была бы проявлением неуважения как к конкурсу
О формулировке промолчу.
Зачем тогда вообще открывать приём старых стихов? Или объёмных стихов? На Буквице, например, открыто прописывают ограничения по строкам, на нынешнем Кубе - принимают только новые, и это зафиксировано в правилах.
А тут - даже не вопиющая некомпетентность, а непорядочность оргов.
Осадок остался очень неприятный.
>Интересно, это так совпало, или организаторы подгадывали? :)))
Думаю, случайно :)
244. * (polotany@narod.ru) 2013/06/23 22:44
[ответить]
>>243.Соня
>Это не просто небрежность - подлость и лицемерие уже. Сначала подставить участников, а потом их же макнуть в грязь. Элла пишет:
>Я считаю, что победа таких работ была бы проявлением неуважения как к конкурсу
>О формулировке промолчу.
Эх... Мне больше понравилось о том, что читать старые стихи было "неприятно" :)) Ну да ладно, моё творчество - не массажная рукавица :)
>Зачем тогда вообще открывать приём старых стихов? Или объёмных стихов? На Буквице, например, открыто прописывают ограничения по строкам, на нынешнем Кубе - принимают только новые, и это зафиксировано в правилах.
Непреложно подобные условия обязаны быть прописаны официально в правилах, если это настолько первостепенный критерий в судействе.
>А тут - даже не вопиющая некомпетентность, а непорядочность оргов.
>Осадок остался очень неприятный.
Осадок есть, да. Меня смущает и то, что (подозреваю) без "правки" тексты так же не будут рассматриваться в предлагаемый утешительный сборник. Признаться, ни одно замечание из обзоров жюри в сторону своей подборки полностью не могу считать весомым, как бы это самонадеянно ни прозвучало, и к моему глубокому удивлению...
>>Интересно, это так совпало, или организаторы подгадывали? :)))
>Думаю, случайно :)
Случайность - частный случай закономерности :))
245. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2013/06/23 22:57
[ответить]
>>244.Растаманка
>Эх... Мне больше понравилось о том, что читать старые стихи было "неприятно" :)) Ну да ладно, моё творчество - не массажная рукавица :)
Конечно, "неприятно". Зависть вообще неприятная штука ;) А сильных стихов среди "старых" подборок было много, мне кажется ))
>Непреложно подобные условия обязаны быть прописаны официально в правилах, если это настолько первостепенный критерий в судействе.
Уже несколько человек им на это указали. Думаю, не пойти ли не присоединиться ли... Хотя вряд ли орги прислушаются (
>Осадок есть, да. Меня смущает и то, что (подозреваю) без "правки" тексты так же не будут рассматриваться в предлагаемый утешительный сборник. Признаться, ни одно замечание из обзоров жюри в сторону своей подборки полностью не могу считать весомым, как бы это самонадеянно ни прозвучало, и к моему глубокому удивлению...
Не удивляйся ) У тебя уровень намного выше. А стихи - не та сфера, где полезна критика снизу :)
246. * (polotany@narod.ru) 2013/06/23 23:09
[ответить]
>>245.Соня
>Конечно, "неприятно". Зависть вообще неприятная штука ;) А сильных стихов среди "старых" подборок было много, мне кажется ))
Пожалуй, это объяснимо: стихи отлежались и выдержали какое-никакое испытание временем.
>>Непреложно подобные условия обязаны быть прописаны официально в правилах, если это настолько первостепенный критерий в судействе.
>Уже несколько человек им на это указали. Думаю, не пойти ли не присоединиться ли... Хотя вряд ли орги прислушаются (
Тоже об этом думала, но, смотрю, Скользящий уже - куда подробнее -изложил там суть животрепещущего вопроса...
>Не удивляйся ) У тебя уровень намного выше. А стихи - не та сфера, где полезна критика снизу :)
Спасибо :) Я всегда сомневаюсь - а верна ли моя система координат, и вдруг мой "низ" - не есть низ, верх - не верх, и так далее. В том-то и двойное моё недоумение, ведь я знаю (и давно, и даже лично) Майку как очень сильного автора, потому и ждала большего совпадения в понимании "верхов" и "низов" между нами.
247. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2013/06/23 23:28
[ответить]
>>246.Растаманка
>Пожалуй, это объяснимо: стихи отлежались и выдержали какое-никакое испытание временем.
Время отсеивает всё лишнее )
А новые свои стихи оценить всегда трудно - ещё "горит" внутри образ, сбивает с объектива.
>Тоже об этом думала, но, смотрю, Скользящий уже - куда подробнее -изложил там суть животрепещущего вопроса...
Я тоже высказалась. Судьи ведь об этом сами просят...
Может, и ты своё слово скажешь? Вряд ли орги в эту гостевую заглянут, а так есть шанс донести мнение.
>Спасибо :) Я всегда сомневаюсь - а верна ли моя система координат, и вдруг мой "низ" - не есть низ, верх - не верх, и так далее. В том-то и двойное моё недоумение, ведь я знаю (и давно, и даже лично) Майку как очень сильного автора, потому и ждала большего совпадения в понимании "верхов" и "низов" между нами.
Сомнения полезны... Заставляют стремиться к лучшему ) Если они присутствуют в меру, конечно ))
Насчет Майки (Эллы Ромм-Титовой?) - с её творчеством я знакома не очень хорошо. А обзор как раз показывает "слабость", ИМХО :(
248. * (polotany@narod.ru) 2013/06/23 23:47
[ответить]
247.Соня 246.Растаманка
>>Пожалуй, это объяснимо: стихи отлежались и выдержали какое-никакое испытание временем.
>Время отсеивает всё лишнее )
>А новые свои стихи оценить всегда трудно - ещё "горит" внутри образ, сбивает с объектива.
В точку. Пока в тебе всё слишком свежо и живо - об объективности к себе мечтать не приходится.
>>Тоже об этом думала, но, смотрю, Скользящий уже - куда подробнее -изложил там суть животрепещущего вопроса...
>Я тоже высказалась. Судьи ведь об этом сами просят...
>Может, и ты своё слово скажешь? Вряд ли орги в эту гостевую заглянут, а так есть шанс донести мнение.
Как раз сейчас этим и занималась :) Меня тоже подтолкнули открытые просьбы судей "не держать в себе " :))))
>>Спасибо :) Я всегда сомневаюсь - а верна ли моя система координат, и вдруг мой "низ" - не есть низ, верх - не верх, и так далее. В том-то и двойное моё недоумение, ведь я знаю (и давно, и даже лично) Майку как очень сильного автора, потому и ждала большего совпадения в понимании "верхов" и "низов" между нами.
>Сомнения полезны... Заставляют стремиться к лучшему ) Если они присутствуют в меру, конечно ))
Через сомнения приходим к истине.
>Насчет Майки (Эллы Ромм-Титовой?) - с её творчеством я знакома не очень хорошо. А обзор как раз показывает "слабость", ИМХО :(
Да я вообще не заметила в этот раз в судейских обзорах какой-то особенной заинтересованности в материале. Даже ещё менее опытные критики иной раз пишут куда более сопричастно.
249. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2013/06/23 23:57
[ответить]
>>248.Растаманка
>В точку. Пока в тебе всё слишком свежо и живо - об объективности к себе мечтать не приходится.
Да и, кстати, на конкурс старое выставляется, потому что отболело и не обидно, если начнут его "бить" ) Точнее, не так обидно, как если бьют неотболевшее.
>Как раз сейчас этим и занималась :) Меня тоже подтолкнули открытые просьбы судей "не держать в себе " :))))
Поддержим же просьбу судей :)
Хорошо написала. И я смотрю, что претензии у конкурсантов одинаковые.
>Да я вообще не заметила в этот раз в судейских обзорах какой-то особенной заинтересованности в материале. Даже ещё менее опытные критики иной раз пишут куда более сопричастно.
Да, я согласна.
И я не весь обзор читала, но с некоторыми подборками сравнила... Боюсь быть битой, но, ИМХО, там было налицо чтение через строчку
Но лучше не будем об этом )
250. * (polotany@narod.ru) 2013/06/24 00:06
[ответить]
>>249.Соня
>>>248.Растаманка
>>В точку. Пока в тебе всё слишком свежо и живо - об объективности к себе мечтать не приходится.
>Да и, кстати, на конкурс старое выставляется, потому что отболело и не обидно, если начнут его "бить" ) Точнее, не так обидно, как если бьют неотболевшее.
За редким исключением я с некоторых пор так и поступаю :)) Уж очень болезненным оказался для меня опыт одной из "Философий", хотя подчеркну, что в целом к конкурсам "Философии" отношусь с большим почтением.
>>Как раз сейчас этим и занималась :) Меня тоже подтолкнули открытые просьбы судей "не держать в себе " :))))
>Поддержим же просьбу судей :)
Уважим, да :)
>Хорошо написала. И я смотрю, что претензии у конкурсантов одинаковые.
Значит, это претендует на объективность, если нарекания вызывают одни и те же моменты. Мне уже легче, стало быть :))
>>Да я вообще не заметила в этот раз в судейских обзорах какой-то особенной заинтересованности в материале. Даже ещё менее опытные критики иной раз пишут куда более сопричастно.
>Да, я согласна.
>И я не весь обзор читала, но с некоторыми подборками сравнила... Боюсь быть битой, но, ИМХО, там было налицо чтение через строчку
>Но лучше не будем об этом )
Киваю. Битыми - не бритыми, переживём :)