120. * (polotany@narod.ru) 2013/05/08 14:28
[ответить]
>>119.Irin S K
>>>118.Растаманка
>>"Девочка..." нигде не играла (кроме самого кладбища :)), только это и спасло :)
>
>Хорошо, что она у тебя внутри триптиха запрятана )))
Это как раз "Ночная песенка", которую порвали на ФЛ. А "Девочка на кладбище" здесь :))))
119. * (irinsk2004@yahoo.com) 2013/05/08 14:26
[ответить]
>>118.Растаманка
>"Девочка..." нигде не играла (кроме самого кладбища :)), только это и спасло :)
Хорошо, что она у тебя внутри триптиха запрятана )))
118. * (polotany@narod.ru) 2013/05/08 14:19
[ответить]
>>117.Irin S K
>>>116.Растаманка
>>А "песенку", помню, в щепки разнесли на Философии Любви :))
>Завистники, Раста!!! ;)
>Надеюсь, никто плохого не сказал супротив "Девочки на кладбище"?!
"Девочка..." нигде не играла (кроме самого кладбища :)), только это и спасло :)
117. * (irinsk2004@yahoo.com) 2013/05/08 14:10
[ответить]
>>116.Растаманка
>А "песенку", помню, в щепки разнесли на Философии Любви :))
Завистники, Раста!!! ;)
Надеюсь, никто плохого не сказал супротив "Девочки на кладбище"?!
116. * (polotany@narod.ru) 2013/05/08 14:06
[ответить]
>>115.Соня
>Ох... Нет, вы абсолютно правы - в точку попали )
Моё биатлонное прошлое даёт себя знать :))
>Гумилев - моя первая поэтическая любовь. Увидела процитированное в другой книге (кажется, что-то из фантастики) стихотворение - и была заворожена. До него никогда не читала стихи так взахлёб.
У меня такая любовь случилась с Мандельштамом. До него "были" :) и другие поэты, но страсть возгорелась именно с ним.
>Куда уж такому простому человеку, как я, неспособному за пару часов написать "свежачок" специально к конкурсу, на что-то надеяться... Это удел людей мудрых, которые за долгую жизнь накопили множество тем и которым всегда есть о чём сказать :)
Для меня находится за гранью понимания, как пишутся стихи "на тему". То есть, теоретически ясно, но эмпирически... :)) Помню, только раз попробовала написать на заданную тему конкурсом ПК, до сих пор считаю этот опыт самым неудачным за всё время творчества :)
>А вашей подборке искренне желаю удачи - очень уж (повторюсь :)) нравится мне "Ночная песенка" :) И то, как по-новому, ярко, зазвучала она в подборке ) Приходит "с бедой" - приходит "беда" ( "Что пришла тебя украсть я // У живых людей" ) - уходит снегом и талой водой... Цельно и красиво )
Спасибо за ободрение и за добрые пожелания. Они совершенно взаимны.
А "песенку", помню, в щепки разнесли на Философии Любви :))
115. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2013/05/08 13:32
[ответить]
>>114.Растаманка
>Мне кажется, в самом высоком смысле этого слова, Вы тоже в своём творчестве в чём-то оторваны от общедоступного, массового, потому эстетская возвышенность Гумилёва Вам ближе, чем правоборец Некрасов; и Гумилёв в вашем понимании как раз по справедливости "народный" поэт, ведь Вы как бы из "другого" народа. Или я ошибаюсь? :))
Ох... Нет, вы абсолютно правы - в точку попали )
Гумилев - моя первая поэтическая любовь. Увидела процитированное в другой книге (кажется, что-то из фантастики) стихотворение - и была заворожена. До него никогда не читала стихи так взахлёб.
>Вот почему я в данном случае не читаю принципиально никаких обсуждений :) Решение принято - и баста. По прочтении конкурсных заявок, иллюзий относительно конкурентоспособности моей подборки с большинством из представленных работ, не осталось... :) Иными словами, я забила :))
Оглядываюсь на обсуждения и понимаю, что это, наверное, правильное решение :) И тоже ему последую, благо реал способствует - скоро опять уезжаю, буду от сети оторвана :) Куда уж такому простому человеку, как я, неспособному за пару часов написать "свежачок" специально к конкурсу, на что-то надеяться... Это удел людей мудрых, которые за долгую жизнь накопили множество тем и которым всегда есть о чём сказать :)
А вашей подборке искренне желаю удачи - очень уж (повторюсь :)) нравится мне "Ночная песенка" :) И то, как по-новому, ярко, зазвучала она в подборке ) Приходит "с бедой" - приходит "беда" ( "Что пришла тебя украсть я // У живых людей" ) - уходит снегом и талой водой... Цельно и красиво )
114. * (polotany@narod.ru) 2013/05/08 13:18
[ответить]
>>113.Соня
>Может, с точки зрения современников он и был менее "народным"... Но время идет, и сейчас даже как-то странно сравнивать его стихи и Блока, например. Когда перейдена черта, разделяющая просто популярные стихи и классику, мелочи становятся неважными... :)
Мне кажется, в самом высоком смысле этого слова, Вы тоже в своём творчестве в чём-то оторваны от общедоступного, массового, потому эстетская возвышенность Гумилёва Вам ближе, чем правоборец Некрасов; и Гумилёв в вашем понимании как раз по справедливости "народный" поэт, ведь Вы как бы из "другого" народа. Или я ошибаюсь? :))
>Вчера только вернулась в город после выходных, сегодня прочитала выставленные в обзорах требования судей и беседу в "Правилах". Теперь примеряю это на себя и сомневаюсь :)
Вот почему я в данном случае не читаю принципиально никаких обсуждений :) Решение принято - и баста. По прочтении конкурсных заявок, иллюзий относительно конкурентоспособности моей подборки с большинством из представленных работ, не осталось... :) Иными словами, я забила :))
113. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2013/05/08 12:58
[ответить]
>>112.Растаманка
>Выражу предположение, что Гумилёв как раз и не стал поэтом "народным"( каким можно назвать Есенина или даже Блока) по вполне определённым причинам общей отстранённости, оторванности от народа. Это не делает его поэтом менее сильным и интересным, Вы понимаете.
Может, с точки зрения современников он и был менее "народным"... Но время идет, и сейчас даже как-то странно сравнивать его стихи и Блока, например. Когда перейдена черта, разделяющая просто популярные стихи и классику, мелочи становятся неважными... :)
>Подождите-подождите... Как это не котируются большие объёмы? Насколько помню, были даны не указания, но рекомендации, а любое литературное предубеждение можно опровергнуть, если написано хорошо. А про спецзаказ на конкурс и вовсе не слышала...
Я тоже... До недавнего времени. Вчера только вернулась в город после выходных, сегодня прочитала выставленные в обзорах требования судей и беседу в "Правилах". Теперь примеряю это на себя и сомневаюсь :)
112. * (polotany@narod.ru) 2013/05/08 12:45
[ответить]
>>111.Соня
>Вот только бы хотела добавить, что присутствие незнакомых слов/образов и прочего не делает стихотворение оторванным от понимания... Сразу вспоминаются африканские стихи Гумилева как пример )
Выражу предположение, что Гумилёв как раз и не стал поэтом "народным"( каким можно назвать Есенина или даже Блока) по вполне определённым причинам общей отстранённости, оторванности от народа. Это не делает его поэтом менее сильным и интересным, Вы понимаете.
>Кстати, возвращаясь к конкурсу. Трактовка темы изначально была очень широкой, ограничений по размеру и новизне стихов не было. Сейчас выясняется, что длинные стихи не котируются, да и писать надо было специально к конкурсу. Моя подборка в минусе по обоим пунктам...
Подождите-подождите... Как это не котируются большие объёмы? Насколько помню, были даны не указания, но рекомендации, а любое литературное предубеждение можно опровергнуть, если написано хорошо. А про спецзаказ на конкурс и вовсе не слышала...
111. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2013/05/08 12:33
[ответить]
>>64.Растаманка
>Особенность значительных и великих произведений мировой лирики в том, что они универсальны: чувства, выраженные в них, становятся нашими чувствами, легко, естественно накладываются на нашу жизнь, сливаются с нею.
Согласна. Есть стихи, на которые точно смотришь со стороны - пусть и восхищаешься, но близкими их не ощущаешь. И есть стихи, которые словно проживаешь - и вот к ним будешь возвращаться снова и снова... А если стихотворение проживают люди разные, далекие друг от друга во всех смыслах - имхо, это один из признаков "живой классики".
>И вот на эту универсальность играет отсутствие в повествовании, в том числе вещей, оторванных от нашего миропонимания. Но главное, что естественность нельзя сыграть: читатель обязательно обнаружит подмену.
Вот только бы хотела добавить, что присутствие незнакомых слов/образов и прочего не делает стихотворение оторванным от понимания... Сразу вспоминаются африканские стихи Гумилева как пример )
>... мысль рождается за пределами стихотворения, и читатель становится как бы соавтором поэта.
Да... И такое соавторство бывает очень ценно )
Кстати, возвращаясь к конкурсу. Трактовка темы изначально была очень широкой, ограничений по размеру и новизне стихов не было. Сейчас выясняется, что длинные стихи не котируются, да и писать надо было специально к конкурсу. Моя подборка в минусе по обоим пунктам...
110. (polotany@narod.ru) 2013/05/08 10:18
[ответить]
>>108.Лазков Ром Огакич
>Понравилась мысль: моксипеновый холм на месте бывшего Кремля.
>
>Спасибо за идею :)
Хорошо, что не кокаиновый холм, это больше на правду похоже.
109. (polotany@narod.ru) 2013/05/08 10:08
[ответить]
>>107.Провоторова Лариса
>
>"Порой мне хочется назад -
>В звон стрекозиных крыл.
>Но зимний ливень - снегопад
>Все тропки перекрыл.
>И мухи белые жужжат
>Безмолвно мне вослед:
>- Тебе никак нельзя назад,
>Дороги в юность нет...
>О зимний ливень - снегопад!
>Мороза крепкий хмель.
>Пора потерь, пора утрат,
>Последняя метель..."
>(Ю.Друнина)
А ведь и вправду снегопад - зимний ливень. Какой очевидный и неожиданный с другой стороны образ.
Спасибо, милые Лариса и Светлана. Счастливых вам праздников и настоящей весенней благодати!
108. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/07 22:05
[ответить]
Понравилась мысль: моксипеновый холм на месте бывшего Кремля.
Спасибо за идею :)
107. 2013/05/07 21:17
[ответить]
"Порой мне хочется назад -
В звон стрекозиных крыл.
Но зимний ливень - снегопад
Все тропки перекрыл.
И мухи белые жужжат
Безмолвно мне вослед:
- Тебе никак нельзя назад,
Дороги в юность нет...
О зимний ливень - снегопад!
Мороза крепкий хмель.
Пора потерь, пора утрат,
Последняя метель..."
(Ю.Друнина)
106. * (polotany@narod.ru) 2013/05/07 17:40
[ответить]
>>105.Лазков Ром Огакич
>Ладно, не хворай там с Удальцовым. Моксипен и все такой...
>
>(ужужжал)
Не жужжи так, а то ещё больше череп болит :)))
105. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/07 15:54
[ответить]
Ладно, не хворай там с Удальцовым. Моксипен и все такой...
103. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/07 15:35
[ответить]
Ой проспал. Нашла кобеля с.... совет да любовь кагрица! :)
102. * (polotany@narod.ru) 2013/05/07 15:33
[ответить]
>>101.Лазков Ром Огакич
>Это типо ее новый встрепенитель? А ведь могла бы прославиться на баррикаде как 300 спартанцев
Муж законный. Проспал небось? :)
101. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/07 15:31
[ответить]
Это типо ее новый встрепенитель? А ведь могла бы прославиться на баррикаде как 300 спартанцев
100. * (polotany@narod.ru) 2013/05/07 15:26
[ответить]
>>99.Лазков Ром Огакич
>Эхъ...
>
>А Ксюша???
>(встрепенясь)
Юбочка из плюша. Пусть теперь Виторган встрепеняется.
99. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/07 15:24
[ответить]
Эхъ...
А Ксюша???
(встрепенясь)
98. * (polotany@narod.ru) 2013/05/07 15:15
[ответить]
>>97.Лазков Ром Огакич
>А хунту кто разгонет? Петр1?
Ну явно не Удальцов, так что спокойно, остаёмся зимовать.
97. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/07 15:10
[ответить]
А хунту кто разгонет? Петр1?
96. * (polotany@narod.ru) 2013/05/07 15:01
[ответить]
>>95.Лазков Ром Огакич
>А если их всех моксипеном присыпать?
Лучше сразу закопать.
95. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/07 14:58
[ответить]
А если их всех моксипеном присыпать?
94. * (polotany@narod.ru) 2013/05/07 14:57
[ответить]
>>93.Лазков Ром Огакич
>Мне нравится триединство: националисты + левые + либералы
>
>Они смогли бы разогнать заворовавшуюся кремлевскую хунту, но только если стерпят друг друга.
>
>Думаешь стерпят?
Никогда. Потому что каждый из них - это гипертрофированная крайность соседнего, и так по кругу.
93. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/07 14:50
[ответить]
Мне нравится триединство: националисты + левые + либералы
Они смогли бы разогнать заворовавшуюся кремлевскую хунту, но только если стерпят друг друга.
Он ничего не советует - некогда, постоянно сидит :)
91. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/07 14:30
[ответить]
Удальцов иное советует :)
90. * (polotany@narod.ru) 2013/05/07 14:26
[ответить]
>>89.Лазков Ром Огакич
>Нерв помрет, но воспаление не пройдет само. Если пошла опухоль, то хотя бы закинься антибиотиком (если позволялка позволяет). У нас для пухлощёких обычно прописывают Моксипен
А у нас советуют подставить другую :))
89. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/07 14:16
[ответить]
Нерв помрет, но воспаление не пройдет само. Если пошла опухоль, то хотя бы закинься антибиотиком (если позволялка позволяет). У нас для пухлощёких обычно прописывают Моксипен
88. (polotany@narod.ru) 2013/05/07 14:08
[ответить]
>>85.Лазков Ром Огакич
>Обычно лицо само не сдувается от зуба. Лечить придется...
Вообще если пару-тройку дней подождать, пока нерв благословенно помрёт, то так болеть не будет :) Но потом ремонтировать всё равно надо. Мне просто пока некогда совершенно, да и зарплата только 11 мая :))
>
>В памяти остался экспонат в Кунсткой камере: Петр 1 периодически развлекался вырыванием больных зубов, но кроме этого, он догадался применить стоматологическую логику на бедолаге с воспаленным ухом, в результате чего сейчас в музее лежит макет вырванного уха...
Да, недюжинного энтузиазма был человек.
87. * (polotany@narod.ru) 2013/05/07 14:05
[ответить]
>>84.Адвайтов Тимофей
>>>81.Растаманка
>>Литрограмма доставлена :)
>:))) ..но ещё не дошло...
Подождём :)
>>Это как с охраной хомяков получается :)
>Хомяки? Я смотрю, вы тут увлечённо играете в какие-то непонятные игры: кысь-кысь, пысь-пысь...
Нет, это история про то, как человек приходит в контору, а там надпись "Охрана хомяков". Человек поинтересовался, каких хомяков и от кого здесь охраняют. Оказалось, Хомяков - это фамилия охранника.
>Ладно, не буду отвлекать, Танюша, побегу! Счастливых выходных, Расточка!
И тебе, Тим! Спасибо, что не забываешь. Много не бегай :)
86. * (polotany@narod.ru) 2013/05/07 14:01
[ответить]
>>83.Фогель Лидия
>Грустные напевы. Чем-то напоминает Есенинское. Но красивая лиричная грусть.
>
>Привет, Танюша.
Привет, Лидочка!
Спасибо. Ты всё это уже читала, просто скомпоновано для конкурса Трёх стихотворений.
С праздниками, Лидуш!
85. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/07 13:55
[ответить]
Обычно лицо само не сдувается от зуба. Лечить придется...
В памяти остался экспонат в Кунсткой камере: Петр 1 периодически развлекался вырыванием больных зубов, но кроме этого, он догадался применить стоматологическую логику на бедолаге с воспаленным ухом, в результате чего сейчас в музее лежит макет вырванного уха...
84. * (timadvay@yandex.ru) 2013/05/07 13:42
[ответить]
>>81.Растаманка
>Литрограмма доставлена :)
:))) ..но ещё не дошло...
>Это как с охраной хомяков получается :)
Хомяки? Я смотрю, вы тут увлечённо играете в какие-то непонятные игры: кысь-кысь, пысь-пысь...
Ладно, не буду отвлекать, Танюша, побегу! Счастливых выходных, Расточка!
83. * (iden25@yandex.ru) 2013/05/07 13:33
[ответить]
Грустные напевы. Чем-то напоминает Есенинское. Но красивая лиричная грусть.