276. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/13 17:13
[ответить]
>>273.Лазков Ром Огакич
>Предыдущий комент - это провокация для буряток с буферами :)
Да, очень экспрессивно получилось :)
275. (kapitandp@mail.ru) 2011/04/13 17:12
[ответить]
>>272.Растаманка
>Не знаю, я спокойна ко всем раскраскам, если честно.
тут больше дело не в раскрасках, а в родителях. одно дело, если родители чела выросли в понятной тебе стране, и совсем другое дело, если чел десантировался из Лимпопо. Во втором случае труднее войти в контакт.
хотя некоторых экстремалов именно такая экзотичность и привлекает :)
274. (berezin@bk.ru) 2011/04/13 17:08
[ответить]
От Вашего стихотворения, Таня, становиться тревожно на душе, а если вдуматься поглубже в смысл, то по ночам придётся просыпаться от ужаса. Стихотворение оставляет впечатление неизгладимое. Успехов Вам.
273. (kapitandp@mail.ru) 2011/04/13 17:08
[ответить]
Предыдущий комент - это провокация для буряток с буферами :)
272. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/13 17:06
[ответить]
>>271.Лазков Ром Огакич
>конечно первых. эфиопы - они действительно темнокожие, но с европейскими чертами лица. буферный этнос. вроде бурятов :)
Ну да, похоже на то.
Не знаю, я спокойна ко всем раскраскам, если честно.
271. (kapitandp@mail.ru) 2011/04/13 17:04
[ответить]
>>270.Растаманка
>Любительницы первых или последних?
конечно первых. эфиопы - они действительно темнокожие, но с европейскими чертами лица. буферный этнос. вроде бурятов :)
270. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/13 16:59
[ответить]
>>269.Лазков Ром Огакич
>Я тогда действительно в общаге с негром жил.
Вооон оно чё, Михааалыч... :))
>Хотя некоторые любительницы утверждают, что эфиопы - это не негры :)
Любительницы первых или последних?
269. (kapitandp@mail.ru) 2011/04/13 16:58
[ответить]
Я тогда действительно в общаге с негром жил.
Хотя некоторые любительницы утверждают, что эфиопы - это не негры :)
268. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/13 16:52
[ответить]
>>266.Лазков Ром Огакич
>я тоже когда-то в похожем размере придумал. ритм считалочки.
>
>(начало не помню, поэтому цифрами заменяю):
>
>5, 4, 18
>29 я не сплю
>купола прозрачной ночи
>для меня вот-вот споют
>
>я сижу и размышляю
>мысли грустные свои
>может негры причиняют
>мне проблемы от любви?
>
>ну и т. п.
>:)
гггггггггггг
Кэп ты меня убил на смерть сейчас :)
Сперва твоей цифИрной системой, на уж концовкой окончательно добил.
267. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/13 16:50
[ответить]
>>265.Маранова Ирина Юрьевна
>Татьяна! Великолепно!(((:
Спасибо, Ирина Юрьевна :)
Позитивнее Вас никого в целом Самиздате не знаю :)
266. (kapitandp@mail.ru) 2011/04/13 16:42
[ответить]
я тоже когда-то в похожем размере придумал. ритм считалочки.
(начало не помню, поэтому цифрами заменяю):
5, 4, 18
29 я не сплю
купола прозрачной ночи
для меня вот-вот споют
я сижу и размышляю
мысли грустные свои
может негры причиняют
мне проблемы от любви?
ну и т. п.
:)
265. (maran-irina@yandex.ru) 2011/04/13 16:36
[ответить]
Татьяна! Великолепно!(((:
264. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/13 02:01
[ответить]
>>262.Студентов Анатолий
>Танечка, посмотри пародию Бейба "Речная булька"- на стих Егорыча "Мне б оглянуться". Толькочтонаписанная.
Доброй ночи, Толя.
Прости, интернет отключили, раньше н могла. А в твоём разделе или Романа?
263. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/13 01:54
[ответить]
>>261.Ин.Ф.А.
>> Т.П.:
>>Караульщицей угрюмою
>>...А ночами сплю и грезится
>>Мне один и тот же сон...
>* * *
>Сила господняя с нами,
>Снами измучен я, снами...
>Снами, где тени не вьются,
>Звуки не плачут, и слезы,
>Даже и слезы не льются,
>Снами, где нет даже грезы...
>Снами, которым названья
>Даже подобья не знаю,
>Снами, где я расставанье
>С жизнью порой начинаю.
Приветствую Вас, мой звёздный гость :))
Кто ещё может похвастаться таким знакомством?.. :)
Спасибо за презент.
С праздником, кстати говоря.
Дарю Вам безделушку.
* * *
О мне ли не вспомнить (пусть краток век
винного в грубом мире!),
Как длительно таял блестящий снег
Не чёсаном кашемире.
И в воздухе были весна и лёд,
И пахли перчатки тучей.
Я просто смотрела, как он идёт
Походкой своей летучей
Туда, где покупки, огни - туда,
Где пёстр и вьюжен город.
Озябшей рукою у самого рта
Держал он крылатый ворот.
И был как рождественский пароход
Проспект, и остёр был ветер.
Я просто смотрела, как он идёт
В овальном фонарном свете.
И мяла в руке чуть атласный шарф
Движеньем небрежно длинным.
Ты был предо мной каждым шагом прав,
О демон, летящий мимо.
2004
262. (A.Studentov@Mail.Ru) 2011/04/13 00:26
[ответить]
Танечка, посмотри пародию Бейба "Речная булька"- на стих Егорыча "Мне б оглянуться". Толькочтонаписанная.
261. Ин.Ф.А.2011/04/13 00:21
[ответить]
> Т.П.:
>Караульщицей угрюмою
>...А ночами сплю и грезится
>Мне один и тот же сон...
* * *
Сила господняя с нами,
Снами измучен я, снами...
Снами, где тени не вьются,
Звуки не плачут, и слезы,
Даже и слезы не льются,
Снами, где нет даже грезы...
Снами, которым названья
Даже подобья не знаю,
Снами, где я расставанье
С жизнью порой начинаю.
260. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/03/05 09:51
[ответить]
>>259.Маранова Ирина Юрьевна
>Замечательное стихотворение! Страшно, аж жуть!(:
Ггггг Вы мне сейчас напомнили шуточную песню Газманова с такими словами: "Чайки ЖИИИРНЫЕ летают - просто жуть!" :))))
Спасибо, Ирина, иной раз ещё не такое привидится с недосыпу-то :)
259. (maran-irina@yandex.ru) 2011/02/28 06:06
[ответить]
Замечательное стихотворение! Страшно, аж жуть!(:
258. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/28 06:00
[ответить]
>>257.Калинин Андрей Анатольевич
>сны бывают порою вещие,
>тщательнЕй запирай засов!
>украду, не стесняясь, вещи я
>у любительницы вещих снов
>:))
Печаль и лёгкий сплин не повод
Душе не устремиться ввысь.
Что до стихов моих - чего тут...
Стихи давно уже сбылись.
257. * (kalinin_a55@mail.ru) 2011/02/26 19:15
[ответить]
сны бывают порою вещие,
тщательнЕй запирай засов!
украду, не стесняясь, вещи я
у любительницы вещих снов
:))
256. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 18:46
[ответить]
>>255.Gregberk
>Умничка, Татьяна, это- уровень! Обожаю мистические миры, и оставались бы они только в воображении
>
>А секрет твой обнаружится;
>месяц не запрячешь навсегда,
>под паркетом кроволужица.
>Гой ты еси, Синя Борода
>
>С уваж.
Грэг, спасибо. Синяя Борода всё-таки по-своему последователен и логичен,и этим, мне кажется, он даже чем-то лучше лг...
255. (GregBerk@gmail.com) 2011/02/26 13:20
[ответить]
Умничка, Татьяна, это- уровень! Обожаю мистические миры, и оставались бы они только в воображении
А секрет твой обнаружится;
месяц не запрячешь навсегда,
под паркетом кроволужица.
Гой ты еси, Синя Борода
С уваж.
254. (ICQ 595-979-972) 2011/02/15 19:07
[ответить]
>>253.Гладилина Нонна
>>>252.Растаманка
>и если они сработали в таком качестве не только для автора, но и для читателей,то можно считать - не зря публиковал
На это остаётся только надеяться, однако для такого воздействия на читателя нужно владеть не только мастерством, но ещё чем-то ...большим. Чем-то совсем другим.
253. *2011/02/01 21:33
[ответить]
>>252.Растаманка
и если они сработали в таком качестве не только для автора, но и для читателей,то можно считать - не зря публиковал
252. * (ICQ 595-979-972) 2011/02/01 21:32
[ответить]
>>251.Гладилина Нонна
>>>250.Растаманка
>стихи как психотерапия((((
Как ни странно, но да...
251. *2011/02/01 21:28
[ответить]
>>250.Растаманка
стихи как психотерапия((((
250. * (ICQ 595-979-972) 2011/02/01 20:41
[ответить]
>>249.Гладилина Нонна
>Кажется, что это тоже какая-то стариннная сказка, про девушку, увезенную разбойниками и влюбившуюся в атамана. И только слово "паркет" возвращает к метафоре.
Иногда, чтобы не сойти с ума, лучше представить, что ты в какой-то придуманной истории или это вовсе даже не ты :)
249. *2011/02/01 16:46
[ответить]
Кажется, что это тоже какая-то стариннная сказка, про девушку, увезенную разбойниками и влюбившуюся в атамана. И только слово "паркет" возвращает к метафоре.
248. * (ICQ 595-979-972) 2011/01/11 20:48
[ответить]
>>247.Магомедова Эльмира Казимбеговна
>>>244.Растаманка
>Да, вы не скучаете=)
Не то слово :)
>>А как у тебя дела?
>А я на минутку зашла=) Так, поздороваться=)
Спасибы :)) Как твоя сессия? Живая? Держись!
247. (elmira_magomedov@inbox.ru) 2011/01/11 20:46
[ответить]
>>244.Растаманка
>Привет, Элли! Весело :)) (см. комм 242 мой предпоследний абзац :)))
Да, вы не скучаете=)
>А как у тебя дела?
А я на минутку зашла=) Так, поздороваться=)
246. * (ICQ 595-979-972) 2011/01/11 20:34
[ответить]
>>245.Студентов Анатолий
>БОЛТУШКА!!!
Я? Да ну :)) А пощиму? :)
Кстати. Машеньке я позвонила - очень приветливая девушка :)) Мы договорились на тяпницу (раньше у меня не получится) :)
245. (A.Studentov@Mail.Ru) 2011/01/11 20:13
[ответить]
БОЛТУШКА!!!
244. * (ICQ 595-979-972) 2011/01/11 20:12
[ответить]
>>243.Магомедова Эльмира Казимбеговна
>Танюша, привет, ты как?=)
Привет, Элли! Весело :)) (см. комм 242 мой предпоследний абзац :)))
А как у тебя дела?
243. (elmira_magomedov@inbox.ru) 2011/01/11 20:09
[ответить]
Танюша, привет, ты как?=)
242. * (ICQ 595-979-972) 2011/01/11 20:01
[ответить]
>>241.Белокрыльцев Сергей Валериевич
>>>240.Растаманка
> Нет, нет, тут все верно... Про любовь я даже не умею писать, если честно. Я человек нервный, характер у меня сложный, не простой, рука тяжелая. Ну скажи, Таня, какая тут может быть любовь?:))
А промежду прочим, люди нервно возбудимые и с подвижной психикой умеют любить-таки смертельно (для обеих сторон) крепко :))) Так что подожди ещё, применишь там и этот навык :) На меня вот посмотри - всё ж на лбу в столбик изложено :)) Я как раз только о любви и пишу. Только не о той, что "вены вкровь", а о той, что за этим :))
>Значит, у нас средства разные. Однако, Таня, мне пора, до скорого! >И поосторожнее на дорогах:)) Времена нынче нестабильные, и сосульки >олностью этому соответствуют:))
Ты не поверишь. Сегодня ледяная глыба с крыши рухнула в шаге от меня. За спиной. Я из-за шиворота осколки выгребала. До сих пор потряхивает.
>P. S. Интересный ты собеседник... хм... Простите, а вы водку пьете?:))))))
Могём, если накроют :)))) Ты тоже молодечек :))
241. * (serge-belokrylce@yandex.ru) 2011/01/10 21:52
[ответить]
>>240.Растаманка
Просто пишу, как мне кажется, не о любовь-вены в кровь, а о более сложных душевных процессах, понять которые для человека вообще часто составляет основную сложность :)) Я тебе не зря про Хэмингуэя и Ремарка писала.
Нет, нет, тут все верно... Про любовь я даже не умею писать, если честно. Я человек нервный, характер у меня сложный, не простой, рука тяжелая. Ну скажи, Таня, какая тут может быть любовь?:)) Значит, у нас средства разные. Однако, Таня, мне пора, до скорого! И поосторожнее на дорогах:)) Времена нынче нестабильные, и сосульки полностью этому соответствуют:))
P. S. Интересный ты собеседник... хм... Простите, а вы водку пьете?:))))))
240. * (ICQ 595-979-972) 2011/01/10 21:42
[ответить]
>>239.Белокрыльцев Сергей Валериевич
>>>238.Растаманка
> Так ты еще не поняла?! Господи, стал бы я тогда тебе такое писать:))
Ну я, как и ты, Серёж, склонна сомневаться сперва в себе, а уж потом во всём остальном :)
>>Я тебя не заставляю читать этих великих трёх. Для каждого поэзия - это что-то (кто-то) своё (свой).
> Впрочем, здесь наши вкусы расходятся. Мне вот больше хочется научиться писать просто
Серёжа, как раз в этом наши вкусы совершенно совпадают :) Я стремлюсь исключительно к простоте и чистоте изъяснения. Просто пишу, как мне кажется, не о любовь-вены в кровь, а о более сложных душевных процессах, понять которые для человека вообще часто составляет основную сложность :)) Я тебе не зря про Хэмингуэя и Ремарка писала.
239. * (serge-belokrylce@yandex.ru) 2011/01/10 21:31
[ответить]
>>238.Растаманка
>Тогда у меня отлегло. Картина прояснилась, а то я уже бояццо стала за состояние своего эго :)))
Так ты еще не поняла?! Господи, стал бы я тогда тебе такое писать:))
>Я тебя не заставляю читать этих великих трёх. Для каждого поэзия - это что-то (кто-то) своё (свой).
Согласен, у каждого свои идеалы, к которым он стремится. Впрочем, здесь наши вкусы расходятся. Мне вот больше хочется научиться писать просто, весело и задорно, колоритно и по-своему, но не примитивно, понятно для максимального количества людей.
Но вот тут я припомню доброго друга нашего Н.Г. Логинова и соглашусь с ним: нужно читать классиков.
Согласен с ним полностью также, он хороший человек, за многое его уважаю. Да и стихи у него замечательные. Да, всех любить не обязательно, но хотя бы какое-то представление иметь о классиках нужно, а иначе никак.
238. * (ICQ 595-979-972) 2011/01/10 23:47
[ответить]
>>237.Белокрыльцев Сергей Валериевич
>>>236.Растаманка
> Вот я про это и говорю! Про Блока и Мандельштама и подумал и почти был уверен, что к ним и отошлешь.
Не самый плохой адрес, куда могут послать, Серж :))) гггггг
>Ну не читал я их, что ж теперь.
Тогда у меня отлегло. Картина прояснилась, а то я уже бояццо стала за состояние своего эго :)))
Я тебя не заставляю читать этих великих трёх. Для каждого поэзия - это что-то (кто-то) своё (свой). Для меня это они. Настоящая, серьёзная, интеллектуальная и чистая поэзия. Я своих вкусов не навязываю. Но вот тут я припомню доброго друга нашего Н.Г. Логинова и соглашусь с ним: нужно читать классиков. Их любить не обязательно, но представление иметь полезно. И тогда, возможно, многое откроется нашим умам и душам :)))
>"Если всех помнить и читать, >так можно позабыть, сколько бутылка >водки стоит":))) Обожаю эту >фразу из "Града обреченного".
Браво :))
237. * (serge-belokrylce@yandex.ru) 2011/01/10 21:10
[ответить]
>>236.Растаманка
>Никакой абстракции, поверь. Лишь крошечная частичка символизма. Читай Блока, Пастернака, Мандельштама. Неужели и там для тебя такой сюр?
Вот я про это и говорю! Про Блока и Мандельштама и подумал и почти был уверен, что к ним и отошлешь. Видимо, придется... Они у меня запланированы, но не в ближайшее время. Ну не читал я их, что ж теперь. "Если всех помнить и читать, так можно позабыть, сколько бутылка водки стоит":))) Обожаю эту фразу из "Града обреченного".