286. (nat747500382009@yandex.ru) 2011/05/25 06:31
[ответить]
>>281.Растаманка
>>>279.иная555
>>Где-то я такую игру уже видела, когда из строчек разных стихов составляют новый. Забыла только как она называется )))
>Серьёзно? Ну вот, опять мы изобрели то, что уже было :)))
В этом мире всё новое - хорошо забытое старое)))
285. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/24 17:08
[ответить]
>>284.Тимоти Лирик
>>Чрезмерное цитирование!
>>Да неужели?
>о, вы говорите уже и с сишным роботом!!! )))
Да мы постоянно общаемся :) он тут самый нормальный, кстати. Однообразный, правда, немного :)
284. *2011/05/24 16:51
[ответить]
>>278.Растаманка
>Так пишутся тексты для группы "Блестящие" :))))
)))
>Чрезмерное цитирование!
>Да неужели?
о, вы говорите уже и с сишным роботом!!! )))
283. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/24 16:39
[ответить]
>>264.Ари
>Всё на опыте! И верно. Дело такое, что теории вообще практически нет, только пробовать, а потом жалеть. Раз нет теории, значит, анализировать не нужно, остаётся - жалеть!
Лучше сделать и пожалеть о содеяном, чем не сдеать, и жалеть об этом всю жизнь :)
282. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/24 16:37
[ответить]
>>265.Анатолий Студентов
>Я не творю себе кумира, но пред тобой- Женщиной и Поэтессой- молча склоняю голову. Воистину, Ты- звезда, которая сияет так же чисто и ясно,со всей своей очевидной безупречностью, как - гений Ахматовой!
Толя, ну зачем ты так? Я ведь уже полсуток не знаю, что ответить на твой комментарий, который я явно не заслужила.
Жаль, что потеряла уже все ссылки, в которых меня обвиняют в излишней любви к Мандельштаму (!) :))))))
В общем, открываю себя заново, можно сказать вместе с каждым новым открытием моих читателей :))))
Ох... Несмешно всё это в самом деле.
281. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/24 16:23
[ответить]
>>279.иная555
>Где-то я такую игру уже видела, когда из строчек разных стихов составляют новый. Забыла только как она называется )))
Серьёзно? Ну вот, опять мы изобрели то, что уже было :)))
280. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/24 16:21
[ответить]
>>268.Silverien
>На надо трое !!! и с двумя тяжело :)) и не дай Бог приобрести такой страшный опыт вшестером :)))
Откуда ты знаешь, что это плохо? Может, наоборот вполне забавно? :)) "Одна голова хорошо, а две лучше" помнишь? :)
279. (nat747500382009@yandex.ru) 2011/05/24 15:39
[ответить]
Где-то я такую игру уже видела, когда из строчек разных стихов составляют новый. Забыла только как она называется )))
278. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/24 14:57
[ответить]
>>276.Тимоти Лирик
>берем твои стихи, присваиваем каждой строчке уникальный порядковый номер, а потом через генератор случайных чисел получаем последовательность из 4 номеров, складываем пророческий стишок.
>
>получается, как в И-цзин. только круче.
Так пишутся тексты для группы "Блестящие" :))))
Чрезмерное цитирование!
Да неужели? Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 84%
277. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/24 14:55
[ответить]
>>273.Тимоти Лирик
>>То моё "Я лежу и слушаю восходы" на мотив "Широка страна моя родная" поют, то вот теперь это :)))
>беспредел!!!!!!!!!!!! ))))))))))))))
И не говори, кума. У самой муж пьяница :)
>>Может, мне в Резники, то есть в песенники податься :)
>а что, место хлебное, говорят.
Нет, что-то не тянет. А хлеба и зрелищ здесь хватает. Особенно когда один так зрелищно швыряет хлебом в лицо соседу :)))
276. *2011/05/24 14:54
[ответить]
>>275.Растаманка
>Ты видишь, как я универсально пишу? :) Прямо кубик-рубика: как ни поверни, а смотрится квадратно! :)))
)))страшно становится!!!
берем твои стихи, присваиваем каждой строчке уникальный порядковый номер, а потом через генератор случайных чисел получаем последовательность из 4 номеров, складываем пророческий стишок.
получается, как в И-цзин. только круче.
275. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/24 14:52
[ответить]
>>272.Тимоти Лирик
>а даже не надо комбинировать:
>
>19:06 "Затачивая до остроты..." (419/1)
>19:00 "Искомое - в расколе темноты..." (533/3)
Ты видишь, как я универсально пишу? :) Прямо кубик-рубика: как ни поверни, а смотрится квадратно! :)))
274. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/24 14:51
[ответить]
Или вот:
14:48 "Вновь очередным минувшим годом..." (271/47)
14:41 "Я лежу и слушаю восходы..." (394/14)
06/04 "Крепнет воздух, голову дурманя..." (368)
29/04 "Распустились царственно пионы..." (463)
30/04 "Словно я лишилась слуха..." (216)
18:17 "Две стихии: Сирин и Ундина..." (217/2)
12/04 "Попросил его не беспокоить..." (659)
:)))
Вообще трэш!
273. *2011/05/24 14:50
[ответить]
>>269.Растаманка
>То моё "Я лежу и слушаю восходы" на мотив "Широка страна моя родная" поют, то вот теперь это :)))
беспредел!!!!!!!!!!!! ))))))))))))))
>Может, мне в Резники, то есть в песенники податься :)
а что, место хлебное, говорят.
272. *2011/05/24 14:49
[ответить]
>>271.Растаманка
>А как тебе так:
))))))))
а даже не надо комбинировать:
19:06 "Затачивая до остроты..." (419/1)
19:00 "Искомое - в расколе темноты..." (533/3)
271. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/24 14:48
[ответить]
>>270.Тимоти Лирик
>и вообще, что это за стихи из названий?!?!?!?
>
>
>ОБСУЖДАЕМ: Половинкина Т.
>14:43 "Вновь очередным минувшим годом..." (268/46)
>14:41 "Я лежу и слушаю восходы..." (394/14)
:)) Это к Славской!
А как тебе так:
Анданте в грандиозной тишине...
Оставлю всех, пойду по черепкам...
Вступил в сады инееватый март...
Искомое - в расколе темноты...
:))
270. *2011/05/24 14:45
[ответить]
и вообще, что это за стихи из названий?!?!?!?
ОБСУЖДАЕМ: Половинкина Т.
14:43 "Вновь очередным минувшим годом..." (268/46)
14:41 "Я лежу и слушаю восходы..." (394/14)
269. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/24 14:45
[ответить]
>>267.Тимоти Лирик
>*поет*
>
>У природы нет плохой погоды -
>Ни слезинки я не оброню.
>Дождь ли снег любое время года
>Взглядом спину обжигал мою.
>
>
>
>а стихотворение твое - хорошее!
Бффффффффффффффф :))))))))) Та шо ж такойа! То моё "Я лежу и слушаю восходы" на мотив "Широка страна моя родная" поют, то вот теперь это :)))
Может, мне в Резники, то есть в песенники податься :)
268. * (silverien@rambler.ru) 2011/05/24 14:43
[ответить]
>>266.Растаманка
>>>262.Silverien
>А, вот, старик Фройд считал, что каждого человека три - человек сам и оба его родителя. Таким образом, в постели оказываются не двое партнёров, а все шестеро :)))
На надо трое !!! и с двумя тяжело :)) и не дай Бог приобрести такой страшный опыт вшестером :)))
267. *2011/05/24 14:43
[ответить]
*поет*
У природы нет плохой погоды -
Ни слезинки я не оброню.
Дождь ли снег любое время года
Взглядом спину обжигал мою.
а стихотворение твое - хорошее!
266. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/24 14:39
[ответить]
>>262.Silverien
>>Не шизофрения в чистом виде, просто на самом деле нас всегда, как минимум, двое :)) Причем смешнее всего, когда эти двое объединяются (правда, ненадолго) в одно целое :)) тогда я сам себе удивляюсь и не узнаю :))))
А, вот, старик Фройд считал, что каждого человека три - человек сам и оба его родителя. Таким образом, в постели оказываются не двое партнёров, а все шестеро :)))
265. Анатолий Студентов2011/05/24 00:29
[ответить]
Я не творю себе кумира, но пред тобой- Женщиной и Поэтессой- молча склоняю голову. Воистину, Ты- звезда, которая сияет так же чисто и ясно,со всей своей очевидной безупречностью, как - гений Ахматовой!
264. *2011/05/24 00:25
[ответить]
>>263.Растаманка
>>>261.Ари
>Я так устроена, что пока не проверю - жжёт-не жжёт, не пойму, стоило или не стоило :)
Всё на опыте! И верно. Дело такое, что теории вообще практически нет, только пробовать, а потом жалеть. Раз нет теории, значит, анализировать не нужно, остаётся - жалеть!
263. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/24 00:09
[ответить]
>>261.Ари
>А зачем ещё уходить? Уходить можно только тогда, когда что-то оставляешь позади. и если это "что-то" прожигает спину взглядом - значит, оно того стоило!
Я так устроена, что пока не проверю - жжёт-не жжёт, не пойму, стоило или не стоило :)
262. (silverien@rambler.ru) 2011/05/24 00:06
[ответить]
>>260.Растаманка
>>>259.Silverien
>Мне кажется, насколько я лично знаю Близнецов, вас часто кидает в противопоожне. То держитесь-держитесь умничками, праведные даже кажетесь, а потом как понесёт :)) А потом опять в монашеское облачаетесь :)
Секрет в том, что мы одновременно и те, и те. Тяжеловато сначала, но я привык.:)) Не шизофрения в чистом виде, просто на самом деле нас всегда, как минимум, двое :)) Причем смешнее всего, когда эти двое объединяются (правда, ненадолго) в одно целое :)) тогда я сам себе удивляюсь и не узнаю :))))
261. *2011/05/24 00:05
[ответить]
А зачем ещё уходить? Уходить можно только тогда, когда что-то оставляешь позади. и если это "что-то" прожигает спину взглядом - значит, оно того стоило!
260. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/24 00:02
[ответить]
>>259.Silverien
>Нет, самые большие раздолбаи - это Близнецы. Поверхностны, легкие на подъем, но иногда невнимательные, горят, но не везде и немного. В общем, стоят Водолеев :))
Мне кажется, насколько я лично знаю Близнецов, вас часто кидает в противопоожне. То держитесь-держитесь умничками, праведные даже кажетесь, а потом как понесёт :)) А потом опять в монашеское облачаетесь :)
259. (silverien@rambler.ru) 2011/05/23 23:23
[ответить]
>>258.Растаманка
>>>257.Silverien
>А так оно и есть на самом деле. Можно даже ещё поэкспрессивнее сказать, но это уже тоже для другого сайта :))
Нет, самые большие раздолбаи - это Близнецы. Поверхностны, легкие на подъем, но иногда невнимательные, горят, но не везде и немного. В общем, стоят Водолеев :))
258. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/23 23:04
[ответить]
>>257.Silverien
>Слово водолейство смахивает на раздолбайство :)) такая вот ассоциация :))
А так оно и есть на самом деле. Можно даже ещё поэкспрессивнее сказать, но это уже тоже для другого сайта :))
257. (silverien@rambler.ru) 2011/05/23 22:58
[ответить]
>>256.Растаманка
>>>255.Silverien
>Да, на самом деле они типичны в соём водолействе... Особенно последние два.
Слово водолейство смахивает на раздолбайство :)) такая вот ассоциация :))
256. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/23 22:24
[ответить]
>>255.Silverien
>А также Байрон, Диккенс, Льюис Кэрролл и Высоцкий. Все талантливые Водолеи :))
Да, на самом деле они типичны в соём водолействе... Особенно последние два.
255. (silverien@rambler.ru) 2011/05/23 21:03
[ответить]
>>254.Растаманка
>>>253.Silverien
>Это совпадение на самом деле, но забавное, соглашусь :)
А также Байрон, Диккенс, Льюис Кэрролл и Высоцкий. Все талантливые Водолеи :))
254. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/23 20:46
[ответить]
>>253.Silverien
>Да, Близнецы и Водолеи легко сходятся :)) То-то я думал - ты Жюль Верна приводишь в пример :)) Тоже Водолей
Это совпадение на самом деле, но забавное, соглашусь :)
253. (silverien@rambler.ru) 2011/05/23 20:23
[ответить]
>>252.Растаманка
>>>251.Silverien
>А я Водолей, так что мы одной породы в общем-то :)
Да, Близнецы и Водолеи легко сходятся :)) То-то я думал - ты Жюль Верна приводишь в пример :)) Тоже Водолей
252. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/23 20:09
[ответить]
>>251.Silverien
>Вот-вот, я кстати, тоже Близнец :)) вот и тянет к многостаночности :))
А я Водолей, так что мы одной породы в общем-то :)
251. (silverien@rambler.ru) 2011/05/23 20:03
[ответить]
>>250.Растаманка
>>>249.иная555
>>"Близнецовая" натура толкает к "многостаночности")))
Вот-вот, я кстати, тоже Близнец :)) вот и тянет к многостаночности :))
О, Наташа, оказывается, тоже, бывает, тяготится тем, что бывает очень общительной :) Сам такой, но в других этой интеллигентской рефлексии не люблю видеть - чего, спрашивается, мучаются; сбиваю, где только могу!
250. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/23 19:24
[ответить]
>>249.иная555
>>Ну ты вообще! Цезарь или водитель маршрутки почти :)))
>"Близнецовая" натура толкает к "многостаночности")))
Вот почему я тебя маминой формой имени обозвала - она ведь тоже Близнецы :)
>
>В СИ столько интересного!.. Но я сегодня тут только на 3 страницы заглянула: пару раз отметилась экспромтами и с вами перекинулась парой фраз. А уже час ночи! И завтра снова в огород на весь день(если дождя не будет).
Ой, это кому чего не хватает. Я б завтра тоже лучше на огород, нежели в свою подземную духоту.
>Поэтому вынуждена покинуть. Удачи и до встречи. Наташа
Конечно, Наташ! Не перенапрягись и не угори в огороде :)
>ЗЫ. Есть у меня такая привычка - "набиваться в друзья" к интересным людям. Считала её недостатком и всячески пыталась искоренить. Но если ты реально рада нашему знакомству, общению и встрече... может быть, моя общительность - не порок? ;)
Наташ, ну ты чего опять "меня соомневаешь"? :)) Такая чуднАя, не могу :)) Твоя общительность не то что не порок, но и дар, так что не выдумывай, угу? :))
249. (nat747500382009@yandex.ru) 2011/05/23 19:12
[ответить]
>>248.Растаманка
>>>247.иная555
>>Пытаюсь угнаться за вашей беседой, но... параллельно ещё в аське и "одноклассниках"...так что...
>Ну ты вообще! Цезарь или водитель маршрутки почти :)))
"Близнецовая" натура толкает к "многостаночности")))
В СИ столько интересного!.. Но я сегодня тут только на 3 страницы заглянула: пару раз отметилась экспромтами и с вами перекинулась парой фраз. А уже час ночи! И завтра снова в огород на весь день(если дождя не будет).
Поэтому вынуждена покинуть. Удачи и до встречи. Наташа
ЗЫ. Есть у меня такая привычка - "набиваться в друзья" к интересным людям. Считала её недостатком и всячески пыталась искоренить. Но если ты реально рада нашему знакомству, общению и встрече... может быть, моя общительность - не порок? ;)
248. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/23 18:27
[ответить]
>>247.иная555
>Пытаюсь угнаться за вашей беседой, но... параллельно ещё в аське и "одноклассниках"...так что...
Ну ты вообще! Цезарь или водитель маршрутки почти :)))
> Не говори мне это больше. "Натали" - это жена Пушкина. Ко мне сие имя никаким боком, на него отзываться не буду, так и знай :)))
Не вопрос. Это у меня мама откликается, вот я по привычке и сказала :)
247. (nat747500382009@yandex.ru) 2011/05/23 18:24
[ответить]
Взаимно, рада встрече, ребята.
Пытаюсь угнаться за вашей беседой, но... параллельно ещё в аське и "одноклассниках"...так что...
Таня, маленькая просьба (личный пунктик).
Преемлю любые варианты имени, кроме "Натали". Не говори мне это больше. "Натали" - это жена Пушкина. Ко мне сие имя никаким боком, на него отзываться не буду, так и знай :)))