Ваш рассказ принят на конкурс.
Приятных дней и хорошего настроения.
P.S. Проверьте - пока еще есть возможность: имя жены Черных, оно то Валя, то Лена.....
2. *2020/04/15 12:58
[ответить]
>>1.Координатор ПВ-18
> Уважаемый Полупроводник!
>
> Ваш рассказ принят на конкурс.
> Приятных дней и хорошего настроения.
Спасибо огромное!
> P.S. Проверьте - пока еще есть возможность: имя жены Черных, оно то Валя, то Лена.....
Надо же... Спасибо, скорректировано.
3. Яблочный уксус2020/04/19 16:21
[ответить]
Пишу читательские впечатления, для заполнения паузы )
Конечно, мне тяжело после обзора ВК, у которого все по полочкам и с бирочками. Но я попробую.
Стиль.
Написано хорошо. Но, есть к чему придраться ) Во-первых ( подчеркиваю, что для меня) слишком много штампов. Про вечер, который " перестает быть томным", про " полку убыло", про " попудрить носик". Как на мой вкус, это не украшает текст, особенно, если все еще и в одном абзаце. У автора и так, довольно живой и сочный язык. Вполне хватает выразительных средств.
И еще. Я человек гражданский. И меня ( как читателя) только путают эти "контровки" и " законтрить". Конечно, по смыслу можно догадаться. Но обилие слов специфических ( авиа) и юмора ( авиа) усложняет чтение.
Содержание.
Интересно. И про тигров, и про жень-шень) Я бы послушала...)))
Может быть детективной интриге это было бы и во вред, но так здорово украсило бы рассказ. Приморский край... Раз уж туда героев загнали, то ..
Детектив.
Я сама более чем дилетант. Поэтому.. читайте ВК. От себя могу добавить. Или я чего-то не поняла, или Катя не узнала Черных, с семьей которого она была дружна? Ей же не 5 лет было. Или пять? Тогда надо было на этом акцентировать внимание. Причем, она не мельком его видела, а ехала с ним в одном купе...
С таким количеством совпадений, о которых говорил ВК, я готова смириться. Чего только в жизни не бывает. А вот то, что сбежавший летчик вел себя странно, соглашусь. Ему бы тише воды, ниже травы... а он шлындрает по поезду, пьет в ресторане... Никакого инстинкта самосохранения и желания увидеть семью...
Резюме.
Общее впечатление - позитивное. Лихо все закручено. Смерть шпионам, так сказать. А огрехи, у кого их нет? Читать было интересно. Очень хочется еще про тигров, сопки, заманиху с жень-шенем и ... состав " массандры"?))))
И да, мне очень понравился выбор имен Модест и Гелий... честно. Сразу запоминаются)
4. *2020/04/19 19:37
[ответить]
>>3.Яблочный уксус
>Пишу читательские впечатления, для заполнения паузы )
Замечательно! А то и вправду пауза...
>Я человек гражданский. И меня ( как читателя) только путают эти "контровки" и " законтрить". Конечно, по смыслу можно догадаться. Но обилие слов специфических ( авиа) и юмора ( авиа) усложняет чтение.
Да вроде бы старался не злоупотреблять... А по смыслу и должно быть понятно, не расписывать же для читателя специально, что контровка - это проволока такая для крепления резьбовых соединений и тумблеров.
>Содержание.
>Интересно. И про тигров, и про жень-шень) Я бы послушала...)))
>Может быть детективной интриге это было бы и во вред, но так здорово украсило бы рассказ. Приморский край... Раз уж туда героев загнали, то ..
Если только в тему рассказа... Но не пришло ничего такого в голову. Про тигров можно баек много травить, конечно. Лично довелось только следы их видеть на снегу. Собак они любят похищать и пожирать в селах и свиней - если получится.
>Детектив.
>Я сама более чем дилетант. Поэтому.. читайте ВК. От себя могу добавить. Или я чего-то не поняла, или Катя не узнала Черных, с семьей которого она была дружна? Ей же не 5 лет было. Или пять? Тогда надо было на этом акцентировать внимание. Причем, она не мельком его видела, а ехала с ним в одном купе...
По тексту. Сейчас Кате лет двадцать. Побег состоялся 11 лет назад (говорится при описании Степаныча-форсажиста на тех полетах). Катя, по ее словам, дядю Вадика видела очень редко. К тому же он изменил внешность (по тексту), вот только Степаныча этим не обманул.
>С таким количеством совпадений, о которых говорил ВК, я готова смириться. Чего только в жизни не бывает. А вот то, что сбежавший летчик вел себя странно, соглашусь. Ему бы тише воды, ниже травы... а он шлындрает по поезду, пьет в ресторане... Никакого инстинкта самосохранения и желания увидеть семью...
Так он уже увидел, причем не всю семью, а только жену. Ведь поезд идет из села, где базируется полк, а жена Черных звонила Катиной маме, зондировала почву насчет гостиницы. Итог их переговоров неизвестен, но повод выпить в любом случае есть. Ведь потерпевшийц приехал как бы в командировку через всю страну с измененной внешностью и чужими документами. Нигде подозрений не вызвал. Скоро слиняет обратно. Вот и расслабился. Он же не профессиональный шпион.
>Резюме.
>Общее впечатление - позитивное. Лихо все закручено. Смерть шпионам, так сказать. А огрехи, у кого их нет? Читать было интересно. Очень хочется еще про тигров, сопки, заманиху с жень-шенем и ... состав " массандры"?))))
Женьшень настаивают в спирте или водке, пьют по чуть-чуть от разных болезней. Растение очень редкое, ценное. Однажды знакомые пьяные тт. офицеры за недостатком спиртного вылакали настойку женьшеня (бутылку целую), так чуть глаза у них не повылазили - давление резко подскочило.
"Массандра" - техническая спиртоводяная смесь (50 на 50%). В баки МиГ-25 заливается ее 150 кг для охлаждения генераторов. "Удивительно пьется легко" (с).
>И да, мне очень понравился выбор имен Модест и Гелий... честно. Сразу запоминаются)
Отлично! А то жена меня за эти имена раскритиковала.
Большое спасибо за подробный содержательный отклик!
5. Берестова Елизавета2020/04/20 19:00
[ответить]
Я вот так и не догадалась, кто такая контровка. Пару версий у меня было - но не проволока. Увы мне... Тоже жалею тигров - у меня вот обычно силы воли не хватает прогнать красавца, для сюжета совершенно не нужного :))
Общее впечатление - "житейский" детектив. То есть, изображенный на фоне реальной жизни, в которой не сомневаешься. Натяжки, например, все встретились в одном поезде - совершенно обычные для детектива. Не встретились бы - и детектива бы не было. Хотя отлежись рассказ месяца три-четыре, и он наверняка был бы уже другим.
Что у меня вызвало наибольший вопрос - мотив Степаныча. Да, о ненависти к предателю упоминалось раньше, но откуда она? Я бы скорее поверила в экзальтированного комсорга со взором горящим, но мужик-механик, явно с житейской хваткой? Когда я перебирала подозреваемых, скорее предполагала родственные, личные причины, как-то впутанные через семейство Кати.
6. *2020/04/21 00:13
[ответить]
>>5.Берестова Елизавета
> Я вот так и не догадалась, кто такая контровка. Пару версий у меня было - но не проволока. Увы мне...
Это мне увы - раз не получилось доходчиво (но не в лоб) объяснить. Подумаю при редактировании.
>Тоже жалею тигров - у меня вот обычно силы воли не хватает прогнать красавца, для сюжета совершенно не нужного :))
Интересное рассуждение. Впредь буду именовать удаление избыточных "красивостей" из текста "прогнать тигра".
> Общее впечатление - "житейский" детектив. То есть, изображенный на фоне реальной жизни, в которой не сомневаешься.
Шикарная характеристика, очень приятно слышать.
>Натяжки, например, все встретились в одном поезде - совершенно обычные для детектива. Не встретились бы - и детектива бы не было.
В данном случае именно так.
> Что у меня вызвало наибольший вопрос - мотив Степаныча. Да, о ненависти к предателю упоминалось раньше, но откуда она? Я бы скорее поверила в экзальтированного комсорга со взором горящим, но мужик-механик, явно с житейской хваткой?
Хм, странно. Между прочим, Модест сравнивает мысленно Степаныча с толстым и тонким и определяет, что они из одного социального класса, но разного интеллектуального уровня. Степаныч гораздо ближе к офицерам. А ненависть к предателю для военного человека вещь совершенно естественная. Это какого-нибудь "беглеца совести" из диссидентов более пристало бы ненавидеть "экзальтированному комсоргу" (действительно, по личным наблюдениям, процент тупизма среди армейских политработников заметно превышал среденеармейский). А в предательстве как таковом нет идеологического окраса. Подлинный перебежчик Виктор Беленко нанес колоссальный урон нашей армии, передав потенциальному противнику с самолетом множество важнейших технических секретов. Аналогично и мой вымышленный персонаж - по смыслу побега. Очевидно, у Степаныча и возник импульсивный порыв, когда случайно увидел этого типа через 11 лет.
Вспомнил: у Пикуля в "Каторге" ГГ последний заряд из засады выпустил не во врага (японца), а в русского - предателя...
Спасибо большое за подробный отклик!
7. Берестова Елизавета2020/04/21 08:02
[ответить]
>>6.Полупроводник
>
>Хм, странно. Между прочим, Модест сравнивает мысленно Степаныча с толстым и тонким и определяет, что они из одного социального класса, но разного интеллектуального уровня. Степаныч гораздо ближе к офицерам. А ненависть к предателю для военного человека вещь совершенно естественная.
> Очевидно, у Степаныча и возник импульсивный порыв, когда случайно увидел этого типа через 11 лет.
Я немного не о том. О том, что мотив всё же не до конца прочитывается. Конечно, он мог ненавидеть предателя, но - в целом и в общем. Да еще и приглушенно за давностью лет и сменою обстоятельств. То есть - желание разоблачить было бы, сдать органам. Или можно в лоб кулаком дать, прибить в схватке (сюда как раз вписывается последний выстрел предателю). Или в тайгу пошел: "Уйдёт же гад, уйдёт!" То есть импульсивность - понятно было бы. Но он же планировал, с риском для себя, с желанием остаться в стороне, золотишко заранее прихватил, ключ достал. Когда просто разоблачить мало, перестройка, вдруг отпустят? Тут скорее уже что-то личное показалось, или служебно- личное.
Хотя в целом понятно, конечно же, но о тонкостях же нужно порассуждать.:))
8. *2020/04/29 23:22
[ответить]
Мотив очень спорный. Столько лет хранить ненависть к предателю? Почему бы не заявить в милицию? Зачем убивать?
Еще Чехов над подобными вещами прошелся. Если вам изменила жена, радуйтесь, что она изменила вам, а не отечеству.
9. *2020/04/29 23:52
[ответить]
>>8.Милаша
>Мотив очень спорный. Столько лет хранить ненависть к предателю? Почему бы не заявить в милицию? Зачем убивать?
Ибо предатель, которому вынесен смертный приговор (по тексту). Вот Степаныч и привел приговор в исполнение. К тому же он не знает планов предателя. Вдруг ускользнет на какой-нибудь следующей станции? А милиции в поезде нет.
> Еще Чехов над подобными вещами прошелся. Если вам изменила жена, радуйтесь, что она изменила вам, а не отечеству.
Чехов в армии не служил...
Спасибо за отклик! Вижу, нужно будет поработать над мотивом все-таки, более четко его предъявить.