91. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2012/05/21 16:51
[ответить]
Раз пошла такая бодяга, вернул в правила: Авторы новых, полупустых самиздатовских разделов, а также их клоны присылают на почту организаторов информацию о себе (ссылка на настоящий раздел, паспортные данные, краткая творческая биография и т.д.)
92. 2012/05/22 09:28
[ответить]
>>91.Конкурс
>Раз пошла такая бодяга, вернул в правила:
> Авторы новых, полупустых ...
???
Вас всех настолько напугал скромный, тактичный, вежливый и добрый Анонимиус???
Печалька. Что ж уж же...
:-(
93. * (den.krot@rambler.ru) 2012/05/22 09:30
[ответить]
Прошу принять на конкурс рассказ 15 кб
94. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2012/05/22 09:55
[ответить]
>>92.А.А.Анонимиус
>>>91.Конкурс
>???
>Вас всех настолько напугал скромный, тактичный, вежливый и добрый Анонимиус???
>Печалька. Что ж уж же...
>:-(
Нет, раньше было в правилах(уже 2 конкурса провели с этим условием). Я скопировал старый вариант.
Это чтобы один автор не мог создать кучу клонов и не проголосовал сам за себя. Организаторов нужно убедить, что если вы и клон, то присутствуете на конкурсе в одном экземпляре.
95. 2012/05/22 11:10
[ответить]
>>94.Конкурс
>Это чтобы один автор не мог создать кучу клонов и не проголосовал сам за себя. Организаторов нужно убедить, что если вы и клон, то присутствуете на конкурсе в одном экземпляре.
Да понимаю. :) Но ничего кроме честного слова предложить не могу. :)
Если, разумеется, придумается что-либо про ГМО.
96. * (ibs10@rambler.ru) 2012/05/30 20:53
[ответить]
Уважаемые судьи, прошу Вас принять на конкурс рассказ:
97. * (ibs10@rambler.ru) 2012/05/31 23:42
[ответить]
Уважаемые судьи! Прошу Вас принять на конкурс миниатюру (2 килобайта) в довесок. Не пропадать же сюжету?
98.Удалено написавшим. 2012/06/02 17:07
99.Удалено владельцем раздела. 2012/06/03 17:37
100. 2012/06/03 20:00
[ответить]
>>99.Энтэлижан Виктор Викторович
>что такое ГМО?
для фиатиков это соляра в смеси с мазутом
101.Удалено владельцем раздела. 2012/06/03 20:06
102.Удалено владельцем раздела. 2012/06/03 21:18
103.Удалено владельцем раздела. 2012/06/03 21:18
104.Удалено написавшим. 2012/06/03 22:19
105. (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2012/06/03 21:58
[ответить]
>>99.Энтэлижан Виктор Викторович
>А вот интересно, знает здесь хоть кто-нибудь, что такое ГМО?
Вот, доставляющая статья Каганова. рекомендую
106.Удалено владельцем раздела. 2012/06/03 22:20
107.Удалено написавшим. 2012/06/03 22:26
108. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2012/06/03 22:41
[ответить]
Потер диалог. Фиатик получил ответы. К данному форуму они отношения не имеют.
109. * (ibs10@rambler.ru) 2012/06/03 23:00
[ответить]
>>105.Конкурс
>>>99.Энтэлижан Виктор Викторович
>>А вот интересно, знает здесь хоть кто-нибудь, что такое ГМО?
>Вот, доставляющая статья Каганова. рекомендую
>
>
Лексикой и в целом, правильным отношением к проблеме статья доставляет. Хотя автор, как ученый, поверхностен и неправ в одной очень важной вещи. Наверное, после школы он в книжки по биологии не заглядывал.
Наследственная информация ДНК другого организма путем поедания точно не передается.
Но есть, например, такая вещь, как прионы. Это не ДНК, и не РНК, а белки. И свою "наследственную" информацию (хотя это не живое существо, и даже не вирус, а вообще черт знает что) передают в организм носителя (без встраивания в его геном), например, путем поедания. Например, такие гадости, как куру (болезнь людоедов) и болезнь Кройцфельда-Якоба.
Правда, вменяемых ученых, занимающихся конструированием и встраиванием прионов, например, в помидоры или кур, нет. Но ведь есть и невменяемые. Есть и террористы.
В этом плане, скорее более подозрителен продукт с надписью "Без ГМО"
Да, ещё ретровирусы есть. Они точно свою информацию в ДНК носителя встраивают, но за ними ничего смертельно опасного не числится.
110. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2012/06/03 23:30
[ответить]
>>109.Ширяев Иван Борисович
>Но есть, например, такая вещь, как прионы. Это не ДНК, и не РНК, а белки. И свою "наследственную" информацию (хотя это не живое существо, и даже не вирус, а вообще черт знает что) передают в организм носителя (без встраивания в его геном), например, путем поедания. Например, такие гадости, как куру (болезнь людоедов) и болезнь Кройцфельда-Якоба.
>Правда, вменяемых ученых, занимающихся конструированием и встраиванием прионов, например, в помидоры или кур, нет. Но ведь есть и невменяемые. Есть и террористы.
Я тоже изучение биологии и химии закончил в школе. Впервые о прионах услышал от вас. интересно и действительно страшно. Но в википедии пишут, что прионовые белки растений и животных - разные вещи. Гмо никакого отношения к животному миру не имеют, гены растений перестраиваются аналогично генам животным. Ничего постороннего не вводят и не используют. Значит, прионы гм-культур не опасны, потому что они растительного происхождения? Я ошибаюсь?
111.Удалено владельцем раздела. 2012/06/03 23:33
112. 2012/06/03 23:48
[ответить]
Ага...текстожорка.
Здесь было про прионы.
'Прион' - от начальных букв английских слов: proteinaceous - белковый, infective - инфекционный; on- окончание, означающее 'частица'
PrP (от англ. prion-related protein или protease-resistant protein) массой около 35 кДа может существовать в двух конформациях - 'здоровой' - PrPC, которую он имеет в нормальных клетках (C - от англ. cellular - 'клеточный'), в которой преобладают α -спирали, и 'патологической' - PrPSc, собственно прионной (Sc- от scrapie), для которой характерно наличие большого количества β -тяжей.
Прион-протеин (PrP) представляет собой сиалогликопротеид с молекулярной массой 33000-35000 дальтон, кодируемый единственным геном, расположенным у человека в 20 хромосоме. Он состоит у человека приблизительно из 209 аминокислот, включая 22-членный N-терминальный сигнальный пептид.
Его аномальный аналог (PrPSc, Sc - от англ. scrapi, скрепи), имеет такую же первичную структуру, но другую пространственную конфигурацию.
Образует плохорастворимые сгустки, которые не разрушаются ни при тепловой обработке, ни под действием ионизирующей радиации и химических агентов - факторов, уничтожающих обычные патогены.
При попадании в здоровую клетку, PrPSc катализирует переход клеточного PrPC в прионную конформацию. Происхождит накопление прионного белка.
Есть основания считать, что в этом процессе определенную роль играет еще какой-то белок "X", выполняющий функцию шаперона.
Есть основания считать, что в этом процессе определенную роль играет еще какой-то белок "X", выполняющий функцию шаперона.
Высвободившийся прион, по-видимому, способен проникать в соседние клетки, также вызывая их гибель. В мозгу больного животного образуются микроскопические вакуоли, и через некоторое время он становится похожим на губку.
Прионовые тримеры могут соединиться, чтобы сформировать крахмалистое волоконце.
Синтезируемая в нервной клетке нормальная молекула приона (1) перемещается на поверхностную мембрану, где участвует в передаче нервного импульса. Если такая молекула встречается в клетке с "неправильным" раскрученным прионом (2), она приобретает ее конфигурацию. Постепенно накапливаясь, аномальные прионы формируют на поверхности нейрона фибриллы и бляшки (3).
Американские ученые обнаружили, что прионы одного вида животных могут вызывать образование прионов у других видов, приводя к появлению принципиально новых инфекционных белков.
Американские ученые обнаружили, что прионы одного вида животных могут вызывать образование прионов у других видов, приводя к появлению принципиально новых инфекционных белков.
Существует возможность появления множества разнообразных прионных инфекций, которые могут стать весьма опасными.
Появление PrPSc в организме:
генные мутации
ошибки трансляции
нарушение протеолиза
изменение характера укладки полипептидной цепи.
Обе формы белка кодируются одним геном, поэтому вполне вероятно, что на образование "аномальной" формы могут влиять генные мутации.
С другой стороны, мыши, лишенные этого гена, вполне жизнеспособны и практически здоровы и не заболевают, если их инфицировать белком-прионом.
Человек может быть инфицирован прионами двумя способами:
1. Наследственная передача по Менделю (аутосомно-доминантный тип наследования). - через предварительную генную ауторепликацию инфекционнго агента.
2. Трансмиссия инфекционного агента алиментарным или ятрогенным путем.
Прионовые заболевания являются одновременно и инфекционными, и наследственными болезнями.
Трансмиссия прионовых энцефалопатий определяется тремя факторами:
1)дозой инфекта,
2) видовым барьером,
3) путем инфицирования.
Средств лечения прионовых болезней пока не существует. Однако, оказалось, что прионовая болезнь не развивается, если заблокировать активность прионового гена. Поскольку генный набор человека уже полностью описан, возможно, лечебные манипуляции с прионовым геном окажутся не такой уж далекой перспективой
113. * (ibs10@rambler.ru) 2012/06/03 23:47
[ответить]
>>110.Конкурс
>Я тоже изучение биологии и химии закончил в школе. Впервые о прионах услышал от вас. интересно и действительно страшно. Но в википедии пишут, что прионовые белки растений и животных - разные вещи. Гмо никакого отношения к животному миру не имеют, гены растений перестраиваются аналогично генам животным. Ничего постороннего не вводят и не используют. Значит, прионы гм-культур не опасны, потому что они растительного происхождения? Я ошибаюсь?
Вы правы, действительно прионы растений человеку не передаются. А ГМ организмы, действительно, как правило растения. Насчет пересаживания чужих генов птицам и млекопитающим не в курсе. То есть, проблема эта напрямую не связана с ГМО, но к тематике отношение имеет. В ХиЖ немало статей на эту тему было. Для небиолога - самое то. Понятно, и без домыслов.
114. 2012/06/03 23:51
[ответить]
>>113.Ширяев Иван Борисович
>>>110.Конкурс
>> Насчет пересаживания чужих генов птицам и млекопитающим не в курсе.
115. *2012/06/04 10:43
[ответить]
на литературу, не претендуем, ага, но килобайтик чисто про курочек без ГМО и с позитивом (имхо), прошу рассмотреть в ракурсе допуска на ко-ко-конкурс
116.Удалено владельцем раздела. 2012/06/06 21:49
117. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2012/06/07 11:26
[ответить]
>>116.не знаток
>Мне вот фильм понравился. Возможно, как всегда, много журналистских передергиваний. И все же.
"Как ГМО изменяет и мутирует личный ДНК и геном человека":)))
Судя по анонсу, полный бред. Смотрите Пенна и Теллера.
118. 2012/06/07 12:44
[ответить]
Обнажите и склоните головы, пишущие и читающие.
Вчера светлый дух Рэймонда Дугласа Брэдбери покинул тело, износившееся за 92 года.
Мир праху. Царствия небесного и увлекательных заоблачных путешествий. А если реинкарнации - то какой сам пожелает.
Анонимиус, Лил и Охальник молча подымают бокалы, полные терпкого вина из одуванчиков...
---------------------------------------------
Оффтоп, премного прощения, просим одмине не уподобляться и не тереть.
119. (boris-0514@yandex.ru) 2012/06/07 13:28
[ответить]
>>118.А.А.Анонимиус
>Вчера светлый дух Рэймонда Дугласа Брэдбери покинул тело, износившееся за 92 года.
Угу, матерый был человечище!
Надо махнуть грамм сто-сто пятьдесят белой за упокой его души!
120. *2012/06/11 01:29
[ответить]
На благо литературы. Во имя луны. Можете занести меня в списки жюри.
121. * (ramvk@yandex.ru) 2012/06/11 09:46
[ответить]
Если принимаете работы в соавторстве то предлагается вот такой рассказ
122. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2012/06/11 11:38
[ответить]
>>120.Даймар Сонни
>На благо литературы. Во имя луны. Можете занести меня в списки жюри.
Занес )
123. 2012/06/11 12:29
[ответить]
>>122.Конкурс
>Занес )
Вот они, последствия традиционного воскресного отдыха. :)
124. * (parshina.katerina@mail.ru) 2012/06/11 13:41
[ответить]
Как можно в конкурсе выставлять демотиватор, в котором кофе употребляется в среднем роде?! Что за безграмотные люди?!
125. ГМО2012/06/11 13:56
[ответить]
>>124.Паршина Екатерина Сергеевна
С 01.09.2009 употребление среднего рода для слова "кофе" - норма русского языка. И это печально.
126. * (ibs10@rambler.ru) 2012/06/11 15:34
[ответить]
Я, к примеру, поддерживаю эту новую норму. Она позволяет различать виды кофе. Правильный, крепкий натуральный кофе - он. Растворимое кофе в одноразовом стаканчике - оно. Кофя типа какавы, кипяченое на воде из-под макарон - она.
127. *2012/06/11 15:41
[ответить]
>>124.Паршина Екатерина Сергеевна
>Как можно в конкурсе выставлять демотиватор, в котором кофе употребляется в среднем роде?! Что за безграмотные люди?!
Вообще, если окунуться в историю, то местоимение он по отношению к кофе применяли потому, что напиток в России назывался первоначально кофий, видимо по аналогии с чаем.
128. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2012/06/11 15:40
[ответить]
>>125.ГМО
>>>124.Паршина Екатерина Сергеевна
>
>
>С 01.09.2009 употребление среднего рода для слова "кофе" - норма русского языка. И это печально.
Ну как сказать. Для простых людей кофе всегда было оно. Можно сказать, пошли навстречу. Лично я обрадовался, я же не интеллигент какой-нибудь. Вот если узаконят одевание одежды, тогда станет печально.
129. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2012/06/11 15:46
[ответить]
>>126.Ширяев Иван Борисович
>Я, к примеру, поддерживаю эту новую норму. Она позволяет различать виды кофе. Правильный, крепкий натуральный кофе - он. Растворимое кофе в одноразовом стаканчике - оно. Кофя типа какавы, кипяченое на воде из-под макарон - она.
Класс! ))) я всегда думал так же, но боялся озвучить )))
По-украински, кстати, кава - она. Но мы считаем, что это другой напиток, который делают только во Львове.
130. * (parshina.katerina@mail.ru) 2012/06/11 20:57
[ответить]
Спешу Вас огорчить, уважаемые. Употребление кофе в среднем роде так и не приняли, как норму. А все эти новомодные словаре, написаные безграмотными людьми, не получили подтверждения.