251. (target1983@gmail.com) 2012/07/01 01:12
[ответить]
Поздравляю финалистов и начинаю читать :)
Также будет нечто типа обзора.
252. Неделько Григорий Андреевич2012/07/01 08:55
[ответить]
>>251.DeadlyArrow
>Поздравляю финалистов и начинаю читать :)
>Также будет нечто типа обзора.
Аналогично. :)
253. *2012/07/01 09:32
[ответить]
Ну вот, наконец и "Акуна Матата" привычно просрата, конкретно просрата.:)
254. Палау2012/07/01 12:57
[ответить]
Всё идёт по плану. Штурмовики ворвались в финал, перехитрив противника и пробравшись по канализации.
255. * (apmyy@yandex.ru) 2012/07/01 16:36
[ответить]
>>249.Васильева Татьяна
>Ух, какие результаты тесные в обеих группах.
- А ведь на финишную прямую могли выйти все участники соревнования: 1/3 - увенчанные оценками первенцы и остальные - одинаковые по оценкам последыши.
Армия У, Нижний Новгород, 01 июля 2012 года.
256. Аноним2012/07/01 17:13
[ответить]
>>254.Палау
>Всё идёт по плану. Штурмовики ворвались в финал, перехитрив противника и пробравшись по канализации.
А меня вообще сбросили с парашютом, лол :)
257. *2012/07/04 23:09
[ответить]
Очень жаль, что приходится ставить низкие оценки. Придется искать причины и снижать баллы, чтобы использовать весь спектр оценок.
Это я к тому, что пока не вижу рассказов -- кандидатов на двойку и единицу. (Комплимент всем авторам финала)
258. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/07/05 10:05
[ответить]
В самом деле: все рассказы сильные. То есть приходится полагаться на личные предпочтения.
259. 2012/07/05 12:23
[ответить]
>>258.Мудрая Татьяна Алексеевна
>В самом деле: все рассказы сильные. То есть приходится полагаться на личные предпочтения.
Не кривите душой публично, Татьяна Алексеевна. Не мудро. Слово в сети забывается нескоро.
Рассказы в целом - беспомощное и предельно вторичное УГ. Мал-мала заслуживают внимания (по крайней мере - постмодерн или попытка оного) грибная фантазия Листай Яны, 028 бро анона и взлохоббиты Палау. Так на так терпимым языком написаны опусы Ширяева, но - сие не постмодерн никоим боком, да и к теме той же стороной.
Простите, господа, кого-то забыл. Вроде ещё какой-то текстик имелся, дочитанный без напряжения до конца, но запамятовал.
260. Знайка2012/07/05 12:25
[ответить]
>>259.А.А.Анонимиус
>
>Простите, господа, кого-то забыл. Вроде ещё какой-то текстик имелся, дочитанный без напряжения до конца, но запамятовал.
Я знаю - это был рассказ то ли про сосиски, то ли про сардельки...
:(((
261. 2012/07/05 13:21
[ответить]
>>260.Знайка
>>>259.А.А.Анонимиус
>>
>>Простите, господа, кого-то забыл. Вроде ещё какой-то текстик имелся, дочитанный без напряжения до конца, но запамятовал.
>
>Я знаю - это был рассказ то ли про сосиски, то ли про сардельки...
>:(((
Да нет... Имелась и ещё у кого-то нескучность...
Собственный высер не подразумеваем, пусть даже геномодифицированный и в вакуумной упаковке. :)
Кстати, о сардельках. Анонимиусы торжественно гарантируют, что, к примеру, сарделки Минского мясокомбината изготавливают из мяса, и что они съедобны. По крайней мере пару месяцев назад своими глазами наблюдали, как оные изготавливают. И, кстати, работницы ММК это знают и не брезгают отобедать. Даже без предварительной варки.
Эх, вот где поклонники Рубенса изойдут слюной - на ММК. Ну столь аппетитные девушки кормят страну колбаской... :)
Да и вообще немного не в тему упрёк Знайки. Собственный высер коллегии анонимиусов замечательно огрёб столь подавляющее количество единиц и двоек, что парочка последних оценивателей спохватилась исправить четвёркой и пятёркой. Дабы, ненароком, не вышел в финал как наиболее низко оцененный. :) Весьма гордимся! :)
Так что, господа, спишите мнение А.А.А. на гнусное злопыхательство зовисников.
;)
262. Аноним2012/07/05 14:39
[ответить]
>>261.А.А.Анонимиус
>Кстати, о сардельках. Анонимиусы торжественно гарантируют, что, к примеру, сарделки Минского мясокомбината изготавливают из мяса, и что они съедобны.
Пасибки за инфу, бро. Поюзаем, благо открылась точка под боком :)
А по сабжу таки есть хорошие, годные раски. Помимо Ширяева, которого ты упомянул, есть еще ЕМА, Батлер и пр. Сам же я, которого ты тоже упомянул и за что тебе дабл респект, вообще попал в финал ректально, что какбэ намекает :)))
263. 2012/07/05 14:52
[ответить]
>>262.Аноним
>А по сабжу таки есть хорошие, годные раски. Помимо ... есть еще ...
Не стоит прогибаться под, о друг анон, не стоит, ибо. Не криви душой.
Что с той сомнительной радости узреть свой ник на - О!О!О! - на главной. И сотни тысяч посетителей в месяц не сделают "первые книги цикла" литературой.:) Не коси под близорукость. :)
>Сам же я, которого ты тоже упомянул и за что тебе дабл респект, вообще попал в финал ректально, что какбэ намекает :)))
Ну это не показательно. За древностию лет...;) Твой перл мягко говоря не лучший для тебя, но, как-никак действительно постмодерн. И, на фоне остальных подавляющих унылостей - вполне и вполне.
Но - факт - ты имеешь и умеешь на порядок лучше. В случае 028 стиль - ок, сабж - сам видишь. Сочтём за разминку пера. Даже мы, Анонимиусы, порой изрыгаем несовершенства.:)
Ещё раз: в контексте текущего конкурса настолько лучше подавляющей тины, что вполне. Впрочем, сам видишь не хуже нас. :)
264. Аноним2012/07/05 14:57
[ответить]
>>263.А.А.Анонимиус
> Впрочем, сам видишь не хуже нас. :)
Лол, пикрелейтед:
:)
265. * (ibs10@rambler.ru) 2012/07/05 15:18
[ответить]
>>259.А.А.Анонимиус
>Рассказы в целом - беспомощное и предельно вторичное УГ. Мал-мала заслуживают внимания (по крайней мере - постмодерн или попытка оного) грибная фантазия Листай Яны, 028 бро анона и взлохоббиты Палау. Так на так терпимым языком написаны опусы Ширяева, но - сие не постмодерн никоим боком, да и к теме той же стороной.
>
Так ведь и большая часть сосисок, реализуемых оптом и в розницу, как бы и не совсем сосиски, если придирчиво отнестись к их составу.
А между тем, наивный обыватель считает, что если вкусно и хорошо - то это сосиски, а если вызывает рвотный рефлекс - то обман покупателя.
Отчего-то в отношении к постмодерну проявляется иной, иррациональный подход. Если сюжет вызывает рвотный рефлекс, анально-ректальный катарсис мозговых извилин и намекает на изначально недостаточный уровень познаний читателя - то это почти наверняка постмодерн! А вот ежели непроизвольных позывов к опорожнению желудка нет, так это - не постмодернизм, а так, неизвестно что, недопревшее.
К чему эта кулинарная перверсия, ума не приложу.
266. 2012/07/05 15:29
[ответить]
>>265.Ширяев Иван Борисович
>К чему эта кулинарная перверсия, ума не приложу.
Ну, как бы, вполне уместно. Ноги о нас с вами вытирали, вытирают и вытрут не раз.) Так что нам не позубоскалить? Раз уж умеем, два их имеем. :)
>>264.Аноним
>пикрелейтед
Ну, где-то так.:)
Лол.)
Лол. Лор. Рот. Тон. Нот. Тот. Тол. Лот. Том. Мол. Лол.
267. Васильева Татьяна2012/07/05 15:28
[ответить]
>>265.Ширяев Иван Борисович
>К чему эта кулинарная перверсия, ума не приложу.
Вот и меня это крайне удивляет, Иван Борисович.
То ли я по натуре не люблю эти рвотно-кислотные мотивы, но вижу постмодерн иначе - может быть и грустно, и смешно, может про Колобка или иных героев известных произведений, может быть взрыв мозга или оригинальное видение мирового устройства, - вот как у Яны нынче про грибы - но в любом случае мне по душе приятное послевкусие после прочтения рассказа. А не желание полить всё дихлофосом.
268. 2012/07/05 15:32
[ответить]
>>267.Васильева Татьяна
> в любом случае мне по душе приятное послевкусие
Да какие там послевкусия после протухшего и засохшего омлета... Вот понятное ожидание последующей взаимности - это наше, это - приматье. :)
269. Васильева Татьяна2012/07/05 15:35
[ответить]
>>268.А.А.Анонимиус
>>>267.Васильева Татьяна
>Да какие там послевкусия после протухшего и засохшего омлета... Вот понятное ожидание последующей взаимности - это наше, это - приматье. :)
А. Понятно. И давно ждете?
270. 2012/07/05 15:36
[ответить]
>>264.Аноним
Хотя, пожалуй, в общем, ты то прав. К чему зазря мортирить в виртуалов? Прикольнее стебаццо над Эксчмошней.)
271. 2012/07/05 15:47
[ответить]
>>269.Васильева Татьяна
>А. Понятно. И давно ждете?
Да ладно, милая, простите и забудем. Претензий к Вам мы, в общем, не имеем.
У всех, порой, случаются позывы, так вот и нас несёт, порою, во все дыры...
На штуку зелени в реале обувают, а нам приходится потеть и улыбаться...
И как тут удержаться пнуть, коль кто-то подвернулся.
Держать в себе, порою, неполезно.
;)
272. Васильева Татьяна2012/07/05 15:51
[ответить]
>>271.А.А.Анонимиус
>>>269.Васильева Татьяна
>
>>А. Понятно. И давно ждете?
>
>Да ладно, милая, простите и забудем. Претензий к Вам мы, в общем, не имеем.
Ко мне претензий? Не имеете?
Валяюсь...
Ну и имели бы, что бы изменилось-то?
А зелень берегите - поливайте вовремя, удобряйте, скрещивайте. Зелень любит, когда за ней ухаживают.
273. (ema.maria@yandex.ru) 2012/07/05 16:21
[ответить]
(задумчиво) А Колюча наша и вправду очень милая. А Иван Борисович прав.
274. * (ibs10@rambler.ru) 2012/07/05 16:57
[ответить]
>>267.Васильева Татьяна
>>>265.Ширяев Иван Борисович
>>К чему эта кулинарная перверсия, ума не приложу.
>
>Вот и меня это крайне удивляет, Иван Борисович.
>То ли я по натуре не люблю эти рвотно-кислотные мотивы, но вижу постмодерн иначе - может быть и грустно, и смешно, может про Колобка или иных героев известных произведений, может быть взрыв мозга или оригинальное видение мирового устройства, - вот как у Яны нынче про грибы - но в любом случае мне по душе приятное послевкусие после прочтения рассказа. А не желание полить всё дихлофосом.
Пишут, что химически чистый постмодерн производят в лабораториях то-ли Цюриха, то-ли Баден-Вюртенберга, где-то там, где есть эти... интеллектуальные элиты.
Если придерживаться евростандартов, то ПМ должен удовлетворять вкусам как элит, так и толпы потребителей культурпродукта быстрого приготовления.
С толпой как-то проще. Вам без всяких аллюзий молодые, писучие авторы застругают про то, как хоббиты на ходу сиськи режут и с горчицей жрут.
Даже гораздо круче напишут, в плане экшна и кровянки. Без всякого такого ПМ.
А поскольку элиты все в Баден-Вюртенберге, так тем более не вижу причин их делами печалиться.
Вот и весь постмодернизьм. Пост - значит ответственность, служба. Вот у Пелевина - пост! Он обязанность исполняет, ему за это огроменные деньги платят. А какие там аллюзии - не наше собачье дело. Главное, что всем интересно читать, как там граф Т бородой злу непротивляется.
275. 2012/07/05 17:20
[ответить]
>>274.Ширяев Иван Борисович
>Вот у Пелевина - пост!
А как-то нам Пелевин - не икона, хотя писать... Писать умеет, сцуко. Читать приятнее, чем многое у многих. :)
А впрочем, щас чево-нить зафиндрячим, Пелевины слюною изойдутся.
276. 2012/07/05 17:22
[ответить]
>>273.Ермакова Мария Александровна
>А Колюча наша и вправду очень милая.
И не относится к приматам ни на йоту.
:D
277. В Гостях2012/07/05 17:23
[ответить]
Обзоров тут нет новых? Ладно. Потом ещё забегу.
278. 2012/07/05 18:17
[ответить]
Опять мой текст уродует редактор...
Опять мой текст уродует редактор, бездарная беспомощная гнида, которая сумела присосаться к останкам мировой литературы.Понятно, он, конечно, лучше знает, что следует жевать электорату.
Но если знает - почему не пишет?
А то, что пишет - лучше не читать...
Опять в Палермо новый губернатор на ухо мне бубнит радиоточкой, а текст писал Виталик из девятой. Виталик, кстати, форменная сволочь, хотя писать...
Писать умеет, сцуко.
Понятно, он, конечно, знает лучше, куда вести страну и как молиться, с кем водку пить, гулять и целоваться, кого пинать и презирать всем миром.
Опять мы в лифте встретились с соседом: нестарый, но пузатенький мужчина, прикинутый в костюмчик от кутюра, с часами от и ключиком от тачки.
В глаза уперся красномордым взглядом, и сразу стало ясно - только двинься, раздавит тут на месте, тля, мизинцем...
Опять орлица в снежно-белом "Volvo" подрезала меня на повороте и нагло так на красный упорхнула...
А тут проснулся долбаный гаёвый и кружит на зелёную десятку, и ведь не дать - так выйдет много больше.
Опять мой текст уродует редактор... И только вякни - прослывёшь Мелькором.
279. (ema.maria@yandex.ru) 2012/07/05 17:35
[ответить]
>>276.А.А.Анонимиус
>>А Колюча наша и вправду очень милая.
>И не относится к приматам ни на йоту.
не более, чем вы или я )
280. 2012/07/05 17:38
[ответить]
>>279.Ермакова Мария Александровна
>>>276.А.А.Анонимиус
>>>А Колюча наша и вправду очень милая.
>>И не относится к приматам ни на йоту.
>не более, чем вы или я )
Тем паче лезть не стоит под колёса, когда на трассу вышел Джаггер-Маут.
:)
281. Аноним2012/07/05 17:42
[ответить]
>>274.Ширяев Иван Борисович
>Пишут, что химически чистый постмодерн производят в лабораториях то-ли Цюриха, то-ли Баден-Вюртенберга...
:)))
282. Колюча2012/07/05 17:46
[ответить]
>>276.А.А.Анонимиус
>>>273.Ермакова Мария Александровна
>>А Колюча наша и вправду очень милая.
>
>И не относится к приматам ни на йоту.
>:D
Я - милая. Про то скажу стихами -
Вот только съем сосиску на обед.
Вы, друг мой ААА, так долго ждали...
Вам все приматочки передают привет!
>>280.А.А.Анонимиус
>Тем паче лезть не стоит под колёса, когда на трассу вышел Джаггер-Маут.
>:)
Кто? Джаггер-Маут?
пуфф - извольте в аут.
283. (ema.maria@yandex.ru) 2012/07/05 17:48
[ответить]
>>280.А.А.Анонимиус
>>>279.Ермакова Мария Александровна
>>>>276.А.А.Анонимиус
>Тем паче лезть не стоит под колёса, когда на трассу вышел Джаггер-Маут.
Гм. Вы тоже аккуратней на обочине. Столько давленых зверюшек, знаете. Жалко.
284. 2012/07/05 17:55
[ответить]
>>282.Колюча
>Про то скажу стихами -
Ох, голубушка, Вы только не пытайтесь рифмовать... Пожалуйста... Матом что-ли загните, исчислите интеграл Дюамеля, или призовите кого в помощь. Только не рифмуйте, пожалуйста.
285. Колюча2012/07/05 17:57
[ответить]
>>284.А.А.Анонимиус
>>>282.Колюча
>
>>Про то скажу стихами -
>
>Ох, голубушка, Вы только не пытайтесь рифмовать... Пожалуйста... Матом что-ли загните, исчислите интеграл Дюамеля, или призовите кого в помощь. Только не рифмуйте, пожалуйста.
Фигушки!
Я не примат, но я скажу стихами!
А интегралы исчисляйте сами!
286. 2012/07/05 18:12
[ответить]
>>283.Ермакова Мария Александровна
>Гм. Вы тоже аккуратней на обочине. Столько давленых зверюшек, знаете. Жалко.
А что, простите, собственно случится?
Пришлёте в Минск наёмного убивцу? За...баните в болоте самиздатском? Или по разным социальным сайтам устроите нешуточную травлю?
Лишите тиражей и публикаций, которых нет у нас?
А скоро и не будет ни у кого, поскольку грянет Армегеддец по всей литературе.
:)
287. (ema.maria@yandex.ru) 2012/07/05 18:17
[ответить]
>>286.А.А.Анонимиус
>А что, простите, собственно случится?
Заметьте, вы сами сказали )
288.Удалено написавшим. 2012/07/05 18:18
289. *2012/07/05 18:34
[ответить]
Не нервничайте, девушки и дамы! Не меч, но мир принёс вам Ан-Оними-С. Мы ждём вас всех по вечеру, к амбару, и там приватно вам споём про унмоменто.
Поверьте, вам понравится, девчонки.
Ну а пока что - душ, бассейн и баня, и кожицу елеем умастите, и подготовьте свежие постели, мужей ушлите на ночь на рыбалку.
И ждите, ждите, ждите серенады! И лесенки под окна заготовьте, мы по верёвкам лазить не умеем.
290. В Гостях2012/07/05 18:39
[ответить]
>>289.А.А.Анонимиус
> мы по верёвкам лазить не умеем.
Вы и стихотворения в прозе писать не умеете. Вы много чего не умеете.