273. (ema.maria@yandex.ru) 2012/07/05 16:21
[ответить]
(задумчиво) А Колюча наша и вправду очень милая. А Иван Борисович прав.
272. Васильева Татьяна2012/07/05 15:51
[ответить]
>>271.А.А.Анонимиус
>>>269.Васильева Татьяна
>
>>А. Понятно. И давно ждете?
>
>Да ладно, милая, простите и забудем. Претензий к Вам мы, в общем, не имеем.
Ко мне претензий? Не имеете?
Валяюсь...
Ну и имели бы, что бы изменилось-то?
А зелень берегите - поливайте вовремя, удобряйте, скрещивайте. Зелень любит, когда за ней ухаживают.
271. 2012/07/05 15:47
[ответить]
>>269.Васильева Татьяна
>А. Понятно. И давно ждете?
Да ладно, милая, простите и забудем. Претензий к Вам мы, в общем, не имеем.
У всех, порой, случаются позывы, так вот и нас несёт, порою, во все дыры...
На штуку зелени в реале обувают, а нам приходится потеть и улыбаться...
И как тут удержаться пнуть, коль кто-то подвернулся.
Держать в себе, порою, неполезно.
;)
Хотя, пожалуй, в общем, ты то прав. К чему зазря мортирить в виртуалов? Прикольнее стебаццо над Эксчмошней.)
269. Васильева Татьяна2012/07/05 15:35
[ответить]
>>268.А.А.Анонимиус
>>>267.Васильева Татьяна
>Да какие там послевкусия после протухшего и засохшего омлета... Вот понятное ожидание последующей взаимности - это наше, это - приматье. :)
А. Понятно. И давно ждете?
268. 2012/07/05 15:32
[ответить]
>>267.Васильева Татьяна
> в любом случае мне по душе приятное послевкусие
Да какие там послевкусия после протухшего и засохшего омлета... Вот понятное ожидание последующей взаимности - это наше, это - приматье. :)
267. Васильева Татьяна2012/07/05 15:28
[ответить]
>>265.Ширяев Иван Борисович
>К чему эта кулинарная перверсия, ума не приложу.
Вот и меня это крайне удивляет, Иван Борисович.
То ли я по натуре не люблю эти рвотно-кислотные мотивы, но вижу постмодерн иначе - может быть и грустно, и смешно, может про Колобка или иных героев известных произведений, может быть взрыв мозга или оригинальное видение мирового устройства, - вот как у Яны нынче про грибы - но в любом случае мне по душе приятное послевкусие после прочтения рассказа. А не желание полить всё дихлофосом.
266. 2012/07/05 15:29
[ответить]
>>265.Ширяев Иван Борисович
>К чему эта кулинарная перверсия, ума не приложу.
Ну, как бы, вполне уместно. Ноги о нас с вами вытирали, вытирают и вытрут не раз.) Так что нам не позубоскалить? Раз уж умеем, два их имеем. :)
>>264.Аноним
>пикрелейтед
Ну, где-то так.:)
Лол.)
Лол. Лор. Рот. Тон. Нот. Тот. Тол. Лот. Том. Мол. Лол.
265. * (ibs10@rambler.ru) 2012/07/05 15:18
[ответить]
>>259.А.А.Анонимиус
>Рассказы в целом - беспомощное и предельно вторичное УГ. Мал-мала заслуживают внимания (по крайней мере - постмодерн или попытка оного) грибная фантазия Листай Яны, 028 бро анона и взлохоббиты Палау. Так на так терпимым языком написаны опусы Ширяева, но - сие не постмодерн никоим боком, да и к теме той же стороной.
>
Так ведь и большая часть сосисок, реализуемых оптом и в розницу, как бы и не совсем сосиски, если придирчиво отнестись к их составу.
А между тем, наивный обыватель считает, что если вкусно и хорошо - то это сосиски, а если вызывает рвотный рефлекс - то обман покупателя.
Отчего-то в отношении к постмодерну проявляется иной, иррациональный подход. Если сюжет вызывает рвотный рефлекс, анально-ректальный катарсис мозговых извилин и намекает на изначально недостаточный уровень познаний читателя - то это почти наверняка постмодерн! А вот ежели непроизвольных позывов к опорожнению желудка нет, так это - не постмодернизм, а так, неизвестно что, недопревшее.
К чему эта кулинарная перверсия, ума не приложу.
264. Аноним2012/07/05 14:57
[ответить]
>>263.А.А.Анонимиус
> Впрочем, сам видишь не хуже нас. :)
Лол, пикрелейтед:
>А по сабжу таки есть хорошие, годные раски. Помимо ... есть еще ...
Не стоит прогибаться под, о друг анон, не стоит, ибо. Не криви душой.
Что с той сомнительной радости узреть свой ник на - О!О!О! - на главной. И сотни тысяч посетителей в месяц не сделают "первые книги цикла" литературой.:) Не коси под близорукость. :)
>Сам же я, которого ты тоже упомянул и за что тебе дабл респект, вообще попал в финал ректально, что какбэ намекает :)))
Ну это не показательно. За древностию лет...;) Твой перл мягко говоря не лучший для тебя, но, как-никак действительно постмодерн. И, на фоне остальных подавляющих унылостей - вполне и вполне.
Но - факт - ты имеешь и умеешь на порядок лучше. В случае 028 стиль - ок, сабж - сам видишь. Сочтём за разминку пера. Даже мы, Анонимиусы, порой изрыгаем несовершенства.:)
Ещё раз: в контексте текущего конкурса настолько лучше подавляющей тины, что вполне. Впрочем, сам видишь не хуже нас. :)
262. Аноним2012/07/05 14:39
[ответить]
>>261.А.А.Анонимиус
>Кстати, о сардельках. Анонимиусы торжественно гарантируют, что, к примеру, сарделки Минского мясокомбината изготавливают из мяса, и что они съедобны.
Пасибки за инфу, бро. Поюзаем, благо открылась точка под боком :)
А по сабжу таки есть хорошие, годные раски. Помимо Ширяева, которого ты упомянул, есть еще ЕМА, Батлер и пр. Сам же я, которого ты тоже упомянул и за что тебе дабл респект, вообще попал в финал ректально, что какбэ намекает :)))
261. 2012/07/05 13:21
[ответить]
>>260.Знайка
>>>259.А.А.Анонимиус
>>
>>Простите, господа, кого-то забыл. Вроде ещё какой-то текстик имелся, дочитанный без напряжения до конца, но запамятовал.
>
>Я знаю - это был рассказ то ли про сосиски, то ли про сардельки...
>:(((
Да нет... Имелась и ещё у кого-то нескучность...
Собственный высер не подразумеваем, пусть даже геномодифицированный и в вакуумной упаковке. :)
Кстати, о сардельках. Анонимиусы торжественно гарантируют, что, к примеру, сарделки Минского мясокомбината изготавливают из мяса, и что они съедобны. По крайней мере пару месяцев назад своими глазами наблюдали, как оные изготавливают. И, кстати, работницы ММК это знают и не брезгают отобедать. Даже без предварительной варки.
Эх, вот где поклонники Рубенса изойдут слюной - на ММК. Ну столь аппетитные девушки кормят страну колбаской... :)
Да и вообще немного не в тему упрёк Знайки. Собственный высер коллегии анонимиусов замечательно огрёб столь подавляющее количество единиц и двоек, что парочка последних оценивателей спохватилась исправить четвёркой и пятёркой. Дабы, ненароком, не вышел в финал как наиболее низко оцененный. :) Весьма гордимся! :)
Так что, господа, спишите мнение А.А.А. на гнусное злопыхательство зовисников.
;)
260. Знайка2012/07/05 12:25
[ответить]
>>259.А.А.Анонимиус
>
>Простите, господа, кого-то забыл. Вроде ещё какой-то текстик имелся, дочитанный без напряжения до конца, но запамятовал.
Я знаю - это был рассказ то ли про сосиски, то ли про сардельки...
:(((
259. 2012/07/05 12:23
[ответить]
>>258.Мудрая Татьяна Алексеевна
>В самом деле: все рассказы сильные. То есть приходится полагаться на личные предпочтения.
Не кривите душой публично, Татьяна Алексеевна. Не мудро. Слово в сети забывается нескоро.
Рассказы в целом - беспомощное и предельно вторичное УГ. Мал-мала заслуживают внимания (по крайней мере - постмодерн или попытка оного) грибная фантазия Листай Яны, 028 бро анона и взлохоббиты Палау. Так на так терпимым языком написаны опусы Ширяева, но - сие не постмодерн никоим боком, да и к теме той же стороной.
Простите, господа, кого-то забыл. Вроде ещё какой-то текстик имелся, дочитанный без напряжения до конца, но запамятовал.
258. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/07/05 10:05
[ответить]
В самом деле: все рассказы сильные. То есть приходится полагаться на личные предпочтения.
257. *2012/07/04 23:09
[ответить]
Очень жаль, что приходится ставить низкие оценки. Придется искать причины и снижать баллы, чтобы использовать весь спектр оценок.
Это я к тому, что пока не вижу рассказов -- кандидатов на двойку и единицу. (Комплимент всем авторам финала)
256. Аноним2012/07/01 17:13
[ответить]
>>254.Палау
>Всё идёт по плану. Штурмовики ворвались в финал, перехитрив противника и пробравшись по канализации.
А меня вообще сбросили с парашютом, лол :)
255. * (apmyy@yandex.ru) 2012/07/01 16:36
[ответить]
>>249.Васильева Татьяна
>Ух, какие результаты тесные в обеих группах.
- А ведь на финишную прямую могли выйти все участники соревнования: 1/3 - увенчанные оценками первенцы и остальные - одинаковые по оценкам последыши.
Армия У, Нижний Новгород, 01 июля 2012 года.
254. Палау2012/07/01 12:57
[ответить]
Всё идёт по плану. Штурмовики ворвались в финал, перехитрив противника и пробравшись по канализации.
253. *2012/07/01 09:32
[ответить]
Ну вот, наконец и "Акуна Матата" привычно просрата, конкретно просрата.:)
252. Неделько Григорий Андреевич2012/07/01 08:55
[ответить]
>>251.DeadlyArrow
>Поздравляю финалистов и начинаю читать :)
>Также будет нечто типа обзора.
Аналогично. :)
251. (target1983@gmail.com) 2012/07/01 01:12
[ответить]
Поздравляю финалистов и начинаю читать :)
Также будет нечто типа обзора.
250. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2012/07/01 00:25
[ответить]
>>249.Васильева Татьяна
>Ух, какие результаты тесные в обеих группах.
Да, плотненько, пелотоном ) впрочем, как всегда. Дело в шкале оценок.
249. *2012/07/01 00:20
[ответить]
Ух, какие результаты тесные в обеих группах.
248. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2012/07/01 00:20
[ответить]
>>247.Diamond Ace
>Пам-пам! :)))
Да, судьям уже можно читать и голосовать )
247. * (diamond_ace@mail.ru) 2012/07/01 00:17
[ответить]
Пам-пам! :)))
246. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2012/07/01 00:16
[ответить]
Групповой этап завершен.
Финальная группа сформирована. В нее попало по 7 лучших рассказов, потому что оценки оказались одинаковыми. Кто-то в последний момент переголосовал. Утром и днем выходило по 6, своими глазами видел.
Потом - последние места в группах. Выходил бы еще и Платонов, но он не проголосовал.
И наконец рассказ по моему выбору - 028 Анонима. На мой взгляд, он больше всего соответствует конкурсной теме.
В общем, поздравляю финалистов!
Всем спасибо за участие.
245. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2012/07/01 00:01
[ответить]
Все!
244.Удалено написавшим. 2012/06/30 22:04
243. (apmyy@yandex.ru) 2012/06/30 21:08
[ответить]
>>242.Конкурс
>Голосование до 23.59.
- Минуточку! Давайте уточним! Вероятно, до 23.59. и 59 секунд?
Армия У, Нижний Новгород, 30 июня 2012 года.
242. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2012/06/30 18:33
[ответить]
Голосование до 23.59.
Пока ещё не проголосовали: - Байрачный
- Смовжик
- Александрова
- Платонов
Ну и
Анонимиус решил голосовать некорректно.
Напоминаю, что в финал выходит по 6 лучших работ, последние места в группах и одно произведение по моему выбору.
241. * (apmyy@yandex.ru) 2012/06/30 17:20
[ответить]
По сути постмодернизм - это художественное прогнозирование с одновременной постановкой диагноза автору.
Армия У, Нижний Новгород, 30 июня 2012 года.
240. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2012/06/30 15:04
[ответить]
>>239.Это
> Это же важно!!! Кто получает больше всех единиц - тот в финале!!!
>(Памятник при жизни полагается автору правил, который это придумал!)
Это придумал Аверьян Порфирьев. На его конкурсе Авангард 21 победил худший рассказ финала.
239. Это2012/06/30 14:42
[ответить]
>>229.Конкурс
>>236.А.А.Анонимиус
>>Напоминаю, что в финал выходит... последние места в группах...
Это же важно!!! Кто получает больше всех единиц - тот в финале!!!
(Памятник при жизни полагается автору правил, который это придумал!)
238. (marsuser@rambler.ru) 2012/06/29 23:29
[ответить]
>>236.А.А.Анонимиус
>Мы придумали искупление. Заобзорим пару каких текстов.
Ловим Анонимиуса за язык: обзорте :)
237. что2012/06/29 22:06
[ответить]
>>236.А.А.Анонимиус
да хоть ААААААААААнонимиууус!
невозможно неверно поименовать анонима. у анонимного афтора никакого нету имени, потому что он добровольно от него (имени) отказался. ;)
пару - не канает
тогда все обзорьте
ПС. А не то!...
236. 2012/06/29 21:35
[ответить]
>>235.То
>Анонимус, растроение личности не есть хорошо.
Не есть. Особенно на ночь!
И, простите, не Анонимус )
Анонимиус )
Мы придумали искупление. Заобзорим пару каких текстов.
235. То2012/06/29 21:15
[ответить]
>>234.А.А.Анонимиус
>>>233.То
>>Анонимус, заинтриговали
>>к чему тогда такое самопожертвование?
>>Можете поставить 1 моему рассказу :)
>>(у меня их 2 шт, так что не жалко)
>
>сей вариант рассмотрен и отвергнут голосованием с привлечением А. и А.)
Анонимус, растроение личности не есть хорошо. Неизбежно приводит к психическому расстройству. Предлагаю вам анулировать результаты голосования, перейти от демократии к диктатуре и принять единоличное и единственно верное решение - о простановке единицы.
234. 2012/06/29 21:10
[ответить]
>>233.То
>Анонимус, заинтриговали
>к чему тогда такое самопожертвование?
>Можете поставить 1 моему рассказу :)
>(у меня их 2 шт, так что не жалко)
сей вариант рассмотрен и отвергнут голосованием с привлечением А. и А.)