12. * (maria_prigozhina@mail.ru) 2007/08/04 20:42
[ответить]
>>11.Альф Алекс
>Хм, откритикую)
Давайте. давайте, не стесняйтесь!
>Полупритча, перемежовывающаяся с авторской иронией?
А в чем Вы усмотрели авторскую иронию? По-моему, все довольно грустно.
11. * (Strifeman@bk.ru) 2007/08/03 11:44
[ответить]
Хм, откритикую)
Но пока могу сказать, что странно вы рассказ написали...
Как-то... не знаю)
Полупритча, перемежовывающаяся с авторской иронией? Хм)
10. * (maria_prigozhina@mail.ru) 2007/07/21 17:21
[ответить]
>>9.Поляков Игорь Викторович
>Ленивый Читатель прочитал
Спасибо, уже смотрю
>> 8. *Skier
> критики как таковой у меня, увы, не получилось. Прошу прощения.
Ничего. бывает... Тем более, спасибо. Сейчас и я Ваше почитаю и тоже не покритикую!
>> 7.*Архипов Олег
> welcome!
Спасибо, бегу
9. * (polyakov17@perm.ru) 2007/07/20 20:29
[ответить]
Ленивый Читатель прочитал
8. * (cheeget@gmail.com) 2007/07/20 14:37
[ответить]
Вы в обзоре:
Хотя критики как таковой у меня, увы, не получилось.
Прошу прощения. :-)
7. *2007/07/18 16:03
[ответить]
welcome!
6. * (maria_prigozhina@mail.ru) 2007/07/03 23:15
[ответить]
>>5.Рашевская Наталия
>И вы считаете ее возможно вычислить и отрезать?
И вычислили (почти), и отрезАли (реально)- удаляли префронтальные зоны головного мозга, находящиеся в его передней области, - для снятия у больных острого возбуждения, но из-за побочных эффектов пришлось отказаться от этого метода лечения, т.к. у таких людей снижались сознание, интеллект, способность к логическому мышлению и творчеству.
>насколько мне известно все-таки нынешняя наука преполагает, что разум нельзя вычлинить и сказать - вот тут-то оно и находится. увы размазано по всему мозгу.
А как же серое вещество, столько раз склоняемое? Кора головного мозга - это и есть очень тонкий слой (3 мм) серого вещества, образованного огромным количеством нервных клеток. А под ней - белая масса, состоящая из проводящих путей, управляющая двигательными, дыхательными, пищеварительными и пр. процессами и некоторыми условными рефлексами. Человек, лишенный коры головного мозга мог бы жить, реагировать на определенные раздражители, но у него отсутствовала бы способность к обучению и логическому мышлению, исчезли бы интеллект и сознание.
>это уж не говоря о подсознании, без него люди нефункциональны
Подсознанием 'заведует' правое полушарие, очень мало изученное, но и здесь, по-видимому, задействована небольшая поверхностная оболочка серого вещества, т.к. все остальное - все та же белая масса, отвечающая за жизненно необходимые функции организма.
>мозг отвечает за ВСЕ рефлексы, действия человека, но человек функционирровать не будет если у него 10 часть оставить, остальное отрезать - нечему будет телом управлять...
Речь не шла о том, что была, якобы, оставлена только одна десятая (кстати, намного меньшая) часть мозга, отвечающая за разум, и все. Просто бОльшая его часть, отвечающая за неосознанную деятельность (кровообращение, дыхание, зрение, слух, рефлексы и т.п.), могла быть взята у одного из пострадавших.
5. 2007/07/03 03:13
[ответить]
>>4.Пригожина Мария
>Часть мозга, отвечающая непосредственно за разум, очень мала.
И вы считаете ее возможно вычислить и отрезать? насколько мне известно все-аки нынешняя наука преполагает, что разум нельяз вычлинит и сказать - вот тут-то оно и находится. увы размазано по всему мозгу - это уж не говоря о подсознании, которое несовсем понятно, но без него люди ... нефункциональны... и это не говоря о том что мзг отвечает за ВСЕ рефлексы, действия человека ( ладно часть отдается спинному мозгу), но человек функционирровать не будет если у него 10 часть оставить, остальное отрезать - нечему будет телом управлять...
4. * (maria_prigozhina@mail.ru) 2007/07/02 18:58
[ответить]
>>3.Просвирнов Александр Юрьевич
Александр, спасибо, что зашли, и за подробный разбор!
>кое-где заплетался в построении фраз, например: 'Немного б потренироваться, и наладилось бы' (вроде правильно, но тяжеловато от 'б - бы').
Да, правильно, надо будет кое-что поправить.
>несколько мозгов, запиханных в одну черепную коробку - это правда, что их можно так лихо умять?
Часть мозга, отвечающая непосредственно за разум, очень мала.
>Некоторые логические нестыковки. 'Человек остался один. Совсем один на пустынной улице. И поговорить ему было уже не с кем'. Ладно, нет больше рядом другого сверхчеловека, так пожалуйста: 'Тихо сам с собою, тихо сам с собою я веду беседу...' (тем более было такое в первой половине рассказа).
Не ОН сам с собою говорил, а ОНИ друг с другом. И, после того как убийца с помощью оружия, поражающего мозг, убил всех, кроме одного, сверхчеловек превратился в обычного человека. Сам же убийца не был сверхчеловеком, а только считал себя таковым.
А сейчас я Ваш рассказ прочитаю и тоже что-нибудь напишу!..
3. * (synbarsa@cbx.ru) 2007/07/02 16:11
[ответить]
'Таких не берут в космонавты'
(из песни гр. 'Манго-Манго') 'Вот и встретились два одиночества...'
(из песни в исп. Бубы Кикабидзе)
Приветствую, Мария!
Общее впечатление от рассказа: вполне читабельно, хотя кое-где заплетался в построении фраз, например: 'Немного б потренироваться, и наладилось бы' (вроде правильно, но тяжеловато от 'б - бы'; впрочем, это мое индивидуальное восприятие).
Аллюзии: 'Сюжет для романа' И.Варшавского (но у классика тело одного, мозг другого); 'Четыре стихии' Р.Шекли (несколько разумов в одном теле; у Вас - несколько мозгов, запиханных в одну черепную коробку - это правда, что их можно так лихо умять?); фантастический телеспектакль в начале 80-х (гонщик после каждой аварии 'впитывал' в себя все больше личностей, пострадавших вместе с ним; под конец временами лаять даже начал); 'Немезида' А.Кларка (на всей Земле осталось лишь двое пришельцев из прошлого, и один все равно убил другого). Да, еще все время при чтении крутилась в голове народная песенка про кузнечика 'коленками назад' (хорошо походку сверхчеловека изобразили).
Не сказал бы, что персонаж получился живым - скорее, схематичен. Сюжет прост: два сверхчеловека, Добро и Зло, первое побеждает, оставаясь, увы, в одиночестве. Можно усмотреть в этом своего рода символ: добро всегда одиноко.
Опечатка: '...тогда он хвататься скрюченными пальцами'
Некоторые логические нестыковки.
Никуда уродливого сверхчеловека не возьмут, а ведь он неуязвим; неужто пренебрегут содержанием из-за формы? И еще: '...уж что-что, а одиночество ему не грозило!' - 'Человек остался один. Совсем один на пустынной улице. И поговорить ему было уже не с кем'. Тоже логики нет. Ладно, нет больше рядом другого сверхчеловека, так пожалуйста: 'Тихо сам с собою, тихо сам с собою я веду беседу...' (тем более было такое в первой половине рассказа).
Но в целом любопытный рассказик, запоминающийся. Очень четко теперь представляю этого нескладного типа с оригинальной походкой, отложился в памяти.
Удачи на конкурсе!