8. Max2003/11/28 21:58
[ответить]
А продоление будет?
7. Монах2002/11/22 11:54
[ответить]
>>6.Вадим Проскурин
>>>5.Монах
>>М-дя, Петр, прочитал я ваш Ураган мысли.
>Вообще-то Вадим я :-)
>>По тексту были моменты, которые царапнули слух.
>Это моя первая проба пера, если не считать откровенной графомании школьного возраста. Там таких моментов множество, они меня самого раздражают, но текст я править больше не буду. Историческая ценность типа :-)
>>А в итоге мне понравилось. Прежде всего понравилось добротным юмором. Вот не люблю я киберпанк, но ваш юмор весьма скрасил енто дело. Очень хорошо.
>Гм... а разве там есть юмор? Ну есть один прикол про голую задницу на экране (кстати, имел место в реальной жизни), но в целом, по-моему, текст получился очень печальный. Впрочем, читателю виднее :-)
Слезно извиняюсь, Вадим. Ну, блин, осел я невнимательный – конечно вы ни разу не Петр.
А что касается юмора, то вы меня чуть не так поняли, я имею не сюжет вообще, а его исполнение,на мой взгляд остроумное и не лишенное юмора.
Вот навскид:«Любой ЦРУшник и тем более АНБшник от вида этих компьютеров
скончался бы на месте», «Если бы нам еще и платили ну хотя бы в
десять раз меньше,» - и многое другое – лично мне это смешно.
6. (vadim_proskurin@hotmail.com) 2002/11/22 10:55
[ответить]
>>5.Монах
>М-дя, Петр, прочитал я ваш Ураган мысли.
Вообще-то Вадим я :-)
>По тексту были моменты, которые царапнули слух.
Это моя первая проба пера, если не считать откровенной графомании школьного возраста. Там таких моментов множество, они меня самого раздражают, но текст я править больше не буду. Историческая ценность типа :-)
>А в итоге мне понравилось. Прежде всего понравилось добротным юмором. Вот не люблю я киберпанк, но ваш юмор весьма скрасил енто дело. Очень хорошо.
Гм... а разве там есть юмор? Ну есть один прикол про голую задницу на экране (кстати, имел место в реальной жизни), но в целом, по-моему, текст получился очень печальный. Впрочем, читателю виднее :-)
5. (msashka@yandex.ru) 2002/11/22 10:36
[ответить]
М-дя, Петр, прочитал я ваш Ураган мысли.
По тексту были моменты, которые царапнули слух. Не могу вспомнить все, но вот от начала, что сейчас заметил:
«и прется напролом, как бабочка на огонь» - подозреваю, что образ бабочки здесь неудачен, я понимая, что сам стиль повествования располагает именно к такой развязанной игре, не обязывает к точности, но бабочка - енто как-то не так. Вы не думайте, что я именно к бабочке прицепился – пример просто.
«Этой зимой, в конце изрядного квашения в честь Робкиного дня рождения
(что характерно, в рабочее время), нас с именинником пробило проявить
утонченное и возвышенное чувство юмора» - вот это предложение и дальше по абзацу (и есть еще такие места), на мой взгляд наворочено излишне. Для простАты восприятия, такое бы иначе обыгрывать.
А в итоге мне понравилось. Прежде всего понравилось добротным юмором. Вот не люблю я киберпанк, но ваш юмор весьма скрасил енто дело. Очень хорошо.
Хобитта пока не стал читать – огромный слишком, а времени нет. Но скопировал на винт – сын на выходные приедет, будет честь – любит такое.
4. (iva_alex2001@mail.ru) 2002/05/02 12:36
[ответить]
Класс!!!
3. (begemoth@tut.by) 2002/01/14 17:51
[ответить]
Потрясающая вещь. Красивый русский киберпанк (а я считаю, что русский киберпанк имеет свою особенную стать и сравнивать, например, Тюрина с Гибсоном бессмысленно, как бессмысленно сравнивать Цоя и Кобейна). О чёткости прорисовки персонажей можно было бы говорить, ведись повествование от третьего лица, а так, IMHO, всё сделано вполне логично и оправданно с точки зрения "лордовского" субъективизма. После первого прочтения у меня не возникло желания вникать в какие-то подробности стилистики - живое и самодостаточное произведение в этом не нуждается.
Вообщем преклоняюсь перед гениальной реализацией гениальной идеи.
2. Шустик Д.В. (dark_consul@mail.ru) 2001/10/21 03:54
[ответить]
Идея "изменения" довольно глубокая и серьезная, тянет эдак страниц на 300 =) но расписана слабовато.Персонажи расписаны слабовато, (лорды которые), биография части из них есть, прочих - отсутсвуют, явный недочет. Подробностей местной жизини и устоев маловато, киберпанка тоже маловато =) мда, закритиковал совсем ;) но тем не мение,мне понравилось.
1. Лесной А.И. (intri_@mail.ru) 2001/09/18 15:48
[ответить]
Ппризнаюсь - эта повесть мне понравилась гораздо больше, чем фанфик глубины. Она оригинальней. Правда не совсем чистый киберпанк, но всё же гораздо интересней чем даунтаун. Вобщем жду от вас Вадим текст, который твёрдо можно будет назвать киберпанком.