58. anon1812021/10/19 19:27
[ответить]
> ...И в самом конце, каких-то десять-пятнадцать лет тому назад, наконец-то появился долгожданный искусственный интеллект.
Лёгкое противоречие, кстати. По смехуёчкам Сары в разговоре с гостем складывается впечатление, что они там давным-давно привыкли к жизни под властью москомпа и других "компов", раз страх предков перед ИИ-кратией кажется им смешным. А тут вдруг выясняется, что полноценный ИИ они изобрели лишь десять-пятнадцать лет назад. По идее они ещё сами должны побаиваться этой новинки!
57. anon1812021/10/19 18:58
[ответить]
>>50.Прохожий
> Защита от дурака даже в молотке нужна, что говорить о машине времени.
Зачем?
Вроде достаточно ясно, что всё это был гигантский социальный эксперимент, устроенный глобальным кибер-интеллектом будущего. Засунуть машину времени во все эпохи одновременно и посмотреть, как в разных темпоральных слоях на её появление будут реагировать местные.
С этой точки зрения специфическое устройство циферблата - просто фильтр. Чтобы отсеять совсем уж идиотов. Или, скорее, средство лёгкой маскировки. Чтобы для подопытных не было совсем уж очевидно, что над ними ставят эксперимент, чтобы машина времени хоть немного выглядела "оставленной в лесу случайно".
Может, все эти события вообще происходили в какой-нибудь супервиртуальности будущего, что объяснило бы, почему механика путешествий во времени так проста и технична. Хотя вроде автора тогда ещё не повело на виртуальности.
> за прошедшее время никак не меняется язык. С учетом глобализации в русском будет
У меня лично по этому поводу скептицизм. При чтении всяких "Двенадцати стульев" я вижу лишь мелкие незначительные изменения отдельных терминов. Мне кажется, с появлением телевидения и по-настоящему массовой литературы процесс изменения языка очень сильно замедлился. Но - там будет видно.
56. Ритм2017/12/13 18:44
[ответить]
>>50.Прохожий
>Меня зацепило упоминание работы GPS через столетия.
А вот это вполне объяснимо. Легаси. Обратная совместимость. И никак иначе. Прикажете со сменой протокола выкидывать миллиарды абонентских устройств? Количество устройств с GPS будет больше населения Земли на один-два порядка. Или ещё больше. Сколько смартфонов, дронов, роботов, жучков, треккеров транспорта будет приходиться на одного человека?
55. Новые медиа2017/11/09 03:17
[ответить]
Автор может где-нибудь оживить повествование, где-нибудь между "Грог и Миранда" как люди одевают очки-полароиды или противогриппозные маски, поднимают капюшоны, возвращаясь домой.
Уходя из дома, это не так актуально, лиц не видно.
Пенсионеров как метлой выметает, с лавочек, заботливо подставленных перед подъездами под камеры с микрофонами.
'Спикфон': с этим нам жить?
Но это конечно только в Москве. В России нет не только лавочек, но и асфальта и бордюров в подавляющем большинстве дворов.
Проверяется легко в Яндекс или Гугл- панорамах
54. Новые медиа2017/11/09 02:55
[ответить]
О реальных шагах становления Московского Интеллекта.
или "ВОТ ЗРЯ ВЫ ОРУЭЛЛА ЧИТАЛИ! Теперь Вам неинтересно будет."
28.09.2017, 19:53
>В Москве камеры видеонаблюдения начали распознавать лица
В Москве более 160 тыс. камер видеонаблюдения подключили к системе распознавания лиц: она анализирует изображение в режиме реального времени, определяя, в частности, пол и возраст человека.
Рыло "Большого Брата" уже на дверях каждого подъезда в Москве
(и в других крупных городах, например в Казани). Но яйца пока ещё относительно доступны.
Они уже распознают лицо каждого входящего в подъезд.
Про камеры:
"Beward на подъезде"
Источник цитирования не всегда доступен, но ищется на сайте archive.org (запрещенном в России):
*/ Содержательный текст с техническими подробностями про подъездные камеры и шкафчик внутри подъезда, с помощью которого они транслируют видеопоток в интернет.
Реестр камер подъездного видеонаблюдения, Портал открытых данных правительства Москвы
Про распознавание лиц:
"Официальный сайт Мэра Москвы, 28 сентября 2017" : "В Москве заработала одна из крупнейших в мире систем видеонаблюдения с функцией распознавания лиц"
Столичная сеть состоит из 160 тысяч видеокамер и охватывает 95 процентов подъездов жилых домов.
Функция распознавания лиц работает в режиме онлайн, процесс идентификации личности занимает несколько секунд. В случае если алгоритм обнаружит человека, чье лицо загружено в базу данных, он отправит оповещение в правоохранительные органы.
"Биометрия и распознавание лиц: работа над ошибками и последние достижения"
>Выводы:
Екатерина Шульман: "Большой брат 2.0": Цифровая диктатура и светлое будущее
Прекрасная Екатерина Шульман: "базовым отставанием нового века является не технологическое, о котором нам столько рассказывают ("ах, нам не провели интернет" - проведут, никуда не денутся). Базовым отставанием является отставание политическое. И за тот временной промежуток, который у нас еще есть, нужно успеть приобрести не много-много станков, а политические права. если их у вас не будет, >вас сожрут роботы. А роботами будут управлять коррупционеры. Это неприятная перспектива"
53. nurrus2015/11/17 01:48
[ответить]
>>50.Прохожий
>Но Максим без проблем общается со всеми, он не вызывает подозрений в чуждости.
Максим фигня. Вот мстислав, который работает с ноутбуком - гениально!!!
Пролистал. Начало было интересным - твердая НФ, но в середине попрело какое-то говно, говенное российское альтхистри.
52. ун2015/11/17 01:16
[ответить]
Спасибо автору.
Пришлась по душе психологическая составляющая - мысли о внутренних состояниях героев.
51. * (vadim_proskurin@hotmail.com) 2014/04/20 10:36
[ответить]
>>50.Прохожий
Большая часть перечисленного вами - типовой перечень проблем, возникающих перед каждым, кто хочет написать повесть или роман про путешествия во времени. Стандартное решение - пожертвовать правдоподобием в пользу легкочитаемости. Если бы Жюль Верн в книге про будущее написал бы, что женщины носят брюки, а мужчины не носят шляп, это выглядело бы ненатурально, хотя если вдуматься, именно так и должна была измениться мода. Если бы персонажи разных времен говорили на разных диалектах, их согласованию была бы посвящена большая часть диалогов. И т.д.
Кроме того, когда пишешь подобный текст, подробно продумывать все детали на предмет правдоподобия уныло и неинтересно.
50. Прохожий2014/04/19 16:08
[ответить]
>>30.Вадим Проскурин
>>>29.serg
>>Не знаю...Просто все протоколы сейчас так быстро меняются, что это кажется естественным.
>IP уже 30 лет живет и меняться не собирается, хотя давно пора.
>>Может быть нужно какое-то обьяснение...
>Поздно уже :-)
Жаль, что поздно.
Меня зацепило упоминание работы GPS через столетия.
Также, как написавшему в первых постах, пришла идея перевести показатели в десятичные цифры. Логично, если показатели год-месяц-день-час-минуты-секунды отделяются точками, рамочками и т.д. Или нефиг светить циферблатом вообще. Защита от дурака даже в молотке нужна, что говорить о машине времени.
Еще тормознули взгляд неизменные протоколы. Учитывая что
"Оперативная память обычного настольного компьютера выросла до четырех тысяч терабайт. Сотовая связь охватила все цивилизованные районы планеты," как минимум требуются качественные скачки систем связи и уплотнение инфопотоков. Мы ведь не сидим в интернете через искровый модем а-ля радио Попова?
4000ТБ обычного настольного компа к 2050 году тоже резануло взгляд. Слово петабайт в то время будет так же распространено, как сейчас мегабайт.
И да, за прошедшее время никак не меняется язык. С учетом глобализации в русском будет куча заимствований. Но Максим без проблем общается со всеми, он не вызывает подозрений в чуждости. Думаю, новодел в одежке или обуви от того, что носили двести лет назад, отличит любой наблюдательный человек хотя бы в разнице мелочей: пластмасса, змейки, форма пуговиц и т.д.
Потом вопрос в микробах и иммунитете. У пришельца из прошлого нет защиты от микробов, мутировавших за столетия. На него чихнут, и уже простуда если не что-то серьезнее.
49. vleo (vleolml@gmail.com) 2014/02/10 22:54
[ответить]
Вадим, с огромным удовольствием прослушал большую часть Ваших произведений. Почему-то они отлично ложаться на TTS, и слушать рассуждения компьютеров, произносимые компьютерным голосом - вдвойне приятно.
Вы очень хороший футуролог - на уровне Пелевина и Станислава Лема.
Что касается ДвП, то это едва ли не лучшая из Ваших работ, но прогнозы излишне пессемистичны в отношении времени. Все что описано на 2300 год можно смело относить на период 2000-2100. Виртуальную реальность с полным погружением, в стиле "Матрицы" - смело вангую на период до 2050 г. Нанозаводы, думаю смело можно ставить на период до 2200 г. Непонятные вещи, вроде антиграва и путешествий во времени - сказать сложно, так как физ. принципы пока не понятны.
Что касается временных парадоксов, то исходя из модели Вселенной, как компьютерной симуляции на пара-гипер-компьютере, созданном условным Господом Богом - проблем не вижу никаких вообще. Записываем все состояния модели в лог, при этом ветвление в духе git (svn) устраняет все парадоксы. То есть при переходе по времени происходит ветвление мировой линии. Однако - закон сохранения материи... куда-то нужно девать лишнюю материю, при переходе во времени. Допустим, те атомы, которые составляли предмет, при переходе во времени переносятся в пространстве на другие места. Что делает очень проблематичным перемещение во времени живых существ (на значительное время). Перемещения не в теле, а чисто информационные (как в "Войне Индюка") - проблем никаких не должно создавать.
Не следует, однако, забывать - что согласно СТО - путеществия во времени и путешествия быстрее скорости света - это две стороны одного и того же, поэтому вся эта тема в целом весьма полезна. В обоих случаях, запрет определяется наличием принципа причинности.