8. * (vadim_proskurin@hotmail.com) 2004/10/21 11:56
[ответить]
>>7.Глеб Цовин
>Интересно, конечно.
Как доберусь до домашнего интернета, скину.
>.... по каждому пункту столько написал, но случайно нажал "Очистить" вместо "Добавить"
:-( Лично я, когда много пишу в какой-то форум, завожу специальный файл tmp.txt. Просто на всякий случай :-)
7. Глеб Цовин (wilduser@land.ru) 2004/10/21 02:37
[ответить]
>Могу скинуть на мыло 2-4 главы, если интересно.
Интересно, конечно.
.... по каждому пункту столько написал, но случайно нажал "Очистить" вместо "Добавить"
...., и больше ничего по этому поводу сказать не могу.
6. * (vadim_proskurin@hotmail.com) 2004/10/20 10:50
[ответить]
>>5.Глеб Цовин
>Странно только, что в России (и как её только не переименовали) пользуются GPS, а не ГЛОНАСС.
Около 2100 года (если не раньше) ГЛОНАСС приказала долго жить.
>И ещё. Не поленился я посчитать цифири на идоле. Я переводил их в десятичную систему, а затем делил на (3600*24*365,24). Получилось у меня, что стартовали они где-то 4365108 лет назад (при условии, конечно, что они считают именно секунды), но это ладно, но изменение первого разряда дает прыжок не в 250, а 557478 лет! Или я где-то ошибся (но себя я проверил), или автор... Интересно, это намеренная ошибка? :)
Это не совсем 16-чная система. Объясню на примере, чтобы было понятно. 7D48170D372B: 7D4 год, 8 месяц, 17 день, 0D часов, 37 минут, 2B секунд.
>Москомп - это ещё один Вудсток? :)
Нет. Это просто интеллектуальный компьютер.
>Наблюдается если не отказ, то, хотя бы, не шаблонное соответствие традиционной схеме автора - давать герою сверхчеловеческое могущество, а потом смотреть как он им распорядится.
Ага, нету тута сверхчеловеческого могущества. И не в первый раз, кстати :-)
>Еше странность вспомнил, которую надо прояснить: как был в 2004 вокруг идола молодой осинник, так через 250 лет он и остался молодым.
Пространство в радиусе десяти метров вокруг портала живет по каким-то странным и непонятным законам. Ученые из XXXI века могли бы их прояснить, но не хотят, гады :-(
>Только вот необразованность работника образования в области демографических проблем удивляет: уже лет десять, как везде кричат о потерянном факторе естественного отбора, а кое-где, в Бельгии, например, для молодых родителей генетический контроль уже обязателен.
Разве? Мда, стыдно. Притом не столько как работнику образования, сколько как мужу профессиональной демографа... демографки... короче, понятно :-)
Могу скинуть на мыло 2-4 главы, если интересно.
5. Глеб Цовин (wilduser@land.ru) 2004/10/19 18:56
[ответить]
Интересно пока :)
Странно только, что в России (и как её только не переименовали) пользуются GPS, а не ГЛОНАСС.
И ещё. Не поленился я посчитать цифири на идоле. Я переводил их в десятичную систему, а затем делил на (3600*24*365,24). Получилось у меня, что стартовали они где-то 4365108 лет назад (при условии, конечно, что они считают именно секунды), но это ладно, но изменение первого разряда дает прыжок не в 250, а 557478 лет! Или я где-то ошибся (но себя я проверил), или автор... Интересно, это намеренная ошибка? :)
Москомп - это ещё один Вудсток? :)
Наблюдается если не отказ, то, хотя бы, не шаблонное соответствие традиционной схеме автора - давать герою сверхчеловеческое могущество, а потом смотреть как он им распорядится. Это не может не радовать, хотя, думается мне, все ещё впереди...
Еше странность вспомнил, которую надо прояснить: как был в 2004 вокруг идола молодой осинник, так через 250 лет он и остался молодым.
А так - все хорошо, все правильно. Только вот необразованность работника образования в области демографических проблем удивляет: уже лет десять, как везде кричат о потерянном факторе естественного отбора, а кое-где, в Бельгии, например, для молодых родителей генетический контроль уже обязателен.
В общем, буду ждать продолжения, а там ещё чего-нибудь напишу.
4. * (vadim_proskurin@hotmail.com) 2004/09/24 10:26
[ответить]
>>3.Дмитрий
>Мне понравилось - хочу продолжение :)
Могу бросить на мыло главы 2-3, если потом воспоследует :-) развернутый комментарий с указанием ляпов и недостатков.
>А почему болото? Вроде как все тоже самое, разве что чуток прогрессивнее... Люди-то теже...
Если бы д'Артаньян вдруг попал в современную Францию, он бы тоже подумал "болото". Дворянство в отстое, дуэлей нету, никто не воюет, на улицах арабов полно, люди какие-то беспонтовые, в кости на улицах не играют, винище декалитрами не пьянствуют... Болото :-)
ИМХО впечатление болота от XXIII века создается из-за несоответствия ожидаемого светлого будущего (Стругацкие, Ефремов и т.п.) и изображаемой в тексте действительности. А вот в XXVI веке впечатление болота появилось даже у автора :-) Надеюсь, оно обманчиво :-)))
3. Дмитрий (maestro@lek.ru) 2004/09/23 10:54
[ответить]
Мне понравилось - хочу продолжение :) А почему болото? Вроде как все тоже самое, разве что чуток прогрессивнее... Люди-то теже...
2. * (book@elterrus.org) 2004/08/31 03:16
[ответить]
А мне - нет. Болото, оно и есть болото. Скорее всего Вадим изобразил еще один вариант антиутопии. Впрочем, не мне судить - будем-с ждать развития событий. :-))
1. Мат2004/08/31 02:31
[ответить]
Хотелось бы жить в таком болоте ;).