Если, допустим, Иван упомянул бы "маглов", могло бы получиться забавно =)
7. * (vadim_proskurin@hotmail.com) 2014/10/29 19:45
[ответить]
>>6.Крысо
Кстати да, прикольно.
6. Крысо2014/10/28 17:08
[ответить]
- Кощей Бессмертный? - уточнил Виктор.
- А есть другие?
- Я о других не слышал, у нас знают только этого. Русский колдун, очень сильный, жил около полутора тысяч лет назад. Прославился дурным нравом, который стал ещё хуже после того, как он создал хоркрукс. - Крум произнёс это слово обыденным тоном, без придыханий и оглядок по сторонам. - Что ещё? Был богат. Когда был помоложе, грабил маглов, потом стал брать с них дань. С другими колдунами не ладил. Потом исчез. Никто не знает, когда и как он умер.
5. * (vadim_proskurin@hotmail.com) 2014/10/22 19:52
[ответить]
>>4.Михаил
Морали в моих текстах не бывает никогда, все нормально.
4. Михаил2014/10/21 21:08
[ответить]
Вы меня простите, но я нифига не понял.
Главный вопрос - ну и что? Нет, конечно, можно спросить - нафига Кощею воевода, если он сидит в логове и птичек слушает. Да и Киев он в общем, без всякого воеводы взял. Можно спросить, почему "мёртвые" витязи вообще испытывают какие-то эмоции, в то время как прочие мертвяки - зомби зомбями. Можно спросить, почему эмоции, переживаемые витязями, такие страные. Златой предал Дикуна, но Дикун считает его братом. Понимаю, что он мёртвый, но тут либо испытывай эмоции обоснованные (это - хорошо, это - плохо. Например, захватить Чернигов - хорошо), либо не испытывай никаких. А тут... 2х2=сапоги всмятку. Но главный вопрос - ну и что? Мораль сей басни какова? Редкий случай, когда ни один персонаж не вызывает сопереживания от слова совсем. Пришли, повоевали, попредовали, убились, поднялись, пошли обсуждать поход на Чернигов.
3. ввп2014/10/18 14:40
[ответить]
жаль что рассказ. тут такое не паханное поле для творчества.
2. * (vadim_proskurin@hotmail.com) 2014/10/18 13:57
[ответить]
>>1.nekto21
Dwarf Fortress.
1. nekto21 (litvinenko@yandex.ua) 2014/10/17 19:36
[ответить]
Если не секрет , что употребляли , при написании ?