1. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2013/10/25 11:01
[ответить]
Пусть будет просто...
2. * (idfreech@gmail.com) 2013/10/25 14:08
[ответить]
Просто очень понравилось.
3. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2013/10/25 17:51
[ответить]
>>2.Фри Иди Ноуп
>Просто очень понравилось.
А я ещё подумаю.
4. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2013/10/26 20:19
[ответить]
Подумал и поправил текст. Какой же я был дятел...
5. (makarichev-o@yandex.ru) 2013/10/28 22:47
[ответить]
>>22.Просто Дятел
>Ясен пень, я - просто Джо:)
Так вы оказались быстрее посланника Мафусаила и первым выстрелили? :)))
>А указать на изъяны?.. А оторвать от дупла и стрясти башку об колено?
Дятлам сотрясение мозга не грозит, вроде? :)
Было бы за что, так бы и сделали.
Исполнение не хромает.
>У меня вот есть сомнения, так ведь никто не кажеть.
>Похоже, так и умру в незнании - за что?
Поскольку мы знаем историю Прометея-энта, ваш замысел поняли, но есть опасения, что поймут не все. Сомневаемся, что читатель знает, что предыстория реальна, а без этого...
Можно считать это лёгким шлепком пониже дупла. Для острастки дятлов.
6. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2013/10/29 13:31
[ответить]
>>5.Макарка и Гыррр
>Можно считать это лёгким шлепком пониже дупла. Для острастки дятлов.
Знал, знал, что на вас мона положиться. А за нами, дятлами, не заржавеет...
Jeszcze dUplo nie zginęło!
7. (makarichev-o@yandex.ru) 2013/10/29 14:02
[ответить]
>>6.Просто Дятел
>Знал, знал, что на вас мона положиться. А за нами, дятлами, не заржавеет...
>Jeszcze dUplo nie zginęło!
Хотите шлепок поувесистей?
Их есть у мну.
Если опираться на классификацию Леданики, то это текст-идея. Герои нужны не сами по себе, а для выражения некоей идеи автора, что само по себе не плохо, если идея волнует читателя.
А волнует ли она - это каждый сам решает.
Интересно, а Просто Дятлу как кажется? Волнует? ;)
8. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2013/10/29 14:47
[ответить]
>>7.Макарка и Гыррр
>Если опираться на классификацию Леданики, то это текст-идея. Герои нужны не сами по себе, а для выражения некоей идеи автора, что само по себе не плохо, если идея волнует читателя.
>А волнует ли она - это каждый сам решает.
>Интересно, а Просто Дятлу как кажется? Волнует? ;)
Хм? Это смотря какой пошёл нынче читатель и опять же с какой стороны бугра? Некоторые ведь могут углядеть критику запядняцкого образу жизни, особо "прозорливые" могут - и красноту, и черноту, и борзоту... Щас же всего боятся - кабы чего не так, цензура в голове.
А Дятел он что, он до мозга пытает достучаться. Нас убеждают, что потепление грядёт, а Дятел вот наблюдает, что зимы стали студёнее, вот, к примеру, лета в лесу Дятлова, в этом году практически не было:( Опять же Гольфстрим, факт, замедлил своё движение до максимума. Эль-Ниньо барахлит.
Ну и по поводу текста-идеи... Здесь и сюжет есть, и предыстория с реальностью состыкуется. Короче, дело вкуса. Субъективизм рулит.
М-нэ...
Как-то так.
9. (makarichev-o@yandex.ru) 2013/10/29 15:00
[ответить]
>>8.Просто Дятел
>...Опять же Гольфстрим, факт, замедлил своё движение до максимума. Эль-Ниньо барахлит.
Да-да! А ещё голодающие дети Африки и нехватка денег у Нафтогаза!
:)
>Ну и по поводу текста-идеи... Здесь и сюжет есть, и предыстория с реальностью состыкуется.
Есть. Всё есть и этого не отнять.
Но вот помнится (если мы правильно угадали Просто Дятла) был такой рассказ на 5кб, где автор затронул проблему ювенальной юстиции - там проблема волновала любого читателя. До печёнок волновала. ;)
>Короче, дело вкуса. Субъективизм рулит.
>М-нэ...
>Как-то так.
Конечно! Плюсстопицот!
10. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2013/10/29 15:11
[ответить]
>>9.Макарка и Гыррр
М-ат.
Ежели Макарку со следу собъёшь, то Гырр зрит в три глаза..............
По ходу нет такого дятлу, которого не прознаешь по полёту, эх.
В следующий раз я вообще клюв не раскрою.
Полетел я, однако.