38. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2013/11/05 16:18
[ответить]
>>37.Кузина Лада
>Мне понравилось. Удачи на конкурсе!
Спасибо:)
37. *2013/11/05 14:35
[ответить]
Мне понравилось. Удачи на конкурсе!
36. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2013/11/05 13:39
[ответить]
>>35.Афанасьева О.И.
> Подождём. Потом почитаем. Идея хорошая, интересно, что вы еще приготовили.
Омлешницу. С грибами:)))
35. * (olga1afanasyeva@gmail.com) 2013/11/05 12:32
[ответить]
>>34.Просто Дятел
> У меня есть желание расширить объём. В первоначальной идее было ещё кое-что:) Что ну просто не влезло...
Подождём. Потом почитаем. Идея хорошая, интересно, что вы еще приготовили.
34. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2013/11/05 12:18
[ответить]
>>33.И.Горностаев
> Идея - в коммуникации растительного мира. Или наказания за прегрешение. Но способ! Лишение кислорода.
Деревьям тоже спать охота. Глубоким сном, може и со сновидениями. Поэтому они регулярно устраивают себе сон-час:)
> Может ли человечество иначе добыть кислород? да. Разлагая воду.
Да это понятно. Поэтому Д. должен быть уничтожен. Думаю, про жучки догадывался каждый из сотрудников Конторы...
>пс Жаль, что места уже нет. Некуда вставить, что убивают Джо чтоб он не разработал способ выдачи ложного сигнала растениям об отмене команды...
:)))
У меня есть желание расширить объём. В первоначальной идее было ещё кое-что:) Что ну просто не влезло...
33. И.Горностаев2013/11/05 11:09
[ответить]
>>32.Просто Дятел
>>Это вы о ком? Здесь разговор не о людских возможностях.
Тут вот какое дело... если есть НФ-идея и её требуется сделать главной, то те варианты НиТ, которые мешают автору должны уничтожаться.
Идея - в коммуникации растительного мира. Или наказания за прегрешение. Но способ! Лишение кислорода.
Может ли человечество иначе добыть кислород? да. Разлагая воду.
пс Жаль, что места уже нет. Некуда вставить, что убивают Джо чтоб он не разработал способ выдачи ложного сигнала растениям об отмене команды...
:0))
32. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2013/11/05 10:56
[ответить]
>>31.И.Горностаев
>И каждый считал в буквальном смысле своим долгом оторвать кусочек коры. После этого дерево чуть не погибло. Работники национального парка смогли решить проблему, и просто спрятали дерево, закрыв его другими растениями.
В курсе, читал:)
>Но, оказывается, настоящим рекордсменом-долгожителем является не это дерево, а другое. Это - ель, которая растет в Швеции.
Это всё клоны. Я уже написал...
И потом, дело не в возрасте, а в значимости дерева в общей иерархии.
>Да, вот какой вопрос: кислород растениями поддерживается, но не производится.
Одно дерево в сутки производит 43.75грамм кислорода*24=1050грамм кислорода.
>А что, воду разлагать никак?
Это вы о ком? Здесь разговор не о людских возможностях.
Кстати поправил: - Самая древняя коммуникативная система, - медленно, рублеными фразами, словно читая по слогам, отвечает профессор. - Водоросли, деревья, грибы, мхи...
Была у меня раньше фраза в тексте о третьей коммуникативной системе дальнодействия - для общения с водорослями, грибами и мхами. Потом выкинул. А зря:))
Ещё раз спасибо вам!
31. И.Горностаев2013/11/05 09:07
[ответить]
>>30.Просто Дятел
>>Это так называемый клон - от общего корня.
Долгое время считалось, что самым старым деревом является сосна, принадлежащая к виду "Сосна осистая межгорная", и произростающая в одном из регионов Северной Америки. Это дерево, которому исполнилось 4842 года, получило даже собственное имя - Мафусаил. Особую популярность дерево получило после выхода передач канала "National Geographic", но эти же передачи привели к некоторым проблемам.
Дело в том, что туристы устроили настоящее паломничество в место, где растет Мафусаил. И каждый считал в буквальном смысле своим долгом оторвать кусочек коры. После этого дерево чуть не погибло. Работники национального парка смогли решить проблему, и просто спрятали дерево, закрыв его другими растениями.
Но, оказывается, настоящим рекордсменом-долгожителем является не это дерево, а другое. Это - ель, которая растет в Швеции. По некоторым данным (несколько команд ученых получили информацию независимо друг от друга), ель прожила уже около 10 тысяч лет, причем выглядит очень свежо. По некоторым данным, и соседи нашего рекордсмена ненамного моложе его - им всем примерно по 8 тысяч лет.
Как понимаете, главное тут: "...после выхода передач канала "National Geographic"...
Туризм! :0))
ПС Ну, а на самом деле всё равно...
Да, вот какой вопрос: кислород растениями поддерживается, но не производится. А что, воду разлагать никак?
30. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2013/11/05 08:35
[ответить]
>>29.И.Горностаев
>Угадал?
Типо:) Но не совсем...
>
>"80% кислорода выделяется морскими водорослями и только 20% - наземными растениями."
Это известно, согласен. Это даже было у меня отображено, всего одной фразой... Блин. Потом выпало из текста:(
Спасибо, что напомнили. Вверну...
> Успеха!
Спсб!
>Дерево вида Quercus palmeri (дуб Палмера),..."
Это так называемый клон - от общего корня. Упоминаемым мною тополям-клонам в колонии Пандо свыше 40000 лет. А Прометей и Мафусаил не клоны.
29. И.Горностаев2013/11/04 22:51
[ответить]
Сам грамотностью не блистаю, но некоторые неточности со знаками препинания приводят к искажению смысла.
"Живущий по принципу: всё, что ни делается к лучшему."
Это, типа, додумай фразу? "...приводит к худшему".
Угадал?
:0)
По поводу идеи рассказа...
"80% кислорода выделяется морскими водорослями и только 20% - наземными растениями."
Мысль, что растения подчиняются строгой иерархии - повеселила.
Успеха!
пс "Старейшее на Земле растение возрастом около 13 тысяч обнаружено в засушливом лесном районе Калифорнии. Дерево вида Quercus palmeri (дуб Палмера),..."
В Вики не отражено...
;)
28. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2013/11/02 22:46
[ответить]
>>27.Афанасьева О.И.
> Ну, не знаю! Не хочу спорить. Вам видней.
Это как степень деградации, падения. Бытиё определяет сознание.
27. * (olga1afanasyeva@gmail.com) 2013/11/02 21:08
[ответить]
>>26.Просто Дятел
>>>25.Афанасьева О.И.
>>> а бензин ценился дороже жены и дочери
> Самое дорогое отодвигается на второй план, чтобы выжить.
Ну, не знаю! Не хочу спорить. Вам видней.
> Надо будет к вам наведаться. Боюсь только за своего Дятла, уж больно клюв у него тяжёлый:)
Не бойтесь! Я - начинающий писака, только два года назад свой первый рассказ сочинила. К советам внимательно прислушиваюсь и уже не обижаюсь, как поначалу, а благодарю за подсказки. Чтобы заставить себя читать, брожу по конкурсам, когда есть время, и пишу обзоры как могу.
26. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2013/11/02 11:11
[ответить]
>>25.Афанасьева О.И.
Спасибо за столь лестную оценку, да ещё и на два моих рассказа:)))
К вопросу об иллюстрации. Когда-то и сам рисовал, ручками. А теперь Photoshop - мой компас земной, ежедневная рутинная работа:) Находишь нужные фото, коллажируешь, обрезаешь, высветляешь... Так что сам Adobe велел.
>Теперь о щепках у этого дерева:
>> что ни делается (-) к лучшему.
угу
>> а бензин ценился дороже жены и дочери
>Вот за что вы так к женщинам?!
Наоборот. Перевёртыш ценностей. Самое дорогое отодвигается на второй план, чтобы выжить.
>"кислород" написать не хотите?
Строкой раньше использовал:(
>Удачи на конкурсе!
Спасибо!
Надо будет к вам наведаться. Боюсь только за своего Дятла, уж больно клюв у него тяжёлый:)
25. (olga1afanasyeva@gmail.com) 2013/11/02 00:04
[ответить]
Замечательного в рассказе много чего нашла.
Во-первых, достоверность о сосне остистой межгорной в горах Колорадо. Прометея на самом деле срубил в 1964 году ученый Дональд Карри. И еще одна старейшая сосна Мафусаил действительно существует, да еще и картинка в приложении есть. За что автора весьма зауважала, добротно основа рассказа подготовлена.
Во-вторых, замерла в изумлении перед иллюстрацией автора. И это он сам изобразил?! Художественный талант! Как переданы выражения лиц героев! И композиция рисунка - отлично! Второй раз зауважала.
Наконец, само произведение тоже на комплименты напрашивается по стилю, идее, фантастичности. Текста мало, мыслей вложено много, даже Гольфстрим поместился вместе с Сибирью.
Фантдопущение, что живые не только те, что шевелят усами, но и те, что шевелят листьями - вполне достоверно. Как и то, что существует язык природы, течений и вибрации. Вполне реально воспринимается само послание сосны.
А просто Джо... Настолько его образ досконально неприятно прописан, что мне его не жалко в финале, ведь он просто Джо!
Будь у меня журнал, я бы это опубликовала.
Теперь о щепках у этого дерева:
> что ни делается (-) к лучшему.
> а бензин ценился дороже жены и дочери
Вот за что вы так к женщинам?! крайне нехорошо получилось, ей-богу! Пишите такой рассказ, о вековых ценностях, а сами...
> О2
"кислород" написать не хотите? Хоть раз вы сами слышали, чтобы кто-то сказал "о два"? Только на уроке химии.
Насчет первого предложения с Евгением Игоревичем согласна, лично мне без него даже лучше воспринимается, но ваше мнение уже знаю. А теперь вы знаете моё.
Удачи на конкурсе!
24. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2013/11/01 22:10
[ответить]
>>23.Митяев В.
>Не имел чести. Я гораздо ближе, чем вы подумали. ;)))
Хм?
...судя по всему, вам от Дятла, в евойной борьбе с вредителями леса, не перепадало:))
23. Митяев В. 2013/11/01 10:51
[ответить]
>>22.Просто Дятел
>Це на баобаб:) Тот самый Мафусаил.
Да я это прекрасно понял! Назвал Баобабом в силу игривости характера.
>Да, у меня Самсунгович на 24 дюйма, на PLS матрице. Цвет и размер для меня имеют значение:) И да, ваш текст растянут, но не очень:)
Приобрету подобное. А пока у себя остановлюсь на 85 проц.
>А проблему визуализации, случаем, с профессором Сербским не обсуждали?..
Не имел чести. Я гораздо ближе, чем вы подумали. ;)))
22. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2013/11/01 10:53
[ответить]
>>21.Митяев
>И баобаб на дальнем плане - да!
Це на баобаб, хотя и похож, ага:) Тот самый Мафусаил. Ейные картинки есть в гугле, в профиль и в анфас... Хотя нашёл инфу, что для безопасности патриарха, его местоположение и облик от туристов скрывают. Сосна всё ж выглядит по-другому.
>Подозреваю, что у вас широкоформатный ЛСД, и на нем выглядет все нормально.
На вас, Егоркиных, не угодишь... Одному одно, другой другое...
Да, у меня Самсунгович на 24 дюйма, на PLS матрице. Цвет и размер для меня имеют значение:) И да, ваш текст растянут, но не очень:)
А проблему визуализации, случаем, с профессором Сербским не обсуждали?..
21. Митяев2013/11/01 10:15
[ответить]
>>20.Просто Дятел
>>>19.Митяев
>Экий ж вы проницательный. Вот только про лампочку, это вы зря... "Бойтесь равнодушных, тока с их молчали...
Да не, я не равнодушный. Это я о частном конкретном случае.
>Кста, как вам картиночка?
Картиночка понравилась. Очень выразительные лица. Особенно у профессора. И баобаб на дальнем плане - да!
Нащет процентовочки. Вы поставили 50 пр. Увы, для меня стало ишо хуже. Теперь текст практически на треть экрана. Но - не обращайте внимания. Подозреваю, что у вас широкоформатный ЛСД, и на нем выглядет все нормально. У меня же 3х4, с электронной пушкой, только думаю обзавестись ЛСД. В этом плане вопросик и для вас. А как выглядит мой текст с 85 процентами на вашем мониторе? Наверно, чересчур широко? "Взором не обхватишь"? Или нормально для чтения? :)))
20. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2013/11/01 09:57
[ответить]
>>19.Митяев
Экий ж вы проницательный. Вот только про лампочку, это вы зря... "Бойтесь равнодушных, тока с их молчаливого согласия..." Ну и далее по тексту:)
Сделал процентовочку... Что изменилось?
Кста, как вам картиночка?
И спасибо, да!
19. Митяев2013/11/01 09:15
[ответить]
Ага, вижу, вы воспользовались некоторыми замечаниями. На мой взгляд, стало лутше. А я воспользовался вашими. Спасибо, вы стучали очень усердно и таки додолбились до миня. Повторюсь, что на мой взгляд, у вас настоящая НФ. У меня же так, сказочка, и уже были притензии. Ну, да мне до лампочки. Патусуюсь малехо. Кстати, по некоторым признакам, мне показалось, что у вас еще есть один рассказ на Нане, но под другой вывеской. Подозреваю даже, что вы, Дятел, обитаете в лесах Восточной Европы. Но не буду. Т-с-с, конспирация. А может, я ошибаюсь, и вы в основном долбите сосны Сибири.
P/C. Я вижу, вы вполне владеете азами ХТМЛ, вставили sub. Токмо не пойму, зачем вы проставляете ширину текста (width) в абсолютных размерах (800). В некоторых браузерах (и в моем тоже) это выглядет неудобственно, приходится подгонять под монитор. Осмелюсь предложить вам проставлять в процентах. Например, width="85%" (так у меня). Ну, сравните, есличо. :)))
18. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2013/10/31 18:07
[ответить]
>>17.Митяев
Товарищ Митяев, спасибо, что окунули старого пердуна в лужу. Вот щас выну солому из клюва и подумкаю:)
Столкновение с реальностью в полёте всегда чревато...
17. Митяев2013/10/31 14:55
[ответить]
>>16.Просто Дятел
>>>15.Митяев
>>но вы ж всё одно не примите.
>всегда открыт для общения - стучите...
Коль не против, на всяк случай пройдусь:
1) У вас много назывательных местоимений (это). Прям мешают при чтении. Вот, скажем, здесь: - И (это) всё?! - стараюсь быть спокойным.
- На то, чтобы это произнести у Мафусаила ушло пятьдесят шесть лет.
Первое, в скобках, можно безболезненно выбросить. А слово "произнести" мне показалось неуместным. Лучше здесь будет "выдать". О способе "выдачи" у вас есть. Ну и в других местах просмотрите это самое "это". В первой фразе рассказа оно тоже вызывает неприятие.
2) Ты ещё можешь убить его. - Его? - догадавшись, киваю в сторону окна, - Зачем? Чтобы отстрочить конец света? Лучше вколоть вам хорошую дозу... может объясните, откуда поленья знают моё имя? - Пришлось напрямую подключиться к Мафусаилу. - А тут его-его. По-моему уместней второе "его" заменить Масуфаилом, а ниже вместо Мафусаила можно поставить "к Нему" (с большой буквы, в знак уважения).
3) я вижу его глаза. Вернее, то, что было глазами... - а тут не лучше ли "стало вместо глаз".
4) Беру бумагу и вижу короткую строчку букв:
Убит лучший из нас. Скверна разрослась. Задержать дыхание. - а тута, чтобы выделить сообщение древовидных, вы воспользовались (дважды) межстрочным интервалом. Не-а, не играет. Паузы тут совсем не нужны. Лучше слить, а для выделения использовать курсив или жирный курсив (без кавычек).
5) А вот еще, на этой фразе споткнулся: - Нефть и вычитание семи процентов O2 спустило льды на равнины. Сну нужен холод, а это оледенение. - Во-первых, О2. Тут вам нужно попросту написать "кислорода" или искать теги ХТМЛ для опускания двоечки. А то можно прочесть как ноль два. И второе. Опять же затесалось "это". Варианты: Сну нужен холод, то есть опять обледенение. Или: Сну нужен холод, а это, значит, обледенение. Да хоть, на худой конец, поставьте перед оледенением тире.
И - не серчайте. Можете принимать, а можете - нет. Это обычная редакторская правка такого липового редактора, как я. Ну, успехов я вам уже пожелал :))
16. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2013/10/31 13:41
[ответить]
>>15.Митяев
>но вы ж всё одно не примите.
всегда открыт для общения - стучите...
15. 2013/10/31 11:35
[ответить]
Вы посетили меня, теперича я к вам. Что ж, идея стоющая, интересная. Ну, на кой-какие незначительные стилистические огрехи наткнулся, но вы ж всё одно не примите. Скажите, так задумывалось. Поэтому промолчу. У вас, конечно, настоящая НФ. Посему - успехов!
14. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2013/10/30 22:00
[ответить]
М-да. Учитывая справедливость вопроса, подправил концовку.
13. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2013/10/30 11:28
[ответить]
>>12.Орехов Евгений Игоревич
>Хороший рассказ, понравился.
Спб:)
>первое предложение можно убрать, сумбурное какое-то.
С одной стороны даёт посыл к действию Д. - куй железо, пока горячо, с другой, объясняет отсутствие других членов проекта. Ну и заодно, показывает ГГ, как человека, для которого остальные просто винтики и гайки...
>Не понял, зачем убивать Джо? Все равно ведь обречены все, и могущественные семьи тоже.
Люди подчас непредсказуемы, в отчаянном положении они могут поступить по принципу: уходя, громко хлопнуть дверью - и уничтожить растительность. И потом, такой как Джо, мог вызывать к себе ненависть. Его роль в проекте понятна - следить и наказывать. Ведь в реальности неизвестно, была ли на самом деле та последняя фраза? Этот поступок мог быть личной местью профессора...
>>11. Макарка и Гыррр
>Оно выводит на Дятла прямой наводкой.
Отставить стрельбу - уток не бить:)
12. *2013/10/30 09:07
[ответить]
Хороший рассказ, понравился.
На мой взгляд, первое предложение можно убрать, сумбурное какое-то.
Не понял, зачем убивать Джо - обычный заменяемый винтик на службе суперклана? Все равно ведь обречены все, и могущественные семьи тоже.
11. (makarichev-o@yandex.ru) 2013/10/29 15:15
[ответить]
>>10.Просто Дятел
>По ходу нет такого дятлу, которого не прознаешь по полёту, эх.
>В следующий раз я вообще клюв не раскрою.
>Полетел я, однако.
Пусть Просто Дятел не пользуется палёным мылом! :)
Оно выводит на Дятла прямой наводкой.
10. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2013/10/29 15:11
[ответить]
>>9.Макарка и Гыррр
М-ат.
Ежели Макарку со следу собъёшь, то Гырр зрит в три глаза..............
По ходу нет такого дятлу, которого не прознаешь по полёту, эх.
В следующий раз я вообще клюв не раскрою.
Полетел я, однако.
9. (makarichev-o@yandex.ru) 2013/10/29 15:00
[ответить]
>>8.Просто Дятел
>...Опять же Гольфстрим, факт, замедлил своё движение до максимума. Эль-Ниньо барахлит.
Да-да! А ещё голодающие дети Африки и нехватка денег у Нафтогаза!
:)
>Ну и по поводу текста-идеи... Здесь и сюжет есть, и предыстория с реальностью состыкуется.
Есть. Всё есть и этого не отнять.
Но вот помнится (если мы правильно угадали Просто Дятла) был такой рассказ на 5кб, где автор затронул проблему ювенальной юстиции - там проблема волновала любого читателя. До печёнок волновала. ;)
>Короче, дело вкуса. Субъективизм рулит.
>М-нэ...
>Как-то так.
Конечно! Плюсстопицот!
8. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2013/10/29 14:47
[ответить]
>>7.Макарка и Гыррр
>Если опираться на классификацию Леданики, то это текст-идея. Герои нужны не сами по себе, а для выражения некоей идеи автора, что само по себе не плохо, если идея волнует читателя.
>А волнует ли она - это каждый сам решает.
>Интересно, а Просто Дятлу как кажется? Волнует? ;)
Хм? Это смотря какой пошёл нынче читатель и опять же с какой стороны бугра? Некоторые ведь могут углядеть критику запядняцкого образу жизни, особо "прозорливые" могут - и красноту, и черноту, и борзоту... Щас же всего боятся - кабы чего не так, цензура в голове.
А Дятел он что, он до мозга пытает достучаться. Нас убеждают, что потепление грядёт, а Дятел вот наблюдает, что зимы стали студёнее, вот, к примеру, лета в лесу Дятлова, в этом году практически не было:( Опять же Гольфстрим, факт, замедлил своё движение до максимума. Эль-Ниньо барахлит.
Ну и по поводу текста-идеи... Здесь и сюжет есть, и предыстория с реальностью состыкуется. Короче, дело вкуса. Субъективизм рулит.
М-нэ...
Как-то так.
7. (makarichev-o@yandex.ru) 2013/10/29 14:02
[ответить]
>>6.Просто Дятел
>Знал, знал, что на вас мона положиться. А за нами, дятлами, не заржавеет...
>Jeszcze dUplo nie zginęło!
Хотите шлепок поувесистей?
Их есть у мну.
Если опираться на классификацию Леданики, то это текст-идея. Герои нужны не сами по себе, а для выражения некоей идеи автора, что само по себе не плохо, если идея волнует читателя.
А волнует ли она - это каждый сам решает.
Интересно, а Просто Дятлу как кажется? Волнует? ;)
6. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2013/10/29 13:31
[ответить]
>>5.Макарка и Гыррр
>Можно считать это лёгким шлепком пониже дупла. Для острастки дятлов.
Знал, знал, что на вас мона положиться. А за нами, дятлами, не заржавеет...
Jeszcze dUplo nie zginęło!
5. (makarichev-o@yandex.ru) 2013/10/28 22:47
[ответить]
>>22.Просто Дятел
>Ясен пень, я - просто Джо:)
Так вы оказались быстрее посланника Мафусаила и первым выстрелили? :)))
>А указать на изъяны?.. А оторвать от дупла и стрясти башку об колено?
Дятлам сотрясение мозга не грозит, вроде? :)
Было бы за что, так бы и сделали.
Исполнение не хромает.
>У меня вот есть сомнения, так ведь никто не кажеть.
>Похоже, так и умру в незнании - за что?
Поскольку мы знаем историю Прометея-энта, ваш замысел поняли, но есть опасения, что поймут не все. Сомневаемся, что читатель знает, что предыстория реальна, а без этого...
Можно считать это лёгким шлепком пониже дупла. Для острастки дятлов.
4. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2013/10/26 20:19
[ответить]
Подумал и поправил текст. Какой же я был дятел...
3. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2013/10/25 17:51
[ответить]
>>2.Фри Иди Ноуп
>Просто очень понравилось.
А я ещё подумаю.
2. * (idfreech@gmail.com) 2013/10/25 14:08
[ответить]
Просто очень понравилось.
1. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2013/10/25 11:01
[ответить]
Пусть будет просто...