4. * (putceyko@mail.ru) 2012/02/13 15:43
[ответить]
>>3.Фрайт Александр
спасибо ))) палец несчастному пришлось отрезать, чтобы зло было наказано. так в условиях дуэли было прописано. не повезло ему просто ))
3. * (alex.fright@gmail.com) 2012/02/12 19:29
[ответить]
> Они поцеловались, и в тот момент волнительная страсть проникла в их мимолетные отношения.
Рыдал - такие чувства, ну, мексиканцы отдыхают )))
А уж как любил директора коллектив... Мама не горюй ) Дай боже всем сотрудникам здоровья!
Теперь по делу.
Честно скажу - на детектив и намека нет. Так, элементарное мошенничество, за которое пальцы бы не резали, а просто припугнули бы паяльником.
Но покоробило не отсутствие мало-мальской интриги, а бесконечное перечисление имен и отчеств. Плюс невероятное количество персонажей.
2. 2012/02/09 17:05
[ответить]
ага, спасибо. со всем согласен. это мой первый детектив )) хотя остальные пока тоже не супер... тренируюсь...
1. * (SredinNick@gmail.com) 2012/02/09 12:29
[ответить]
Я, честно говоря, так и не понял - убили его или несчастный случай? Скорее, верю в убийство - например, ему целенаправленно сказали, что глубоко - прыгай. Случайно - бывает, но... Сомнение остается, тем более, что и деньги прикарманили. И - сомнение остается и после прочтения. Может, так и задумано.
Сам детектив, как таковой, отсутсвует. То есть, он формально есть: вот - труп, вот непонятный счет, вот неработающий компьютер. А на самом деле - а вот флэшка, получите и распишитесь. То есть, само расследование занимает совсем небольшую часть рассказа, да и расследования, как такового, нет: есть сбор информации. Что убийца - садовник, я начал подозревать, как только узнал про любовницу. Про брата - да, не знал, он выскочил чертиком из табакерки...
Есть тип детективов, где расследование не важно - но там обычно экшеном берут. Или психологией. Здесь такого, к сожалению, не заметил.
Герои - героям не хватило объема, чтобы ожить, стать выпуклыми. На 16 килобайт имеем убиенного директора, его зама, Андрея, Веронику - и это только главные. А еще есть жена директора, брат Вероники, менеджер...
Вполне возможно, что обе проблемы - как раз от ограничения по объему - и интригу толком не получилось закрутить, и героев со всех сторон показать, чтоб они жить могли, а не выолнить роли.
Постоянная пляска времен - это как метель, через которую надо продираться к финалу. Спасало посмотреть на объем и бегунок - всего 16 Кбайт, уже немного дочитать осталось, еще рывок, еще немного... Так и не понял, зачем все не в прошедшем времени? Ну или не в настоящем, если это для сохранения интриги, но тогда динамика сильно пострадает, а она и так, имхо, не очень.
Диалоги мне, честно говоря, не понравились. С одной стороны, люди, как мне кажется, в жизни говорят иначе. С другой - они не смотрятся в тексте органично. Идут рывками, мазками, фактически - монологами, ну или вопрос-ответ, но поскольку вопрос не особенно важен, получается, важен только ответ - тот же монолог.